-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Dust [mailto:david.blaum@web.de] Gesendet: Donnerstag, 11. Juli 2002 19:11 An: suse-linux@suse.com Betreff: reiserfs, fs allgeimein
Ich habe jetzt schon von mehreren Leute gehört, das reiser "nicht gut" sein soll.
Hab ich auch gehört. Hab mich allerdings auch immer gefragt warum. Habe immer bei allen installationen ab der 7.0 benutzt. Nie irgendwelche probleme gehabt.
Ext3 soll angeblich besser sein.
Kann mir das jemand "kurz" erklären, was an Reiser "nicht gut" ist/sein soll.
Wenn das so sein soll, müsste man ja mehr performance haben, höhere datensicherheit, und eine bessere behebung von inconsistenzen. Ansonsten fällt mir erstmal nichts weiter ein.
Ich selbst hatte mit Reiser noch keine Probleme.
dito, siehe oben
David
|Pipe|
Hallo Dietmar, at Thu, 11 Jul 2002 21:25:43 +0200 Grossmann, Dietmar wrote:
Von: Dust [mailto:david.blaum@web.de]
Ich habe jetzt schon von mehreren Leute gehört, das reiser "nicht gut" sein soll.
Hab ich auch gehört. Hab mich allerdings auch immer gefragt warum.
Vielleicht rührt es daher, das reiser zu anfangs fehlerhaft lief.
Ext3 soll angeblich besser sein.
Ext3 ist ein Ext2 mit einem Journaling. D.h. Du kannst ein Ext3 Volume auch mit Ext2 mounten.
Ich selbst hatte mit Reiser noch keine Probleme.
dito, siehe oben
Bei mir läuft jetzt bisher ein LVM mit reiser. Ich denke mir mal, wenn es zu Problemen kommen sollte, werden die sich erst später bemerkbar machen. Denn bei mir läuft LVM + reiserfs erst seit einigen Wochen. Bye Michael -- Wenn eine Kette von Ereignissen schiefgehen kann, wird das auch in der schlimmstmöglichen Reihenfolge geschehen. Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B
Am Freitag, 12. Juli 2002 00:16 schrieb Michael Raab:
Bei mir läuft jetzt bisher ein LVM mit reiser. Ich denke mir mal, wenn es zu Problemen kommen sollte, werden die sich erst später bemerkbar machen. Denn bei mir läuft LVM + reiserfs erst seit einigen Wochen.
ich kann nur sagen, daß bei mir ReiserFS mit LVM (ca. 200GB) seit 1 1/2 Jahren ohne probs läuft. Ich greife seit SuSE 8 (also Kernel 2.4.18) nur noch per NFS drauf zu (vorher Samba, auch Linux <--> Linux). Die neuste platte im Server läuft aber auch unter EXT3 und alle Rechner, die ich nun neu aufsetze, bekommen EXT3. Eigentlich nicht, weil ich ReiserFS schlechter finde, sondern eher weil EXT3 mit EXT2 Tools im Notfall zu bearbeiten wäre. cu stonki -- Deutsche ProFTPD Dokumentation: http://www.proftpd.de EFNET: #proftpd
participants (3)
-
Grossmann, Dietmar -
Michael Raab -
Stefan Onken