Konqueror, und es wird immer schlimmer
Hallo, ich benutze jetzt SuSE und KDE und den Konqueror schon eine ganze Weile. Am Anfang habe ich festgestellt, das der Konqueror als Webbrowser ein paar Sachen nicht kann. Ich benutze Ihn trotzdem in der Hoffnung dass es bei jedem Update besser werden müsste. Leider stelle ich fest, dass es nicht besser, sondern schlimmer wird. Z.B.: 1) Die Seiten bei www.mappy.de haben früher noch funktioniert. mit KDE 3.4 funktionierte das auf einmal nicht mehr. KDE 3.5 hat auch keine Besserung gebracht. Die Karte wird entweder gar nicht oder erst sehr sehr spät angezeigt. 2) www.soulac.com funktioniert auch nicht. Das sind jetzt nur zwei Beispiele, ich bin sicher dass Ihr selbst noch viel mehr Beispiele habt. Was ich nicht verstehe, ist dass der mozilla damit keinerlei Probleme hat. Und jede Anfrage in der Liste bezügliche dieser Probleme immer mit der HTML-Validitierung beantwortet wird ==> das ist einfach schlechter HTML-Code. Ist es so schwierig den Konqueror ein wenig "toleranter" zu machen, Oder ist das ein Ideologie-Krieg? Ein Ideologie-Kieg wäre einfach nur blöd, denn ich brauche einen Webbrowser der mir alles anzeigt, und nicht einen der nur anzeigt was er für "richtig" hält. Für mich bedeutet das, dass ich über kurz oder lang auf den Firefox/Mozilla umsteigen muss. Das wäre super schade, denn ich bevorzuge immer noch KDE-Programme unter KDE zu benutzen. Wie geht Ihr damit um? - Benutzt Ihr schon nur noch den Firefox? - Geht Ihr einfach nicht mehr auf Seiten die nicht funktionieren? - Hofft Ihr auf Besserung? Gruss Karl
Hi, ich würde an Deiner Stelle mal meine Konqueror-Einstellungen checken, bei mir laufen deine beiden Beispielseiten ganz problemlos. Irgendwo müsste es eine Einstellung zum HTML-Check geben. Die Standardeinstellungen, die ich bei mir nicht verändert habe funktionieren jedenfalls. Im Zweifelsfall musst Du mal mal ne Sicherung von ~/.kde machen und das Verzeichnis löschen (danach neu einloggen). Vielleicht weiß aber jmd anderes aus der Liste, welche Einstellungen für die Code-Hygiene zuständig sind. Gruß Jörg PS: Danke für den Mappy-Link, so was hab ich lange schon mal gesucht ;-) Karl Sinn wrote:
Hallo,
ich benutze jetzt SuSE und KDE und den Konqueror schon eine ganze Weile. Am Anfang habe ich festgestellt, das der Konqueror als Webbrowser ein paar Sachen nicht kann. Ich benutze Ihn trotzdem in der Hoffnung dass es bei jedem Update besser werden müsste. Leider stelle ich fest, dass es nicht besser, sondern schlimmer wird.
Z.B.: 1) Die Seiten bei www.mappy.de haben früher noch funktioniert. mit KDE 3.4 funktionierte das auf einmal nicht mehr. KDE 3.5 hat auch keine Besserung gebracht. Die Karte wird entweder gar nicht oder erst sehr sehr spät angezeigt.
2) www.soulac.com funktioniert auch nicht.
Das sind jetzt nur zwei Beispiele, ich bin sicher dass Ihr selbst noch viel mehr Beispiele habt.
Was ich nicht verstehe, ist dass der mozilla damit keinerlei Probleme hat. Und jede Anfrage in der Liste bezügliche dieser Probleme immer mit der HTML-Validitierung beantwortet wird ==> das ist einfach schlechter HTML-Code.
Ist es so schwierig den Konqueror ein wenig "toleranter" zu machen, Oder ist das ein Ideologie-Krieg?
Ein Ideologie-Kieg wäre einfach nur blöd, denn ich brauche einen Webbrowser der mir alles anzeigt, und nicht einen der nur anzeigt was er für "richtig" hält.
Für mich bedeutet das, dass ich über kurz oder lang auf den Firefox/Mozilla umsteigen muss. Das wäre super schade, denn ich bevorzuge immer noch KDE-Programme unter KDE zu benutzen.
Wie geht Ihr damit um? - Benutzt Ihr schon nur noch den Firefox? - Geht Ihr einfach nicht mehr auf Seiten die nicht funktionieren? - Hofft Ihr auf Besserung?
Gruss Karl
Am Montag, 5. Dezember 2005 11:06 schrieb Karl Sinn:
Ist es so schwierig den Konqueror ein wenig "toleranter" zu machen, Oder ist das ein Ideologie-Krieg? Hast du schon mal versucht, im Konqueror eine andere Browsererkennung für diese Seiten einzustellen?
Bei mir hat das oft geholfen. Bis dann, Tilo
Ja, Hallo erstmal, am Montag, 5. Dezember 2005 11:06 schrieb Karl Sinn:
ich benutze jetzt SuSE und KDE und den Konqueror schon eine ganze Weile. Am Anfang habe ich festgestellt, das der Konqueror als Webbrowser ein paar Sachen nicht kann. Ich benutze Ihn trotzdem in der Hoffnung dass es bei jedem Update besser werden müsste. Leider stelle ich fest, dass es nicht besser, sondern schlimmer wird.
Z.B.: 1) Die Seiten bei www.mappy.de haben früher noch funktioniert. mit KDE 3.4 ... 2) www.soulac.com funktioniert auch nicht. ...
Also, ausgerechnet diese beiden Seiten machen bei mir (3.4.0/SuSi 9.3) keine Probleme. Ich habe jedoch zwei Links, die nicht mit dem Konqueror funktionieren: http://www.nici.de/ (dann weiter mit "Erlebniswelt" -> Nix!) http://www.pons.de/ Letzteres benutze ich schon öfters. Wenn ich da über die Startseite hinweg bin, dann ist es ja auch in Ordnung. Trotzdem nervt es...
Ein Ideologie-Kieg wäre einfach nur blöd, denn ich brauche einen Webbrowser der mir alles anzeigt, und nicht einen der nur anzeigt was er für "richtig" hält.
Auf der einen Seite kann ich das so unterschreiben. Aber leider ist es ja auch so, daß eine hier nicht genannte Firma ihre Pseudostandards genau eben dadurch etabliert sieht, daß andere Browser eigentlich fehlerhaftes HTML auch 'richtig' anzeigen. (Ok, die Frage ist natürlich, ob 'die' das überhaupt interessiert ;-) ) Ich bin daher in dieser Hinsicht auch etwas ratlos ... -- - Alexandra
On Monday 05 December 2005 11:54, Alexandra Druecke wrote:
Ja, Hallo erstmal,
am Montag, 5. Dezember 2005 11:06 schrieb Karl Sinn:
ich benutze jetzt SuSE und KDE und den Konqueror schon eine ganze Weile. Am Anfang habe ich festgestellt, das der Konqueror als Webbrowser ein paar Sachen nicht kann. Ich benutze Ihn trotzdem in der Hoffnung dass es bei jedem Update besser werden müsste. Leider stelle ich fest, dass es nicht besser, sondern schlimmer wird.
Ich benutze zugegeben eine etwas sehr neue Version (Selbstkomplitat aus dem 3.5 Zweig), aber selbst mit älteren Versionen hat ich eigentlich kaum Probleme. Meistens waren es selbst Dinge, wie JavaScript, Flash und Java aus.
Z.B.: 1) Die Seiten bei www.mappy.de haben früher noch funktioniert. mit KDE 3.4
Startet bis auf die Ladezeit Java sofort durch.
2) www.soulac.com funktioniert auch nicht.
Habe nichts gefunden was nicht geht.
Also, ausgerechnet diese beiden Seiten machen bei mir (3.4.0/SuSi 9.3) keine Probleme. Ich habe jedoch zwei Links, die nicht mit dem Konqueror funktionieren: http://www.nici.de/ (dann weiter mit "Erlebniswelt" -> Nix!)
Da geht bei mir Flash an, wenn ich es erlaube.
http://www.pons.de/ Letzteres benutze ich schon öfters. Wenn ich da über die Startseite hinweg bin, dann ist es ja auch in Ordnung. Trotzdem nervt es...
In der Tat ist der Rendering der Startseite kaputt. Wenn ich die Seite als Kurztest durch den W3C Validator jage und mir den Quellcode anschaue, muss ich bei dem Ergebnis aber sagen das die Entwickler der Seite es den Browserentwicklern nicht besonders einfach machen.
Ein Ideologie-Kieg wäre einfach nur blöd, denn ich brauche einen Webbrowser der mir alles anzeigt, und nicht einen der nur anzeigt was er für "richtig" hält.
Auf der einen Seite kann ich das so unterschreiben. Aber leider ist es ja auch so, daß eine hier nicht genannte Firma ihre Pseudostandards genau eben dadurch etabliert sieht, daß andere Browser eigentlich fehlerhaftes HTML auch 'richtig' anzeigen. (Ok, die Frage ist natürlich, ob 'die' das überhaupt interessiert ;-) ) Ich bin daher in dieser Hinsicht auch etwas ratlos ...
Eigentlich gibt es eine Regelung die besagt das man sich als Erzeuger strikt an Standards halten soll und als Empfänger etwas toleranter sein kann. Was aber nicht heißen soll, das man jeden Unsinn akzeptiert. Viele Grüße Thomas
Hi, ganz zu schweigen von der novell.com-Seite (und teilweise auch opensuse.org?), wo dann Fenster aufgehen, die sagen, ein JavaScript macht Probleme und ob man es abbrechen mag. DAS nervt, und es ist auch noch SUSE. René -- Registered Linux User #324404
Am Montag, 5. Dezember 2005 11:06 schrieb Karl Sinn:
Hallo,
ich benutze jetzt SuSE und KDE und den Konqueror schon eine ganze Weile. Am Anfang habe ich festgestellt, das der Konqueror als Webbrowser ein paar Sachen nicht kann. Ich benutze Ihn trotzdem in der Hoffnung dass es bei jedem Update besser werden müsste. Leider stelle ich fest, dass es nicht besser, sondern schlimmer wird.
Z.B.: 1) Die Seiten bei www.mappy.de haben früher noch funktioniert. mit KDE 3.4 funktionierte das auf einmal nicht mehr. KDE 3.5 hat auch keine Besserung gebracht. Die Karte wird entweder gar nicht oder erst sehr sehr spät angezeigt.
Funzt bei mir mit Konqueror.
2) www.soulac.com funktioniert auch nicht.
Funzt bei mir mit Konqueror. Ist wohl eher eine Einstellungssache. Sind entsprechende PlugIns installiert?
Das sind jetzt nur zwei Beispiele, ich bin sicher dass Ihr selbst noch viel mehr Beispiele habt.
Nicht viele, und auf die, kann ich verzichten.
Was ich nicht verstehe, ist dass der mozilla damit keinerlei Probleme hat. Und jede Anfrage in der Liste bezügliche dieser Probleme immer mit der HTML-Validitierung beantwortet wird ==> das ist einfach schlechter HTML-Code.
Ist es so schwierig den Konqueror ein wenig "toleranter" zu machen, Oder ist das ein Ideologie-Krieg?
Ein Ideologie-Kieg wäre einfach nur blöd, denn ich brauche einen Webbrowser der mir alles anzeigt, und nicht einen der nur anzeigt was er für "richtig" hält.
Was heißt Ideologie-Krieg? Es gibt Standards die einzuhalten sind. Wenn Du da toleranter wirst, gibt es mehr Möglichkeiten für böse Buben. Das möchte ich jedenfalls nicht haben. Die Standards sollen ja auch garantieren, das eine Seite in jedem Browser möglichst gleich aussieht. Wenn da jeder Seiten baut, wie er lustig ist, hast Du noch mehr Probleme und musst noch öfter verschiedene Browser nutzen.
Für mich bedeutet das, dass ich über kurz oder lang auf den Firefox/Mozilla umsteigen muss. Das wäre super schade, denn ich bevorzuge immer noch KDE-Programme unter KDE zu benutzen.
Firefox gefällt mir zur Zeit recht gut, da man die Bedienung und Funktionen durch die Erweiterungen recht gut auf den eigenen Bedarf abstimmen kann. Opera ist aber auch eine nette Alternative (läuft bei mir auf dem Handy).
Wie geht Ihr damit um? - Benutzt Ihr schon nur noch den Firefox?
Auf dem Rechner zu 99 %: Ja
- Geht Ihr einfach nicht mehr auf Seiten die nicht funktionieren?
Genau.
- Hofft Ihr auf Besserung?
Ja, von Seiten der Site-Ersteller. Wenn Firefox & Co weiterhin Marktanteile hinzugewinnen, wird sich das vielleicht ändern. Grüße René
Am Montag, 5. Dezember 2005 11:06 schrieb Karl Sinn:
1) Die Seiten bei www.mappy.de haben früher noch funktioniert. mit KDE 3.4 funktionierte das auf einmal nicht mehr. KDE 3.5 hat auch keine Besserung gebracht. Die Karte wird entweder gar nicht oder erst sehr sehr spät angezeigt.
2) www.soulac.com funktioniert auch nicht.
Das sind jetzt nur zwei Beispiele, ich bin sicher dass Ihr selbst noch viel mehr Beispiele habt.
Funktionieren beide hier mit Konqueror aus KDE 3.5 (Standardkennung, KHTML-Modus) auf SuSE 10 problemlos. mfG, Jens
Karl Sinn schrieb:
[...] Wie geht Ihr damit um? - Benutzt Ihr schon nur noch den Firefox? [...]
Hi Karl, warum über Programme ärgern, die längere Zeit nicht wie gewünscht funktionieren? Ich bin schon seit längerem auf Mozilla umgestiegen, zuerst auf Beonex, jetzt auf Firefox. MfG Wolfgang Gruhn
participants (9)
-
Alexandra Druecke -
Jens Nixdorf -
Jörg Dreßler -
Karl Sinn -
René Falk -
René Matthäi -
Thomas Vollmer -
Tilo Lutz -
Wolfgang Gruhn