Hallo Leute!

-----Original Message----- From: Peter Wiersig [mailto:wiersig-ml@dns.glamus.de] Sent: Dienstag, 28. Januar 2003 13:54 To: Suse-Linux (E-mail) Subject: Re: smartdrive für linux ?!? Gibts das vieleicht....?

Scheufen Stephan wrote:

...

Hallo Linux Gemeinde! sagt mal, weis einer von euch ob es soetwas wir SMARTDRV auch für Linux gibt....?

Ich benötige ein PlattenCache um Plattenzugriffe auf einem ReiserFS oder XFS zu beschleunigen, (...)

Hintergrund: ein Rsync Server der 6gb Daten enthält und an den sich 108 andere Rsync Server andocken um diese Daten zu täglich ziehen. Anmerkung: ich benutze dabei den CRC und kann auf den nicht verzichten...

Dir wuerde selbst ein SMARTDRV nicht helfen (Es sei denn, du haettest mehr als 6GB Hauptspeicher), weil beim Mirroring ja alles sequentiell lesen musst. Jeder Cache ist da irgendwo fehl am Platze.

Wie hast du deine Festplatten organisiert? Meiner Meinung nach muesstest du mit einem "Stripe"-Verfahren arbeiten um eine hohe Lesegeschwindigkeit zu erzielen.

Hast du die mount-Option "noatime" gesetzt? Das sorgt dafuer, das nicht auch noch Daten geschrieben werden muessen, wenn deine Mirrors zugreifen. Bei einem Filearchiv sollte das auch funktionieren.

Hast du schon ermittelt, ob dein Flaschenhals ueberhaupt am Durchsatz des Plattenspeichers liegt? CRC klingt CPU-Zeit hungrig.

Peter

Die Idee mit dem Stripe hatte ich auch schon und werde das machen sobald ich eine zweite Maschine dafür habe! Dann werde ich auch soviele HDDs wie möglich reinhängen (können dann ja auch kleine sein, denn die Anzahl der HDDs beim lesen sind ja wichtig), damit sich die HDDs den LeseVorgang teilen. Wir haben in der Maschine schon 1gb RAM und eine 1,4ghz CPU und die langweilt sich, auch wenn die 108 Maschinen ihre Filelists bauen....aber die HDDs sind auf "dauerlicht" geschaltet! Die Option "Noatime" kenne ich noch nicht, werde die aber ausprobieren. Gibt?s dort Datenverlustrisiko? Frage@Falk: warum sollte das ext2 schneller sein? in unseren Tests (zT mit Bonnie) war es dem ReiserFS klar unterlegen...(bitte keine Glaubenskriege hier ;-) sondern technische Pros/Kons bitte... gruss Stephan (der-jetzt-"noatime"-testen-wird)