Hallo ! Ich habe vor einige linux-fileserver mit grosser plattenkapazitaet einzurichten. Das ganze wird mit PII laufen, und ich haette gerne einige kaufempfehlungen. die festplatten sollten je so um die 20GB haben. SCSI controller kann gerne onboard sein, muss aber nicht. grafik ist unwichtig. das ganze soll (wie ueblich) schnell und stabil sein, und darf ruhig etwas mehr kosten. insbesondere ist mir aufgefallen, dass es bei den festplatten in dieser groessenordnung doch erhebliche preisunterschiede gibt. sind die teuren (IBM) wirklich ihr geld wert, oder faehrt man mit einer guenstigen (Quantum) genau so gut? vielen dank schonmal! andre -- Andre Esser / <A HREF="http://www.planet-three.co.uk"><A HREF="http://www.planet-three.co.uk</A">http://www.planet-three.co.uk</A</A>> -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
On Mon, 29 Mar 1999, Andre Esser wrote:
Hallo !
insbesondere ist mir aufgefallen, dass es bei den festplatten in dieser groessenordnung doch erhebliche preisunterschiede gibt. sind die teuren (IBM) wirklich ihr geld wert, oder faehrt man mit einer guenstigen (Quantum) genau so gut?
hallo, aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass man mit einer billigen (nja mit einer billigeren, irgendeine noname sollts nicht gerade sein) platte genausogut faehrt ... auf meinen rechnern zuhause und in den webservern habe ich quantum platten drinnen, eine alte 540 is jezt schon 7 jahre (oder sowas in der richtung) alt, und trotz 2maligen runterfallen immer noch einwandfrei (kein einziger grown error), andererseits ist mir bei diesen rechnern der plattenspeed nicht so wichtig. trotzdem muss man sagen, dass gerade die ibm platten wirklich ihr geld wert sind, gerade bei rechnern, die hauptsaechlich als fileserver eingesetzt werden wirkt sich der grosse cache sehr aus, deshalb installiere ich bei kunden meistens eine ibm platte .. gruss Andreas Hupfau _______ / LINUX \ | @work / \________ homepage: <A HREF="http://www.linuxatwork.at"><A HREF="http://www.linuxatwork.at</A">http://www.linuxatwork.at</A</A>> email: Andreas.Hupfau@linuxatwork.at RIPE: AH2014-RIPE DNS-Services, free Mailinglists: <A HREF="http://support.linuxatwork.at"><A HREF="http://support.linuxatwork.at</A">http://support.linuxatwork.at</A</A>> -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
Hallo Andre, Andre Esser schrieb:
Hallo !
Ich habe vor einige linux-fileserver mit grosser plattenkapazitaet einzurichten. Das ganze wird mit PII laufen, und ich haette gerne einige kaufempfehlungen.
die festplatten sollten je so um die 20GB haben. SCSI controller kann gerne onboard sein, muss aber nicht. grafik ist unwichtig. das ganze soll (wie ueblich) schnell und stabil sein, und darf ruhig etwas mehr kosten.
insbesondere ist mir aufgefallen, dass es bei den festplatten in dieser groessenordnung doch erhebliche preisunterschiede gibt. sind die teuren (IBM) wirklich ihr geld wert, oder faehrt man mit einer guenstigen (Quantum) genau so gut?
vielen dank schonmal!
andre
der Unterschied zwischen Festplatte und Festplatte liegt im Detail. Nach Auskunft IBM sind z.B. die großen SCSI-Festplatten für den reinen Server-Betrieb gedacht. Das heißt, das diese u.a. max. 1.500 mal hochgefahren werden dürfen, gedacht für den Dauerbetrieb. Das andere Extrem, 2.5" Notebookplatten (kommt wahrscheinlich nicht in Frage, aber nur zur Verdeutlichung), _müssen_ ständig rauf und runtergefahren werden (max. 300.000 - 500.000 mal), da zum Schutz vor Erschütterungen ein "Schmiermittel" vorhanden ist, welches beim Runterfahren vom Schreibkopf gewischt wird. Du siehst, daß unterschiedliche Festplatten (mit entsprechenden Preisunterschieden) für unterschiedliche Anwendungen gedacht sind. Wie immer im Leben gibt es nicht _die_ beste Festplatte. Soll das System ohne Stops ständig laufen und ist eine hohe Performance erforderlich, ist eine Highend Platte (SCSI UW oder U2W) anzuraten. Handelt es sich um einenbesseren Desktoprechner, ist eine mittelpreisige Platte besser, da die das häufige An- und Abschalten verkraftet. Wenn ein RAID-Kontroller (IVP, DPT, Mylex usw.) in Frage kommt, muß Du darauf achten, daß Mylex nicht mit IBM-Festplatten arbeitet (bei uns liegen zwei 18 GByte IBM-Platten rum, da Mylex damit Novell zum Absturz bringt). Wenn Geld keine Rolle spielt, schau Dir in der letzten c't die Beschreibung des neuen Web-Servers an. Die mischen Raid 0 und Raid1, um eine hohe Performance und große Sicherheit zu bekommen. Gruß Thomas -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
participants (3)
-
andre＠planet-three.co.uk -
Andreas.Hupfau＠linuxatwork.at -
LKA364＠t-online.de