Jens Haase, Donnerstag, 20. März 2003 18:43:

Na ob das legal ist?

Klar, warum nicht?

Weiss nicht (hoffe nicht), das dich da jemand unterstuetzt.

Na, es gibt illegale Möglichkeiten, diese Funktion einzusetzen. Aber es gibt auch legale. Daher: Welchen MTA nimmst Du? Bei Postfix: always_bcc = blah@blah.de in die main.cf, und dann ein postfix reload. -- Andreas Feile www.feile.net

Thorsten Haude, Donnerstag, 20. März 2003 22:52:

...

Klar, warum nicht?

Siehe Signatur.

Und:

Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich. - Grundgesetz, Artikel 10, Abs. 1

Das ist Unfug (auch wenn ich zugebe, daß es auf den ersten Blick anders scheint). Privatleute werden von den Grundrechten nicht verpflichtet, jedenfalls nicht direkt. Besser wäre schon der Hinweis auf § 202 StGB gewesen... -- Andreas Feile www.feile.net

Hi, ....damit ich auch mal was OT schreibe ;) On Thu, Mar 20, 2003 at 10:52:32PM +0100, Thorsten Haude wrote:

* Andreas Feile [2003-03-20 20:24]:

...

Jens Haase, Donnerstag, 20. März 2003 18:43:

...

Na ob das legal ist?

Klar, warum nicht?

Siehe Signatur.

Thorsten -- Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich. - Grundgesetz, Artikel 10, Abs. 1

also vor kurzem wurde in der Schweiz ein Gesetz verabschiedet, das den ISP's folgendes vorschreibt 1. Sender -- Empfänger _aller_ Emails zu speichern 2. Und Emails wenn ich mich recht entsinne min. 6 Monate zu archivieren. ref. z.B. http://bb.plk-clanpage.de/email.htm Ist zwar Quark dieses Gesetz aber es gibt es. Des weiteren habt Ihr euch schon mal Gedanken gemacht wie die diversen Telefongespräche, Emails etc. der Terroristen _nach_ dem Anschlag (11. Sep.) ausfindig gemacht wurden? Wenn mir jetzt einer erzählt die Personen wurden halt _geziehlt_ überwacht muss ich lachen :) Interessant fand ich auch die Geschichte mit den (Handy)rechnungen. Da mussten doch tatsächlich die Nutzer für ihre abgehörten Gespräche extra (IMHO doppelt) bezahlen *lol* Soviel also dazu. Weiteres wohl am besten per PM Gruss Daniel -- ECHELON HAARP PRESIDENT BOMB PLANE LAB IRAQ SADAM MOHAMET KILL BUSH .... just suckin' Bandwidth :þ -- "Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one." --Thomas Jefferson

Von: Thomas Fankhauser [mailto:suseliste@digelec.ch] Gesendet: Freitag, 21. März 2003 13:14 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: Email-Protokollierung

Daniel Lord wrote:

...

Hi,

...damit ich auch mal was OT schreibe ;)

On Thu, Mar 20, 2003 at 10:52:32PM +0100, Thorsten Haude wrote:

...

* Andreas Feile [2003-03-20 20:24]:

...

Jens Haase, Donnerstag, 20. März 2003 18:43:

...

Na ob das legal ist?

Klar, warum nicht?

Siehe Signatur.

Thorsten -- Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich. - Grundgesetz, Artikel 10, Abs. 1

also vor kurzem wurde in der Schweiz ein Gesetz verabschiedet, das den ISP's folgendes vorschreibt

1. Sender -- Empfänger _aller_ Emails zu speichern 2. Und Emails wenn ich mich recht entsinne min. 6 Monate zu archivieren.

das ist wohl der noch grössere unfug. muss denn die post auch kopien von jedem brief den sie transportiert mindestens 6 monate archivieren?

Mir geht es hier NICHT um die Privaten-Emails, die protokolliert werden sollen ! Es genügt nur alle Emails des Accounts "office@firma.at" zu protokolliert ! Dann werden keine Privatgeheimnisse preisgegeben und der Protokollmechanismus wird erfüllt. Das würde ja bereits ausreichen ! Ich sehe dann auch kein juridisches, ethnisches, etc Problem mehr ! lg Harald