On Wed, 8 May 2002, dirk schlangen wrote:

Hallo Liste!

hallo

Ich habe, nachdem ich jetzt das neue 8.0 System nutze, einige Schwierigkeiten:

1. Ich möchte Apache starndardmäßig starten. 'Früher' ging das ja über rc.config und die Variable 'httpd_start=yes' wenn ich mich recht erinnere. Ich habe jetzt einige Stunden versucht entsprechende Einstellmöglichkeiten zu finden (SuSE DB ... Thema 'sysconfig' etc.). Kann mir jemand kurz sagen, in welcher Konfigurationsdatei das eingestellt werden kann?

man insserv... hat ja schon vor mir einer geschrieben...

2. Doch nun zum wesentlichen Punkt:

Ich habe massive Schwierigkeiten mit der Performance von 8.0 - sicher wurde das in den vergangenen Wochen hier schon reichlich debattiert ...

Ich nutzte ein Pentium II System mit 400 MHz und 256 MB PC 100 SDRAM. Ferner habe ich eine Matrox G 400 Graphikkarte und eine 7200er IBM (18GB) HDD in meinem System. Mainboard: Gigabyte 6BX.

Außerdem habe ich natürlich den Kernel 2.4.18 laufen und gerade gestern ein Online-Update vom SuSE Server (Mirror-Göttingen) installiert.

Trotzdem: Attachments an Mails in kmail (1.4) lassen sich nicht einfügen. Sobald ich die Schaltfläche (oder über Menu) anklicke, stürzt das Programm ab. Hat jemand einen Hinweis, ob es eine Erklärung für diesen Fehler gibt? Wie läßt sich dieser katastrophale Fehler beheben?

es scheint einen Bug in Kmail zu geben. Ich habe darueber schon oft was gelesen, aber da ich selber Pine benutze, hab ich leider keine Loesung parat. Das waere aber eine gute Gelegenheit fuer Dich, mal auf einen guten Mailclient umzusteigen ;-)

Ähnliche Schwierigkeiten hatte ich auch kurzzeitig mit konqueror (3.0.0). Dieser stürzte ständig ab, sobald man ein directory aufrufen wollte - kein bestimmtes sondern allgemein. Dieses ist mir heute komischerweise nicht passiert (hat aber mit dem Update wohl nichts zu tun - denn gestern nach dem Update ging das ebenfalls nicht).

Hat mir ein Kollege auch erzaehlt. Das scheint immer dann zu passieren, wenn "versteckte" Dateien und Verzeichnisse angezeigt werden (also dot-Files halt...) Nach dem Update von ein paar KDE-Paketen (das duerfte kdebase gewesen sein) wars aber OK.

Außerdem scheint mir YaST 2 äußerst schlecht konzipiert. Ich muß häufig per Hand SuSEconfig starten, damit überhaupt Änderungen übernommen werden; quälend langsam ist es ohnehin. Eine andere Installationsquelle als die CD's läßt sich nicht angeben: ich erhalte immer die Fehlermeldung, dass das angegebene directory keine Installationspackete enthält; was nicht sein kann. Die entsprechenden rpm's muß ich dann per Hand installieren - soweit nicht schlimm - aber doch ärgerlich und sehr lästig, wenn bestimmte Abhängigkeiten nicht erfüllt sind.

YaST2 schent mir bei der 8.0 etwas buggy zu sein, dass man Pakete nur von den Distributions-CDs (oder DVD) installieren kann, ist ein bekannter Bug: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/wessels_packageinst.html

Weiterhin 'vergisst' der Rechner scheinbar immer wieder entscheidende Einstellungen zu meiner TV-Karte (unter 7.3 lief sie astrein!): Nach jedem Neustart muß ich die Karte neu beim System anmelden (über YaST 2), damit ich sie überhaupt ansprechen kann.

Also ist mein Rechner einfach 'zu schwach auf der Brust'?

fuer KDE3 moeglichweise. Ich hatte hier in der Fa. lange zeit einen P3-450 mit 384MB RAM, der war auch bei KDE2.2 schon sehr traege. Erst auf meinem neuen P4-1700 geht es einigermassen. BTW. KDE wird teilweise extrem langsam, wenn viele TTF-Fonts installiert sind, hier sollte man sich auf das noetigste beschraenken.

Ich hatte bislang nie großartige Performance-Probleme obwohl ich immer mit den aktuellsten Distributioenn gearbeitet habe. Und ich habe auch keine äußerst speicherintensiven Programme installiert / bzw. laufen.

der Flaschenhals duerfte die CPU sein...

Oder ist die KDE 3 Oberfläche schlichtweg noch so buggy, dass man einfach noch nicht von einer Umgebung sprechen kann, mit der man produktiv arbeiten kann?

noe, einfach lahm (bis auf Kmail, das scheint buggy zu sein) Das liegt aber weniger an KDE als viel mehr am Compiler. Das wird IMHO erst mit gcc3 besser.

Mein erster Eindruck muß aufgrund dieser sehr negativen ersten Eindrücke vom System leider noch in die Richtung gehen, dass ich es für das schlechteste veröffentlichte SuSE Linux System seit Jahren halte!

eine typische "0-Nummer" halt ;-) 8.1 wird bestimmt wieder besser werden...

Wäre schön, wenn ich einige Hinweise bekommen könnte, was alternativ so machbar ist.

das hoert sich jetzt vielleicht bloed an, aber ich wuerde die 7.3 benutzen. Ich hab hier gluecklicherweise die 8.0 erst in einer Vmware-Box testen koennen, und hab sie dann fuer unbrauchbar befunden. Mal sehen, wie 8.1 wird, ansonsten gibts ja noch Debian... :-(

Danke für Eure Bemühungen und viele Grüße

Dirk

cu. peter -- | LEISTRITZ Aktiengesellschaft Tel.: +49 (0) 911 4306 559 | Peter Woelfel, EDV-Abteilung Fax: +49 (0) 911 4306 478 | Markgrafenstrasse 29-39 eMail: pwoelfel@leistritz.de | D-90459 Nuernberg Web: http://www.leistritz.de