Am Sonntag, 16. Dezember 2001 23:24, plauderte Dieter Kluenter folgendes aus dem Nähkästchen:

Hallo,

Bjoern Berg writes:

...

Hallo,

[...]

...

evolution-shell-WARNING **: Cannot access Bonobo/ConfigDatabase on wombat: (IDL:OAF/GeneralError:1.0)

[...]

Das Paket bonobo-conf fehlt noch.

Ne, das ist schon installiert und auch libbonobo-conf. Nix, es geht nicht... Gruß Björn -- http://www.bbinternet.de

Am Montag, 17. Dezember 2001 23:08, plauderte Dieter Kluenter folgendes aus dem Nähkästchen:

Hallo,

Bjoern Berg writes:

...

Am Sonntag, 16. Dezember 2001 23:24, plauderte Dieter Kluenter folgendes aus

dem Nähkästchen:

...

Hallo,

Bjoern Berg writes:

...

Hallo,

[...]

...

evolution-shell-WARNING **: Cannot access Bonobo/ConfigDatabase on wombat: (IDL:OAF/GeneralError:1.0)

[...]

...

Das Paket bonobo-conf fehlt noch.

Ne, das ist schon installiert und auch libbonobo-conf. Nix, es geht nicht...

Sicher ? Denn in deiner Auflistung fehlte dieses Paket. Dann vermisse ich noch gnome-db, fehlt auch in deiner Auflistung.

bonobo-conf hab' ich tatsächlich vergessen aufzuzählen, aber wo finde ich gnome-db?? Im 7.2er Verzeichnis von Ximian finde ich das Paket nicht... Gruß Björn -- http://www.bbinternet.de

Am Dienstag, 18. Dezember 2001 21:50, plauderte Dieter Kluenter folgendes aus dem Nähkästchen:

Hallo,

Bjoern Berg writes:

...

Am Montag, 17. Dezember 2001 23:08, plauderte Dieter Kluenter folgendes aus

dem Nähkästchen:

...

Bjoern Berg writes:

...

Am Sonntag, 16. Dezember 2001 23:24, plauderte Dieter Kluenter folgendes

...

Bjoern Berg writes:

[...]

...

...

Sicher ? Denn in deiner Auflistung fehlte dieses Paket. Dann vermisse ich noch gnome-db, fehlt auch in deiner Auflistung.

bonobo-conf hab' ich tatsächlich vergessen aufzuzählen, aber wo finde ich gnome-db?? Im 7.2er Verzeichnis von Ximian finde ich das Paket nicht...

Ich habe es von den SuSE CD's, kannst du aber sicher auch vom SuSE ftp-server oder auch von Gnome holen.

Hab ich jetzt mal gemacht. Ohne Erfolg. Das kann doch nicht sein... Muss eine bestimmte Reihenfolge beachtet werden, wenn ich die rpms einspiele? Alle Abhängigkeiten sind erfüllt... Ich werd jetzt erst mal einen Maurer bestellen, der die Löcher in der Wand flickt :-) Gruß Björn *derlangsamverzweifelt* -- http://www.bbinternet.de

Am Mittwoch, 19. Dezember 2001 00:42, plauderte Dieter Kluenter folgendes aus dem Nähkästchen: [...]

...

Hab ich jetzt mal gemacht. Ohne Erfolg. Das kann doch nicht sein... Muss eine bestimmte Reihenfolge beachtet werden, wenn ich die rpms einspiele? Alle Abhängigkeiten sind erfüllt... Ich werd jetzt erst mal einen Maurer bestellen, der die Löcher in der Wand flickt :-)

Also eine Reihenfolge muss nicht beachtet werden, wenn es nicht funktioniert, faellt mir auch nicht mehr ein, ausser, dass bei mir evolution und nautilus mehr oder weniger problemlos laufen, allerdings unter xfce.

Ist die Wand so dünn, daß häufiges Kopfschlagen zu Löchern führt ?

Mir fällt da noch etwas ein. Kann es sein, dass ein Mischmasch aus SuSE und Ximian-RPMS zu Problemen führt? Z.B. habe ich Gnome-DB aus den SuSE RPMs installiert und den ganzen anderen Rest aus den Ximian DBs. Ne, aber wenn man oft genug gegen die gleiche Stelle haut, dann fängt die Wand an zu bröckeln *g* Björn -- http://www.bbinternet.de

Am Mit, 2001-12-19 um 21.37 schrieb Dieter Kluenter:

Hallo,

Bjoern Berg writes:

...

Am Mittwoch, 19. Dezember 2001 00:42, plauderte Dieter Kluenter folgendes aus dem Nähkästchen: [...] [...]

...

Ist die Wand so dünn, daß häufiges Kopfschlagen zu Löchern führt ?

Mir fällt da noch etwas ein. Kann es sein, dass ein Mischmasch aus SuSE und Ximian-RPMS zu Problemen führt? Ja, Ximian und SuSE verwenden unterschiedliche Pfade.

Z.B. habe ich Gnome-DB aus den SuSE RPMs

...

installiert und den ganzen anderen Rest aus den Ximian DBs. Ximian's evo-rpm verwendet gnome-db nicht. Da Du selbst übersetzt hast, kann es aber sein, dass ein anderes Paket eine Abhängigkeit zu gnome-db hineingezogen hat (Wenn ich mich nicht irre, verwendet gnome-vfs

Die gravierendsten Unterschiede gibt es bez. gtk/gtk+ * Ximian installiert gtk nach /opt/gnome, SuSE nach /usr. * Ximian's gtk verwendet --sysconfdir=/etc/opt/gnome, SuSE's gtk --sysconfdir=/etc/gtk (Dies ist der Hauptgrund für Inkompatibilitäten) * Ximian's gtk-Pakete heissen (wie bei allen anderen Distris ausser SuSE) "gtk+", bei SuSE heissen sie "gtk". Weitere massive Probleme gibt es mit YaST[1|2], deren Paketmanagement die Paketabhängigkeiten installierter Pakete nicht aus dem Inhalt der RPM-Datenbank, sondern aus den SuSE-eigenen, hart-codierten Listen (auf den CDs) ermittelt. optional gnome-db).

Das ist abhängig von den RPM's, befrage doch mal die Pakete, was sie denn benötigen, rpm -qpR <paket> sollte dir sagen, was es benoetigt.

Ich habe, aufbauend auf SuSE-7.3 das tar.gz file von ximian geholt und anhand des .spec files die entsprechenden Pakete aktualisiert und ein eigenes .rpm gebaut. Das ist ein Weg, der funktioniert, wenn Du die von evo benötigte Infrastruktur installiert hast. Die auf den SuSE-CDs ist bei weitem zu alt. Ob die SuSE's Supplemenary/Gnome zwischenzeitlich auf einem hinreichend aktuellen Stand ist, weiss ich nicht.

Ralf