SATA HDD / schlechte Performance unter 9.3
Hallo zusammen, ich habe ein seltsames Performanceproblem mit meiner SATA Platte (unter SuSE 9.3 Professional) welches m.E. mit dem SuSE-Kernel im Zusammenhang stehen _könnte_. Ich messe eine Schreibrate von ~7MB, Unter Knoppix gebootet ist alles prima und ich bekomme ~50MB. (Datails s.u.) Beobachtet jemand ähnliches ? SuSE "issue" oder nicht ? Gruss Roland PS.: Bitte auch CC an meine Mailadresse PPS: BTW: Gibts eigentlich irgendwo ne zentrale Übersicht, wo die genauen Unterschiede zwischen einem standard "Vanilla" Kernel und einem SuSE oder auch anderen Kerneln zu finden sind ? Ich mein, die unterscheiden sich ja z.T. recht signifikant..... Hi again, downloaded Knoppix 3.8.1 overnight and gave it a try. Kernel is 2.6.11, ata_piix version 1.03 streaming write with bs=1024k: ~50 MB/sec So this probably a SuSE issue !?!? I should switch to debian :D sorry for the noise. regards roland --- Weitergeleitete Nachricht / Forwarded Message --- Date: Thu, 21 Apr 2005 21:04:09 +0200 (MEST) From: for_spam@gmx.de To: linux-ide@vger.kernel.org Subject: ICH6 / SATA performance problems Hello, i have a strange sata performance problem with my new system: MoBo: Gigabyte GA-8I915G-MF Chipset: Intel i915G (Intel ICH6 Southbridge) OS is SuSE 9.3 Professional with Kernel 2.6.11.4-20a-smp (with HT) or 2.6.11.4-20a-default (without HT) - I installed and tried both (switched off HT in Bios and installed default kernel) Initially, performance seemed quite ok, but as i did some of my usual tests (dd if=/dev/zero of=test.dat bs=1024k count=8192) i wondered about the bad performance values. For writing i get just below 7 MB/sec !!! ata_piix on SuSE 9.3 (2.6.11.4-20a) is version 1.03 For comparison, I booted my knoppix 3.7, Kernel 2.6.9 and surprisingly I get 43 MB/sec - that`s ~6 times faster and a value i would have expected. ata_piix on Knoppix 3.7 (2.6.9) is version 1.02 Any hints what`s going wrong here and how to fix this issue ? thanks in advance roland P.S.: please put me on CC because i`m not on this list. -- +++ GMX - Die erste Adresse für Mail, Message, More +++ 1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail -- +++ GMX - Die erste Adresse für Mail, Message, More +++ 1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail
Hallo Roland, hallo Leute, Am Freitag, 22. April 2005 12:50 schrieb for_spam@gmx.de: ^^^^^^^^^^^^^^^ vorweg: Schreib bitte Deinen Realname in den Absender.
ich habe ein seltsames Performanceproblem mit meiner SATA Platte (unter SuSE 9.3 Professional) welches m.E. mit dem SuSE-Kernel im Zusammenhang stehen _könnte_. Ich messe eine Schreibrate von ~7MB, Unter Knoppix gebootet ist alles prima und ich bekomme ~50MB. (Datails s.u.)
Beobachtet jemand ähnliches ?
SuSE "issue" oder nicht ?
Könnte durchaus sein - so ein Fehler schwirrt im Bugzilla rum und jagt scheinbar etliche SuSE-Entwickler zwecks Fehlersuche durch diverse Scripe und Quellcodes ;-) Um das Problem (und das Zutreffen des Bugs) näher einzugrenzen, folgende Fragen: - Auf welcher Partition versuchst Du den Schreibzugriff? Auf der /-Partition oder einer anderen? (im Zweifelsfall die Ausgabe von mount sowie den dd-Befehl _mit komplettem Pfad zur Ausgabedatei_ in die nächste Mail packen). - Welches Dateisystem hat diese Partition? - Wird der Schreibzugriff nach mount -o remount,noatime / schneller?
PS.: Bitte auch CC an meine Mailadresse
Na gut ;-)
PPS: BTW: Gibts eigentlich irgendwo ne zentrale Übersicht, wo die genauen Unterschiede zwischen einem standard "Vanilla" Kernel und einem SuSE oder auch anderen Kerneln zu finden sind ?
Die einzelnen Patches, die SuSE in den Kernel integriert hat, liegen im kernel-source-$version.src.rpm (ja, der Name stimmt - es handelt sich wirklich um das Source-RPM der Kernelsourcen! ;-) $version musst Du natürlich passend ersetzen.)
Ich mein, die unterscheiden sich ja z.T. recht signifikant.....
Nicht umsonst bezeichne ich SuSE als "die Weltmeister im Kernelpatchen" ;-) Gruß Christian Boltz -- Hier gibt es zB eine Adress-DB für einige Leute und allein schon die gleichzeitige Verwendung dieser DB ist eher die Ausnahme. Wahrscheinlich verdienen die Datenbanken hier die Bezeichnung gar nicht. Wenn du willst, kannst du auch dazu gemeinsam genutzter strukturierter Notizzettel sagen. [Al Bogner in suse-linux]
participants (2)
-
Christian Boltz -
for_spam＠gmx.de