Robert Rakowicz wrote:

Thomas Hertweck writes:

...

Robert Rakowicz wrote:

...

[....] Was lernen wir aber aus dieser Lektion ? SuSE hat ein einfachen Fehler gemacht den ich am Wochenende nicht verifizieren konnte da alle HB in der Fa. Die anderen die hier in die Liste und mir per PM geantwortet haben das es so ohne weiteres geht und schnell und dies sollen sich nächstes mal überlegen ob es wirklich nötig ist einfach irgendetwas zu scheiben wenn man sich ebend nicht sicher ist oder selbst nicht ausprobiert hat.

Nun ja, wenn ich Deine Saetze so lese finde ich auch, dass sie schwer zu verstehen sind und man vielleicht besser nochmal korrekturgelesen haette, aber das ist ein anderes Thema.....

also, in Deinem Satz ist etwas was so ein "komisches" Geschmack nach dem lesen hinterläßt. Es ist eine ganz feine Art jemanden der Kritik ausübt, wohl berechtigt, sofort ein Kontra zu verpassen und am besten gleich auf Sachen hinweisen die absolut nichts mit dem Diskusionsthema gemeinsam haben :(

Na, sei mal ehrlich: Ist ein Text, der Kommas enthaelt und keine Rechtschreibfehler sowie Gross- und Kleinschreibung (ja, ich weiss, war bei Dir der Fall) nicht leichter zu lesen als ein Text, der einfach so hingeschrieben wurde und viele Fehler enhaelt? Ich jedenfalls habe meine Probleme mit "unleserlichen" Texten, und IMHO zeigt es, dass dem Autor nicht viel daran liegt, dass seine Email auch gelesen wird. Wollte Dir nicht auf den Schlips treten, aber ich finde, dass manchmal in der Email- Kommunikation keiner mehr Wert legt auf o.a. Sitten, und das tut weder den Lesern noch der deutschen Sprache gut. Gewisse Gepflogenheiten wie IMHO, AFAIK, Smilies o.ae. haben sich ein- gebuergert und machen den Unterschied zum normalen Brief/ Text aus, aber zumindest ab und zu ein Komma und ein wenig auf Recht- schreibung achten sowie auf Gross- und Kleinschreibung sollte nicht zu viel verlangt sein. Aber nun wird es wirklich OT -- falls Du Dich hier persoenlich angegriffen fuehltest, sorry!

[...] Ich bin der Meinung, dass wenn man sich etwas nicht sicher ist, soll mal besser schweigen. Es gab hier halt auch andere Leute die es halt zuerst ausprobiert haben bevor sie geantwortet haben. Ich versuche ach immer wieder zu helfen. Ich frage mich aber dann immer ob ich es wirklich "weiß" oder "nur denke dass ich es weiß".

Naja, wenn jemand fragt, wie er seine komplette Platte loeschen kann, und ich schreibe "rm -rf /", dann werde ich das vorher mit Sicherheit nicht ausprobieren :-) Spass beiseite, wie Jan schon schrieb, es laesst sich nicht immer alles ausprobieren, zumal ja gerade jetzt, wo die 7.2 auf den Markt gekommen ist, sich doch einiges geaendert hat, viele aber noch 7.1, 7.0 oder aehnliche Versionen einsetzen (ich habe hier uebrigens eine 6.4). Ich wuerde sagen, ist ok, wenn jemand schnell antwortet, ich (als Fragesteller) kann es ja ausprobieren, und wenn es nicht geht, dann war es halt nicht die richtige Loesung. Vielleicht weiss die aber der Naechste..... Ich denke, es wird hier ja keiner _absichtlich_ falsche Loesungen schreiben, oder? Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH) Hertzstr. 16, D-76187 Karlsruhe, Germany

Am Dienstag, 3. Juli 2001 19:29 schrieb Robert Rakowicz:

also, in Deinem Satz ist etwas was so ein "komisches" Geschmack nach dem lesen hinterläßt. Es ist eine ganz feine Art jemanden der Kritik ausübt, wohl berechtigt, sofort ein Kontra zu verpassen und am besten gleich auf Sachen hinweisen die absolut nichts mit dem Diskusionsthema gemeinsam haben :(

Sorry, aber krass ausgedrückt kann ich da nur sagen: Dann mach deinen Scheiß doch alleine. Es gibt für mich nur eine Bedingung: eine entsprechende Kennzeichnung, das man sich nicht ganz sicher ist. Oftmals kann das aber trotzdem in die richtige Richtung weisen. Dies ist keine kommerzielle Hotline, und das sollte man immer berücksichtigen. Ich habe auch eine Zeitlang immer noch ausprobiert bevor ich was schrieb. Nur fehlt mir dazu mittlerweile einfach die Zeit. Bis denn dann... Torsten