Mails von suse-linux@suse.com 'verschwunden'
Hallo, folgende Mails, die an suse-linux@suse.com gesendet wurden, habe ich nicht erhalten: Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm Thomas Hertweck (Wed Jun 25 2003 - 18:37:12 CEST) Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm Helmut Scholl (Wed Jun 25 2003 - 19:00:15 CEST) Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm Peter Buckenleib (Wed Jun 25 2003 - 17:38:29 CEST) Folgendes habe ich überprüft: - Meine Mailbox ist nicht voll (ca. 10% - 20% belegt) - Die Mails wurden nicht in den BULK Ordner verschoben Nun sehe ich noch folgende Optionen: - suse-linux@suse.com hat die Mails nicht an mich gesandt oder - mein Mailprogramm ( Yahoo Mail ) hat die Meldungen 'verschluckt'. Hat jemand eine andere Idee ? Hat jemand Erfahrung mit Yahoo Mail ? Sollte ich zu GMX wechseln ? Natürlich kann ich die Mails in http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2003-Jun/ nachlesen. Wie aber kann ich auf Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm Helmut Scholl (Wed Jun 25 2003 - 19:00:15 CEST) so antworten, dass der thread richtig sortiert wird ? Markus __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Logos und Klingeltöne fürs Handy bei http://sms.yahoo.de
*** Markus Ehrnsperger
Natürlich kann ich die Mails in http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2003-Jun/ nachlesen.
Wie aber kann ich auf Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm Helmut Scholl (Wed Jun 25 2003 - 19:00:15 CEST)
so antworten, dass der thread richtig sortiert wird ?
setze die folgenden header. ,----| | Subject: Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm | | References: <20030625073707.80939.qmail@web20206.mail.yahoo.com> \ | <200306251900.15189.helmut.scholl_witten@t-online.de> | | In-Reply-To: <200306251900.15189.helmut.scholl_witten@t-online.de> `----| micha
Hallo, --- Michael Meyer schrieb:
setze die folgenden header.
,----| | Subject: Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm | | References: <20030625073707.80939.qmail@web20206.mail.yahoo.com> \ |
<200306251900.15189.helmut.scholl_witten@t-online.de>
| | In-Reply-To:
<200306251900.15189.helmut.scholl_witten@t-online.de>
`----|
ÖÖÖ ... mit welchem Programm kann ich diese Header setzen ? Ich habe Yahoo Mail, MS Outlook und KMail (aus KDE) ausprobiert, konnte den Programmen aber maximal ein 'Reply-To' Feld entlocken. Markus __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Logos und Klingeltöne fürs Handy bei http://sms.yahoo.de
* On Sun, 29 Jun 2003 at 23:28 +0200, Markus Ehrnsperger wrote:
--- Michael Meyer schrieb:
setze die folgenden header.
,----| | Subject: Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm | | References: <20030625073707.80939.qmail@web20206.mail.yahoo.com> \ |
<200306251900.15189.helmut.scholl_witten@t-online.de>
| | In-Reply-To:
<200306251900.15189.helmut.scholl_witten@t-online.de>
`----|
ÖÖÖ ... mit welchem Programm kann ich diese Header setzen ? Ich habe Yahoo Mail, MS Outlook und KMail (aus KDE) ausprobiert, konnte den Programmen aber maximal ein 'Reply-To' Feld entlocken.
KMail macht es richtig. /apm -- GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
Hallo Markus, Markus Ehrnsperger schrieb:
--- Michael Meyer schrieb:
setze die folgenden header.
Nun, Michael hat Dir die Profi_Version genannt. Aber die heutzutage gängigen MUA's sollten das automatisch können und machen.
ÖÖÖ ... mit welchem Programm kann ich diese Header setzen ? Ich habe Yahoo Mail, MS Outlook und KMail (aus KDE) ausprobiert, konnte den Programmen aber maximal ein 'Reply-To' Feld entlocken.
Na, stellst Du was fest? Du verwendest doch nicht etwa so einen Mailer, der das nicht kann ?! ;-)) Spass beiseite. In Deiner Mailer-Aufzählung kommen zwei unbrauchbare Programme vor, und ein vernünftiges. Kmail kann Header anzeigen, bearbeiten und (für Deinen Fall)richtig Deine Antwort in den aktuellen Thread einordnen. "Reply-To" ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Schon ein einfaches "L" oder "<Strg>+L" oder die Variante "<Strg>+R" und angeben der generellen Adresse im Ordner sollten gehen. Einfach schauen, was vordefiniert ist, und bei Bedarf ändern. Sven -- Linux macht Spass, weil es von intelligenten Menschen gemacht ist! [Ratti in suse-linux]
Am Freitag, 27. Juni 2003 14:49 schrieb Markus Ehrnsperger:
Hallo,
folgende Mails, die an suse-linux@suse.com gesendet wurden, habe ich nicht erhalten:
Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm Thomas Hertweck (Wed Jun 25 2003 - 18:37:12 CEST)
Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm Helmut Scholl (Wed Jun 25 2003 - 19:00:15 CEST)
Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm Peter Buckenleib (Wed Jun 25 2003 - 17:38:29 CEST)
Folgendes habe ich überprüft: - Meine Mailbox ist nicht voll (ca. 10% - 20% belegt) - Die Mails wurden nicht in den BULK Ordner verschoben Nun sehe ich noch folgende Optionen: - suse-linux@suse.com hat die Mails nicht an mich gesandt oder - mein Mailprogramm ( Yahoo Mail ) hat die Meldungen 'verschluckt'.
Hat jemand eine andere Idee ? Hat jemand Erfahrung mit Yahoo Mail ? Sollte ich zu GMX wechseln ?
Natürlich kann ich die Mails in http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2003-Jun/ nachlesen.
Wie aber kann ich auf Re: Kernel Sourcen zu k_athlon-2.4.20-62.src.rpm Helmut Scholl (Wed Jun 25 2003 - 19:00:15 CEST)
so antworten, dass der thread richtig sortiert wird ?
Am besten garnicht. Wie sich mittlerweile heraustellte sind die Sourcen wohl nur auf der Professionel Version drauf, was ich persöhnlich sehr bedauere. -- MfG Helmut
Hallo, Helmut Scholl schrieb:
Am Freitag, 27. Juni 2003 14:49 schrieb Markus Ehrnsperger:
[Thread antworten]
Am besten garnicht. Wie sich mittlerweile heraustellte sind die Sourcen wohl nur auf der Professionel Version drauf, was ich persöhnlich sehr bedauere.
Hä? Ich glaube, Du hast da was falsch verstanden. Markus wollte wissen, wie man sich trotz nicht erhaltener Mail in den Thread wieder sinnvoll einklinken kann. Dass die Kernel-Sourcen nicht bei der Personal dabei sind, bedaure ich auch, kann ich aber nicht ändern. Ist IMHO eine Möglichkeit, die Daten für potenzielle Neueinsteiger übersichtlich zu halten. Wer soweit ist, die Dinger zu verwenden, weiss auch, wo er sie herbekommt. Gruß Sven -- Linux macht Spass, weil es von intelligenten Menschen gemacht ist! [Ratti in suse-linux]
Am Montag, 30. Juni 2003 04:02 schrieb Sven Rodenbeck: Hallo,
Helmut Scholl schrieb:
Am Freitag, 27. Juni 2003 14:49 schrieb Markus Ehrnsperger:
[Thread antworten]
Am besten garnicht. Wie sich mittlerweile heraustellte sind die Sourcen wohl nur auf der Professionel Version drauf, was ich persöhnlich sehr bedauere.
Hä? Ich glaube, Du hast da was falsch verstanden. Markus wollte wissen, wie man sich trotz nicht erhaltener Mail in den Thread wieder sinnvoll einklinken kann.
Dann habe ich das wohl tatsächlich falsch verstanden. Sorry
Dass die Kernel-Sourcen nicht bei der Personal dabei sind, bedaure ich auch, kann ich aber nicht ändern. Ist IMHO eine Möglichkeit, die Daten für potenzielle Neueinsteiger übersichtlich zu halten. Wer soweit ist, die Dinger zu verwenden, weiss auch, wo er sie herbekommt.
Ich schätze anfänglich geht es eher ums experimentieren. Learning by doing oder so. Ich habe auch so angefangen und auf einem seperaten Rechner Installiert. Speziell Kernel kompilieren ist sehr gut beschrieben und dann fehlen die Quellen. -- Mfg Helmut
participants (5)
-
Adalbert Michelic -
Helmut.Scholl_Witten＠t-online.de -
Markus Ehrnsperger -
Michael Meyer -
Sven Rodenbeck