Hallo Linuxer, ich hab hier einen Dell PowerEdge 2900 III Server mit 1 QuadCore CPU (2. ist bestellt) und 16 GB Memory. Sie ist installiert mit SuSE Linux = Enterprise Server 10 (nur das notwendigste) und dem VMware Open-Source Server 2. Die Einstellungen der beiden VM's sind identisch, insbesondere prefvmx.useRecommendedLockedMemSize="TRUE" prefvmx.minVmMemPct="100" was dafür sorgen sollte, dass der konfigurierte Memory (ohne swap) zur Verfügung gestellt wird. Ich virtualisiere 2 Server, der wichtigste (VM1) ist Win 2003 Server Enterprise Edition 2 CPU's 6 GB Mem der andere (VM2) Win 2003 Server Standard Edition=20 1 CPU 1 GB Mem Leider ist VM1 sehr behäbig. Ich hab schon viel gesucht und jetzt mein Hauptaugenmerk auf den Memory gelegt. Top gibt folgendes aus: Mem: 15,7 GB total, 13,2 GB used, 2,5 GB free und drunter nach reserviertem Speicher sortiert VM2 mit 1,4 G an Position 1 VM1 mit 175 m an Position 2 Jetzt vermute ich, dass VM1 so langsam ist, weil so wenig Speicher zur Verfügung gestellt wird, aber nun die entscheidende Frage, Wer braucht dann so viel Speicher, dass 13,2 GB mem genutzt sind? Habt ihr eine Idee für mich? Max -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Maximilian Steinbauer:
Hallo Linuxer,
ich hab hier einen Dell PowerEdge 2900 III Server mit 1 QuadCore CPU (2. ist bestellt) und 16 GB Memory. Sie ist installiert mit SuSE Linux = ,,,
Leider ist VM1 sehr behäbig. Ich hab schon viel gesucht und jetzt mein Hauptaugenmerk auf den Memory gelegt. Top gibt folgendes aus: Mem: 15,7 GB total, 13,2 GB used, 2,5 GB free und drunter nach reserviertem Speicher sortiert
VM2 mit 1,4 G an Position 1 VM1 mit 175 m an Position 2
Jetzt vermute ich, dass VM1 so langsam ist, weil so wenig Speicher zur Verfügung gestellt wird, aber nun die entscheidende Frage, Wer braucht dann so viel Speicher, dass 13,2 GB mem genutzt sind?
Habt ihr eine Idee für mich? nur so als Frage: die Werte für buff und cache? Freier Speicher gilt eigentlich nur als Verschwendung - wenn nicht gerade die Anwendungen (in diesem Fall also auch die VM's) ihn nutzen, dann wird er als Cache genutzt. Sobald die VM's mehr brauchen, werden sie auch mehr bekommen - dann wird eben der Cache verkleinert. Hat denn swap irgendeinen Wert > 0?
Ich würde auch nicht ausschließen, dass bei der Suse Enterprise Version da noch irgend so ein ZEN-Softwaremanager herumwerkelt. Der hat ja schon bei openSuse 10.1 sein Unwesen getrieben und die User mit unermesslichem Speicherhunger und Abstürzen erfreut... Aber ich kenne die Versionen der Enterprise Edition nicht so gut, kann also sein, dass das Programm da auch schon entsorgt wurde. Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Martin Hofius [mailto:Martin@hofius-online.com] Gesendet: Freitag, 6. März 2009 17:14 An: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Re: VMware und Speicher
Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Maximilian Steinbauer:
Hallo Linuxer,
ich hab hier einen Dell PowerEdge 2900 III Server mit 1 QuadCore CPU (2. ist bestellt) und 16 GB Memory. Sie ist installiert mit SuSE Linux = ,,,
Leider ist VM1 sehr behäbig. Ich hab schon viel gesucht und jetzt mein Hauptaugenmerk auf den Memory gelegt. Top gibt folgendes aus: Mem: 15,7 GB total, 13,2 GB used, 2,5 GB free und drunter nach reserviertem Speicher sortiert
VM2 mit 1,4 G an Position 1 VM1 mit 175 m an Position 2
Jetzt vermute ich, dass VM1 so langsam ist, weil so wenig Speicher zur Verfügung gestellt wird, aber nun die entscheidende Frage, Wer braucht dann so viel Speicher, dass 13,2 GB mem genutzt sind?
Habt ihr eine Idee für mich? nur so als Frage: die Werte für buff und cache? Freier Speicher gilt eigentlich nur als Verschwendung - wenn nicht gerade die Anwendungen (in diesem Fall also auch die VM's) ihn nutzen, dann wird er als Cache genutzt. Sobald die VM's mehr brauchen, werden sie auch mehr bekommen - dann wird eben der Cache verkleinert. o.k. das ist es, 9GB cached, also hier wird der Mem verwendet, aber bei Bedarf wieder freigegeben. Also am Speicher liegt es nicht.
Hat denn swap irgendeinen Wert > 0? Swap 0,3 MB used, 31,7 MB free
Ich würde auch nicht ausschließen, dass bei der Suse Enterprise Version da noch irgend so ein ZEN-Softwaremanager herumwerkelt. Der hat ja schon bei openSuse 10.1 sein Unwesen getrieben und die User mit unermesslichem Speicherhunger und Abstürzen erfreut... Aber ich kenne die Versionen der Enterprise Edition nicht so gut, kann also sein, dass das Programm da auch schon entsorgt wurde.
Zmd war gestartet, ich habe ihn jetzt ausgeschaltet und muss mal mit den Anwendern wegen der Geschwindigkeit reden.
Gruß Martin
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Dienstag, 10. März 2009 schrieb Maximilian Steinbauer:
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Martin Hofius [mailto:Martin@hofius-online.com] Gesendet: Freitag, 6. März 2009 17:14 An: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Re: VMware und Speicher
Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Maximilian Steinbauer: [...]
Leider ist VM1 sehr behäbig. Ich hab schon viel gesucht und jetzt mein Hauptaugenmerk auf den Memory gelegt. Top gibt folgendes aus: Mem: 15,7 GB total, 13,2 GB used, 2,5 GB free und drunter nach
reserviertem
Speicher sortiert
VM2 mit 1,4 G an Position 1 VM1 mit 175 m an Position 2
Jetzt vermute ich, dass VM1 so langsam ist, weil so wenig Speicher zur Verfügung gestellt wird, aber nun die entscheidende Frage, Wer braucht dann so viel Speicher, dass 13,2 GB mem genutzt sind? Was mir eben bei der Beantwortung einer anderen Frage noch eingefallen ist: VmWare Server 2.0 verwendet Tomcat und in Verbindung damit auch Java. Das sollte bei so einer Speicherausstattung kein Problem sein - aber ein wenig Performance könnte es schon fressen. Evtl. könnte da auch die Java-VM dumm eingestellt sein, dass sehr viel Speicher ohne richtige Verwendung sofort und ständig von Java belegt wird. ... Swap 0,3 MB used, 31,7 MB free ist das nur ein Alibi-Swap oder eine nicht so ganz korrekte Einheit?
Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Martin,
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Martin Hofius [mailto:Martin@hofius-online.com] Gesendet: Dienstag, 10. März 2009 14:59 An: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Re: AW: VMware und Speicher
Am Dienstag, 10. März 2009 schrieb Maximilian Steinbauer:
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Martin Hofius [mailto:Martin@hofius-online.com] Gesendet: Freitag, 6. März 2009 17:14 An: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Re: VMware und Speicher
Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Maximilian Steinbauer: [...]
Leider ist VM1 sehr behäbig. Ich hab schon viel gesucht und jetzt mein Hauptaugenmerk auf den Memory gelegt. Top gibt folgendes aus: Mem: 15,7 GB total, 13,2 GB used, 2,5 GB free und drunter nach
reserviertem
Speicher sortiert
VM2 mit 1,4 G an Position 1 VM1 mit 175 m an Position 2
Jetzt vermute ich, dass VM1 so langsam ist, weil so wenig Speicher zur Verfügung gestellt wird, aber nun die entscheidende Frage, Wer braucht dann so viel Speicher, dass 13,2 GB mem genutzt sind? Was mir eben bei der Beantwortung einer anderen Frage noch eingefallen ist: VmWare Server 2.0 verwendet Tomcat und in Verbindung damit auch Java. Das sollte bei so einer Speicherausstattung kein Problem sein - aber ein wenig Performance könnte es schon fressen. Evtl. könnte da auch die Java-VM dumm eingestellt sein, dass sehr viel Speicher ohne richtige Verwendung sofort und ständig von Java belegt wird. ... Swap 0,3 MB used, 31,7 MB free ist das nur ein Alibi-Swap oder eine nicht so ganz korrekte Einheit? Ist wohl eher ein Alibis-Swap, da 9 GB cached im Mem sind. Mein Prob bleibt aber, ich versteh nicht warum Vmware meiner VM2 (die unwichtigere und im Moment nichts tuende) 1,4 GB reservierten Speicher gibt, meiner wichtigen und aktiven VM1 aber nur 175 MB. Ich denke nicht, dass mem fehlt, er wird nur falsch zugeteilt. Aber warum?
Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Grüße und Dank Max -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Dienstag, 10. März 2009 schrieb Maximilian Steinbauer:
Hallo Martin,
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Martin Hofius [mailto:Martin@hofius-online.com] Gesendet: Dienstag, 10. März 2009 14:59 An: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Re: AW: VMware und Speicher
Am Dienstag, 10. März 2009 schrieb Maximilian Steinbauer:
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Martin Hofius [mailto:Martin@hofius-online.com] ... Swap 0,3 MB used, 31,7 MB free
ist das nur ein Alibi-Swap oder eine nicht so ganz korrekte Einheit?
Ist wohl eher ein Alibis-Swap, da 9 GB cached im Mem sind. Mein Prob bleibt aber, ich versteh nicht warum Vmware meiner VM2 (die unwichtigere und im Moment nichts tuende) 1,4 GB reservierten Speicher gibt, meiner wichtigen und aktiven VM1 aber nur 175 MB. Ich denke nicht, dass mem fehlt, er wird nur falsch zugeteilt. Aber warum? hat VM2 evtl. mal kurzfristig Speicher gebraucht und ihn dann einfach behalten? Obwohl: Du hattest doch eigentlich nur 1GB RAM zugeteilt, also schon etwas seltsam - aber wer weiß, wie die Speicherverwaltung von VmWare funktioniert - vielleicht wird ja ein Teil dessen, was für VM2 angezeigt wird, in Wirklichkeit für VM1 bzw. einen gemeinsamen Pool verwendet - was dann auch erklären würde, warum VM1 trotz der großzügigen Zuteilung und dem ja noch verfügbaren freien Speicher so wenig hat.
Aber Du müsstest doch auch in der emulierten Maschine sehen, was an Ram scheinbar verfügbar ist bzw. wieviel da geswaped wird - und wenn der Host-Swap so klein ist, muß das angegebene Ram ja aus dem echten RAM kommen. Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Martin,
hat VM2 evtl. mal kurzfristig Speicher gebraucht und ihn dann einfach behalten? Obwohl: Du hattest doch eigentlich nur 1GB RAM zugeteilt, also schon etwas seltsam - aber wer weiß, wie die Speicherverwaltung von VmWare funktioniert - vielleicht wird ja ein Teil dessen, was für VM2 angezeigt wird, in Wirklichkeit für VM1 bzw. einen gemeinsamen Pool verwendet - was dann auch erklären würde, warum VM1 trotz der großzügigen Zuteilung und dem ja noch verfügbaren freien Speicher so wenig hat.
Aber Du müsstest doch auch in der emulierten Maschine sehen, was an Ram scheinbar verfügbar ist bzw. wieviel da geswaped wird - und wenn der Host-Swap so klein ist, muß das angegebene Ram ja aus dem echten RAM kommen. Danke für die Tipps, ich werde mich jetzt mal um die VM's kümmern und auf ihnen etwas forschen.
Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Gruß Max
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Maximilian Steinbauer schrieb:
Hallo Linuxer,
ich hab hier einen Dell PowerEdge 2900 III Server mit 1 QuadCore CPU (2. ist bestellt) und 16 GB Memory. Sie ist installiert mit SuSE Linux = Enterprise Server 10 (nur das notwendigste) und dem VMware Open-Source Server 2.
Was spricht gegen den VMware-Server Version 1? gruß -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Ralf Prengel [mailto:ralf.prengel@rprengel.de] Gesendet: Freitag, 6. März 2009 17:23 Cc: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Re: VMware und Speicher
Maximilian Steinbauer schrieb:
Hallo Linuxer,
ich hab hier einen Dell PowerEdge 2900 III Server mit 1 QuadCore CPU (2. ist bestellt) und 16 GB Memory. Sie ist installiert mit SuSE Linux = Enterprise Server 10 (nur das notwendigste) und dem VMware Open-Source Server 2.
Was spricht gegen den VMware-Server Version 1? Ich hab die Version 2 schon in Betrieb.
gruß -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (3)
-
Martin Hofius -
Maximilian Steinbauer -
Ralf Prengel