Frage zu uptime - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

newer
Re: upgrade auf Kernel 2.4.17...

Frage zu uptime

older
Re: lprng Problem

Jochen Kaechelin

8 Feb 2002 8 Feb '02

04:18

Ein "uptime" zeigt bei mir z.B. folgendes: 5:16am up 3 days, 43 min, 1 user, load average: 0.83, 1.00, 0.67 Gibt's denn bei load average irgendwelche Werte, bei denen man das System prüfen sollte? Überlastung, fast am in die Knie gehen oder so?! -- Jochen

Reply

Sign in to reply online Use email software

Show replies by date

David Haller

8 Feb 8 Feb

06:37

Hallo, On Fri, 08 Feb 2002, Jochen Kaechelin wrote:

Ein "uptime" zeigt bei mir z.B. folgendes:

5:16am up 3 days, 43 min, 1 user, load average: 0.83, 1.00, 0.67

Gibt's denn bei load average irgendwelche Werte, bei denen man das System prüfen sollte? Überlastung, fast am in die Knie gehen oder so?!

Ja. So bei ner Load > 20 (oder 50, oder 100) sollte man sich auf die Suche nach der Ursache machen... Die "load" ist ja die Angabe, wieviele Prozesse warten muessen... Ein Wert von 1.00 bedeutet dabei, das keine Prozesse (bemerkbar) warten mussten, noch hat sich die CPU gelangweilt... Ein Wert von 2 bedeutet AFAIR also, dass "durchschnittlich" (ueber den jew. Zeitraum) 1 Prozess warten musste, bei 3 mussten 2 warten... bei 0.5 hat sich die CPU die Haelfte der Zeit gelangweilt... ;) -dnh --

Wieso nicht? Hier in Eschede halten sogar ICEs. Bei der Einwohnerzahl nicht schlecht, oder? Das Problem liegt in der Frage, *wo* und *wie* sie halten... -- Stefan Dreyer und Martin Hermanowski in dasr

Reply

Sign in to reply online Use email software

Christoph Maurer

07:27

Am Fre, 08 Feb 2002 schrieb Jochen Kaechelin:

Ein "uptime" zeigt bei mir z.B. folgendes:

5:16am up 3 days, 43 min, 1 user, load average: 0.83, 1.00, 0.67

Leidest Du unter Schlaflosigkeit *g*

Gibt's denn bei load average irgendwelche Werte, bei denen man das System prüfen sollte? Überlastung, fast am in die Knie gehen oder so?!

Also bei den Werten sicher nicht. Der Load gibt die durchschn. Anzahl an Prozessen im Status "ready to run" an. Wenn der Load mal auf längere Zeit (sprich der 15-Minuten Durchschnitt) auf über 5 oder 8 steigt, merkst Du das sowieso beim Arbeiten. Das gilt allerdings nur für den heimischen PC, bei Großrechenanlagen und Clustern sind AFAIK loads von 150 nichts außergewöhnliches. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Reply

Sign in to reply online Use email software

Michael Raab

08:20

Hallo, at Fri, 8 Feb 2002 08:27:47 +0100 Christoph Maurer wrote:

Am Fre, 08 Feb 2002 schrieb Jochen Kaechelin:

...
Ein "uptime" zeigt bei mir z.B. folgendes:

5:16am up 3 days, 43 min, 1 user, load average: 0.83, 1.00, 0.67

Leidest Du unter Schlaflosigkeit *g*

Den kann ich über: *g* 9:16am up 9 days, 11:49, 1 user, load average: 0.05, 0.04, 0.00 Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU PGP-Key ID 22C51B8D0140F88B ++ Webdesign ++ PHP Development ++

Reply

Sign in to reply online Use email software

Martin Spöhrle

09:23

On Fri, Feb 08, 2002 at 09:20:29AM +0100, Michael Raab wrote:

Hallo,

at Fri, 8 Feb 2002 08:27:47 +0100 Christoph Maurer wrote:

...
Am Fre, 08 Feb 2002 schrieb Jochen Kaechelin:

...
Ein "uptime" zeigt bei mir z.B. folgendes:

5:16am up 3 days, 43 min, 1 user, load average: 0.83, 1.00, 0.67

Leidest Du unter Schlaflosigkeit *g*

Den kann ich über: *g*

9:16am up 9 days, 11:49, 1 user, load average: 0.05, 0.04, 0.00

Gruß Michael

Das is ja gar nix: 10:08am up 121 days, 16:23, 1 user, load average: 0.38, 0.24, 0.23 Gäääääääähn! ;D Gruß Martin

Reply

Sign in to reply online Use email software

Michael Raab

09:23

Hallo, at Fri, 8 Feb 2002 10:23:11 +0100 Martin Spöhrle wrote:

On Fri, Feb 08, 2002 at 09:20:29AM +0100, Michael Raab wrote:

...
Den kann ich über: *g*

Das is ja gar nix:

10:08am up 121 days, 16:23, 1 user, load average: 0.38, 0.24, 0.23

Gäääääääähn! ;D

Da wäre ich jetzt auch, wenn die Energieversorger die Leitungen nicht erneuert hätten. -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU PGP-Key ID 22C51B8D0140F88B ++ Webdesign ++ PHP Development ++

Reply

Sign in to reply online Use email software

Sven Schiwek

09:27

Michael Raab wrote:

...
Das is ja gar nix:

10:08am up 121 days, 16:23, 1 user, load average: 0.38, 0.24, 0.23

Gäääääääähn! ;D

Kann ich besser (-: 09:04am up 348 days, 18:32, 1 user, load average: 0.06, 0.01, 0.00 -- _______Sven Schiwek_________________________________________________ | e-mail: sven.schiwek@gmx.net | www: http://sven-s.purespace.de | | sven.schiwek@web.de | http://www.azubi.ais-ag.de | |________________________Have a lot of Fun___________________________|

Reply

Sign in to reply online Use email software

Roland Suehsmuth

09:33

Hello Sven, Friday, February 08, 2002, 10:27:39 AM, Sven Schiwek wrote:

Michael Raab wrote:

...
...
10:08am up 121 days, 16:23, 1 user, load average: 0.38, 0.24, 0.23

09:04am up 348 days, 18:32, 1 user, load average: 0.06, 0.01, 0.00

Ok, weil Karneval ist. Momentan 2. Platz. boelinux:~ # uptime 10:38am up 139 days, 21:31, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 boelinux:~ # -- Best regards, Roland mailto:roland.suehsmuth@boecker-online.de

Reply

Sign in to reply online Use email software

D.Wolpert

09:39

Roland Suehsmuth wrote:

Hello Sven, Friday, February 08, 2002, 10:27:39 AM, Sven Schiwek wrote:

...
Michael Raab wrote:

...
...
10:08am up 121 days, 16:23, 1 user, load average: 0.38, 0.24, 0.23

...
09:04am up 348 days, 18:32, 1 user, load average: 0.06, 0.01, 0.00

Ok, weil Karneval ist. Momentan 2. Platz. boelinux:~ # uptime 10:38am up 139 days, 21:31, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 boelinux:~ # -- Best regards, Roland mailto:roland.suehsmuth@boecker-online.de

nöhö ... 3. Platz, weil : 10:36am up 493 days, 17:50, 2 users, load average: 0.06, 0.05, 0.00 Gruß Daniel

Reply

Sign in to reply online Use email software

Ulli Kuhnle

11:45

* D.Wolpert [020208 10:39]:

nöhö ... 3. Platz, weil :

10:36am up 493 days, 17:50, 2 users, load average: 0.06, 0.05, 0.00

Was die User anbelangt, habe ich gewonnen: 12:44pm up 129 days, 20:50, 6 users, load average: 0.03, 0.01, 0.00 -- Gruß - Ulli

Reply

Sign in to reply online Use email software

David Haller

14 Feb 14 Feb

04:21

Hallo, On Fri, 08 Feb 2002, Ulli Kuhnle wrote:

* D.Wolpert [020208 10:39]:

...
10:36am up 493 days, 17:50, 2 users, load average: 0.06, 0.05, 0.00 12:44pm up 129 days, 20:50, 6 users, load average: 0.03, 0.01, 0.00

Eure armen Rechner langweilen sich ja zu Tode... -dnh -- Microsoft is a cross between The Borg and the Ferengi. Unfortunately they use Borg to do their marketing and Ferengi to do their programming. [Simon Slavin in the SDM]

Reply

Sign in to reply online Use email software

Michael Raab

8 Feb 8 Feb

09:33

Hallo, at Fri, 08 Feb 2002 10:27:39 +0100 Sven Schiwek wrote:

Kann ich besser (-:

09:04am up 348 days, 18:32, 1 user, load average: 0.06, 0.01, 0.00

Dann feiert Dein Pinguin bald Sylvester ? ;-)) Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU PGP-Key ID 22C51B8D0140F88B ++ Webdesign ++ PHP Development ++

Reply

Sign in to reply online Use email software

Christoph Maurer

09:30

Am Fre, 08 Feb 2002 schrieb Michael Raab:

at Fri, 8 Feb 2002 10:23:11 +0100 Martin Spöhrle wrote:

...
On Fri, Feb 08, 2002 at 09:20:29AM +0100, Michael Raab wrote:

...
Den kann ich über: *g*

Das is ja gar nix:

10:08am up 121 days, 16:23, 1 user, load average: 0.38, 0.24, 0.23

Gäääääääähn! ;D

Da wäre ich jetzt auch, wenn die Energieversorger die Leitungen nicht erneuert hätten.

Bevor Ihr Euch jetzt gegenseitig Eure uptime um die Ohren schmeißt, schaut mal hier: http://counter.li.org/reports/uptimestats.php Lasst doch dieses kindische Muskelspiel. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Reply

Sign in to reply online Use email software

David Haller

14 Feb 14 Feb

04:20

Hallo, On Fri, 08 Feb 2002, Michael Raab wrote:

at Fri, 8 Feb 2002 08:27:47 +0100 Christoph Maurer wrote:

...
Am Fre, 08 Feb 2002 schrieb Jochen Kaechelin:

...
Ein "uptime" zeigt bei mir z.B. folgendes:

5:16am up 3 days, 43 min, 1 user, load average: 0.83, 1.00, 0.67 9:16am up 9 days, 11:49, 1 user, load average: 0.05, 0.04, 0.00

Sacht ma, langweilt ihr eure CPUs mit Absicht? (besonders Michael!)... Meine CPU hat grundsaetzlich ca. 1.00 load. Mit folding@home oder seti@home u.ae. laesst sich der Strom sinnvoller verbraten... Da gerade die beiden genannten Projekte/Programme erstens IMO sinnvoll sind und sich (bes. seti@home) mittels "-nice" sehr "freundlich" gegenueber anderen Prozessen verhalten, da quasi nur den idle Prozess ersetzend, so dass man davon nicht wirklich was mitbekommt, kann ich das nur empfehlen. Von den diversen Projekten, die's so gibt erscheint mir folding@home am sinnvollsten. Im cracken von _einem_ RC<irgendwas> Schluessel seh ich wenig Sinn, v.a. weil RC<irgendwas> sowieso schon "ueberholt" ist. Ich habe mir die diversen Projekte mal angeschaut, uebrig blieben eigent- lich nur die oben von mir genannten (die anderen waren teils sehr suspekt, besonders was die Ergebnisse der Rechnerei angeht). Leider ist mir die URL entfallen, wo diese Projekte beschrieben werden, ggfs. such ich die URL aber nochmal raus (war auch in nem Artikel in der c't...). -dnh -- 102: Code Reuse (cat a.out_header; cat) > a.out (Enno Rehling)

Reply

Sign in to reply online Use email software

Thomas Bendler

15 Feb 15 Feb

10:39

Hi, On Don, 14 Feb 2002, David Haller sent incredible lines:

On Fri, 08 Feb 2002, Michael Raab wrote: [...]

...
...
Am Fre, 08 Feb 2002 schrieb Jochen Kaechelin: [...]

...
5:16am up 3 days, 43 min, 1 user, load average: 0.83, 1.00, 0.67 9:16am up 9 days, 11:49, 1 user, load average: 0.05, 0.04, 0.00 Sacht ma, langweilt ihr eure CPUs mit Absicht? (besonders Michael!)...

Meine CPU hat grundsaetzlich ca. 1.00 load. Mit folding@home oder seti@home u.ae. laesst sich der Strom sinnvoller verbraten... Da gerade die beiden genannten Projekte/Programme erstens IMO sinnvoll sind und sich (bes. seti@home) mittels "-nice" sehr "freundlich" gegenueber anderen Prozessen verhalten, da quasi nur den idle Prozess ersetzend, so dass man davon nicht wirklich was mitbekommt, kann ich das nur empfehlen. [...]

so ganz pauschalisieren würde ich das allerdings nicht. Wenn ich meinen Rechner unter Last laufen lasse wird mein CPU deutlich wärmer (sprich der Lüfter springt an) was zu einem erhöhten Stromverbrauch führt (hinsichtlich Wärmeverlustleistung, voller Takt, ...). Auf einem Laptop kann das schon die Laufzeit recht drastisch reduzieren. ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...!

Reply

Sign in to reply online Use email software

Michael Raab

8 Feb 8 Feb

09:37

Hallo, at Fri, 8 Feb 2002 08:27:47 +0100 Christoph Maurer wrote:

Leidest Du unter Schlaflosigkeit *g*

http://www.ab-insbett.de/ Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU PGP-Key ID 22C51B8D0140F88B ++ Webdesign ++ PHP Development ++

Reply

Sign in to reply online Use email software

Andreas Kneib

10:12

Moin, * Michael Raab [08/02/02 10:37]:

http://www.ab-insbett.de/

Okay, ich wurde neugierig. Ich startete w3m und sah <TATATA-TAAA> ,----[ www.ab-insbett.de ]- | Refresh (8 sec) index2.html | [compimausgif] | | Diese Seite sieht am | besten aus mit einem 4.X | Browser | und mit einer | Bildschirmauflösung von | mind. 800 X 600 und mind. | 32768 Farben | Flash 5 sollte | installiert sein. | Java Skript sollte | aktiviert sein. | Ansonsten macht sie | trotzdem Spaß ;-) | | | Weiter | `---- </TATATA-TAAA> *Hmpf* Gruss, Andreas -- "Mit Befremden sehe ich, wie Leute, die Windows einsetzen, täglich abstürzen, sich Viren einfangen oder ihr System neu installieren müssen." Gefunden bei heise.de/newsticker

Reply

Sign in to reply online Use email software

Christoph Maurer

10:23

Am Fre, 08 Feb 2002 schrieb Andreas Kneib:

Moin,

* Michael Raab [08/02/02 10:37]:

...
http://www.ab-insbett.de/

Okay, ich wurde neugierig. Ich startete w3m und sah

<TATATA-TAAA> Diese Seite sieht am besten aus mit einem 4.X Browser [...]

</TATATA-TAAA>

Flash mit w3m ist halt schlecht, aber mit Konqui geht's.

Andreas

Wohl jeder grafische Browser, zumindest sollte NS 3 oder IE 3 nicht mehr so verbreitet sein. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Reply

Sign in to reply online Use email software

8110

Age (days ago)

8117

Last active (days ago)

Download

17 comments

11 participants

tags

participants (11)

Andreas Kneib
Christoph Maurer
D.Wolpert
David Haller
Jochen Kaechelin
Martin Spöhrle
Michael Raab
Roland Suehsmuth
Sven Schiwek
Thomas Bendler
Ulli Kuhnle