Hallo,
On Wed, Oct 25, 2000 at 17:35 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
Hallo,
On Wed, Oct 25, 2000 at 16:48 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
[kde2 laeuft nicht...]
Dann musst Du die Datei loeschen. Ich kann mir das nicht vorstellen, dass a) kein X-Server laeuft und b) diese Datei auch nicht existiert.
Gehen andere Windowmanager?
ja, kde1, gnome....
PS: Koenntest das Kammquoting abstellen.
Was ist das nun wieder ?
Kammquoting ist, wenn das Mailprogramm beim Umbruch langer Zeilen auch zitierte (to quote = zitierten) umbricht. Gequotete Zeilen sind wegen der Quotezeichen "> " logischerweise laenger als 68 oder 72 Zeichen.
Kann man das abstellen ?
Sieht man oben. Das vorstellen und existiert sollte jeweils in die vorhergehende Zeile am Schluss.
Der Mailer bricht halt immer bei 68 Zeilen um....
Dein Emailprogramm ist sowieso nicht gerade wunderbar, weil es beim Antworten im Header keine References hinterlaesst, so dass eindeutig zugeordnet werden koennte, auf welche Mail sich die Antwort bezieht.
Ich weiss, aber das kann das DIng nicht, dafuer kann es aber alles andere, was viele Progs unter Windoof nicht koennen...
Wenn Du jetzt Linux verwendest, empfehle ich erstmal KMail (von KDE 2.0, wenn's laeuft).
Ist ja mein Ziel, aber es laeuft eben nicht :-(((
Bitte verstehe das jetzt nicht falsch. Mir ist es egal, welches Programm Du verwendest, solange das Ergebnis stimmt.
Ja, leider wird mein Prog scheinbar nicht weiterentwickelt... sonst wuerde ich glatt dabei bleiben... Gruss Stefanie A. Pagel --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Wed, Oct 25, 2000 at 19:08 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
On Wed, Oct 25, 2000 at 17:35 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
On Wed, Oct 25, 2000 at 16:48 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
[kde2 laeuft nicht...]
Dann musst Du die Datei loeschen. Ich kann mir das nicht vorstellen, dass a) kein X-Server laeuft und b) diese Datei auch nicht existiert.
Gehen andere Windowmanager?
ja, kde1, gnome....
PS: Koenntest das Kammquoting abstellen.
Was ist das nun wieder ?
Kammquoting ist, wenn das Mailprogramm beim Umbruch langer Zeilen auch zitierte (to quote = zitierten) umbricht. Gequotete Zeilen sind wegen der Quotezeichen "> " logischerweise laenger als 68 oder 72 Zeichen.
Kann man das abstellen ?
Weiß ich nicht. Ich kenne AK-Mail nicht. Außerdem verwendest Du offenbar eine Beta-Version.
Sieht man oben. Das vorstellen und existiert sollte jeweils in die vorhergehende Zeile am Schluss.
Der Mailer bricht halt immer bei 68 Zeilen um....
Dann stelle ihn wenigstens auf 72, dass die Mails nicht beim ersten mal antworten umbebrochen werden. Außerdem gibt es noch die Möglichkeit, den Umbruch von Hand zu machen ...
Dein Emailprogramm ist sowieso nicht gerade wunderbar, weil es beim Antworten im Header keine References hinterlaesst, so dass eindeutig zugeordnet werden koennte, auf welche Mail sich die Antwort bezieht.
Ich weiss, aber das kann das DIng nicht, dafuer kann es aber alles andere, was viele Progs unter Windoof nicht koennen...
Wieder so ein Mailprogramm, das alles kann, nur keine ordentlichen Mails erzeugen. Erinnert mich irgendie an ... Outlook ... Aber Outlook kann wenigstens References erzeugen. Im übrigens: Du verwendest doch noch Windows, oder? Also bist Du darauf angewiesen. Was soll dann das "Windoof"?
Wenn Du jetzt Linux verwendest, empfehle ich erstmal KMail (von KDE 2.0, wenn's laeuft).
Ist ja mein Ziel, aber es laeuft eben nicht :-(((
Kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen. Mir kommt das Ganze nur spanisch vor.
Bitte verstehe das jetzt nicht falsch. Mir ist es egal, welches Programm Du verwendest, solange das Ergebnis stimmt.
Ja, leider wird mein Prog scheinbar nicht weiterentwickelt... sonst wuerde ich glatt dabei bleiben...
Da gibt's noch viel zu entwickeln ... Gruß, Bernhard -- **** LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is **** Homepage: http://www.linuxinfopage.de * Reg. User #: 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle wrote:
On Wed, Oct 25, 2000 at 19:08 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
On Wed, Oct 25, 2000 at 17:35 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
On Wed, Oct 25, 2000 at 16:48 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
PS: Koenntest das Kammquoting abstellen.
Und deine Vorredner bitte leben lassen... 'blablabla schrieb:' oder sowas in der Art...
Außerdem gibt es noch die Möglichkeit, den Umbruch von Hand zu machen ...
So wie's beim OE auch empfohlen wird...
Dein Emailprogramm ist sowieso nicht gerade wunderbar, weil es beim Antworten im Header keine References hinterlaesst, so dass eindeutig zugeordnet werden koennte, auf welche Mail sich die Antwort bezieht. Ich weiss, aber das kann das DIng nicht, dafuer kann es aber alles andere, was viele Progs unter Windoof nicht koennen... Wieder so ein Mailprogramm, das alles kann, nur keine ordentlichen Mails erzeugen. Erinnert mich irgendie an ... Outlook ... Aber Outlook kann wenigstens References erzeugen.
Echt? Ist das nur OE, das keine References macht? cu flo -- Hatt man erst einmal den Stempel eine Idioten aufgedrückt bekommen, nimmt einem keiner mehr für Ernst. Es sei denn man hatt den Ernst als Namen. [WoKo in dag°] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Thu, Oct 26, 2000 at 20:02 +0200, Florian Gross wrote:
Bernhard Walle wrote:
On Wed, Oct 25, 2000 at 19:08 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
Dein Emailprogramm ist sowieso nicht gerade wunderbar, weil es beim Antworten im Header keine References hinterlaesst, so dass eindeutig zugeordnet werden koennte, auf welche Mail sich die Antwort bezieht. Ich weiss, aber das kann das DIng nicht, dafuer kann es aber alles andere, was viele Progs unter Windoof nicht koennen... Wieder so ein Mailprogramm, das alles kann, nur keine ordentlichen Mails erzeugen. Erinnert mich irgendie an ... Outlook ... Aber Outlook kann wenigstens References erzeugen.
Echt? Ist das nur OE, das keine References macht?
OE macht References. Ziemlich das einzige, was an dem Ding richtig ist ;) Gruß, Bernhard -- **** LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is **** Homepage: http://www.linuxinfopage.de * Reg. User #: 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Bernhard Walle wrote:
On Thu, Oct 26, 2000 at 20:02 +0200, Florian Gross wrote:
Bernhard Walle wrote:
On Wed, Oct 25, 2000 at 19:08 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
Dein Emailprogramm ist sowieso nicht gerade wunderbar, weil es beim Antworten im Header keine References hinterlaesst, so dass eindeutig zugeordnet werden koennte, auf welche Mail sich die Antwort bezieht. Ich weiss, aber das kann das DIng nicht, dafuer kann es aber alles andere, was viele Progs unter Windoof nicht koennen... Wieder so ein Mailprogramm, das alles kann, nur keine ordentlichen Mails erzeugen. Erinnert mich irgendie an ... Outlook ... Aber Outlook kann wenigstens References erzeugen. Echt? Ist das nur OE, das keine References macht? OE macht References. Ziemlich das einzige, was an dem Ding richtig ist ;)
Aber Outlook macht _keine_! Ich hab' mich grad vergewissert... Vielleicht _kann_ er welche, aber aufgefallen wäre mir das noch nicht... cu flo -- Die Wiederwaehlenwirksamkeit wird gehemmt koennen von drueckende Taste von * zweimal nach normales gevervollstaendiges Waehlen. darum die andere Leute koennen treten ein nicht die Nummer, dafa Sie waehlten vorig. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sat, Oct 28, 2000 at 23:51 +0200, Florian Gross wrote:
Bernhard Walle wrote:
On Thu, Oct 26, 2000 at 20:02 +0200, Florian Gross wrote:
Bernhard Walle wrote:
On Wed, Oct 25, 2000 at 19:08 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
Dein Emailprogramm ist sowieso nicht gerade wunderbar, weil es beim Antworten im Header keine References hinterlaesst, so dass eindeutig zugeordnet werden koennte, auf welche Mail sich die Antwort bezieht. Ich weiss, aber das kann das DIng nicht, dafuer kann es aber alles andere, was viele Progs unter Windoof nicht koennen... Wieder so ein Mailprogramm, das alles kann, nur keine ordentlichen Mails erzeugen. Erinnert mich irgendie an ... Outlook ... Aber Outlook kann wenigstens References erzeugen. Echt? Ist das nur OE, das keine References macht? OE macht References. Ziemlich das einzige, was an dem Ding richtig ist ;)
Aber Outlook macht _keine_! Ich hab' mich grad vergewissert... Vielleicht _kann_ er welche, aber aufgefallen wäre mir das noch nicht...
Habe mich gerade vergewissert: Du hast recht. Keine References, dafür aber In-Reply-To und deshalb werden die Mails auch bei mir richtig im Thread einsortiert. Gruß, Bernhard -- (o_ | LINUX - WeilŽs Betriebssystem (/)(o_ _o)_0) | eben ned wurscht is //\ (\)/\\ | V_/_ _\_V | http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (3)
-
Bernhard.Walle＠gmx.de -
florian.gross＠gmx.net -
mailingliste＠epost.de