Moin Liste, ich hätte da mal eine Frage zu LaTeX, auch wenn's vielleicht nicht auf diese Liste gehört, kann mir ja vielleicht doch jemand weiterhelfen. Folgendes Problem: Ich erzeuge mit xmgrace eine Grafik und drucke diese in eine eps-Datei. Beim Einbinden in ein LaTeX-Dokument wird die Grafik in einer figure-Umgebung mit \includegraphics zwar an der richtigen Stelle plaziert und auch richtig skaliert, aber es gibt außenherum einen unsichtbaren Rand, der andere Teile des Dokuments überdeckt. Vermutlich ist an den von xmgrace generierten eps-Dateien etwas faul, aber ich kenne mich mit eps-Dateien zu wenig aus um sagen zu können was. Hat jemand ein Idee, was da zu tun wäre? Vielen Dank für jeden Hinweis. Hannes
Hallo, Hannes Vogelmann schrieb:
Vermutlich ist an den von xmgrace generierten eps-Dateien etwas faul, aber ich kenne mich mit eps-Dateien zu wenig aus um sagen zu können was.
Hmm, ist ein Schuß ins Blaue, aber vielleicht kommst Du weiter, wenn Du die eps durch den eps2pdf-Konverter jagst und dann die pdf einbindest. Die Binary dafür heißt bei mir /usr/bin/epstopdf (SuSE 9.3 mit komplettem teTeX). Grüße, Felix
Hallo Felix, Am Tag 05-08-02 zur Zeit 13:33:45 schrieb Felix Nawroth:
Hallo,
Hannes Vogelmann schrieb:
Vermutlich ist an den von xmgrace generierten eps-Dateien etwas faul, aber ich kenne mich mit eps-Dateien zu wenig aus um sagen zu können was.
Hmm, ist ein Schuß ins Blaue, aber vielleicht kommst Du weiter, wenn Du die eps durch den eps2pdf-Konverter jagst und dann die pdf einbindest.
Die Binary dafür heißt bei mir /usr/bin/epstopdf (SuSE 9.3 mit komplettem teTeX).
hmm, das scheint mir jetzt irgendwie keine wirklich gute Lösung zu sein. Dann könnte ich ja gleich ein anderes Dateiformat erzeugen und mit gimp ein eps daraus machen und dann mit LaTeX einbinden, was das Problem tatsächlich umschifft. Aber das will ich ja gerade nicht. Die von xmgrace ereugten eps-Dateien sind vektorisiert und daher zu bevorzugen. Gruß Hannes
Hannes Vogelmann wrote:
Hallo Felix,
Am Tag 05-08-02 zur Zeit 13:33:45 schrieb Felix Nawroth:
Hallo,
Hannes Vogelmann schrieb:
<-snip->
Gruß Hannes
Falsches Follow-Up Hannes. Mache mal "Reply-to-all", so heisst es jedenfalls im Mozilla und setzte die Mail-Adresse der Suse-Liste auf "To" und die Adresse des Postenden, auf dessen Reply aus der Liste Du antworten willst, auf "Followup-To". Dann erscheint der richtige Mail eingerückt unter der richtigen Mail. Du wolltest wohl gar nicht auf meinen Post antworten, sondern auf den von Felix. Gruss, N. Eschricht
N. Eschricht wrote:
Hannes Vogelmann wrote:
Hallo Felix,
Am Tag 05-08-02 zur Zeit 13:33:45 schrieb Felix Nawroth:
Hallo,
Hannes Vogelmann schrieb:
<-snip->
Gruß Hannes
Falsches Follow-Up Hannes. Mache mal "Reply-to-all", so heisst es jedenfalls im Mozilla und setzte die Mail-Adresse der Suse-Liste auf "To" und die Adresse des Postenden, auf dessen Reply aus der Liste Du antworten willst, auf "Followup-To". Dann erscheint der richtige Mail eingerückt unter der richtigen Mail. Du wolltest wohl gar nicht auf meinen Post antworten, sondern auf den von Felix.
Gruss, N. Eschricht
Ups mein Fehler! Jetzt zeigt Mozilla den Thread richtig an!
Hallo Niko, Am Tag 05-08-02 zur Zeit 14:06:35 schrieb N. Eschricht:
N. Eschricht wrote:
Hannes Vogelmann wrote:
Hallo Felix,
Am Tag 05-08-02 zur Zeit 13:33:45 schrieb Felix Nawroth:
Hallo,
Hannes Vogelmann schrieb:
<-snip->
Gruß Hannes
Falsches Follow-Up Hannes. Mache mal "Reply-to-all", so heisst es jedenfalls im Mozilla und setzte die Mail-Adresse der Suse-Liste auf "To" und die Adresse des Postenden, auf dessen Reply aus der Liste Du antworten willst, auf "Followup-To". Dann erscheint der richtige Mail eingerückt unter der richtigen Mail. Du wolltest wohl gar nicht auf meinen Post antworten, sondern auf den von Felix.
Gruss, N. Eschricht
Ups mein Fehler! Jetzt zeigt Mozilla den Thread richtig an!
Hätt mich jetzt auch gewundert, wenn's bei mir gelegen wäre, der List-Reply von mutt hat mich eigentlich noch nie im Stich gelassen... Allerdings haben falsch konfigurierte Mailserver hier im Haus schon mal den References-Eintrag aus dem Header gelöscht, dann werden Mails auch nicht mehr richtig im Thread eingeordnet. cu Hannes
Hannes Vogelmann wrote:
Moin Liste,
ich hätte da mal eine Frage zu LaTeX, auch wenn's vielleicht nicht auf diese Liste gehört, kann mir ja vielleicht doch jemand weiterhelfen.
Folgendes Problem:
Ich erzeuge mit xmgrace eine Grafik und drucke diese in eine eps-Datei. Beim Einbinden in ein LaTeX-Dokument wird die Grafik in einer figure-Umgebung mit \includegraphics zwar an der richtigen Stelle plaziert und auch richtig skaliert, aber es gibt außenherum einen unsichtbaren Rand, der andere Teile des Dokuments überdeckt.
Vermutlich ist an den von xmgrace generierten eps-Dateien etwas faul, aber ich kenne mich mit eps-Dateien zu wenig aus um sagen zu können was.
Hat jemand ein Idee, was da zu tun wäre?
Vielen Dank für jeden Hinweis.
Hannes
Lösung ist einfach: Im "Print-Setup", wo Du "EPS" einstellst ist daneben ein Button "Device options", dort machst die den Schalter "Tight BBox" aus! Im Latex-Document setzt Du die Zeile: \epsfclipon ich habe das nach \begin{document}. Bei mir hat es geholfen. Es mag auch reichen nur \epsclipon zu setzen, dann musst Du die Grafiken nicht neu erzeugen. Gruss, Nico
Hallo Nico, Am Tag 05-08-02 zur Zeit 13:54:09 schrieb N. Eschricht:
Hannes Vogelmann wrote:
Moin Liste,
ich hätte da mal eine Frage zu LaTeX, auch wenn's vielleicht nicht auf diese Liste gehört, kann mir ja vielleicht doch jemand weiterhelfen.
Folgendes Problem:
Ich erzeuge mit xmgrace eine Grafik und drucke diese in eine eps-Datei. Beim Einbinden in ein LaTeX-Dokument wird die Grafik in einer figure-Umgebung mit \includegraphics zwar an der richtigen Stelle plaziert und auch richtig skaliert, aber es gibt außenherum einen unsichtbaren Rand, der andere Teile des Dokuments überdeckt.
Vermutlich ist an den von xmgrace generierten eps-Dateien etwas faul, aber ich kenne mich mit eps-Dateien zu wenig aus um sagen zu können was.
Hat jemand ein Idee, was da zu tun wäre?
Vielen Dank für jeden Hinweis.
Hannes
Lösung ist einfach: Im "Print-Setup", wo Du "EPS" einstellst ist daneben ein Button "Device options", dort machst die den Schalter "Tight BBox" aus! Im Latex-Document setzt Du die Zeile: \epsfclipon ich habe das nach \begin{document}. Bei mir hat es geholfen. Es mag auch reichen nur \epsclipon zu setzen, dann musst Du die Grafiken nicht neu erzeugen.
Damit hast Du mich auf die richtige Idee gebracht, auch wenn es bei mir nicht ganz so hinahut wie von Dir beschrieben. Ich habe gesehen, dass man dem Befehl \includegraphics die Option [clip] hinzufügen kann, und dann gehts mit der unveränderten eps-Datei. Den Befehl \epsclipon kennt mein Latex leider nicht. Vielen Dank! Hannes
Hannes Vogelmann wrote:
Hallo Nico,
<-snip->
Lösung ist einfach: Im "Print-Setup", wo Du "EPS" einstellst ist daneben ein Button "Device options", dort machst die den Schalter "Tight BBox" aus! Im Latex-Document setzt Du die Zeile: \epsfclipon ich habe das nach \begin{document}. Bei mir hat es geholfen. Es mag auch reichen nur \epsclipon zu setzen, dann musst Du die Grafiken nicht neu erzeugen.
Damit hast Du mich auf die richtige Idee gebracht, auch wenn es bei mir nicht ganz so hinahut wie von Dir beschrieben.
Ich habe gesehen, dass man dem Befehl \includegraphics die Option [clip] hinzufügen kann, und dann gehts mit der unveränderten eps-Datei. Den Befehl \epsclipon kennt mein Latex leider nicht.
Vielen Dank!
Hannes
\epsfclipon !! Kennt auch Dein latex. :-) Ich habs einmal richtig und einmal falsch geschrieben. + Nico
Hannes Vogelmann wrote: <-snip->
Ich habe gesehen, dass man dem Befehl \includegraphics die Option [clip] hinzufügen kann, und dann gehts mit der unveränderten eps-Datei. Den Befehl \epsclipon kennt mein Latex leider nicht.
Vielen Dank!
Hannes
Haha, ich hab noch ein altes Tex-Dokument gefunden! \documentclass{..} \usepackage{epsfig} \begin{document} \epsfclipon : : \end{document} Das Packet "epsfig" wird benötigt, damit latex "\epsfclipon" kennt. + Nico
N. Eschricht wrote:
[...] Das Packet "epsfig" wird benötigt, damit latex "\epsfclipon" kennt.
Das Paket "epsfig" wird hpts. noch aus Kompatibilitaetsgruenden mitgeliefert, um mit alten Grafiken, die mit "psfig" erzeugt wurden, umgehen zu koennen (im Printip ist es ein Wrapper um das Paket "graphicx"). Fuer neue LaTeX-Dokumente sollte man es NICHT mehr verwenden und lediglich das Paket "graphicx" einbinden, da es weitaus flexibler und besser ist. Fuer das Problem in diesem Thread ist das Paket "epsfig" sicherlich auch nicht die Loesung! Die Optionen "clip" und/oder "bb" zur Angabe einer (korrekten) Bounding Box beim includegraphics Befehl sollten genuegen, um das angesprochene Problem zu loesen. CU, Th.
Hannes Vogelmann wrote:
Moin Liste,
ich hätte da mal eine Frage zu LaTeX, auch wenn's vielleicht nicht auf diese Liste gehört, kann mir ja vielleicht doch jemand weiterhelfen.
Folgendes Problem:
Ich erzeuge mit xmgrace eine Grafik und drucke diese in eine eps-Datei. Beim Einbinden in ein LaTeX-Dokument wird die Grafik in einer figure-Umgebung mit \includegraphics zwar an der richtigen Stelle plaziert und auch richtig skaliert, aber es gibt außenherum einen unsichtbaren Rand, der andere Teile des Dokuments überdeckt.
Vermutlich ist an den von xmgrace generierten eps-Dateien etwas faul, aber ich kenne mich mit eps-Dateien zu wenig aus um sagen zu können was.
Hat jemand ein Idee, was da zu tun wäre?
Vielen Dank für jeden Hinweis.
Hannes
Lösung ist einfach: Im "Print-Setup", wo Du "EPS" einstellst ist daneben ein Button "Device options", dort machst die den Schalter "Tight BBox" aus! Im Latex-Document setzt Du die Zeile: \epsfclipon ich habe das nach \begin{document}. Bei mir hat es geholfen. Es mag auch reichen nur \epsclipon zu setzen, dann musst Du die Grafiken nicht neu erzeugen. Gruss, Nico
participants (4)
-
Felix Nawroth
-
Hannes Vogelmann
-
N. Eschricht
-
Thomas Hertweck