Hallo, ich verwende Postfix und mutt. Ich habe gestern feststellen müssen, daß Mails verloren gehen, wenn ich online bin, aber mein SMTP-Account noch nicht mit POP3 authentifiziert ist. Das wäre ja auch kein Problem, dachte ich mir zumindest. Allerdings kommen die gebouncten Mails nicht zurück. Mit anderen Worten, der ganze Text etlicher Mails könnte verloren sein, wenn ich mal "sendmail -q" mache, aber noch kein POP3 Zugriff erfolgt ist. Das ist sch*****. /var/log/mail sagt folgendes: Dec 24 20:09:39 piii-nb postfix/cleanup[3431]: F3DFB36B96: message-id=<20011224190939.F3DFB36B96@piii-nb.xxxxxx.com> Dec 24 20:09:40 piii-nb postfix/qmgr[676]: F3DFB36B96: from=<>, size=3915, nrcpt=1 (queue active) Dec 24 20:09:40 piii-nb postfix/smtp[3439]: 267B52F431: to=<xxxx-xxxxxx@xxx.xx>, relay=217.72.192.157[217.72.192.157], delay=0, status=bounced (host 217.72.192.157[217.72.192.157] said: 501 Sorry, keine Authentifizierung. POP3 muss vorher benutzt werden. Fehler: 'letzte pop3 Anmeldung zu alt' / Sorry, authentification failed. POP3 must be used prior to sending mail. Error: 'last pop3 logon too old') Ich hab das ganze System gleich durchkämmt, aber die Mails sind nicht zurückgekommen. -- Gruß Alex -- [OE] Zusätzlich muß man auf automatischen Zeilenumbruch sowie automatisch eingefügte Signaturen verzichten und bei Antworten auf qp-codierte Artikel das Quoting manuell nachbearbeiten. Da kann man seine Artikel auch gleich per telnet $NNTPSERVER 119 einliefern. [Marc Haber in dcsn]
* Alex Klein <mansui@web.de> textete am 25.12.01:
Hallo,
ich verwende Postfix und mutt. Ich habe gestern feststellen müssen, daß Mails verloren gehen, wenn ich online bin, aber mein SMTP-Account noch nicht mit POP3 authentifiziert ist. Das wäre ja auch kein Problem, dachte ich mir zumindest. Allerdings kommen die gebouncten Mails nicht zurück. Mit anderen Worten, der ganze Text etlicher Mails könnte verloren sein, wenn ich mal "sendmail -q" mache, aber noch kein POP3 Zugriff erfolgt ist. Das ist sch*****.
Verträgt sich denn sendmail -q und postfix?
/var/log/mail sagt folgendes:
Dec 24 20:09:39 piii-nb postfix/cleanup[3431]: F3DFB36B96: message-id=<20011224190939.F3DFB36B96@piii-nb.xxxxxx.com> Dec 24 20:09:40 piii-nb postfix/qmgr[676]: F3DFB36B96: from=<>, size=3915, nrcpt=1 (queue active) Dec 24 20:09:40 piii-nb postfix/smtp[3439]: 267B52F431: to=<xxxx-xxxxxx@xxx.xx>, relay=217.72.192.157[217.72.192.157], delay=0, status=bounced (host 217.72.192.157[217.72.192.157] said: 501 Sorry, keine Authentifizierung. POP3 muss vorher benutzt werden. Fehler: 'letzte pop3 Anmeldung zu alt' / Sorry, authentification failed. POP3 must be used prior to sending mail. Error: 'last pop3 logon too old')
Nee, da kommt nichts zurück. Das ist für mich ein Grund, warum ich fetchmail manuell starte und sendmail erst dann starte, wenn ich beim pop angemeldet bin. cu flo -- Da muss meine Autoantworttaste kapott sein. Muss Ich sofort reparieren. [WoKo in dag°]
Hallo, * Am 26.12.2001 zauberte Florian Gross:
* Alex Klein <mansui@web.de> textete am 25.12.01:
Hallo,
ich verwende Postfix und mutt. Ich habe gestern feststellen müssen, daß Mails verloren gehen, wenn ich online bin, aber mein SMTP-Account noch nicht mit POP3 authentifiziert ist. Das wäre ja auch kein Problem, dachte ich mir zumindest. Allerdings kommen die gebouncten Mails nicht zurück. Mit anderen Worten, der ganze Text etlicher Mails könnte verloren sein, wenn ich mal "sendmail -q" mache, aber noch kein POP3 Zugriff erfolgt ist. Das ist sch*****.
Verträgt sich denn sendmail -q und postfix?
Postfix ersetzt sendmail. Damit hat man dann einen "sendmail-kompatiblen" MTA ;). Daher funktioniert auch sendmail -q. Ebenso haben die Postfixer noch ander Kommandos angepaßt.
/var/log/mail sagt folgendes:
Dec 24 20:09:39 piii-nb postfix/cleanup[3431]: F3DFB36B96: message-id=<20011224190939.F3DFB36B96@piii-nb.xxxxxx.com> Dec 24 20:09:40 piii-nb postfix/qmgr[676]: F3DFB36B96: from=<>, size=3915, nrcpt=1 (queue active) Dec 24 20:09:40 piii-nb postfix/smtp[3439]: 267B52F431: to=<xxxx-xxxxxx@xxx.xx>, relay=217.72.192.157[217.72.192.157], delay=0, status=bounced (host 217.72.192.157[217.72.192.157] said: 501 Sorry, keine Authentifizierung. POP3 muss vorher benutzt werden. Fehler: 'letzte pop3 Anmeldung zu alt' / Sorry, authentification failed. POP3 must be used prior to sending mail. Error: 'last pop3 logon too old')
Nee, da kommt nichts zurück. Das ist für mich ein Grund, warum ich fetchmail manuell starte und sendmail erst dann starte, wenn ich beim pop angemeldet bin.
Seit ich nicht mehr mit flat unterwegs bin, hab ich einen hup-timeout von 250 oder 300 s. Da kann es schonmal vorkommen, daß die Kiste einhängt und ich nach der Wiedereinwahl vergesse ein fetchmail auszuführen. Noch dazu, wo web.de ein bißchen ekelhaft mit schnell aufeinanderfolgenden pop3-Zugiffen umgeht. Dann haste nämlich für kurze Zeit versch*****, dann mag Dich der Server nimmer. Schlimm wäre das ja nicht, aber wenn ich eine zwei Seiten-Mail schreibe und die dann den Bach runtergeht, dann denk ich mir auch, daß die Zeit anders sinnvoller genutzt wäre. Dann könnte ich ja gleich mal unsubscriben und das will ich Euch ja nicht antun *Heiligenschein über dem Kopf *plink* * O:-) Finde ich übrigens nicht schön, daß sowas die Standardkonfiguration ist. Wenn ich mal von der Wortbedeutung bounce ausgehe, dann stell ich mir darunter schon vor, daß die Mail wieder zuückkommt. Ähnlich wie ein Ball, den ich an einer Wand "bouncen" lasse. Außerdem ist man es so ja auch vom ISP gewohnt, wenn ich eine Nachricht an eine falsche Adresse sende, dann geht sie ja auch nicht unter (bei der Post vielleicht, aber selbst da klappts). Problem ist jetzt (denke ich) beseitigt. Danke an Dieter *schulterklopf* -- Gruß Alex -- Die Tiere dürfen pinkeln und kacken wo sie wollen. Und wir Menschen müssen dafür extra auf?s Klo gehen. [WoKo in dag°]
* Alex Klein <mansui@web.de> textete am 26.12.01:
Hallo,
* Am 26.12.2001 zauberte Florian Gross:
* Alex Klein <mansui@web.de> textete am 25.12.01:
Verträgt sich denn sendmail -q und postfix?
Postfix ersetzt sendmail. Damit hat man dann einen "sendmail-kompatiblen" MTA ;). Daher funktioniert auch sendmail -q. Ebenso haben die Postfixer noch ander Kommandos angepaßt.
Ah so. Dann ja. [SMTP-after-POP]
Nee, da kommt nichts zurück. Das ist für mich ein Grund, warum ich fetchmail manuell starte und sendmail erst dann starte, wenn ich beim pop angemeldet bin.
Seit ich nicht mehr mit flat unterwegs bin, hab ich einen hup-timeout von 250 oder 300 s. Da kann es schonmal vorkommen, daß die Kiste einhängt und ich nach der Wiedereinwahl vergesse ein fetchmail auszuführen. Noch dazu, wo web.de ein bißchen ekelhaft mit schnell aufeinanderfolgenden pop3-Zugiffen umgeht. Dann haste nämlich für kurze Zeit versch*****, dann mag Dich der Server nimmer. Schlimm wäre das ja nicht, aber wenn ich eine zwei Seiten-Mail schreibe und die dann den Bach runtergeht, dann denk ich mir auch, daß die Zeit anders sinnvoller genutzt wäre. Dann könnte ich ja gleich mal unsubscriben und das will ich Euch ja nicht antun *Heiligenschein über dem Kopf *plink* * O:-)
*g* In meiner fetchmailrc sind die mailserver, die am zuverlässigsten gehen, ganz vorne und dann folgen die weniger zuverlässigen bis wirklich schlechten Mailserver. Da kille ich fetchmail auch schon mal, wenn es ersichtlich wird, daß es da nichts wird. Versenden tu ich über den smtp- Server, der beim einloggen in den ersten genannten pop- Server in der fetchmailrc freigeschaltet wird. Ist doch auch ganz einfach (genügend Konsolen vorausgesetzt): isdnctrl dial ippp0 fetchmail -vvvv # kurz warten sendmail -q -v cu flo --
Hmm, naja nicht wirklich ... Ich mein, es kommen immer wieder irgendwelche Meldungen gegen uns Österreicher; ok, Adalbert mag das z.B. wenig störn, aber mich eigentlich schon ... aber was solls, Spott ist die Waffe derer die keine andere besitzten :-)) Nächstes mal gibts dann eben prügel wenn euch spott nicht reicht ;) [Juergen Dattl und Henne Vogelsang in suse-talk]
Hi, Am Die, 2001-12-25 um 09.41 schrieb Alex Klein:
Hallo,
ich verwende Postfix und mutt. Ich habe gestern feststellen müssen, daß Mails verloren gehen, wenn ich online bin, aber mein SMTP-Account noch nicht mit POP3 authentifiziert ist. Das wäre ja auch kein Problem, dachte ich mir zumindest. Allerdings kommen die gebouncten Mails nicht zurück. Mit anderen Worten, der ganze Text etlicher Mails könnte verloren sein, wenn ich mal "sendmail -q" mache, aber noch kein POP3 Zugriff erfolgt ist. Das ist sch*****.
/var/log/mail sagt folgendes:
du kannst in /etc/postfix/main.cf die variable softbounce = yes setzen. Dann gehen sie nicht verloren! ciao dieter
Hallo, * Am 29.12.2001 zauberte dieter franzke:
Hi,
Am Die, 2001-12-25 um 09.41 schrieb Alex Klein:
Hallo,
ich verwende Postfix und mutt. Ich habe gestern feststellen müssen, daß Mails verloren gehen, wenn ich online bin, aber mein SMTP-Account noch nicht mit POP3 authentifiziert ist. Das wäre ja auch kein Problem, dachte ich mir zumindest. Allerdings kommen die gebouncten Mails nicht zurück. Mit anderen Worten, der ganze Text etlicher Mails könnte verloren sein, wenn ich mal "sendmail -q" mache, aber noch kein POP3 Zugriff erfolgt ist. Das ist sch*****.
/var/log/mail sagt folgendes:
du kannst in /etc/postfix/main.cf die variable softbounce = yes setzen. Dann gehen sie nicht verloren!
Doch. Tun sie leider schon. Zumindest hat der Eintrag bei mir nichts bewirkt. Gerade schreibe ich die zweite Mail, da die erste den Bach runtergegangen ist, obwohl ich ein paar wenige Minuten vorher fetchmail aufgerufen hab. Das schlimme ist, daß die Mails wirklich verloren sind und man es nicht merkt. Wo ist denn eigentlich das softbounce dokumentiert, dann kann ich mir das mal zu Gemüte führen. -- Gruß Alex -- Das ist keine Sigg, Zum Kuckuck noch mal! Und wenn du eine daraus machst, so ist das deine Schuld. [WoKo zu Michael Hoffmann in dag°]
participants (3)
-
Alex Klein -
dieter franzke -
Florian Gross