Guten Abend, habe leider immer noch Probleme mit dem Erkennen der Platten. Inzwischen Win nochmals auf hda1und SuSE 8.0 nochmals auf hdd installiert. Lilo ist mit Yast2 im MBR installiert. Trotzdem gibt mir /sbin/lilo folgende Ausgabe: Warning: LBA32 addressing assumed Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Linux * Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Failsafe Added Win98se Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Memtest86 Ein fdisk -l /dev/hda zeigt: Festplatte /dev/hda: 255 Köpfe, 63 Sektoren, 1644 Zylinder Einheiten: Zylinder mit 16065 * 512 Bytes Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 * 1 178 1429753+ 6 FAT16 /dev/hda2 179 1644 11775645 f Win95 Erw. (LBA) /dev/hda5 179 551 2996091 b Win95 FAT32 /dev/hda6 552 934 3076416 b Win95 FAT32 /dev/hda7 935 1644 5703043+ b Win95 FAT32 Die gleiche Abfrage auf hdd zeigt: Festplatte /dev/hdd: 255 Köpfe, 63 Sektoren, 4865 Zylinder Einheiten: Zylinder mit 16065 * 512 Bytes Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hdd1 * 1 3 24066 83 Linux /dev/hdd2 4 4865 39054015 5 Erweiterte /dev/hdd5 4 1581 12675253+ 83 Linux /dev/hdd6 1582 2706 9036531 83 Linux /dev/hdd7 2707 3231 4217031 83 Linux /dev/hdd8 3232 4092 6915951 83 Linux /dev/hdd9 4093 4818 5831563+ 83 Linux /dev/hdd10 4819 4865 377496 82 Linux Swap Demnach wäre doch alles o.k., oder? (hdb ist ein LS120, hdc ist CD-ROM) Beim booten des Computers erscheint leider nur L 01 01 01... Unter den Google-Groups finde ich keine verwertbaren Hinweise. Kann mir jemand einen (ausführbaren) Tip geben? Danke schon mal im Voraus. Grüsse H.-Peter Baldamus
Hallo, "H.-Peter Baldamus" wrote:
Guten Abend,
habe leider immer noch Probleme mit dem Erkennen der Platten. Inzwischen Win nochmals auf hda1und SuSE 8.0 nochmals auf hdd installiert. Lilo ist mit Yast2 im MBR installiert. Trotzdem gibt mir /sbin/lilo folgende Ausgabe:
Warning: LBA32 addressing assumed Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Linux * Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Failsafe Added Win98se Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Memtest86
Ein fdisk -l /dev/hda zeigt:
Festplatte /dev/hda: 255 Köpfe, 63 Sektoren, 1644 Zylinder Einheiten: Zylinder mit 16065 * 512 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 * 1 178 1429753+ 6 FAT16 /dev/hda2 179 1644 11775645 f Win95 Erw. (LBA) /dev/hda5 179 551 2996091 b Win95 FAT32 /dev/hda6 552 934 3076416 b Win95 FAT32 /dev/hda7 935 1644 5703043+ b Win95 FAT32
Die gleiche Abfrage auf hdd zeigt:
Festplatte /dev/hdd: 255 Köpfe, 63 Sektoren, 4865 Zylinder Einheiten: Zylinder mit 16065 * 512 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hdd1 * 1 3 24066 83 Linux /dev/hdd2 4 4865 39054015 5 Erweiterte /dev/hdd5 4 1581 12675253+ 83 Linux /dev/hdd6 1582 2706 9036531 83 Linux /dev/hdd7 2707 3231 4217031 83 Linux /dev/hdd8 3232 4092 6915951 83 Linux /dev/hdd9 4093 4818 5831563+ 83 Linux /dev/hdd10 4819 4865 377496 82 Linux Swap
Demnach wäre doch alles o.k., oder? (hdb ist ein LS120, hdc ist CD-ROM) Beim booten des Computers erscheint leider nur L 01 01 01... Unter den Google-Groups finde ich keine verwertbaren Hinweise.
aber das Suse-Handbuch. Dort steht: "LILO ist so ein ein Bootloader. Dabei geben die einzelnen Buchstaben darüber auskunft, welche Teile gerade geladen werden: Das erste 'L' zeigt an, daß der 'primäry bootlader' gestartet ist. Sobald der 'secondary bootloader' geladen wurde, erscheint das ' I '. Der 'secondary bootloader' signalisiert mit dem zweiten 'L', daß er gestartet ist. Stößt LILO auf ein Problem, erscheint ein zweistelliger hexadezimaler Fehlercode, der in der Lilo-Dokumentation erläutert ist, ansonsten gibt er das letzte 'O' und den Bootpromt aus." Und was hast Du für Hardware? Neueren Datums so daß das BIOS mit so grossen Platten umgehen kann? Evtl. ein BIOS updaten. Gruss Michael
Hallo! H.-Peter Baldamus wrote:
habe leider immer noch Probleme mit dem Erkennen der Platten. Inzwischen Win nochmals auf hda1und SuSE 8.0 nochmals auf hdd installiert. Lilo ist mit Yast2 im MBR installiert. Trotzdem gibt mir /sbin/lilo folgende Ausgabe:
Warning: LBA32 addressing assumed Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Linux * Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Failsafe Added Win98se Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Memtest86 [...] (hdb ist ein LS120, hdc ist CD-ROM)
Erst mal ein kurzer Kommentar: Eine Konfiguration hda=Fest- platte, hdb=LS120, hdc=CD-ROM, hdd=Festplatte finde ich aeusserst ungewoehnlich. Aber nun gut, es muesste theoretisch funktionieren. Allerdings scheint drive 0x83 nun tatsaechlich beim Booten nicht erreichbar zu sein, weswegen der zweite Schritt von LILO abbricht (der MBR konnte gelesen werden, deswegen auch das L in der Ausgabe).
Beim booten des Computers erscheint leider nur L 01 01 01...
1. Lese "man lilo", "man lilo.conf" und das Mini-HowTo LILO.gz. 2. Versuche Dich mit den Optionen "linear", "lba32", "bios", und "map-drive". 3. Solltest Du evtl. mal Deine lilo.conf posten. 4. Solltest Du mal im BIOS schauen, wie Deine Festplatten er- kannt werden und auch darueber entsprechend informieren.... Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
Hallo, Am Mittwoch, 18. September 2002 10:37 schrieb Thomas Hertweck:
Erst mal ein kurzer Kommentar: Eine Konfiguration hda=Fest- platte, hdb=LS120, hdc=CD-ROM, hdd=Festplatte finde ich aeusserst ungewoehnlich. Aber nun gut, es muesste theoretisch funktionieren. Allerdings scheint drive 0x83 nun tatsaechlich beim Booten nicht erreichbar zu sein, weswegen der zweite Schritt von LILO abbricht (der MBR konnte gelesen werden, deswegen auch das L in der Ausgabe).
Ich weiß, daß diese Konfig ungewöhnlich ist, aber die CDROM läuft unter M$ im DMA66-Modus. Das ist positiv, da das LW gleichzeitig Brenner ist. Wirkt aber nicht in Linux. Nun habe ich ein bischen rumprobiert wie folgt.
Beim booten des Computers erscheint leider nur L 01 01 01...
1. Lese "man lilo", "man lilo.conf" und das Mini-HowTo LILO.gz.
Versuche mich gerade dadurch zu "ackern"; muß mir ja jedes Wort einzeln übersetzen und dann versuchen, einen Sinn herzustellen (englisch = 0).
2. Versuche Dich mit den Optionen "linear", "lba32", "bios", und "map-drive".
Habe ich mit "bios" und "lba32" ohne Erfolg schon getan. Auch das gerade probierte "map-drive" und "linear" statt "lba32" bleibt erfolglos.
3. Solltest Du evtl. mal Deine lilo.conf posten.
boot = /dev/hda change-rules reset read-only menu-scheme = Wg:kw:Wg:Wg lba32 prompt timeout = 80 message = /boot/message image = /boot/vmlinuz label = Linux root = /dev/hdd5 vga = 791 initrd = /boot/initrd append = "hdc=ide-scsi" image = /boot/vmlinuz.suse label = Failsafe root = /dev/hdd5 vga = 791 initrd = /boot/initrd.suse append = "ide=nodma apm=off acpi=off hdc=ide-scsi" optional other = /dev/hda1 label = Win98se image = /boot/memtest.bin label = Memtest86
4. Solltest Du mal im BIOS schauen, wie Deine Festplatten erkannt werden und auch darueber entsprechend informieren....
Habe zwar das aktuellste BIOS-Update von 1999 drauf, habe es nochmals "drübergezogen" (Hauptplatine MSI 5184), da dieses Update vor dem Einbau einer neuen FP (Segeate ST340810A - gejumpert auf 32 MB da sonst nicht vom BIOS erkannt) erfolgte. Die FP werden richtig erkannt, sowohl bei "auto" als auch bei "user" - aus IDE HDD Auto Detection. Der jetzige Zustand ist - nach notwendigen fdisk /MBR - unverändert folgender: 1. BIOS - alles erkannt; DOS-Modus booten; mit Loadlin Linux laden -> geht einwandfrei. 1.1. Linux abmelden; Neustart; Win booten; Computer zeigt Fehler mit vfat; System angehalten. 1.2. Linux abmelden; Ausschalten; Einschalten; Win booten; Computer friert ein. 2. BIOS - Linuxplatte auf "none" gestellt; Win booten; Win fährt sauber hoch. Es scheint also ein Kombiprob zwischen Linuxplatte und Windoof zu sein - aber welches? Gruesse, H.-Peter
"H.-Peter Baldamus" wrote:
Am Mittwoch, 18. September 2002 10:37 schrieb Thomas Hertweck:
Erst mal ein kurzer Kommentar: Eine Konfiguration hda=Fest- platte, hdb=LS120, hdc=CD-ROM, hdd=Festplatte finde ich aeusserst ungewoehnlich. Aber nun gut, es muesste theoretisch funktionieren. Allerdings scheint drive 0x83 nun tatsaechlich beim Booten nicht erreichbar zu sein, weswegen der zweite Schritt von LILO abbricht (der MBR konnte gelesen werden, deswegen auch das L in der Ausgabe).
Ich weiß, daß diese Konfig ungewöhnlich ist, aber die CDROM läuft unter M$ im DMA66-Modus. Das ist positiv, da das LW gleichzeitig Brenner ist. Wirkt aber nicht in Linux.
Ich kanns auch ehrlich gesagt gar nicht glauben. Habe bisher keinen Brenner gesehen, der UDMA66 beherrscht....! Was meinst Du mit "wirkt aber nicht in Linux"? Und was hat dies mit der von Dir im Rechner verwendeten Konfiguration zu tun? Frueher war es so, dass das langsamste Geraet am IDE-Kanal die Geschwindigkeit vorgegeben hat. Das ist aber schon laen- ger und vor allem mit neueren Chipsaetzen nicht mehr der Fall. Jedes Geraet wird die fuer das Geraet maximale Ge- schwindigkeit verwenden, Master und Slave koennen unter- schiedliche Uebertragungsmodi verwenden: das nennt sich im englischen "independent device timing". Allerdings bleibt das generelle IDE-Problem bestehen, dass nur ein Kommando an einem Geraet zu einer Zeit abgearbeitet werden kann. Das ist der prinzipielle Unterschied zu SCSI.
2. Versuche Dich mit den Optionen "linear", "lba32", "bios", und "map-drive".
Habe ich mit "bios" und "lba32" ohne Erfolg schon getan. Auch das gerade probierte "map-drive" und "linear" statt "lba32" bleibt erfolglos.
Haette eigentlich gedacht, dass ein "map-drive" Deine Probleme loesen koennte, aber anscheinend wohl eher nicht...
3. Solltest Du evtl. mal Deine lilo.conf posten. [...] other = /dev/hda1 label = Win98se
Hier sollte eventuell noch ein "optional" stehen... hat die Win-Partition eigentlich das "boot" flag?
[...] Es scheint also ein Kombiprob zwischen Linuxplatte und Windoof zu sein - aber welches?
Es gibt einfach verdammt viele Moeglichkeiten, daher ist das schwer zu sagen. Eventuell liegt es am BIOS, oder das Mother- board will nicht richtig, oder die Konfiguration kann das ein- fach nicht, oder Du hast ein Hardwareproblem, oder.... Ich habe hier Windows auf hda und Linux auf hdb, das geht so einwandfrei. Brenner ist bei mir hdc und DVD hdd. Bisher keine Probleme in dieser Konfiguration, Booten erfolgt ueber lilo. Gruesse, Thomson
Hallo nochmal, Am Sonntag, 22. September 2002 13:50 schrieb Thomas Hertweck:
Ich kanns auch ehrlich gesagt gar nicht glauben. Habe bisher keinen Brenner gesehen, der UDMA66 beherrscht....! Was meinst Du mit "wirkt aber nicht in Linux"? Und was hat dies mit der von Dir im Rechner verwendeten Konfiguration zu tun?
Es scheint, daß das Kombilaufwerk für den CDROM-Modus UDMA 66 beherrscht und als Brenner nur 33 unter M$. Linux zeigt mir insgesamt dafür 33 an. Deshalb CD/Brenner als hdc. Ich muß aber zugeben, daß ich beim brennen unter M$ und unter Linux keine merkbaren Geschwindigkeitsunterschiede festgestellt habe.
Haette eigentlich gedacht, dass ein "map-drive" Deine Probleme loesen koennte, aber anscheinend wohl eher nicht...
wäre schön gewesen.
other = /dev/hda1 label = Win98se
Hier sollte eventuell noch ein "optional" stehen... hat die Win-Partition eigentlich das "boot" flag?
Habe ich eingefügt. Mußte aber, um beide Systeme betreiben zu können, die lilo vom MBR auf hdd1 (Bootpart. des Bootsys.) zurückschieben. Und nun mußten die Einträge "disk = hdd" und "bios = 0x84" zugefügt werden, damit die Ausgabe von /sbin/lilo nicht meckert. Natürlich verlangte Win98 ein fdisk /MBR, womit die Part. das "boot" flag wieder hat. Leider blieb alles erfolglos, weil ich Win eben nur über Verstecken der Linux-Platte erreiche.
Es gibt einfach verdammt viele Moeglichkeiten, daher ist das schwer zu sagen. Eventuell liegt es am BIOS, oder das Mother- board will nicht richtig, oder die Konfiguration kann das ein- fach nicht, oder Du hast ein Hardwareproblem, oder....
Letzteres (nicht die Pünktchen) schließe ich aus. Wenn's die Hauptplatine wäre, müßte das auch an anderer Stelle zu Tage treten. Bleibt BIOS. Da offenbar von MSI nicht weiter an dieser etwas betagten Platine gearbeitet wird - letztes Update von 1999 - werde ich es zunächst mit einem Ultra ATA-100 Controller versuchen, dann die IDE-Zuordnung ändern und zuletzt auf die bei Veronika Schachinger eingerichtete Konfiguration versuchen zurückzugreifen.
Ich habe hier Windows auf hda und Linux auf hdb, das geht so einwandfrei. Brenner ist bei mir hdc und DVD hdd. Bisher keine Probleme in dieser Konfiguration, Booten erfolgt ueber lilo.
Vielen Dank für Deine Bemühungen. Was eine Lösung bringt, werde ich später posten, es sei denn, irgend jemand fällt noch was ein. Freundliche Grüße H.-Peter
H.-Peter Baldamus wrote:
[...] Leider blieb alles erfolglos, weil ich Win eben nur über Verstecken der Linux-Platte erreiche. [...]
Wenn das so ist, vielleicht kannst Du dann mit den Optionen "change" und "hidden" (siehe man lilo.conf) etwas anfangen. Wie schon angedeutet, ich kenne Deine Problematik ueber- haupt nicht, da hier WinXP neben Linux einwandfrei ueber lilo im MBR funktioniert, aber vielleicht hilft ja dieser letzte Versuch... ;-) Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
Am Mittwoch, 25. September 2002 13:18 schrieb Thomas Hertweck: Hallo zusammen!
H.-Peter Baldamus wrote:
[...] Leider blieb alles erfolglos, weil ich Win eben nur über Verstecken der Linux-Platte erreiche.
Hurra, manchmal haben auch .... große Kartoffeln. Entgegen meiner angekündigten Reihenfolge bin ich zuerst dem Hinweis von Veronika Schachinger nachgegangen. Also Partitionen auf der Win-Platte verschoben, um /dev/hda5 mit 23,5 MB zu bekommen (mit Part. Magic im DOS-Modus). hda5 mit ext2 formatiert. Mit dd hdd1 auf hda5 kopiert. Die lilo.conf, fstab angepasst. Über YaST2 den lilo in den MBR schreiben lassen. Und - jetzt kommt der eigentliche "Knüller" - im BIOS die Linux-Platte als nicht vorhanden angegeben. --- Besser kann ein Bootvorgang gar nicht ablaufen; Linux wird geladen, Win wird geladen usw., je nach Angabe.
Wenn das so ist, vielleicht kannst Du dann mit den Optionen "change" und "hidden" (siehe man lilo.conf) etwas anfangen. Wie schon angedeutet, ich kenne Deine Problematik ueber- haupt nicht, da hier WinXP neben Linux einwandfrei ueber lilo im MBR funktioniert, aber vielleicht hilft ja dieser letzte Versuch... ;-)
Diese Optionen waren nicht nötig. Der Bootmanager Part. Magic hat mich darauf gebracht, weil er mir "sagte" Sektorfehler und nicht startete. Nach Ausschalten der Linux-Platte im BIOS meldet mir der Bootmanager Sektor 1 der Linux-Platte ist unzuverlässig. Genug geredet, herzlichen Dank Thomas, Veronika und Markus. Jetzt geht es mit den nächsten Schritten weiter. Herzl. Grüße H.-Peter
Hallo nochmal, "H.-Peter Baldamus" wrote:
Guten Abend,
habe leider immer noch Probleme mit dem Erkennen der Platten. Inzwischen Win nochmals auf hda1und SuSE 8.0 nochmals auf hdd installiert. Lilo ist mit Yast2 im MBR installiert. Trotzdem gibt mir /sbin/lilo folgende Ausgabe:
Warning: LBA32 addressing assumed Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Linux * Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Failsafe Added Win98se Warning: BIOS drive 0x83 may not be accessible Added Memtest86
ich hab noch mal schnell im user.dvi nachgeschlagen und dort steht unter Warnings 'BIOS drive 0xnumer may not be accessible: "Because most BIOS versions only support two floppies and two hard disks, files located on additional disks may be inaccessible...." Also: BIOS updaten Gruss Michael
Hallo, Am Mittwoch, 18. September 2002 12:39 schrieb Michael Lootz:
ich hab noch mal schnell im user.dvi nachgeschlagen und dort steht unter Warnings 'BIOS drive 0xnumer may not be accessible: "Because most BIOS versions only support two floppies and two hard disks, files located on additional disks may be inaccessible...."
Also: BIOS updaten
Habe gemacht, leider erfolglos. Genauere Beschreibung in Antwort auf Thomas Hertweck's Ausführungen. Danke für Deine Bemühungen. Gruß H.-Peter
Am Dienstag, 17. September 2002 23:29 schrieben Sie:
Guten Abend,
habe leider immer noch Probleme mit dem Erkennen der Platten. Inzwischen Win nochmals auf hda1und SuSE 8.0 nochmals auf hdd installiert. Lilo ist mit Yast2 im MBR installiert. Trotzdem gibt mir /sbin/lilo folgende Ausgabe:
Beim booten des Computers erscheint leider nur L 01 01 01...
Das Problem hatte ich auch. Ich hatte auch Windows auf der ersten Fesplatte installiert und Linux auf der zweiten. Ich hab daraus geschlossen, dass Lilo wohl nicht von der zweiten Festplatte booten kann. (Weiß ich aber natürlich nicht genau). Aber seit ich die /boot Partition mit auf der ersten Festplatte habe, funktioniert es einwandfrei. Da ich nicht genau wusste, wie groß sie sein muss, hab ich für die /boot Partition 25MB genommen. War anscheinend groß genug. /root und /home Partition dann auf der zweiten Platte. Lilo bootet bei mir auch aus einer logischen Partition der ersten Platte. Tut mir leid für die nicht sehr professionelle Erklärung, aber ich bin noch dabei, mich mit Linux zusammenzuraufen. Ich hoffe, es hilft dir trotzdem. Liebe Grüße Veronika
Veronika Schachinger wrote:
Am Dienstag, 17. September 2002 23:29 schrieben Sie:
Guten Abend,
habe leider immer noch Probleme mit dem Erkennen der Platten.
Hallo Veronika, mal angenommen, Du meinst, dass die Festplatten von Linux nicht erkannt werden .... und mal angenommen, das ist immernoch so, dann solltest Du vorab Lilo auf später vertagen.
Inzwischen Win nochmals auf hda1und SuSE 8.0 nochmals auf hdd installiert. Lilo ist mit Yast2 im MBR installiert. Trotzdem gibt mir /sbin/lilo folgende Ausgabe:
Das bringt meist nicht viel, wenn beim 2. Mal die selben Fehler (:,-)) nicht erkannt werden, wie vorher. Zu den Festplatten womöglich prüfen, ob die Hardware- Installation der Ide-Platten (oder scsi-Platten ?) am 1. oder 2. Kanal - master oder slave - richtig angeschlossen sind. (CDROM/CDRW eingeschlossen) Auch ein loses Kabel kann viel bewirken. Während der Installation von Linux muss dann richtig partitioniert werden, evtl. das fat-system (für windows) angelegt werden und ein Dateisystem für Linux gewählt werden. Wenn das alles richtig eingerichtet ist, kannst Du das letztendlich in der "fstab" sehen/prüfen. Erst wenn das geklappt hat (wie mit Yast2 vorgesehen), dann kommt irgendwann Lilo auf den Plan. Wo Lilo installiert werden kann, ist eine lange Geschichte im Handbuch. Ob Du mit "lba32" arbeiten kannst, hängt auch vom Alter Deiner BIOS ab (1998 und später sollte reichen). Wenn dann Lilo von Yast2 während der Installation geschrieben und im richtigen mbr (hda) eingetragen wurde, dann sollten Fehlermeldungen nur noch die Eintragungen in der "/etc/lilo.conf" bzw. in "/boot" betreffen. Wenn allerdings die "/etc/fstab" nicht richtig ist usw..... dann kann Lilo auch nicht funktionieren. Wenn "lba32" nicht funktioniert, dann ist "ohne lba32" immer noch die Obergrenze von 1024 Zylinder für /boot zu beachten (Einzelheiten laut Handbuch). Und heute zum guten Schluß die Frage: Mal angenommen, Du hast 2 Ide-Kanäle, warum ist denn dann die 2. Festplatte nicht als slave am 1. Ide (sondern offensichtlich am slave vom 2. Ide ?) Wenn das bisher mit Windows auch funktioniert hat, mal angenommen, Linux würde das anders sehen, was ich aber so ohne weitere Angaben auch nicht weiß. Gruß Siegfried
Guten Abend, Am Samstag, 21. September 2002 20:38 schrieb Veronika Schachinger:
Am Dienstag, 17. September 2002 23:29 schrieben Sie:
Beim booten des Computers erscheint leider nur L 01 01 01...
Das Problem hatte ich auch. Ich hatte auch Windows auf der ersten Fesplatte installiert und Linux auf der zweiten. Ich hab daraus geschlossen, dass Lilo wohl nicht von der zweiten Festplatte booten kann. (Weiß ich aber natürlich nicht genau).
Das geht, wenn man einen anderen Bootmanager verwendet.
Aber seit ich die /boot Partition mit auf der ersten Festplatte habe, funktioniert es einwandfrei.
Eine interessante Lösung! Wenn andere Wege nicht zum Ziel führen (s. Antwort auf Markus Kossmann), werde ich das mal probieren.
Da ich nicht genau wusste, wie groß sie sein muss, hab ich für die /boot Partition 25MB genommen. War anscheinend groß genug. /root und /home Partition dann auf der zweiten Platte. Lilo bootet bei mir auch aus einer logischen Partition der ersten Platte.
Geht bei mir nur mit sehr großem Aufwand, da Win98 von einer primären Part. bootet. Freundl. Grüße H.-Peter
participants (5)
-
H.-Peter Baldamus -
Michael Lootz -
Siegfried Janutta -
Thomas Hertweck -
Veronika Schachinger