![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/ec16f9950a9bfe253d8dc1b6380a5043.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Guten Tag. Ich habe das Gefühl meine HD ist etwas lahm. Unter Windows erreicht sie einen Wert von über 26 MB/sec. Beim hdparm -t gibt's nur einen Wert von etwa 8 - 10 MB/sec. Ich habe eine Seagate st360020a, also 5400 UPM und 10 ms Zugriffszeit. Jetzt weiß ich nicht, was falsch sein könnte. UDMA ist eingeschaltet und auf der richtigen Stufe. Unten sind einige Werte von hdparm. hdparm /dev/hda ergibt: /dev/hda: multcount = 16 (on) I/O support = 1 (32-bit) unmaskirq = 1 (on) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) nowerr = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 7297/255/63, sectors = 117231408, start = 0 hdparm -i ergibt: /dev/hda: Model=ST360020A, FwRev=3.34, SerialNo=6EX097J3 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4 BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16 CurCHS=16383/16/63, CurSects=-66060037, LBA=yes, LBAsects=117231408 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 AdvancedPM=yes: unknown setting Drive Supports : Reserved : ATA-1 ATA-2 ATA-3 ATA-4 ATA-5 ATA-6 Kernel Drive Geometry LogicalCHS=7297/255/63 PhysicalCHS=116301/16/63 Die Festplatte hat ein ide-Kabel für sich alleine. Noch irgendwelche Infos nötig? Ist das normal, oder stimmt da etwas nicht? Ich hoffe jemand kann mir da helfen.
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/35241ee18e640938ab2c7fb13d776c7c.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, On Sun, Jun 09, 2002 at 09:10:40PM +0200, Karl Karzelek wrote:
Guten Tag.
Ich habe das Gefühl meine HD ist etwas lahm. Unter Windows erreicht sie einen Wert von über 26 MB/sec.
Beim hdparm -t gibt's nur einen Wert von etwa 8 - 10 MB/sec.
bist Du Dir sicher, daß beide Programme den selben Wert messen und Du nicht Äpfel mit Birnen vergleichst? Die 26 MB/sec von Deiner MS-Messung kann nur die maximale lese bzw. schreib-Rate sein. Deine Platte hat als gewichteten Hdbench-Wert 12,8 MB/s (ct 01/02). Da liegt hdparm dichter dran ... Versuch also erstmal herauszufinden, was die beiden Programme die Du verwendest genau messen (Dauertransferrate, Mittelwert mit Zugriffszeit, ...) Grüße Florian -- Florian Rossol gpg-key: http://www.stud.uni-hannover.de/~ruessel/gnupg.html
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/ec16f9950a9bfe253d8dc1b6380a5043.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Sonntag, 9. Juni 2002 22:49 schrieb Florian Rossol: [ lahme Platte ]
bist Du Dir sicher, daß beide Programme den selben Wert messen und Du nicht Äpfel mit Birnen vergleichst? Die 26 MB/sec von Deiner MS-Messung kann nur die maximale lese bzw. schreib-Rate sein. Deine Platte hat als gewichteten Hdbench-Wert 12,8 MB/s (ct 01/02). Da liegt hdparm dichter dran ...
Versuch also erstmal herauszufinden, was die beiden Programme die Du verwendest genau messen (Dauertransferrate, Mittelwert mit Zugriffszeit, ...)
Unter Windows habe ich pcmark 2002 verwendet und dort dann den Lesewert angeschaut, denn das ist auch der Wert, der unter Linux mit hdparm -t getestet wurde, so das IMHO ein Vergleich möglich ist. Das ist die Platte beim Schreiben nicht schnell ist, dass weiß ich, aber hier geht es ja ums lesen.
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/b8b5199170f2465bf829deaec5f1a485.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hi Karl, Am Sonntag, 9. Juni 2002 21:10 schrieb Karl Karzelek: [...]
Die Festplatte hat ein ide-Kabel für sich alleine.
ist das auch ein 80poliges IDE-Kabel? Wenn das nur ein 40er Kabel ist, dann klappt das mit dem UDMA nämlich nicht. [...] Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/b8b5199170f2465bf829deaec5f1a485.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hi Karl, Am Dienstag, 11. Juni 2002 12:52 schrieb Philipp Zacharias:
Am Sonntag, 9. Juni 2002 21:10 schrieb Karl Karzelek:
[...]
Die Festplatte hat ein ide-Kabel für sich alleine.
ist das auch ein 80poliges IDE-Kabel? Wenn das nur ein 40er Kabel ist, dann klappt das mit dem UDMA nämlich nicht.
Alles Schrott, vergiss die Antwort, hab wieder nicht richtig gelesen. Du erreichst ja unter Win (sofern das Prog da richtig misst) akzeptalbe Datenraten und laut hdparm -i läuft die Platte ja auch mit "*udma5". Ich hab auch noch ein paar Seagate-Platten rumfliegen. Evtl. komme ich die Tage mal dazu, einen Geschwindigkeitstest zu machen, dann poste ich Dir das Ergebnis. Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854
participants (3)
-
Florian Rossol
-
Karl Karzelek
-
Philipp Zacharias