Hi ! Ich wieder. Ich hab im Suse-Handbuch ja wirklich gründlich gesucht. Auch auf deren Homepage, die Seite kreuz und quer umgegraben. Auf Hylafax.org steht nur, dass hylafax isdn nicht unterstützt. Jetzt soll aber ein ganzer Haufen Windows-Rechner eine zentrale Faxlösung bekommen. Ich dachte mir eigentlich, dass Hylafax dafür in Frage kommt. Kann ich ein Modem irgendwie emulieren, oder muss ich zwischen die ISDN-Buchse und den PC ein Modem und sowas wie ne Teledat-Buchse stecken ? Wäre doch irgendwie blöd. Allein aus Performancegründen. Gibts da ne realisierbare Lösung, oder ist Hylafax hier einfach nicht nutzbar ? Wie machens die Profis hier in der Listengemeinde ? Cheers, Norman
Hallo, Norman Reppingen wrote:
Ich wieder.
Kannst Du mal nach Deinem System-Datum schauen? Das zeigt naemlich das Jahr 2000.
Ich dachte mir eigentlich, dass Hylafax dafür in Frage kommt.
Ja, das tut es.
Kann ich ein Modem irgendwie emulieren, oder muss ich zwischen die ISDN-Buchse und den PC ein Modem und sowas wie ne Teledat-Buchse stecken ?
Du hast mehrere Moeglichkeiten: - Die einfachste ist, Du haengst ein Modem, das maximal 14.400 bps zu koennen braucht (also sehr guenstig zu bekommen sein sollte) an den Fax-Server. Um dieses dann an einem ISDN-Anschluss betreiben zu koennen, brauchst Du entweder einen Analog-/Digital-Wandler oder Du kannst evtl. eine schon vorhandene ISDN-Telefonanlage mit Anschluessen fuer analoge Nebenstellen nutzen. - Ausserdem ist Hylafax in der Lage, mit aktiven und semi-aktiven ISDN-Karten umzugehen. Dazu findest Du hier weitere Informationen: http://www.heise.de/ix/artikel/2000/03/190/ - Mit passiven AVM-ISDN-Karten scheint es aber mittlerweile auch zu funktionieren. Dazu findest Du sicherlich einiges in den Archiven dieser Liste. Erst kuerzlich haben wir das hier diskutiert.
Wäre doch irgendwie blöd.
Im "professionellen Bereich" halte ich es durchaus fuer sinnvoll, ein analoges Modem einzusetzen.
Allein aus Performancegründen.
Das ist mir jetzt nicht klar. Die maximale Geschwindigkeit, die Du bei einem analogen Fax erreichen kannst, betraegt 14.400 bps. Richtiges ISDN-Fax (G4) wird ja nur von den allerwenigsten "Gegenstellen" unterstuetzt, sodass durch den Einsatz eines Analog-Modems (evtl. ueber einem Analog-/Digital-Wandler an einem ISDN-Anschluss) eigentlich keine Performance-Einbussen stattfinden sollten. Ich habe hier z.B. mein altes "Creatix SG2834"-Modem hinter einer ISDN-Telefonanlage haengen - laeuft einwandfrei.
Wie machens die Profis hier in der Listengemeinde ?
Ich habe diese Konfiguration nur hier zu Hause laufen. Wie es in "Produktionsumgebungen" aussieht, weiss ich nicht. Ich halte aber auch dort den Weg ueber Analog-Modem (evtl. mit entsprechend mehreren Modems) fuer sinnvoll. Der Kauf einer aktiven ISDN-Karte lohnt meist nicht - IMHO zumindest. Gruss, Steffen
Norman Reppingen wrote:
Hi !
Ich wieder. Ich hab im Suse-Handbuch ja wirklich gründlich gesucht. Auch auf deren Homepage, die Seite kreuz und quer umgegraben. Auf Hylafax.org steht nur, dass hylafax isdn nicht unterstützt. Jetzt soll aber ein ganzer Haufen Windows-Rechner eine zentrale Faxlösung bekommen. Ich dachte mir eigentlich, dass Hylafax dafür in Frage kommt. Kann ich ein Modem irgendwie emulieren, oder muss ich zwischen die ISDN-Buchse und den PC ein Modem und sowas wie ne Teledat-Buchse stecken ? Wäre doch irgendwie blöd. Allein aus Performancegründen. Gibts da ne realisierbare Lösung, oder ist Hylafax hier einfach nicht nutzbar ? Wie machens die Profis hier in der Listengemeinde ?
Hi, es gibt 2 Moeglichkeiten: - speedfax PCI, semiaktive Karte von Sedlbauer http://www.sedlbauer.de - fritz! ISDN Karte von AVM, mit capi4linux http://www.avm.de Habe beide Loesungen am Laufen, ohne Probleme. Allerdings mit mehr speed is nix... wie Steffen schon schrieb, schneller als mit Modem ist das nicht. -- so long... bernd ------------------------------------------------------------------------
Am Montag, 9. April 2001 09:06 schrieb Bernd Obermayr:
schneller als mit Modem ist das nicht.
Oh doch, deutlich sogar. Die übertragungsraten werden bei ISDN zwar nicht höher (ausser bei G4 Fax, aber da sind die Gegenstellen wohl rahr gesäht), aber der Verbindungsaufbau! Je nachdem wie sich das verteilt kann das enorm was ausmachen. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo Manfred, * Manfred Tremmel schrieb am 10 Apr 2001:
Am Montag, 9. April 2001 09:06 schrieb Bernd Obermayr:
schneller als mit Modem ist das nicht.
Oh doch, deutlich sogar. Die übertragungsraten werden bei ISDN zwar nicht höher (ausser bei G4 Fax, aber da sind die Gegenstellen wohl rahr gesäht), aber der Verbindungsaufbau! Je nachdem wie sich das verteilt kann das enorm was ausmachen.
Vor allem ist ISDN nicht von der Leitungsqualität abhängig. Wenn ich mal bedenke, wie sehr meine Modemgeschwindigkeit geschwankt hat, und was los war, wenn die Leitung mal gerauscht hat :-( Gruß, Sebastian -- "No worries." - Rincewind Sebastian Helms - mailto:sebastian@helms.sh (PGP available) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/
participants (5)
-
Bernd Obermayr -
Manfred Tremmel -
Norman Reppingen -
Sebastian Helms -
Steffen Moser