hallo liste, ich habe eine 300GB maxtor usb-festplatte an ein suse 8.2 system angeschlossen. die platte wurde erkannt und gemountet, so dass ein zugriff moeglich war. die platte war mit einem FAT32 dateisystem vorformatiert (was ich auch so belassen habe). danach habe ich ein backup meiner daten begonnen und etwa 240GB daten kopiert. Diese werden mit "df" auch als benutzt gekennzeichnet. inzwischen habe ich allerdings festgestellt, dass diese daten offensichtlich nur teilweise auf die platte geschrieben wurden. so fehlen einzelne verzeichnisse und ein "du" im hauptverzeichnis der platte ergibt lediglich 104GB an belegten festplattenplatz. wie kann ich feststellen, ob die kopierten restlichen daten auf der platte liegen, oder ob diese im nirvana verschwunden sind? woran liegt es das mehr als die haelfte der daten futsch ist? kann linux mit solch grossen partitionen ueberhaupt umgehen? vielen dank fuer die hilfe andre
Am Mittwoch, 26. Januar 2005 18:25 schrieb Andre:
hallo liste,
ich habe eine 300GB maxtor usb-festplatte an ein suse 8.2 system angeschlossen.
die platte wurde erkannt und gemountet, so dass ein zugriff moeglich war. die platte war mit einem FAT32 dateisystem vorformatiert (was ich auch so belassen habe).
danach habe ich ein backup meiner daten begonnen und etwa 240GB daten kopiert. Diese werden mit "df" auch als benutzt gekennzeichnet.
inzwischen habe ich allerdings festgestellt, dass diese daten offensichtlich nur teilweise auf die platte geschrieben wurden. so fehlen einzelne verzeichnisse und ein "du" im hauptverzeichnis der platte ergibt lediglich 104GB an belegten festplattenplatz.
wie kann ich feststellen, ob die kopierten restlichen daten auf der platte liegen, oder ob diese im nirvana verschwunden sind? woran liegt es das mehr als die haelfte der daten futsch ist? kann linux mit solch grossen partitionen ueberhaupt umgehen?
Ich hoffe mal, du hast die Platte vor dem ausgehängt. Ich weiss nicht, was das subfs da macht, wenn man die Platte einfach so abzieht. Mfg, Thomas
Tach,
Ich hoffe mal, du hast die Platte vor dem ausgehängt. Ich weiss nicht, was das subfs da macht, wenn man die Platte einfach so abzieht.
Sorry mal ne Frage zu den USB Pladden ich hab hier auch 2 Stueck davon. Wenn die automatisch erkannt werden und gemountet werden wie haenge ich die dann im laufenden Betrieb aus bevor ich den Stecker ziehe?? Steh grad etwas aufm Schlauch und Schrotten will ich ja auch nix. Reicht da ein einfaches umount oder wie sollte ich vorgehen?? Uli
Uli Fremd wrote:
Tach,
Ich hoffe mal, du hast die Platte vor dem ausgehängt. Ich weiss nicht, was das subfs da macht, wenn man die Platte einfach so abzieht.
Sorry mal ne Frage zu den USB Pladden ich hab hier auch 2 Stueck davon. Wenn die automatisch erkannt werden und gemountet werden wie haenge ich die dann im laufenden Betrieb aus bevor ich den Stecker ziehe??
Steh grad etwas aufm Schlauch und Schrotten will ich ja auch nix. Reicht da ein einfaches umount oder wie sollte ich vorgehen??
Uli
ich habe mit umount '/media/sdc1' die platte ge-unmounted und dann abgeschaltet. probleme gab es dabei nicht, das die daten fehlten, wie ich in meiner anfrage geschrieben habe war bereits vorher aufgetreten gruss andre
Am Do, den 27.01.2005 schrieb Uli Fremd um 10:42:
Ich hoffe mal, du hast die Platte vor dem ausgehängt. Ich weiss nicht, was das subfs da macht, wenn man die Platte einfach so abzieht.
Sorry mal ne Frage zu den USB Pladden ich hab hier auch 2 Stueck davon. Wenn die automatisch erkannt werden und gemountet werden wie haenge ich die dann im laufenden Betrieb aus bevor ich den Stecker ziehe??
Steh grad etwas aufm Schlauch und Schrotten will ich ja auch nix. Reicht da ein einfaches umount oder wie sollte ich vorgehen??
Für solche Gerätschaften ist der Automounter Dein Freund. Ich z.B. nutze den Automounter für meinen USB-Stick und für das Kartenlesegerät. Bye Michael -- Keine Angst vor Fachbuechern, - ungelesen sind sie harmlos ! ________________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://dattuxi.de/
Hallo, Am Wed, 26 Jan 2005, Andre schrieb:
ich habe eine 300GB maxtor usb-festplatte an ein suse 8.2 system angeschlossen.
Welchen Kernel hast du? Der Vanilla-Kernel kann erst ab 2.4.24 (oder so) mit Platten > 127 GB umgehen! Ab welchem SUSE Kernel das drin ist weiss ich nicht. Kernel 2.6 muessten das alle koennen. -dnh -- Wie die Blumen in dem Garten - blüh'n hier Froschpilen aller Arten. Rote , Grüne , gelbe , Blaue - Lieber dag°ler komm und schaue. Denkt euch Ich hab'einen Kasper geseh'n Er lag auf nem eichtisch und konnte nicht geh'n [Woko° in dag°]
David Haller wrote:
Hallo,
Am Wed, 26 Jan 2005, Andre schrieb:
ich habe eine 300GB maxtor usb-festplatte an ein suse 8.2 system angeschlossen.
Welchen Kernel hast du? Der Vanilla-Kernel kann erst ab 2.4.24 (oder so) mit Platten > 127 GB umgehen! Ab welchem SUSE Kernel das drin ist weiss ich nicht. Kernel 2.6 muessten das alle koennen.
-dnh
Kernel ist 2.4.21-266-default, dann wird es evtl daran liegen. leider kann ich das am arbeisplatzrechner nicht beeinflussen gruss
Hallo, Am Fri, 28 Jan 2005, Andre schrieb:
David Haller wrote:
Am Wed, 26 Jan 2005, Andre schrieb:
ich habe eine 300GB maxtor usb-festplatte an ein suse 8.2 system angeschlossen.
Welchen Kernel hast du? Der Vanilla-Kernel kann erst ab 2.4.24 (oder so) mit Platten > 127 GB umgehen! Ab welchem SUSE Kernel das drin ist weiss ich nicht. Kernel 2.6 muessten das alle koennen. [..] Kernel ist 2.4.21-266-default, dann wird es evtl daran liegen. leider kann ich das am arbeisplatzrechner nicht beeinflussen
Schau mal in die Quellen rein. Du brauchst ide-disk.c >= 1.11. ==== /usr/src/linux/drivers/ide/ide-disk.c:35 ==== * Version 1.11 added 48-bit lba ==== HTH, -dnh -- 284: Nur der Inhalt zählt! Ich war zu blöd, meinen HTML-Editor richtig zu bedienen.
participants (5)
-
Andre -
David Haller -
Michael Raab -
Thomas Gräber -
Uli Fremd