Backup auf DVD

Werner Franke

23 Jun 2004 23 Jun '04

06:51

Hallo zusammen, um das Rad nicht mehrfach erfinden zu müssen, hat jemand von Euch ein Programm oder Script mit dem Full und Incremental Backup auf DVD moeglich ist ? Das ganze soll nach haendischen Anstoss moeglichst automatisch ablaufen. Danke fuer Hinweise. Gruss Werner Franke

Show replies by date

Thomas Börkel

23 Jun 23 Jun

07:47

HI! Werner Franke wrote:

...

um das Rad nicht mehrfach erfinden zu müssen, hat jemand von Euch ein Programm oder Script mit dem Full und Incremental Backup auf DVD moeglich ist ?

Das ganze soll nach haendischen Anstoss moeglichst automatisch ablaufen.

Sowas habe ich. Bei Full Backup werden jeweils 1 GB große tar-Archive auf Platte erzeugt, von denen dann automatisch je 4 auf eine DVD gebrannt werden. Kann man auch leicht ändern, wenn man will (Z.B. 1.05 GB oder 4.3 GB/Paket), aber ich fand zum drin stöbern per Konqueror eine Größe von 1 GB pro Archiv gut. Dann habe ich noch ein Script für differentielles Backup dazu passend. Könnte man auch leicht ändern auf inkrementelles Backup. Bei beiden wird archiviert, gebrannt und verifiziert. Bei Interesse: Mail. Thomas

Werner Franke

08:07

Am Mittwoch, 23. Juni 2004 09:47 schrieb Thomas Börkel:

...

HI!

Werner Franke wrote:

...
um das Rad nicht mehrfach erfinden zu müssen, hat jemand von Euch ein Programm oder Script mit dem Full und Incremental Backup auf DVD moeglich ist ?

Sowas habe ich.

[schnipp/schnapp]

...

Bei Interesse: Mail.

Ja. Ich bitte darum. wfranke at lucent.com :-) Danke und Gruss Werner

christian.gans＠itpaik.de

08:46

Am Wed, 23 Jun 2004 09:47:29 +0200 schrieb Thomas Börkel :

...

HI!

Werner Franke wrote:

...
um das Rad nicht mehrfach erfinden zu müssen, hat jemand von Euch ein Programm oder Script mit dem Full und Incremental Backup auf DVD moeglich ist ?

Das ganze soll nach haendischen Anstoss moeglichst automatisch ablaufen.

Sowas habe ich.

Bei Full Backup werden jeweils 1 GB große tar-Archive auf Platte erzeugt, von denen dann automatisch je 4 auf eine DVD gebrannt werden. Kann man auch leicht ändern, wenn man will (Z.B. 1.05 GB oder 4.3 GB/Paket), aber ich fand zum drin stöbern per Konqueror eine Größe von 1 GB pro Archiv gut.

Dann habe ich noch ein Script für differentielles Backup dazu passend. Könnte man auch leicht ändern auf inkrementelles Backup.

Bei beiden wird archiviert, gebrannt und verifiziert.

Bei Interesse: Mail.

Thomas

Ich hätte auch Interesse daran. Eine Mail wäre nett christian.gans at itpak.de Danke

uwe carstensen

20:35

Thomas Börkel schrieben:

...

Sowas habe ich.

Bei Full Backup werden jeweils 1 GB große tar-Archive auf Platte erzeugt, von denen dann automatisch je 4 auf eine DVD gebrannt werden. Kann man auch leicht ändern, wenn man will (Z.B. 1.05 GB oder 4.3 GB/Paket), aber ich fand zum drin stöbern per Konqueror eine Größe von 1 GB pro Archiv gut.

Dann habe ich noch ein Script für differentielles Backup dazu passend. Könnte man auch leicht ändern auf inkrementelles Backup.

Bei beiden wird archiviert, gebrannt und verifiziert.

Bei Interesse: Mail.

Thomas

Ich hätte auch Interesse daran. Eine kleine Mail wäre schon klasse ! ;-) Vielen Dank Gruß Uwe

Dennis Kielhorn

24 Jun 24 Jun

09:20

Am Mittwoch, 23. Juni 2004 09:47 schrieb Thomas Börkel:

...

Bei Full Backup werden jeweils 1 GB große tar-Archive auf Platte erzeugt, von denen dann automatisch je 4 auf eine DVD gebrannt werden. Kann man auch leicht ändern, wenn man will (Z.B. 1.05 GB oder 4.3 GB/Paket), aber ich fand zum drin stöbern per Konqueror eine Größe von 1 GB pro Archiv gut.

Dann habe ich noch ein Script für differentielles Backup dazu passend. Könnte man auch leicht ändern auf inkrementelles Backup.

Bei beiden wird archiviert, gebrannt und verifiziert.

Bei Interesse: Mail.

Hallo Thomas! Klasse, dass Du sowas hast. Schickst Du mir das bitte auch? Danke! Dennis

Frank Noel

09:51

Dennis Kielhorn wrote:

...

Am Mittwoch, 23. Juni 2004 09:47 schrieb Thomas Börkel:

...
Bei Full Backup werden jeweils 1 GB große tar-Archive auf Platte erzeugt, von denen dann automatisch je 4 auf eine DVD gebrannt werden. Kann man auch leicht ändern, wenn man will (Z.B. 1.05 GB oder 4.3 GB/Paket), aber ich fand zum drin stöbern per Konqueror eine Größe von 1 GB pro Archiv gut.

Dann habe ich noch ein Script für differentielles Backup dazu passend. Könnte man auch leicht ändern auf inkrementelles Backup.

Bei beiden wird archiviert, gebrannt und verifiziert.

Bei Interesse: Mail.

Hallo Thomas!

Klasse, dass Du sowas hast. Schickst Du mir das bitte auch?

Danke!

Dennis

Hallo ! Ich schließe mich da an .. wenns möglich ist hätte ich das auch gern ... Vieleicht wärs einfacher wenn man das ganze mal hier posten würde ;-) Gruß Frank Noel

...

Andreas Hergesell

12:11

Hallo zusammen, Am Donnerstag, 24. Juni 2004 11:51 schrieb Frank Noel:

...

Dennis Kielhorn wrote:

...
Am Mittwoch, 23. Juni 2004 09:47 schrieb Thomas Börkel:

[...]

...
...
Dann habe ich noch ein Script für differentielles Backup dazu passend. Könnte man auch leicht ändern auf inkrementelles Backup.

Bei beiden wird archiviert, gebrannt und verifiziert.

Bei Interesse: Mail.

Ich hätte auch daran Interesse. Was spricht dagegen dies über die Liste zu verschicken? Viele Grüße Andreas -- "Contrary to popular belief, Unix is user friendly. It just happens to be selective about who it makes friends with."

Thomas Börkel

12:48

HI! Andreas Hergesell wrote:

...

...
...
...
Dann habe ich noch ein Script für differentielles Backup dazu passend. Könnte man auch leicht ändern auf inkrementelles Backup.

Bei beiden wird archiviert, gebrannt und verifiziert.

Bei Interesse: Mail.

Ich hätte auch daran Interesse. Was spricht dagegen dies über die Liste zu verschicken?

Es haben sich bei mir zwar erstaunlich viele gemeldet (und entsprechend oft habe ich auch per Mail verschickt), aber dennoch ist es wohl nicht für die Mehrheit von Interesse. Ich werde daher in Kürze einen Download-Link posten. Thomas

Thomas Börkel

14:43

HI! Thomas Börkel wrote:

...

Sowas habe ich.

Bei Full Backup werden jeweils 1 GB große tar-Archive auf Platte erzeugt, von denen dann automatisch je 4 auf eine DVD gebrannt werden. Kann man auch leicht ändern, wenn man will (Z.B. 1.05 GB oder 4.3 GB/Paket), aber ich fand zum drin stöbern per Konqueror eine Größe von 1 GB pro Archiv gut.

Dann habe ich noch ein Script für differentielles Backup dazu passend. Könnte man auch leicht ändern auf inkrementelles Backup.

Bei beiden wird archiviert, gebrannt und verifiziert.

Wie versprochen, hier der Link: http://www.boerkel.de/simpledvdbackup.html Thomas

Jens Benecke

23 Jun 23 Jun

08:10

Am Mittwoch, 23. Juni 2004 08:51 schrieb Werner Franke:

...

um das Rad nicht mehrfach erfinden zu müssen, hat jemand von Euch ein Programm oder Script mit dem Full und Incremental Backup auf DVD moeglich ist ? Das ganze soll nach haendischen Anstoss moeglichst automatisch ablaufen.

Hier auch gleich ein Beitrag zur SuSE FAQ: "Wie führe ich ein möglichst einfaches Backup meines Systems auf CD, DVD, oder in ein Netzwerkverzeichnis durch? Mit Mondo Rescue. www.mondorescue.com. Mondo und Mindi RPMs downloaden und installieren rpm -ivh mondo*.rpm mindi*.rpm dann den Absatz mit "ACHTUNG" unten lesen, und dann z.B. mondoarchive -Oi -s 4500m -E /exclude1 -E /exclude2 -d /iso_target_dir ("-s 700m" für CD-R(W)) Dann brennst du diese ISO (oder mehrere) auf DVD, und kannst probeweise mal davon booten, und ein Compare durchführen. Oder du rufst "mondoarchive" ganz ohne Parameter auf, dann gibts eine Menüoberfläche, in der du alles gefragt wirst. Die CD mit deinem Backup beinhaltet ein kleines Rettungssystem. Mondo unterstützt RAID (md), LVM, alle möglichen Dateisysteme, benutzt für das Rettungssystem den laufenden Kernel (d.h. kann sämtliche Hardware erkennen) und kopiert auch ggf. gebrauchte Dateisystem-Rettungstools mit in das Image, von dem dann gebootet wird. Mondo kann Partitionen mit fremden Dateisystemen als Image sichern, vor dem Restore auf eine grössere Platte Partitionen automatisch oder manuell vergrössern, etc. ACHTUNG: du musst auf einer SuSE vor Verwendung von Mondo Rescue neue "slang" und "newt" Pakete installieren (steht alles auf der Website), sonst stürzt mondoarchive regelmässig ab (weil die Pakete von SuSE kaputt/fehlkompiliert sind). -- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Thomas Börkel

21:02

HI! Jens Benecke wrote:

...

"Wie führe ich ein möglichst einfaches Backup meines Systems auf CD, DVD, oder in ein Netzwerkverzeichnis durch?

Mit Mondo Rescue. www.mondorescue.com. Mondo und Mindi RPMs downloaden und installieren

Ich wollte lieber mit Bordmitteln arbeiten und als Ergebnis tar-Archive. Thomas

Jens Benecke

24 Jun 24 Jun

11:36

Am Mittwoch, 23. Juni 2004 23:02 schrieb Thomas Börkel:

...

Jens Benecke wrote:

...
"Wie führe ich ein möglichst einfaches Backup meines Systems auf CD, DVD, oder in ein Netzwerkverzeichnis durch?

Mit Mondo Rescue. www.mondorescue.com. Mondo und Mindi RPMs downloaden und installieren

Ich wollte lieber mit Bordmitteln arbeiten und als Ergebnis tar-Archive.

Ich sehe den Vorteil von "nur mit Bordmitteln" nicht, da man ja bei Mondo kein installiertes System braucht (und schon gar kein seperates Restore-Programm), um ein Restore durchzuführen. Und ich würde tar für Backups nicht verwenden, denn tar hat keinen Index (man kann schwer/gar nicht einzelne Dateien wiederherstellen), hat ein schwaches Checksumming-Verfahren (d.h. defekte Archive sind schwer/gar nicht zu retten) und ist sehr empfindlich bei Lesefehlern (normalerweise ist alles *hinter* dem Lesefehler auch futsch). Dann schon lieber 'cpio'. Das ist zwar etwas anders zu bedienen, benutzt aber CRC-32 und ist robuster bei teilweise fehlerhaften Archiven. -- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Thomas Börkel

12:17

HI! Jens Benecke wrote:

...

...
...
Mit Mondo Rescue. www.mondorescue.com. Mondo und Mindi RPMs downloaden und installieren

Ich wollte lieber mit Bordmitteln arbeiten und als Ergebnis tar-Archive.

Ich sehe den Vorteil von "nur mit Bordmitteln" nicht, da man ja bei Mondo kein installiertes System braucht (und schon gar kein seperates Restore-Programm), um ein Restore durchzuführen.

Schreibt Mondo die Originalfiles einzeln auf DVD (kann ich mir eigentlich nicht vorstellen)? Anfangs hatte ich das so gemacht, aber dann gab's irgendwann Probleme mit der Länge von Dateinamen oder mit Softlinks. Deswegen habe ich mich dann für Archive entschieden. Wenn Mondo was eigenes spezielles auf DVD verwendet (ich habe Mondo noch nicht getestet), dann wäre das nicht mein Fall.

...

Und ich würde tar für Backups nicht verwenden, denn tar hat keinen Index (man kann schwer/gar nicht einzelne Dateien wiederherstellen), hat ein

Hmm, das geht z.B. mit dem Konqueror ganz gut. Selbst auf meinem langsamen Rechner kann man in 1 GB tar-Archiven ganz gut navigieren und auch problemlos einzelne Files rausholen.

...

schwaches Checksumming-Verfahren (d.h. defekte Archive sind schwer/gar nicht zu retten) und ist sehr empfindlich bei Lesefehlern (normalerweise ist alles *hinter* dem Lesefehler auch futsch).

Dann schon lieber 'cpio'. Das ist zwar etwas anders zu bedienen, benutzt aber CRC-32 und ist robuster bei teilweise fehlerhaften Archiven.

Das wäre auch eine Möglichkeit, habe ich mir aber noch nicht angeschaut, weiß also nicht, ob das die Features hat, die ich benötigen würde. Für mich war bzgl. Backup folgendes wichtig: - auf Fileebene, nicht auf Deviceebene - im laufenden Betrieb möglich - Ausschlussmöglichkeit einzelner Verzeichnisse - automatisch auf DVD+RW brennen und verifizieren - differentiell (oder inkrementell) möglich - schnell mal ein File restoren - Diffarchive liegen immer auf Platte und auf DVD für schnellstmöglichen Zugriff - Backup-DVD auf einem anderen Rechner einfach einlegen und in die Archive reinschauen und restoren können (tar gibt's überall) Thomas

Martin Schmitz

25 Jun 25 Jun

10:22

Thomas Börkel writes:

...

Für mich war bzgl. Backup folgendes wichtig: - auf Fileebene, nicht auf Deviceebene - im laufenden Betrieb möglich - Ausschlussmöglichkeit einzelner Verzeichnisse - automatisch auf DVD+RW brennen und verifizieren - differentiell (oder inkrementell) möglich ^^^^^^^^^^^^^ - schnell mal ein File restoren - Diffarchive liegen immer auf Platte und auf DVD für schnellstmöglichen Zugriff - Backup-DVD auf einem anderen Rechner einfach einlegen und in die Archive reinschauen und restoren können (tar gibt's überall)

Ich kenne nur ein freies Werkzeug, mit dem das alles möglich ist, vor allem das differentielle Backup: dar. Ist bei SuSE 9.1 dabei. Es scheint mir *die* Lösung des Backup-Problems zu sein und alle bisherigen Verfahren (tar, cpio, afio, rsync, dump, ...) in den Schatten zu stellen. Einen Link zu einer ausführlichen deutschsprachigen Anleitung werde ich in den nächsten Tagen hier mailen. Martin

Thomas Börkel

11:54

HI! Martin Schmitz wrote:

...

...
Für mich war bzgl. Backup folgendes wichtig: - auf Fileebene, nicht auf Deviceebene - im laufenden Betrieb möglich - Ausschlussmöglichkeit einzelner Verzeichnisse - automatisch auf DVD+RW brennen und verifizieren - differentiell (oder inkrementell) möglich

^^^^^^^^^^^^^

...
- schnell mal ein File restoren - Diffarchive liegen immer auf Platte und auf DVD für schnellstmöglichen Zugriff - Backup-DVD auf einem anderen Rechner einfach einlegen und in die Archive reinschauen und restoren können (tar gibt's überall)

Ich kenne nur ein freies Werkzeug, mit dem das alles möglich ist, vor allem das differentielle Backup: dar. Ist bei SuSE 9.1 dabei. Es scheint mir *die* Lösung des Backup-Problems zu sein und alle bisherigen Verfahren (tar, cpio, afio, rsync, dump, ...) in den Schatten zu stellen.

Sieht ganz gut aus. Vorteil gegenüber meiner Lösung mit tar ist sicher die bessere Archivintegrität. Aber leider verwendet dar ein eigenes Archivformat. Das widerspricht meinen Anforderungen "Bordmittel" und "überall lesbar". Da bleibe ich wohl vorerst bei meiner Lösung. Bei Gelegenheit schaue ich mir aber mal cpio genauer an und entscheide dann, ob ich das statt tar aufrufe. Thomas

Martin Schmitz

12:29

Thomas Börkel writes: [ dar ]

...

Sieht ganz gut aus. Vorteil gegenüber meiner Lösung mit tar ist sicher die bessere Archivintegrität. Aber leider verwendet dar ein eigenes Archivformat. Das widerspricht meinen Anforderungen "Bordmittel"

Es ist bei SuSE dabei, bei Debian (seit sarge) und bei NetBSD. Und es ist auf dem Vormarsch. Also ist es doch ein Bordmittel.

...

und "überall lesbar".

Dafür wird doch extra ein statisches Binary mitgeliefert (dar_static ist in dem SuSE RPM auch mit drin). Das packt man sich zusammen mit dem Tutorial auf das Backup-Medium und kann damit von jedem Rettungssystem aus wieder herstellen.

...

Da bleibe ich wohl vorerst bei meiner Lösung. Bei Gelegenheit schaue ich mir aber mal cpio genauer an und entscheide dann, ob ich das statt tar aufrufe.

Verstehe ich nicht. Aber mach', was Du willst... ;-) Martin P.S.: Glaub' nicht, daß Du mit tar oder cpio differentielle (oder inkrementelle) Backups machen kannst. Das wird zwar oft behauptet, wird deshalb aber nicht wahrer. Was ist z.B., wenn Du RPMs deinstallierst und danach ein "inkrementelles" Backup mit tar machst, also nur Daten sicherst, die neuer sind? Richtig: wenn Du Dein Backup zurücksicherst, hast Du lauter Dateien verteilt auf Deinem System, für die es keinen Eintrag in der RPM-Datenbank gibt. Und das ist nur *ein* Beispiel. Also: wenn tar oder cpio, dann *immer* Vollsicherung!

Thomas Börkel

13:52

HI! Martin Schmitz wrote:

...

[ dar ]

...
Sieht ganz gut aus. Vorteil gegenüber meiner Lösung mit tar ist sicher die bessere Archivintegrität. Aber leider verwendet dar ein eigenes Archivformat. Das widerspricht meinen Anforderungen "Bordmittel"

Es ist bei SuSE dabei, bei Debian (seit sarge) und bei NetBSD. Und es ist auf dem Vormarsch. Also ist es doch ein Bordmittel.

Ältere Suse? Andere Plattformen?

...

...
und "überall lesbar".

Dafür wird doch extra ein statisches Binary mitgeliefert (dar_static ist in dem SuSE RPM auch mit drin). Das packt man sich zusammen mit dem Tutorial auf das Backup-Medium und kann damit von jedem Rettungssystem aus wieder herstellen.

OK.

...

P.S.: Glaub' nicht, daß Du mit tar oder cpio differentielle (oder inkrementelle) Backups machen kannst. Das wird zwar oft behauptet, wird deshalb aber nicht wahrer. Was ist z.B., wenn Du RPMs deinstallierst und danach ein "inkrementelles" Backup mit tar machst, also nur Daten sicherst, die neuer sind? Richtig: wenn Du Dein Backup zurücksicherst, hast Du lauter Dateien verteilt auf Deinem System, für die es keinen Eintrag in der RPM-Datenbank gibt. Und das ist nur

Das stimmt. Bei differentiell ist das aber Risiko etwas gemindert gegenüber inkrementell.

...

*ein* Beispiel. Also: wenn tar oder cpio, dann *immer* Vollsicherung!

Oder man kennt die Nachteile der Diff Backups und kann damit leben. Z.B. damit, dass man "herrenlose" Files rumliegen hat. Dafür ist das Backup weniger aufwendig. Thomas

Heinz-Josef Claes

12:44

Am Fr, den 25.06.2004 schrieb Thomas Börkel um 13:54:

...

HI!

Martin Schmitz wrote:

...
...
Für mich war bzgl. Backup folgendes wichtig: - auf Fileebene, nicht auf Deviceebene - im laufenden Betrieb möglich - Ausschlussmöglichkeit einzelner Verzeichnisse - automatisch auf DVD+RW brennen und verifizieren - differentiell (oder inkrementell) möglich

^^^^^^^^^^^^^

...
- schnell mal ein File restoren - Diffarchive liegen immer auf Platte und auf DVD für schnellstmöglichen Zugriff - Backup-DVD auf einem anderen Rechner einfach einlegen und in die Archive reinschauen und restoren können (tar gibt's überall)

Ich kenne nur ein freies Werkzeug, mit dem das alles möglich ist, vor allem das differentielle Backup: dar. Ist bei SuSE 9.1 dabei. Es scheint mir *die* Lösung des Backup-Problems zu sein und alle bisherigen Verfahren (tar, cpio, afio, rsync, dump, ...) in den Schatten zu stellen.

Sieht ganz gut aus. Vorteil gegenüber meiner Lösung mit tar ist sicher die bessere Archivintegrität. Aber leider verwendet dar ein eigenes Archivformat. Das widerspricht meinen Anforderungen "Bordmittel" und "überall lesbar".

Da bleibe ich wohl vorerst bei meiner Lösung. Bei Gelegenheit schaue ich mir aber mal cpio genauer an und entscheide dann, ob ich das statt tar aufrufe.

Thomas

Hallo Thomas, in Zukunft wird storeBackup - wenn ich Dich richtig verstehe - das können, was Du suchst. Leider dauert das noch ein paar Monate :-( Storebackup legt Kopien (ev. komprimiert) von zu sichernden Verzeichnissen auf ein anderes Filesystem. Dabei wird untersucht, ob sich eine Datei mit demselben _Inhalt_ bereits in der Sicherung befindet. Schon vorhandene Dateien (Inhalt) werden lediglich per Hard Link dargestellt. Es wird jedes Mal ein inkrementelles Backup erzeugt; es entsteht aber immer ein Full Backup (der gesamte zu sichernde Tree ist sichtbar). Der Plattenverbrauch ist natürlich auch minimal, die Rücksicherung ist trivial. Das exisitiert und läuft. Es ist eine Sicherung auf eine Platte. Die nächste Version wird n Backups in m Teile aufteilen können. Hierbei wird jede Datei "vom Inhalt her" nur ein Mal in den m Teilen auftauchen. Jedes der m Teile wird ein Gesamtverzeichnis beinhalten und autark verwendbar sein. (Wenn als z.B. von 5 Teilbackups 3 Medien kaputt sind, wird man den Rest noch problemlos lesen können.) Wie diese Teilverzeichnisse dann auf DVD / Band gesichert werden können, ist egal. Zum Zurückspielen der Archivierung kann entweder für einzelne Dateien Tool genommen werden, das für das Schreiben auf Band verwendet wurde (z.B. tar oder dump) oder bei einer DVD würde man einfach mounten. Wenn man ein oder mehrere Backups aus einem Archiv vollständig (als Filesystem) wieder auf der Platte haben will, wird man einfach die Daten übereinanderkopieren können. Es wäre also eine Lösung mit online verfügbaren Backup und der Möglichkeit der Archivierung. Das hilft Dir jetzt zwar nicht weiter, gibt aber vielleicht Hoffnung auf die Zukunft ;-) -- Heinz-Josef Claes hjclaes@web.de project: http://sourceforge.net/projects/storebackup -> snapshot-like backup to another disk

Jens Benecke

18:09

Am Freitag, 25. Juni 2004 14:44 schrieb Heinz-Josef Claes:

...

in Zukunft wird storeBackup - wenn ich Dich richtig verstehe - das können, was Du suchst. Leider dauert das noch ein paar Monate :-(

Hallo Heinz-Josef, Google mal nach "rdiff-backup", das tut genau das was du beschreibst, ausser dass es mittels dem in "rsync" verwendeten Algorithmus auch von teilweise geänderten Dateien nur die Änderungen sichert, und nie die volle Datei. -- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Heinz-Josef Claes

26 Jun 26 Jun

05:46

Am Fr, den 25.06.2004 schrieb Jens Benecke um 20:09:

...

Am Freitag, 25. Juni 2004 14:44 schrieb Heinz-Josef Claes:

...
in Zukunft wird storeBackup - wenn ich Dich richtig verstehe - das können, was Du suchst. Leider dauert das noch ein paar Monate :-(

Hallo Heinz-Josef,

Google mal nach "rdiff-backup", das tut genau das was du beschreibst, ausser dass es mittels dem in "rsync" verwendeten Algorithmus auch von teilweise geänderten Dateien nur die Änderungen sichert, und nie die volle Datei.

Ich kenne rdiff. Es arbeitet völlig anders. Falls es Dich interessiert, lies mal unter der folgenden URL nach: http://www.linuxfocus.org/Deutsch/January2004/article321.shtml Grüße, Heinz-Josef Claes

...

-- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Jens Benecke

08:41

Am Samstag, 26. Juni 2004 07:46 schrieb Heinz-Josef Claes:

...

...
Google mal nach "rdiff-backup", das tut genau das was du beschreibst,

...

Ich kenne rdiff. Es arbeitet völlig anders. Falls es Dich interessiert, lies mal unter der folgenden URL nach: http://www.linuxfocus.org/Deutsch/January2004/article321.shtml

Ich habe ja auch von rdiff-backup geredet und nicht von rdiff. Aber storeBackup klingt trotzdem interessant. -- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Heinz-Josef Claes

12:42

Am Sa, den 26.06.2004 schrieb Jens Benecke um 10:41:

...

Am Samstag, 26. Juni 2004 07:46 schrieb Heinz-Josef Claes:

...
...
Google mal nach "rdiff-backup", das tut genau das was du beschreibst,

...
Ich kenne rdiff. Es arbeitet völlig anders. Falls es Dich interessiert, lies mal unter der folgenden URL nach: http://www.linuxfocus.org/Deutsch/January2004/article321.shtml

Ich habe ja auch von rdiff-backup geredet und nicht von rdiff. Aber storeBackup klingt trotzdem interessant.

Ich meinte auch rdiff-backup. Das "backup" ist lediglich beim Schreiben untergegangen :-)

...

-- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Michael Meyer

25 Jun 25 Jun

13:08

Am Freitag, 25. Juni 2004 12:22 schrieb Martin Schmitz:

...

Thomas Börkel writes:

...

Ich kenne nur ein freies Werkzeug, mit dem das alles möglich ist, vor allem das differentielle Backup: dar. Ist bei SuSE 9.1 dabei. Es scheint mir *die* Lösung des Backup-Problems zu sein und alle bisherigen Verfahren (tar, cpio, afio, rsync, dump, ...) in den Schatten zu stellen.

Einen Link zu einer ausführlichen deutschsprachigen Anleitung werde ich in den nächsten Tagen hier mailen.

Ja bitte, unbedingt! ;-) Micha

mercury2k

13:23

New subject: apt4rpm - Fehlermeldung

Ich habe apt4rpm gerade zum 1.Mal benutzt und folgende Fehlermeldung gegen Ende des Updates erhalten: warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%) warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%) warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%) warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%) warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%) warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%) warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%) warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root ########################################### [ 95%] warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root warning: group ls does not exist - using root

Thomas Janssen

13:40

New subject: apt4rpm - Fehlermeldung

Am Freitag, 25. Juni 2004 15:23 schrieb mercury2k:

...

Ich habe apt4rpm gerade zum 1.Mal benutzt und folgende Fehlermeldung gegen Ende des Updates erhalten:

warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%)

Hat er das Paket von packman-rainer trotzdem installiert ? Ist IMHO ein Paket Fehler (nicht gleich erschlagen lieber Rainer). -- Gruss | http://www.suse-etikette.de.vu/ | http://suse-linux-faq.koehntopp.de/ Thomas | http://learn.to/quote

mercury2k

13:41

New subject: apt4rpm - Fehlermeldung

Am Freitag, 25. Juni 2004 15:40 schrieb Thomas Janssen:

...

Am Freitag, 25. Juni 2004 15:23 schrieb mercury2k:

...
Ich habe apt4rpm gerade zum 1.Mal benutzt und folgende Fehlermeldung gegen Ende des Updates erhalten:

warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%)

Hat er das Paket von packman-rainer trotzdem installiert ? Ist IMHO ein Paket Fehler (nicht gleich erschlagen lieber Rainer).

Ich bin ziemlicher Neuling in Sachen Linux. Wenn du mir sagen könntest, woran ich erkenne, ob packman-rainer installiert ist, wäre das nicht schlecht ;). p.s: Nach dem Benutzen von apt ist mein Menü ziemlich verhunzelt. Gibt es eine Möglichkeit, apt so zu konfigurieren, dass es die Menüeinträge dort lässt, wo sie sind. Und: Kdevelop und etliche andere Komponenten für die Entwicklung wurden gelöscht. Welche URL kann man in atp benutzen, um die neusten Versionen der Komponenten zu erhalten?

Thomas Janssen

14:34

New subject: apt4rpm - Fehlermeldung

Am Freitag, 25. Juni 2004 15:41 schrieb mercury2k:

...

Ich bin ziemlicher Neuling in Sachen Linux.

Macht nix, waren wir alle mal ;o)

...

Wenn du mir sagen könntest, woran ich erkenne, ob packman-rainer installiert ist, wäre das nicht schlecht ;).

Nein, ich meinte den Packer von Packman, mit Namen Rainer *g*

...

p.s: Nach dem Benutzen von apt ist mein Menü ziemlich verhunzelt. Gibt es eine Möglichkeit, apt so zu konfigurieren, dass es die Menüeinträge dort lässt, wo sie sind. Und: Kdevelop und etliche andere Komponenten für die Entwicklung wurden gelöscht. Welche URL kann man in atp benutzen, um die neusten Versionen der Komponenten zu erhalten?

Ich benutze die Ordner von ftp.gwdg.de und dort alle ausser die srpms. ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.0-i386 packman ..als Beispiel. Oder auch die 9.1-i386 Ich hoffe das hat schon mal geholfen. -- Gruss | http://www.suse-etikette.de.vu/ | http://suse-linux-faq.koehntopp.de/ Thomas | http://learn.to/quote

Roman Langolf

13:41

New subject: apt4rpm - Fehlermeldung

Tach erstmal, (Freitag, 25. Juni 2004 15:23) mercury2k schrieb:

...

Ich habe apt4rpm gerade zum 1.Mal benutzt und folgende Fehlermeldung gegen Ende des Updates erhalten:

warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%)

ja passiert mir auch ab und zu wenn ich die Pakete von packman installiere. Ist aber nicht schlimm. Gruß, Roman PS: wäre nett wenn du eine NEUE Email an die Liste schickst und nicht als ein Reply an "Re: Backup auf DVD" Am besten lese mal die Etikette dieser Liste http://www.suse-etikette.de.vu/

Martin Schmitz

13:52

New subject: apt4rpm - Fehlermeldung

mercury2k writes:

...

Ich habe apt4rpm gerade zum 1.Mal benutzt und folgende Fehlermeldung gegen Ende des Updates erhalten:

warning: group ls does not exist - using root warning: user rainer does not exist - using root%)

Das sind keine Fehlermeldungen, sondern Warnungen. Und? Deine Frage dazu? Martin P.S.: Du hast wohl ein Paket installiert, das Dateien enthielt, die dem Benutzer "rainer" und der Gruppe "ls" gehörten. Da diese Benutzer auf Deinem System nicht existieren, hat rpm als Benutzer und Gruppe "root" gewählt, was in den allermeisten Fällen wohl auch die richtige Wahl sein dürfte. Die selben Meldungen hättest Du erhalten, wenn Du das Paket mit rpm installiert hättest, apt macht da auch nichts anderes.

Jens Benecke

18:04

Am Donnerstag, 24. Juni 2004 14:17 schrieb Thomas Börkel:

...

HI!

Hallo,

...

Schreibt Mondo die Originalfiles einzeln auf DVD (kann ich mir eigentlich nicht vorstellen)? Anfangs hatte ich das so gemacht, aber dann gab's irgendwann Probleme mit der Länge von Dateinamen oder mit Softlinks. Deswegen habe ich mich dann für Archive entschieden.

Nein, Mondo verwendet einzelne .cpio.bz2 Archive und eine Index-Liste, welche Dateien in welchen Archiven liegen. Das sorgt für schnelleren Zugriff.

...

Wenn Mondo was eigenes spezielles auf DVD verwendet (ich habe Mondo noch nicht getestet), dann wäre das nicht mein Fall.

Um Gottes Willen. Wozu das Rad neu erfinden. :)

...

...
Und ich würde tar für Backups nicht verwenden, denn tar hat keinen Index (man kann schwer/gar nicht einzelne Dateien wiederherstellen), hat ein

Hmm, das geht z.B. mit dem Konqueror ganz gut. Selbst auf meinem langsamen Rechner kann man in 1 GB tar-Archiven ganz gut navigieren und auch problemlos einzelne Files rausholen.

Auch mit tar.bz2? Dann hast du eine andere tar-Version als ich. Hier muss er immer erst das komplette Archiv auspacken, das kann aber auch daran liegen, dass sie komprimiert sind (

...

...
Dann schon lieber 'cpio'. Das ist zwar etwas anders zu bedienen, benutzt aber CRC-32 und ist robuster bei teilweise fehlerhaften Archiven.

Das wäre auch eine Möglichkeit, habe ich mir aber noch nicht angeschaut, weiß also nicht, ob das die Features hat, die ich benötigen würde.

...

Für mich war bzgl. Backup folgendes wichtig: - auf Fileebene, nicht auf Deviceebene

Ja, ausser für Dateisysteme, die "speziell" sind, wie NTFS o.ä.

...

- im laufenden Betrieb möglich

Geht bei Mondo.

...

- Ausschlussmöglichkeit einzelner Verzeichnisse - automatisch auf DVD+RW brennen und verifizieren - differentiell (oder inkrementell) möglich

check, check, check

...

- schnell mal ein File restoren

"schnell mal" weiss ich nicht, man kann aber die Archive manuell extrahieren. Eine Kombi von "grep" und cpio und bz2 dürfte das problemlos automatisieren.

...

- Diffarchive liegen immer auf Platte und auf DVD für schnellstmöglichen Zugriff

Du kannst ISOs erstellen lassen, oder in ein lokales oder NFS-directory sichern, oder direkt brennen, optional mit RW-löschen vorweg. du kannst auch auf Tape sichern, wobei dir Mondo dann ein ca 30MB grosses boot-ISO erstellt, mit allen nötigen Treibern, oder (optional) zwei bis fünf Rescue-Disketten mit mehr oder weniger Rettungs-Tools.

...

- Backup-DVD auf einem anderen Rechner einfach einlegen und in die Archive reinschauen und restoren können (tar gibt's überall)

Geht (natürlich) auch. Was mir bei einem Backup wichtig ist, ist dass ich möglichst schnell wieder ein laufendes System habe. Und das auch, wenn ich eine andere (grössere) Festplatte oder ähnliches geändert habe. Mondo bietet das. Es analysiert Partitionierung, LVM, RAID, Kernelmodule, Kernelversion und baut aus _meinem_ System ein bootfähiges ISO, was ich zum Neupartitionieren (optional automatisch) und zum Restore/Verify/... benutzen kann. -- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Andreas Loesch

20:50

Jens Benecke wrote:

...

Mondo bietet das. Es analysiert Partitionierung, LVM, RAID, Kernelmodule, Kernelversion und baut aus _meinem_ System ein bootfähiges ISO, was ich zum Neupartitionieren (optional automatisch) und zum Restore/Verify/... benutzen kann.

das klingt soweit ja alles nett :) das werde ich mir mal ansehen, aber jetzt kommt die Frage: hast Du den Worstcase schon getestet? Andreas

Jens Benecke

21:15

Am Freitag, 25. Juni 2004 22:50 schrieb Andreas Loesch:

...

Jens Benecke wrote:

...
Mondo bietet das. Es analysiert Partitionierung, LVM, RAID, Kernelmodule, Kernelversion und baut aus _meinem_ System ein bootfähiges ISO, was ich zum Neupartitionieren (optional automatisch) und zum Restore/Verify/... benutzen kann.

das klingt soweit ja alles nett :) das werde ich mir mal ansehen, aber jetzt kommt die Frage:

hast Du den Worstcase schon getestet?

Ja, ein Restore innerhalb von VMware klappte trotz anderer "Hardware" und anderer "Platten"grösse tadellos. Man muss nur aufpassen, dass man die "newt" und "slang" RPMs aktualisiert, denn sonst stürzt Mondo alle naselang ab. Die bei SuSE dabei sind, sind kaputt, oder zumindest mit Optionen kompiliert, die Mondo nicht mag. -- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Berko Jantz

26 Jun 26 Jun

09:16

Am Freitag, 25. Juni 2004 23:15 schrieb Jens Benecke: ---Schnipp

...

Man muss nur aufpassen, dass man die "newt" und "slang" RPMs aktualisiert, denn sonst stürzt Mondo alle naselang ab. Die bei SuSE dabei sind, sind kaputt, oder zumindest mit Optionen kompiliert, die Mondo nicht mag.

-- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Hallo zusammen Ich habe mir mondo und mindi mal gezogen auch die aktuellen der newt und slang die 96 Konflikte maschten mir schon kopfschmerzen, aber ist gut gegangen, jedoch versagt mondoarchive den dienst mit der Aussage "segmentation fault" hat dazu jemand ne idee ?? Das Prog startet und ich seh das menü nur sobals ich etwas anwähle kommt der fehler. Wenn von nutzen, kann ich gerne das log posten. -- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.6.4-52 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921

Helmuth Supik

25 Jun 25 Jun

22:09

Am Freitag, 25. Juni 2004 22:50 schrieb Andreas Loesch:

...

Jens Benecke wrote:

...
Mondo bietet das. Es analysiert Partitionierung, LVM, RAID, Kernelmodule, Kernelversion und baut aus _meinem_ System ein bootfähiges ISO, was ich zum Neupartitionieren (optional automatisch) und zum Restore/Verify/... benutzen kann.

das klingt soweit ja alles nett :) das werde ich mir mal ansehen, aber jetzt kommt die Frage:

hast Du den Worstcase schon getestet?

Andreas Hallo Zusammen,

ich bin so frei und frage, was man von PartImage als eine sporadische Backup- Lösung (6x pro Jahr) halten soll. Das Programm ist bei SUSE9.1 und auf Knoppix 3.4 enthalten. Danke Helmuth

Thomas Börkel

21:27

HI! Jens Benecke wrote:

...

...
Hmm, das geht z.B. mit dem Konqueror ganz gut. Selbst auf meinem langsamen Rechner kann man in 1 GB tar-Archiven ganz gut navigieren und auch problemlos einzelne Files rausholen.

Auch mit tar.bz2? Dann hast du eine andere tar-Version als ich. Hier muss er immer erst das komplette Archiv auspacken, das kann aber auch daran liegen, dass sie komprimiert sind (

Wahrscheinlich. Ich komprimiere nicht. Thomas

Roland Kipp

26 Jun 26 Jun

07:50

am Fri, 25 Jun 2004 23:27:18 +0200 schrieb Thomas Börkel :

...

...
Auch mit tar.bz2? Dann hast du eine andere tar-Version als ich. Hier muss er immer erst das komplette Archiv auspacken, das kann aber auch daran liegen, dass sie komprimiert sind (

Wahrscheinlich. Ich komprimiere nicht.

Aber ich habe Dich recht verstanden, dass Du tar-Archive baust? Warum? Roland

Thomas Börkel

16:30

HI! Roland Kipp wrote:

...

...
...
Auch mit tar.bz2? Dann hast du eine andere tar-Version als ich. Hier muss er immer erst das komplette Archiv auspacken, das kann aber auch daran liegen, dass sie komprimiert sind (

Wahrscheinlich. Ich komprimiere nicht.

Aber ich habe Dich recht verstanden, dass Du tar-Archive baust? Warum?

Ich hatte, wenn ich mich recht erinnere, Probleme beim einfachen übernehmen der Dateien auf DVD, obwohl ich UDF Format verwende. Entweder war es Länge der Dateinamen oder Softlinks, was Probleme machte. Noch dazu kann tar ein File aufsplitten, sodass ich immer genau so viele Daten auf DVD kriege, wie ich will. Thomas

Roland Kipp

24 Jun 24 Jun

11:41

am Wed, 23 Jun 2004 08:51:37 +0200 schrieb Werner Franke :

...

um das Rad nicht mehrfach erfinden zu müssen, hat jemand von Euch ein Programm oder Script mit dem Full und Incremental Backup auf DVD moeglich ist ?

IIRC kann scdbackup auch auf DVD schreiben, da es cdrecord als Basis nutzt. http://scdbackup.webframe.org/main_ger.html Roland

7246

Age (days ago)

7249

Last active (days ago)

List overview

Download

38 comments

20 participants

participants (20)

Andreas Hergesell
Andreas Loesch
Berko Jantz
christian.gans＠itpaik.de
Dennis Kielhorn
Frank Noel
Heinz-Josef Claes
Helmuth Supik
Jens Benecke
Jens Benecke
Jens Benecke
Martin Schmitz
mercury2k
Michael Meyer
Roland Kipp
Roman Langolf
Thomas Börkel
Thomas Janssen
uwe carstensen
Werner Franke

Backup auf DVD

Werner Franke

Thomas Börkel

Werner Franke

christian.gans＠itpaik.de

uwe carstensen

Dennis Kielhorn

Frank Noel

Andreas Hergesell

Thomas Börkel

Thomas Börkel

Jens Benecke

Thomas Börkel

Jens Benecke

Thomas Börkel

Martin Schmitz

Thomas Börkel

Martin Schmitz

Thomas Börkel

Heinz-Josef Claes

Jens Benecke

Heinz-Josef Claes

Jens Benecke

Heinz-Josef Claes

Michael Meyer

mercury2k

Thomas Janssen

mercury2k

Thomas Janssen

Roman Langolf

Martin Schmitz

Jens Benecke

Andreas Loesch

Jens Benecke

Berko Jantz

Helmuth Supik

Thomas Börkel

Roland Kipp

Thomas Börkel

Roland Kipp

tags

participants (20)