Von Hartmut Meyer am Do., 11. Apr 2002 07:38 Am Mittwoch, 10. April 2002 22:02 schrieb Roland Ehle:
Oki, CD1 eingelegt, davon klappte dann das Booten, aber dafür hat Yast nur 2 meiner 4 Festplatten erkannt - Installation vorerst abgebrochen, Kannst du mal die Ausgabe von "fdisk -l" des bestehenden Systems schicken (im Zweifelsfall mit dem Rettungssystem). Dann wissen wir wenigstens, was für Partitionen auf deinem Rechner tatsächlich sind. Außerdem wäre es dann interessant zu wissen, welche von diesen Partitionen von YaST2 nicht erkannt wurden.
Hallo Hartmut, habe inzwischen noch ein wenig recherchiert und den Grund für den Fehler gefunden: die betroffenen Platten hängen an einem Promise IDE-Controller und können nicht angesprochen werden, weil beim Bootvorgang der MBR dieser Platten nicht verarbeitet werden kann. Die genaue Fehlermeldung kann ich noch schicken, wenn ich wieder zu Hause bin. Aus der Problematik ergebn sich 2 weitere Fragen: 1. Welche maximale Größe dürfen Partitionen unter Linux haben? 2. Hat irgendjemand hier schon Erfahrungen mit einem Promise IDE-Controller Ultra100 TX2 unter Linux? Bin für jeden Hinweis dankbar. Gruß, Roland
Roland Ehle
habe inzwischen noch ein wenig recherchiert und den Grund für den Fehler gefunden: die betroffenen Platten hängen an einem Promise IDE-Controller und können nicht angesprochen werden, weil beim Bootvorgang der MBR dieser Platten nicht verarbeitet werden kann. Die genaue Fehlermeldung kann ich noch schicken, wenn ich wieder zu Hause bin.
Hmmm - der MBR und so wird ja vom BIOS gelesen (IMHO). Damit dies klappt, haben diese Controller oft ein eigenes BIOS oder nicht? Ich habe solch ein Teil noch nie eingesetzt - sorry!
Aus der Problematik ergebn sich 2 weitere Fragen: 1. Welche maximale Größe dürfen Partitionen unter Linux haben? Linux ist die Größe der Partitionen erst einmal egal. Linux kann die Hardware ansprechen. Naja - ganz egal ist dies nicht, da Linux ja auch die Cylinder und so der Platte ansprechen muss und diese sind natürlich begrenzt, aber hier ist die Begrenzung IMHO durch den IDE Bus gegeben.
Interessant wird die entsprechende Größe erst bei den Filesystemen. Und die maximale Grösse eines Filesystems ist von Filesystem zu Filesystem unterschiedlich. Wenn Du aber ein halbwegs aktuelles Linux einsetzt, dann sollte dies ein Punkt sein, der schlicht weg in der Praxis nicht interessiert, denn ext2, ext3, reisers, JFS und XFS dürften alle weit jenseits der TB Grenze liegen. Und selbst wenn Du alle 100 GB Platten, die in einem Rechner möglich sind (16 Stück oder so?) zusammen zu einer "Partition" schaltest, sollte dies die modernen Filesysteme nicht interessieren (Was sind schon 1,6 TB?? :-)) ). Aber wenn das Problem mit dem nicht laden des Lilo angeht (weil der MBR nicht vom BIOS geladen werden kann), dann ist dies so auch kein Linux Problem sondern IMHO mehr ein "BIOS" Problem. Man mag mich verbessern, denn meine Zeit als Hardware-Genie ist seid Jahren vorbei. (zuletzt habe ich an einem K6-PR166 irgendwas gebastelt, danach habe ich mich mit diesem Geschäftsfeld nicht mehr beschäftigt!)
2. Hat irgendjemand hier schon Erfahrungen mit einem Promise IDE-Controller Ultra100 TX2 unter Linux? Ich nicht, sorry.
Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53
Hi,
From: Konrad Neitzel [mailto:neitzel@softmediatec.de]
Aus der Problematik ergebn sich 2 weitere Fragen: 1. Welche maximale Größe dürfen Partitionen unter Linux haben? Ich hab hier (Suse 7.3) an SCSI und IDE 14*100GB und 10*80GB sitzen, das ganze ( von Linux her gesehen ) ohne Probleme. Die größte einzelne Partition ist 96 GB groß. Ausser /boot ist bei mir alles auf reiserfs (hat jemand schon ein dump für reiser gesehen?)
Linux ist die Größe der Partitionen erst einmal egal. Linux kann die Hardware ansprechen. Naja - ganz egal ist dies nicht, da Linux ja auch die Cylinder und so der Platte ansprechen muss und diese sind natürlich begrenzt, aber hier ist die Begrenzung IMHO durch den IDE Bus gegeben.
Interessant wird die entsprechende Größe erst bei den Filesystemen. Und die maximale Grösse eines Filesystems ist von Filesystem zu Filesystem unterschiedlich. Wenn Du aber ein halbwegs aktuelles Linux einsetzt, dann sollte dies ein Punkt sein, der schlicht weg in der Praxis nicht interessiert, denn ext2, ext3, reisers, JFS und XFS dürften alle weit jenseits der TB Grenze liegen. Und selbst wenn Du alle 100 GB Platten, die in einem Rechner möglich sind (16 Stück oder so?) zusammen zu einer "Partition" schaltest, sollte dies die modernen Filesysteme nicht interessieren (Was sind schon 1,6 TB?? :-)) ). Jo. Das Prob fängt dann aber mit Tools a'la 'df' an. Die Werte, die hier zurückgegeben werden (falls die Progs nicht gleich absemmeln), taugen leider noch nicht einmal als ungefähre Wasserstandsmeldung.
Aber wenn das Problem mit dem nicht laden des Lilo angeht (weil der MBR nicht vom BIOS geladen werden kann), dann ist dies so auch kein Linux Problem sondern IMHO mehr ein "BIOS" Problem. Man mag mich verbessern,
Denke ich auch. Nur beim Setup denke ich wird das von Suse wohl 'händisch' gemacht? Gruss Ralf
Am Donnerstag, 1. Januar 1970 00:00 schrieben Sie:
Von Hartmut Meyer am Do., 11. Apr 2002 07:38
habe inzwischen noch ein wenig recherchiert und den Grund für den Fehler gefunden: die betroffenen Platten hängen an einem Promise IDE-Controller und können nicht angesprochen werden, weil beim Bootvorgang der MBR dieser Platten nicht verarbeitet werden kann.
Hallo, Grüße aus SW! Ich habe an einem Promise - auf einem SOYO-Brett - eine 3. und 4. Platte hängen hda = 1.Platte - hdb=brenner - hdc=2. Platte - hdd=DVD so, und jetzt will ich das neue SuSE 8.0 installieren, und plötzlich ist alles anders! hdc = hdg und ich weiß nicht, was da noch alles auftaucht! Dann habe ich die beiden Platten vom RAID-Kontroller weg, aber die eigenartige Einteilung ist immer noch vorhanden! Hat da einer einen Rat oder eine Idee, warum das so ist ? Ich wäre schon recht froh, wenn mir da einer helfen könnte Danke und Grüße von Hans -- Hans Herdegen Feuerbergstr. 14 D - 97422 Schweinfurt
Huhu, Ala gut. Der 8.0-Sturm hat also doch früher als befürchtet angefangen :( Zeit, eine Promise-FAQ zu basteln und standardmäßig loszuschicken :-()
From: Hans Herdegen [mailto:Herdegen@t-online.de]
Ich habe an einem Promise - auf einem SOYO-Brett - eine 3. und 4. Platte hängen hda = 1.Platte - hdb=brenner - hdc=2. Platte - hdd=DVD
so, und jetzt will ich das neue SuSE 8.0 installieren, und plötzlich ist alles anders! hdc = hdg und ich weiß nicht, was da noch alles auftaucht! Dann habe ich die beiden Platten vom RAID-Kontroller weg, aber die eigenartige Einteilung ist immer noch vorhanden!
post mal die fstab/mtab hierher. Gruss Ralf
Am Donnerstag, 11. April 2002 14:20 schrieben Sie: hallo, Ralf
Ala gut. Der 8.0-Sturm hat also doch früher als befürchtet angefangen :( Zeit, eine Promise-FAQ zu basteln und standardmäßig loszuschicken :-()
From: Hans Herdegen [mailto:Herdegen@t-online.de]
Ich habe an einem Promise - auf einem SOYO-Brett - eine 3. und 4. Platte hängen hda = 1.Platte - hdb=brenner - hdc=2. Platte - hdd=DVD
so, und jetzt will ich das neue SuSE 8.0 installieren, und plötzlich ist alles anders! hdc = hdg und ich weiß nicht, was da noch alles auftaucht! Dann habe ich die beiden Platten vom RAID-Kontroller weg, aber die eigenartige Einteilung ist immer noch vorhanden!
post mal die fstab/mtab hierher.
ich bin jetzt in meiner alten SuSE 7.3-Installation und hänge Dir die fstab und die mtab an ... wohl gemerkt: unter SuSE 7.3 geht alles seinen bisher korrekten und normalen Gang und dort ist die am 1. IDE-Controller hängende Platte auch die hda - und jetzt auf einmal ist diese Platte eine hde !!!! die am 2. IDE-Controller hängende Platte ist im neuen SuSE 8.0 eine hdg und müßte doch - und ist es auch unter SuSE 7.3 - nämlich eine hdc und am ersten Controller als Slave der Brenner ist hier anscheinend hdc und das Slave-DVD am 2. IDE-Controller ist hdd - wäre sogar richtig Also - ich bin confus - werde SuSE 8.0 wohl nur zum updaten verwenden können und bleibe dann halt beim 7.3 und installiere mir dort das KDE3, das ich schon gesaugt. Danke für die Bereitschaft zur Hilfe Vielleicht findest Du ja noch des Rätsels Lösung! Ciao Hans -- Hans Herdegen Feuerbergstr. 14 D - 97422 Schweinfurt
Von Hans Herdegen am Donnerstag, 11. April 2002 18:38
Am Donnerstag, 11. April 2002 14:20 schrieben Sie:
hallo, Ralf
Ala gut. Der 8.0-Sturm hat also doch früher als befürchtet angefangen :( Zeit, eine Promise-FAQ zu basteln und standardmäßig loszuschicken :-()
From: Hans Herdegen [mailto:Herdegen@t-online.de]
Ich habe an einem Promise - auf einem SOYO-Brett - eine 3. und 4. Platte hängen hda = 1.Platte - hdb=brenner - hdc=2. Platte - hdd=DVD
so, und jetzt will ich das neue SuSE 8.0 installieren, und plötzlich ist alles anders! hdc = hdg und ich weiß nicht, was da noch alles auftaucht! Dann habe ich die beiden Platten vom RAID-Kontroller weg, aber die eigenartige Einteilung ist immer noch vorhanden!
post mal die fstab/mtab hierher.
ich bin jetzt in meiner alten SuSE 7.3-Installation und hänge Dir die fstab und die mtab an ... wohl gemerkt: unter SuSE 7.3 geht alles seinen bisher korrekten und normalen Gang und dort ist die am 1. IDE-Controller hängende Platte auch die hda - und jetzt auf einmal ist diese Platte eine hde !!!! die am 2. IDE-Controller hängende Platte ist im neuen SuSE 8.0 eine hdg und müßte doch - und ist es auch unter SuSE 7.3 - nämlich eine hdc und am ersten Controller als Slave der Brenner ist hier anscheinend hdc und das Slave-DVD am 2. IDE-Controller ist hdd - wäre sogar richtig Also - ich bin confus - werde SuSE 8.0 wohl nur zum updaten verwenden können und bleibe dann halt beim 7.3 und installiere mir dort das KDE3, das ich schon gesaugt. Danke für die Bereitschaft zur Hilfe Vielleicht findest Du ja noch des Rätsels Lösung! Ciao Hans
Hallo Ralf, hallo Hans, Ich habe es zwar schon mal erklärt aber anscheinend habt Ihr es überlesen: Das Problem kommt dadurch zustande, daß der Promise Kontroller vor dem Standard Kontroller erkannt wird. Man kann dies durch eingabe von ide=reverse beim Starten des Systems von CD bzw. nach der Installation von Platte verhindern. Gruß, Roland
Hallo, On Thu, 11 Apr 2002, Ralf Kayser wrote:
Ala gut.
Oder auch nicht?
Der 8.0-Sturm hat also doch früher als befürchtet angefangen :(
Ja. *Ohoh* Wo hab ich blos meine Nervenpillen hinverlegt??? Wo kann ich meine Kristallkugel reparieren lassen??? Fragen ueber Fragen... Zu Hülfe!!!
Zeit, eine Promise-FAQ zu basteln und standardmäßig loszuschicken :-()
Jo. Mach mal! *scnr*
From: Hans Herdegen [mailto:Herdegen@t-online.de] [irgendwas ziemlich konfuses, das z.Z. meinen De-Konfusi-O-Nator ueberfordert]
-dnh -- / "Congratulations on deriving the density of the intergalactic medium to be \ [ 10^33 kg per cubic meter. That is 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 ] \ times more dense than if it was packed full of elephants" -- Frossie /
David Haller schrieb am 12.04.2002, 07:38:30:
On Thu, 11 Apr 2002, Ralf Kayser wrote:
Ala gut. Oder auch nicht? Der 8.0-Sturm hat also doch früher als befürchtet angefangen :( Ja. *Ohoh* Wo hab ich blos meine Nervenpillen hinverlegt??? Wo kann ich meine Kristallkugel reparieren lassen??? Fragen ueber Fragen... Zu Hülfe!!! Zeit, eine Promise-FAQ zu basteln und standardmäßig loszuschicken :-() Jo. Mach mal! *scnr*
Hallo,
zunächst mal sorry, aber das Webmail-Interface von Puretec nimmt die
Mail nicht an wenn ich als Absender Roland Ehle
Hallo, On Fri, 12 Apr 2002, suse@carlo65.de wrote:
David Haller schrieb am 12.04.2002, 07:38:30:
On Thu, 11 Apr 2002, Ralf Kayser wrote:
Ala gut. Oder auch nicht? Der 8.0-Sturm hat also doch früher als befürchtet angefangen :( Ja. *Ohoh* Wo hab ich blos meine Nervenpillen hinverlegt??? Wo kann ich meine Kristallkugel reparieren lassen??? Fragen ueber Fragen... Zu Hülfe!!! Zeit, eine Promise-FAQ zu basteln und standardmäßig loszuschicken :-() Jo. Mach mal! *scnr* ich hätte da noch ein paar Fragen, wo Ihr schon die Glaskugel ausgepackt
und Euch mit Nervenpillen beruhigt habt :-)
Wie kann ich unter Linux meine Tastatur auf Keilschrift umstellen?
Dazu brauchst du ne passenden Font, und ne Encoding Definition...
Und gleich noch eine Zusatzfrage: ich möchte die Soundausgabe gerne in sächsischem Dialekt haben, wie geht das?
Welche Soundausgabe?
Mit lachenden Grüßen aus Frankfurt
dito :) -dnh -- "Sich selbst zu zitieren ist egozentrisch, selbstherrlich und unsympathisch. Und ausserdem rekursiv." (Marian Wild in dieser Sig.) [Marian Wild in dag°]
participants (6)
-
David Haller -
Herdegen＠t-online.de -
Konrad Neitzel -
Ralf Kayser -
Roland Ehle -
suse＠carlo65.de