Hi! Wir hatten gerade ein Problem hier: Auf meiner SuSE 8.2 läuft (lief) der Samba-Server. Zwei neu aufgestellte Win2000 Rechner waren im Netz von Win98 Clients erreichbar, nur fanden sie die anderen Arbeitsgruppenrechner nicht. Da das ganze kein Problem war, als der Linux-Rechner nicht mehr im Netz war, scheint es ja an der Linux-Kiste bzw. dem Samba Server darauf gelegen zu haben. Gibt es einen OS-Level beim Samba-Server, der den zwei Win2000 Rechnern beim Anmelden/Auffinden anderer Rechner im Netz kein Problem macht? OS=64 sowie OS=12 ging auch nicht... war aber bei Win98 kein Problem... Grüße Matthias
Hallo On Monday 16 June 2003 12:47, Matthias Staudinger wrote:
Hi!
Wir hatten gerade ein Problem hier: Auf meiner SuSE 8.2 läuft (lief) der Samba-Server. Zwei neu aufgestellte Win2000 Rechner waren im Netz von Win98 Clients erreichbar, nur fanden sie die anderen Arbeitsgruppenrechner nicht. Da das ganze kein Problem war, als der Linux-Rechner nicht mehr im Netz war, scheint es ja an der Linux-Kiste bzw. dem Samba Server darauf gelegen zu haben. Gibt es einen OS-Level beim Samba-Server, der den zwei Win2000 Rechnern beim Anmelden/Auffinden anderer Rechner im Netz kein Problem macht? OS=64 sowie OS=12 ging auch nicht... war aber bei Win98 kein Problem...
Soviel weiß habe ich auf die Schnelle über die OS-level gefunden (Buch von Robert Eckstein. Von swat aus zu erreichen) Operating System Value Windows NT Server 4.0 33 Windows NT Server 3.51 32 Windows NT Workstation 4.0 17 Windows NT Workstation 3.51 16 Windows 98 2 Windows 95 1 Windows 3.1 for Workgroups 1 Win 2000 dürfte wohl knapp über dem jeweiligen NT4 liegen. OS level 12 hätte also gehen sollen. Hast du eventuell eine firewall laufen. Ein Samba Server mit dahintergeschalteter firewall, die die broadcasts vom nmb-Protokoll abfängt, ist jedenfalls eine totsichere Sache, um die Netzwerkumgebung weitgehend lahm zu legen. IIRC Port 137,(138) UDP (für nmb) und Port 139 TCP (für smb). mfg Axel
Hi! Am Montag, 16. Juni 2003 13:32 schrieb Axel Heinrici:
OS=64 sowie OS=12 ging auch nicht... war aber bei Win98 kein Problem...
Soviel weiß habe ich auf die Schnelle über die OS-level gefunden (Buch von Robert Eckstein. Von swat aus zu erreichen) Operating System Value Windows NT Server 4.0 33 Windows NT Server 3.51 32 Windows NT Workstation 4.0 17 Windows NT Workstation 3.51 16 Windows 98 2 Windows 95 1 Windows 3.1 for Workgroups 1
Win 2000 dürfte wohl knapp über dem jeweiligen NT4 liegen. OS level 12 hätte also gehen sollen.
Tja, ich werd es nacher - wenn keiner mehr das Netzwerk braucht ;-))) - noch mal mit OS 2 versuchen... Schadet ja nicht, oder? An sonsten werde ich nmb und smb halt nicht mehr benutzen... ich bin eh der einzige, der die Linux-Maschine aus dem Netz erreichen will... geht ja auch per ssh oder sftp...
Hast du eventuell eine firewall laufen. Nein, nicht, dass ich wüsste...
Schönen Dank! Matthias
Tach On Monday 16 June 2003 13:38, Matthias Staudinger wrote:
Tja, ich werd es nacher - wenn keiner mehr das Netzwerk braucht ;-))) - noch mal mit OS 2 versuchen... Schadet ja nicht, oder? An sonsten
Die Zahlen sind in etwa die Level mit denen sich die Betriebssysteme bei einer Wahl melden. Dazu kommen noch uptime uvm. Der Rechner mit dem höchsten sollte die Wahl gewinnen. Probier also ruhig mal 0 oder 1 damit die anderen Rechner Materbrowser werden. Setze auch preferred master auf false.
werde ich nmb und smb halt nicht mehr benutzen... ich bin eh der einzige, der die Linux-Maschine aus dem Netz erreichen will... geht ja auch per ssh oder sftp...
Du gibst aber schnell auf :-) Solltest du doch noch irgendwelche Ambitionen haben, dem Problem auf den Grund zu gehen, dann poste doch mal deine smb.conf und beschreibe deine Netz. Auch lohnt sich eventuell ein Blick auf /var/log/samba/log.nmbd und /var/log/samba/log.smbd.
Hast du eventuell eine firewall laufen.
Nein, nicht, dass ich wüsste...
Das sollte man schon genau wissen. Bei einer 0-8-15-Installation mit 2.4er Kernel sollte ein "iptables -L" Klarheit bringen. mfg Axel
Hi! Am Montag, 16. Juni 2003 15:22 schrieb Axel Heinrici:
Probier also ruhig mal 0 oder 1 damit die anderen Rechner Materbrowser werden. Setze auch preferred master auf false.
Hab ich jetzt auf 1 gesetzt und preferred master auf No!
Du gibst aber schnell auf :-) Na ja, ich bin der einzige in unserem Netz, der aus der Reihe tanzt und linux benutzt... und bei der Gelegenheit das gesamte Netz stört...
Solltest du doch noch irgendwelche Ambitionen haben, dem Problem auf den Grund zu gehen, dann poste doch mal deine smb.conf und beschreibe deine Netz.
Ich werd erst mal die Änderungen testen... wäre ja schon komisch, wenn man Samba nicht beibringen könnte, Win2000 Rechner zuzulassen...
Auch lohnt sich eventuell ein Blick auf /var/log/samba/log.nmbd und /var/log/samba/log.smbd.
letzter Eintrag vor dem Aus: log.nmbd: Samba name server STAUDINGER is now local master browser for workgroup ... Das ist wohl das Problem?
Hast du eventuell eine firewall laufen. Nein, nicht, dass ich wüsste... Das sollte man schon genau wissen. Bei einer 0-8-15-Installation mit 2.4er Kernel sollte ein "iptables -L" Klarheit bringen. Ich habe die Firewall gerade per yast schlafen geschickt... Hier kommt eh keiner rein... ;-)))
Grüße MS
Hi On Monday 16 June 2003 16:54, Matthias Staudinger wrote:
Am Montag, 16. Juni 2003 15:22 schrieb Axel Heinrici:
Ich werd erst mal die Änderungen testen... wäre ja schon komisch, wenn man Samba nicht beibringen könnte, Win2000 Rechner zuzulassen...
Das geht auch!
Auch lohnt sich eventuell ein Blick auf /var/log/samba/log.nmbd und /var/log/samba/log.smbd.
letzter Eintrag vor dem Aus:
log.nmbd: Samba name server STAUDINGER is now local master browser for workgroup ... Das ist wohl das Problem?
Wenn das bei OS level =1 passiert ist definitiv was faul (es sei denn es sind wirklich nur win95/win3.1 Rechner im Netz).
Ich habe die Firewall gerade per yast schlafen geschickt... Hier kommt eh keiner rein... ;-)))
Wenn es ohne erstmal funktioniert, kannst du immernoch versuchen dort die besagten Ports freizuschalten (eventuell kann man sogar gleich samba angeben) und sie wieder zu starten. mfg Axel
Moin moin! Am Montag, 16. Juni 2003 17:17 schrieb Axel Heinrici:
Ich werd erst mal die Änderungen testen... wäre ja schon komisch, wenn man Samba nicht beibringen könnte, Win2000 Rechner zuzulassen...
Das geht auch!
Stimmt, nun klappt es! Mit OS-Level = 1 (oder 12) funzt es (andere über 12 hab ich nicht mehr getestet), allein die Einstellung "preferred master = No" scheint notwendig gewesen zu sein...
letzter Eintrag vor dem Aus:
log.nmbd: Samba name server STAUDINGER is now local master browser for workgroup ... Das ist wohl das Problem?
Wenn das bei OS level =1 passiert ist definitiv was faul (es sei denn es sind wirklich nur win95/win3.1 Rechner im Netz).
Das war zu Zeiten von OS level = 12 Vielen Dank für den tip, da wär ich wohl nie drauf gekommen! Grüße Matthias
Hi! Kleine Korrektur:
Ich werd erst mal die Änderungen testen... wäre ja schon komisch, wenn man Samba nicht beibringen könnte, Win2000 Rechner zuzulassen...
Das geht auch!
Mit OS level < 12 funzt das, hab gerade mit OS level = 12 einen reboot durchgeführt, schon wird mein Rechner wieder Chef... Grüße MStaudinger
participants (2)
-
Axel Heinrici -
Matthias Staudinger