Hallo Linuxer, ich weiss, dass das jetzt eingentlich OT ist, aber vielleicht kann mir trotzdem jemand helfen: Es gabe mal in der c't eine Untersuchung, wieviel Netzlast die verschieden OS aushalten. Wenn ich mich richtig errinnere, kam Windows auf ca. 1,5 MB/s; Linux auf ca. 12,5 MB/s. Leider kann ich den Artikel nicht wiederfinden :-(( Mein Frage ist nun: - Errinere ich mich an die richtigen Werte? Was sagt die Praxis? - Lohnt sich eine 100 MBit-Vernetzung, wenn Windows eh nicht mehr als 1,5 MB/s ausspucken kann? Ich hab schon mal einen kleinen Test gemacht (mit 100 Mbit-switch, Markenfabrikat, nur Win-Rechner): ich hab nur *geringfügig* mehr über Netz bekommen (mit smb unter Win), als über 10 Mbit. - Wie siehts bei MACs aus? Lohnt sich da der Umstieg aus 100 MBit? Hat jemand Praxiserfahrung daszu? many THX! Ciao, Meini. -- Meinhard Schneider meini@meini.org; #ICQ:22574951 http://www.meini.org GNUPG/PGP-Keys available! (please contact me or visit my homepage) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Meinhard Schneider wrote:
Hallo Linuxer,
ich weiss, dass das jetzt eingentlich OT ist, aber vielleicht kann mir trotzdem jemand helfen: Es gabe mal in der c't eine Untersuchung, wieviel Netzlast die verschieden OS aushalten. Wenn ich mich richtig errinnere, kam Windows auf ca. 1,5 MB/s; Linux auf ca. 12,5 MB/s. Leider kann ich den Artikel nicht wiederfinden :-(( Mein Frage ist nun: - Errinere ich mich an die richtigen Werte? Was sagt die Praxis?
Windows NT 4.0/2000 Server + Windows 95 Netzwerke liefern fast 100 MBit Vollast, zumindest mit schnellen Platten. Reine NT Netzwerke (NT 4.0 Server + NT 4.0 Client oder Windows 98) liefern nur ca. 15%-20% der Leistung. Das Problem betrifft auch Windows 98 und LINUX mit SAMBA 2.0.5a. Ich wollte es nicht glauben - Download (über 10 MBit) von Dateien mit ca. 890 KByte/Sekunde, Upload mit 60-80 KByte/Sekunde !!!. Von LINUX SMB Client zu LINUX SAMBA Server ging es wieder mit normaler Geschwindigkeit. Abhilfe schaffte ein kleine Toolkit namens iSpeed.exe, welches frei im Internet verfügbar ist, und den TCP/IP Stack von Windows 98/NT 4.0 optimiert. Danach liefen alle Netzwerke mit 100% Bandbreite. Was Microsoft für einen Mist gebaut hat, weiß ich nicht, jedenfalls kann man offensichtlich den Windows TCP/IP Stack auf mehrere 100% Speedup bringen. Ich kenne einige Firmen, die von NOVELL auf NT 4.0 Client/Server umgesattelt haben, und die dann auch gleich noch das Netzwerk auf 100 MBit (geswitcht) hochrüsten mussten. Die Einführung von M$ hat einige Firmen ruiniert ..... Bisher wurde noch kein Entscheider entlassen, weil der auf Microsoft Produkte gesetzt hat, die Probleme und Kollateralschäden verursacht haben, inzwischen sollten sich die Leute mal Überlegen, ob man nicht vielleicht doch LINUX mit StarOffice 6.0 (ab Oktober) einsetzen sollte. Gru/3, Guido Stepken
- Lohnt sich eine 100 MBit-Vernetzung, wenn Windows eh nicht mehr als 1,5 MB/s ausspucken kann? Ich hab schon mal einen kleinen Test gemacht (mit 100 Mbit-switch, Markenfabrikat, nur Win-Rechner): ich hab nur *geringfügig* mehr über Netz bekommen (mit smb unter Win), als über 10 Mbit. - Wie siehts bei MACs aus? Lohnt sich da der Umstieg aus 100 MBit? Hat jemand Praxiserfahrung daszu?
many THX!
Ciao, Meini.
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Meinhard Schneider schrieb:
[...]
Es gabe mal in der c't eine Untersuchung, wieviel Netzlast die verschieden OS aushalten. Wenn ich mich richtig errinnere, kam Windows auf ca. 1,5 MB/s; Linux auf ca. 12,5 MB/s. Leider kann ich den Artikel nicht wiederfinden :-(( Mein Frage ist nun: - Errinere ich mich an die richtigen Werte? Was sagt die Praxis? - Lohnt sich eine 100 MBit-Vernetzung, wenn Windows eh nicht mehr als 1,5 MB/s ausspucken kann? Ich hab schon mal einen kleinen Test gemacht (mit 100 Mbit-switch, Markenfabrikat, nur Win-Rechner): ich hab nur *geringfügig* mehr über Netz bekommen (mit smb unter Win), als über 10 Mbit. - Wie siehts bei MACs aus? Lohnt sich da der Umstieg aus 100 MBit? Hat jemand Praxiserfahrung daszu?
Hi, also die Werte kann ich nicht ganz nachvollziehen... z.B. habe ich mit Windows 2000 und einem MAC (G4) mit 100MBitFD eine Transferrate von ca. 8,7MB/s....(großer File schreiben)... Laufen Deine Karten vielleicht nur auf Halfduplex?? also wenn Windows nur 1,5MB/s auf 100 MBit schaffen würde... dann hättest Du ja einen Overhead von 11 MB/s... natürlich sind die Werte abhängig von der Anwendung, Dateigröße, Dateianzahl, usw. Nimm mal eine 100MB Datei und kopiere diese zwischen 2 Rechnern...liegst du über 20sec bei 100MBit dann stimmt da was nicht. Gruß Stefan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (3)
-
meini@meini.org
-
stefan.grenda@ruhr-uni-bochum.de
-
suse@little-idiot.de