kmail startet nicht mehr.
Hallo, heute, nach dem anmelden, startet mein kmail nicht mehr. ~> kmail kmail: symbol lookup error: /usr/lib64/libQt5WebEngineCore.so.5: undefined symbol: hb_subset_input_set_drop_hints Ich hatte vor einer Woche ein upgrade von leab 15.2 auf 15.3 durchgeführt und alles hat soweit gut funktioniert. Zwischenzeitlich kamen viele Updates. Kmail stammt anscheinend nun aus dem neuen Backport Repo. libQt5WebEngineCore.so.5 steckt im Paket libqt5-qtwebengine-5.15.3-bp153.2.2.1.x86_64 das auch aus dem Backport Repo stammt. Hat jemand eine Idee, was da los ist? Gruß Herbert
Am Dienstag, 21. September 2021, 18:50:36 CEST schrieb herbert.albert@nefkom.net:
Hallo,
heute, nach dem anmelden, startet mein kmail nicht mehr.
~> kmail kmail: symbol lookup error: /usr/lib64/libQt5WebEngineCore.so.5: undefined symbol: hb_subset_input_set_drop_hints
Ich hatte vor einer Woche ein upgrade von leab 15.2 auf 15.3 durchgeführt und alles hat soweit gut funktioniert. Zwischenzeitlich kamen viele Updates. Kmail stammt anscheinend nun aus dem neuen Backport Repo.
libQt5WebEngineCore.so.5 steckt im Paket libqt5-qtwebengine-5.15.3-bp153.2.2.1.x86_64 das auch aus dem Backport Repo stammt.
Hat jemand eine Idee, was da los ist?
Gruß
Herbert
Falsche libharfbuzz Version. Nimm nicht die von gnoem:extra sondern die aus dem OSS Repo..... Stephan
Am 2021-09-21 21:52, schrieb Stephan Hemeier:
Am Dienstag, 21. September 2021, 18:50:36 CEST schrieb herbert.albert@nefkom.net:
Hallo,
heute, nach dem anmelden, startet mein kmail nicht mehr.
~> kmail kmail: symbol lookup error: /usr/lib64/libQt5WebEngineCore.so.5: undefined symbol: hb_subset_input_set_drop_hints
Ich hatte vor einer Woche ein upgrade von leab 15.2 auf 15.3 durchgeführt und alles hat soweit gut funktioniert. Zwischenzeitlich kamen viele Updates. Kmail stammt anscheinend nun aus dem neuen Backport Repo.
libQt5WebEngineCore.so.5 steckt im Paket libqt5-qtwebengine-5.15.3-bp153.2.2.1.x86_64 das auch aus dem Backport Repo stammt.
Hat jemand eine Idee, was da los ist?
Gruß
Herbert
Falsche libharfbuzz Version. Nimm nicht die von gnoem:extra sondern die aus dem OSS Repo.....
Stephan
Hallo Stephan, wie kommst Du darauf? Die libharfbuzz wird mir nur vom OSS repo angeboten. ~ # zypper se -si libharfbuzz* Loading repository data... Reading installed packages... S | Name | Type | Version | Arch | Repository ---+---------------------+---------+-------------------+--------+----------------------- i+ | libharfbuzz-icu0 | package | 3.0.0-lp153.293.1 | x86_64 | (System Packages) i+ | libharfbuzz-subset0 | package | 3.0.0-lp153.293.1 | x86_64 | (System Packages) i+ | libharfbuzz0 | package | 3.0.0-lp153.293.1 | x86_64 | (System Packages) i+ | libharfbuzz0-32bit | package | 2.6.4-1.56 | x86_64 | openSUSE-Leap-15.3-Oss Seit dem upgrade mit den dadurch hinzugekommenen Repos blick ich nicht so recht durch. Was hat es mit dem Backport Repo auf sich? Daraus ist ja nun (ohne mein aktives Zutun) kamil, kontact, etc. installiert worden. ~ # zypper se -si kmail Loading repository data... Reading installed packages... S | Name | Type | Version | Arch | Repository ---+---------------------------+---------+---------------------+--------+---------------------------------------- i+ | kmail | package | 20.04.2-bp153.3.2.1 | x86_64 | Update repository of openSUSE Backports i+ | kmail-account-wizard | package | 20.04.2-bp153.2.2.1 | x86_64 | Update repository of openSUSE Backports i+ | kmail-account-wizard-lang | package | 20.04.2-bp153.2.2.1 | noarch | Update repository of openSUSE Backports i+ | kmail-application-icons | package | 20.04.2-bp153.3.2.1 | x86_64 | Update repository of openSUSE Backports i+ | kmail-lang | package | 20.04.2-bp153.3.2.1 | noarch | Update repository of openSUSE Backports i+ | kmailtransport | package | 20.04.2-bp153.2.2.1 | x86_64 | Update repository of openSUSE Backports i+ | kmailtransport-lang | package | 20.04.2-bp153.2.2.1 | noarch | Update repository of openSUSE Backports Es würde aber auch in OSS Repo, mit einer niedrigeren Version ~ # zypper se -s kmail Loading repository data... Reading installed packages... S | Name | Type | Version | Arch | Repository ---+---------------------------+------------+---------------------+--------+---------------------------------------- i+ | kmail | package | 20.04.2-bp153.3.2.1 | x86_64 | Update repository of openSUSE Backports v | kmail | package | 20.04.2-bp153.2.26 | x86_64 | openSUSE-Leap-15.3-Oss angeboten. Beide Repos haben die Prio 99. Hier noch mal zur Info meine Repo-Liste: :~ # zypper lr -p # | Alias | Name | Enabled | GPG Check | Refresh | Prio rity ---+----------------------------------------------+------------------------------------------------------------------------------------------------+---------+-----------+---------+----- ---- 1 | Application_Geo | Applications related to the earth (GIS, Mapping, geodesy, GPS, astronomy) (openSUSE_Leap_15.3) | Yes | (r ) Yes | No | 99 2 | Education | Applications for education users (openSUSE_Leap_15.3) | Yes | (r ) Yes | No | 99 3 | KDE_KDE3 | KDE 3.5.10 and associated software (openSUSE_Leap_15.3) | Yes | (r ) Yes | Yes | 97 4 | LibreOffice_7.2 | 7.2 series libreoffice (openSUSE_Leap_15.3) | Yes | (r ) Yes | Yes | 98 5 | NVIDIA | NVIDIA | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 6 | Publishing | Publishing | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 7 | Sauerland | home:Sauerland | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 8 | SoftMaker_Office_Repository | SoftMaker Office Repository | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 9 | devel_languages_perl | perl modules (openSUSE_Leap_15.3) | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 10 | editors | Text editors and hex editors for Linux (openSUSE_Leap_15.3) | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 11 | graphics | Graphics Project (openSUSE_Leap_15.3) | Yes | (r ) Yes | Yes | 97 12 | home_ecsos_Publishing | home:ecsos:Publishing (openSUSE_Leap_15.3) | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 13 | home_ecsos_branches_Publishing | Branch project for package gscan2pdf (openSUSE_Leap_15.3) | No | ---- | ---- | 97 14 | mozilla | Mozilla based projects (openSUSE_Leap_15.3) | Yes | (r ) Yes | Yes | 98 15 | multimedia_apps | multimedia:apps | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 16 | multimedia_libs | multimedia:libs | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 17 | napobear | home:napobear | No | ---- | ---- | 101 18 | openSUSE-Leap-${releasever}-1 | openSUSE-Leap-15.3-1 | No | ---- | ---- | 99 19 | opensuse-guide.org-openSUSE_Leap_$releasever | Libdvdcss Repository | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 20 | packman.inode.at-suse | Packman Repository | Yes | (r ) Yes | Yes | 20 21 | repo-backports-debug-update | Update repository with updates for openSUSE Leap debuginfo packages from openSUSE Backports | No | ---- | ---- | 99 22 | repo-backports-update | Update repository of openSUSE Backports | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 23 | repo-non-oss | openSUSE-Leap-15.3-Non-Oss | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 24 | repo-oss | openSUSE-Leap-15.3-Oss | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 25 | repo-sle-debug-update | Update repository with debuginfo for updates from SUSE Linux Enterprise 15 | No | ---- | ---- | 99 26 | repo-sle-update | Update repository with updates from SUSE Linux Enterprise 15 | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 27 | repo-source | openSUSE-Leap-15.3-Source | No | ---- | ---- | 99 28 | repo-source-non-oss | openSUSE-Leap-15.3-Source-Non-Oss | No | ---- | ---- | 99 29 | repo-update | openSUSE-Leap-15.3-Update | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 30 | repo-update-non-oss | openSUSE-Leap-15.3-Update-Non-Oss | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 31 | science | Software for Scientists and Engineers (openSUSE_Leap_15.3) | Yes | (r ) Yes | Yes | 98 32 | teamviewer | TeamViewer - x86_64 | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 Gruß Herbert
Am Mittwoch, 22. September 2021, 07:07:46 CEST schrieb herbert.albert@nefkom.net:
i+ | libharfbuzz-icu0 | package | 3.0.0-lp153.293.1 | x86_64 | (System Packages) i+ | libharfbuzz-subset0 | package | 3.0.0-lp153.293.1 | x86_64 | (System Packages) i+ | libharfbuzz0 | package | 3.0.0-lp153.293.1 | x86_64 | (System Packages) i+ | libharfbuzz0-32bit | package | 2.6.4-1.56 | x86_64 | openSUSE-Leap-15.3-Oss
Das ist die Version (3.x.x) die nicht mit den Programmen harmoniert..... Wenn ich jetzt mal die Repos anschaue, könnte die hier her kommen: 7 | Sauerland | home:Sauerland | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 Ich hatte dasselbe Problem, nach dem umstellen auf die openSUSE Version (2.6) funktioniert alles wieder..... Übrigens: Ich hab harfbuzz nach dieser Aktion aus meine Repo gelöscht, deswegen wird die lib bei dir auch als Systempaket angezeigt, sie ist installiert aber in keinem Repo. Als Root: zypper in -f --allow-vendor-change libharfbuzz-icu0 libharfbuzz-subset0 libharfbuzz0 sollte dein Problem beheben. Stephan
Am 2021-09-22 08:44, schrieb Stephan Hemeier:
Am Mittwoch, 22. September 2021, 07:07:46 CEST schrieb herbert.albert@nefkom.net:
i+ | libharfbuzz-icu0 | package | 3.0.0-lp153.293.1 | x86_64 | (System Packages) i+ | libharfbuzz-subset0 | package | 3.0.0-lp153.293.1 | x86_64 | (System Packages) i+ | libharfbuzz0 | package | 3.0.0-lp153.293.1 | x86_64 | (System Packages) i+ | libharfbuzz0-32bit | package | 2.6.4-1.56 | x86_64 | openSUSE-Leap-15.3-Oss
Das ist die Version (3.x.x) die nicht mit den Programmen harmoniert.....
Wenn ich jetzt mal die Repos anschaue, könnte die hier her kommen: 7 | Sauerland | home:Sauerland
| Yes | (r ) Yes | Yes | 99
Ich hatte dasselbe Problem, nach dem umstellen auf die openSUSE Version (2.6) funktioniert alles wieder.....
Übrigens: Ich hab harfbuzz nach dieser Aktion aus meine Repo gelöscht, deswegen wird die lib bei dir auch als Systempaket angezeigt, sie ist installiert aber in keinem Repo.
Als Root: zypper in -f --allow-vendor-change libharfbuzz-icu0 libharfbuzz-subset0 libharfbuzz0
sollte dein Problem beheben.
Stephan
was ist harfbuzz? Ein Repo? Ich habe jetzt mal in Yast kmail und kontact (unter Suche nach den beiden) diese auf die OSS-Version umgestellt. Bringt aber nichts. Wenn müsste ich wohl das Backport Repo mit einer niedrigeren Prio versehen.
Am Mittwoch, 22. September 2021, 10:04:10 CEST schrieb herbert.albert@nefkom.net:
was ist harfbuzz? Ein Repo?
Ich habe jetzt mal in Yast kmail und kontact (unter Suche nach den beiden) diese auf die OSS-Version umgestellt. Bringt aber nichts. Wenn müsste ich wohl das Backport Repo mit einer niedrigeren Prio versehen.
Äh, ich hab dir doch den Befehl gepostet, der alles löst. Es hat nichts mit kmail oder sonstigen Programmen zu tun, es ist ein lib aus meinem Repo, die die Probleme verursacht. Einfach als root ausführen: zypper in -f --allow-vendor-change libharfbuzz-icu0 libharfbuzz-subset0 libharfbuzz0 Stephan
Am Mittwoch, 22. September 2021, 10:16:05 CEST schrieb Stephan Hemeier:
Am Mittwoch, 22. September 2021, 10:04:10 CEST schrieb herbert.albert@nefkom.net:
was ist harfbuzz? Ein Repo?
Ich habe jetzt mal in Yast kmail und kontact (unter Suche nach den beiden) diese auf die OSS-Version umgestellt. Bringt aber nichts. Wenn müsste ich wohl das Backport Repo mit einer niedrigeren Prio versehen.
Äh, ich hab dir doch den Befehl gepostet, der alles löst. Es hat nichts mit kmail oder sonstigen Programmen zu tun, es ist ein lib aus meinem Repo, die die Probleme verursacht.
Einfach als root ausführen:
zypper in -f --allow-vendor-change libharfbuzz-icu0 libharfbuzz-subset0 libharfbuzz0
Stephan Hallo Stephan,
ja, habe es hinbekommen. War nur etwas verwirrt wegen der Version, weshalb ich zunächst auf OSS umgestellt habe. Nach dem zypper in -f --allow-vendor-change libharfbuzz-icu0 libharfbuzz-subset0 hat er die von Sauerland gezogen und kmail & Co. wieder auf die neue Version aus dem Backport Repo hochgehoben. Gruß Herbert
Am Mittwoch, 22. September 2021, 10:45:03 CEST schrieb Herbert Albert:
hat er die von Sauerland gezogen und kmail & Co. wieder auf die neue Version aus dem Backport Repo hochgehoben.
Immer noch nicht verstanden? Es gibt die libs (harfbuzz) nicht mehr in meinem Repo!!!!!!!!!!! Die hab ich gelöscht. Du benutzt die libs aus dem OSS Repo. Stephan
Am Mittwoch, 22. September 2021, 11:14:42 CEST schrieb Stephan Hemeier:
Am Mittwoch, 22. September 2021, 10:45:03 CEST schrieb Herbert Albert:
hat er die von Sauerland gezogen und kmail & Co. wieder auf die neue Version aus dem Backport Repo hochgehoben.
Immer noch nicht verstanden?
Es gibt die libs (harfbuzz) nicht mehr in meinem Repo!!!!!!!!!!! Die hab ich gelöscht.
Du benutzt die libs aus dem OSS Repo.
Stephan Hallo Stephan,
doch habe ich jetzt schon verstanden. Ich war nur erst auf dem Holzweg und durch das, für mich neu hinzugekommene, Backport Repo etwas verwirrt. Herbert
participants (3)
-
Herbert Albert -
herbert.albert＠nefkom.net
-
Stephan Hemeier