Hi Jorg,
Na ich denke Konrad Neitzel kann da was zu sagen. Ok, war ein gemeiner Tiefschlag und nicht ernst gemeint;)
Huh? Parse error.
Mhhmm, also ich wurde zuerstmal versuchen alle Daten deren Du habhaft werden kannst, zu sichern.
Tja - wird mir wohl nicht erspart bleiben. Allerdings hei?t das, eine neue Platte kaufen. 16 GB sind belegt.
Dann wurde ich reiserfs erstmal runterschmeissen. Das Problem mit reiser ist, da? es vieleicht ja sehr stabil lauft, aber wenn ein Fehler auftritt, dann hat er dramatische Auswirkungen.
Ja, genau das scheint der Fall zu sein.
Ich fande da ext3 sympathischer.
Was macht das anders?
Mir ist das zwei mal passiert, erst war nur ein Verzeichniss betroffen, und dann konntest Du formlich zusehen, wie reiser alle Daten geschreddert hat.
Blo? nicht... :-/
No eine Anmerkung,
Naja, /boot ist ext2, aber alles andere ist (damlicherweise) eine einzige riesige Partition. Blod von mir. cu, Ralf
* Ralf K. Buschner <r_buschner@t-online.de> textete am 19.12.01: Du killst deine Vorredner. Laß die bitte leben. Danke.
Dann wurde ich reiserfs erstmal runterschmeissen. Das Problem mit reiser ist, da? es vieleicht ja sehr stabil lauft, aber wenn ein Fehler auftritt, dann hat er dramatische Auswirkungen.
Ja, genau das scheint der Fall zu sein.
Ich fande da ext3 sympathischer.
Was macht das anders?
ext3 setzt auf ext2 auf, nur wird da noch ein Journal hinzugefügt. Hat den Vorteil, daß ich bei ungeplanten Reboots (Stromausfall usw.) nicht so lange warten muß, bis mein System mit den ganzen Checks fertig ist und außerdem kann ich meine Fetsplatte problemlos in jeden Rechner einbauen und dort mounten, sofern auf dem anderen Rechner ext2 gelesen werden kann. Das heißt, auch das Rettungssystem von älteren Distributionen kann man problemlos auf solche Partitionen loslassen. Und von Datenverlusten bei ext3 habe ich bis jetzt noch nichts gehört, im Gegensatz zu reiser... Bei mir läuft's jetzt ca. 3 oder 4 Monate ohne jegliche Probleme. cu flo -- Aber was ist JavaScript? Eine Sprache zum Ausspionieren fremder Daten und zum Nerven anderer Leute (etwa durch Pop-up-windows). [Boris Piwinger in dciwb]
Am Donnerstag, 20. Dezember 2001 10:15 schrieb Florian Gross:
Du killst deine Vorredner. Laß die bitte leben. Danke.
Pardon? Ich hab mit 'ner Sinnlos98-Kiste gemailt, vermutlich war die auf die Schnelle nicht optimal konfiguriert. Was meinst du damit, ich kille meine Vorredner?
ext3 setzt auf ext2 auf, nur wird da noch ein Journal hinzugefügt.
Soweit bekannt, ok.
Hat den Vorteil, daß ich bei ungeplanten Reboots (Stromausfall usw.) nicht so lange warten muß, bis mein System mit den ganzen Checks fertig ist und außerdem kann ich meine Fetsplatte problemlos in jeden Rechner einbauen und dort mounten, sofern auf dem anderen Rechner ext2 gelesen werden kann.
Ah, und letzteres ist der Knackpunkt. Hört sich gut an.
Und von Datenverlusten bei ext3 habe ich bis jetzt noch nichts gehört, im Gegensatz zu reiser...
Ja, bei Reiser habe ich schon die verschiedensten Sachen gehört, bei manchen gibt's eine Menge Ärger, wieder andere nutzen es seit Ewigkeiten problemlos. Ich selbst habe das hier auch schon seit langer Zeit, ca. 1 Jahr, und nie gab es Ärger, bi auf neulich. Jetzt hab ich den Fehler behoben, die angeschossenen libs neuinstalliert und es tut wieder wie zuvor. Also nochmals vielen Dank und schöne Feiertage! cu, Ralf
* Ralf K. Buschner <r_buschner@t-online.de> textete am 23.12.01:
Am Donnerstag, 20. Dezember 2001 10:15 schrieb Florian Gross:
Du killst deine Vorredner. Laß die bitte leben. Danke.
Pardon? Ich hab mit 'ner Sinnlos98-Kiste gemailt, vermutlich war die auf die Schnelle nicht optimal konfiguriert. Was meinst du damit, ich kille meine Vorredner?
In deiner mail wurde einfach dein Vorredner gar nicht reingeschrieben. Das meinte ich.
ext3 setzt auf ext2 auf, nur wird da noch ein Journal hinzugefügt.
Soweit bekannt, ok.
Gut. ;-)
Hat den Vorteil, daß ich bei ungeplanten Reboots (Stromausfall usw.) nicht so lange warten muß, bis mein System mit den ganzen Checks fertig ist und außerdem kann ich meine Fetsplatte problemlos in jeden Rechner einbauen und dort mounten, sofern auf dem anderen Rechner ext2 gelesen werden kann.
Ah, und letzteres ist der Knackpunkt. Hört sich gut an.
Welcher Linux- Rechner kann denn ext2 _nicht_ lesen? Die Wahrscheinlichkeit, daß einer eines der anderen Formate wie reiserfs z.B. nicht lesen kann, ist viel größer.
Und von Datenverlusten bei ext3 habe ich bis jetzt noch nichts gehört, im Gegensatz zu reiser...
Ja, bei Reiser habe ich schon die verschiedensten Sachen gehört, bei manchen gibt's eine Menge Ärger, wieder andere nutzen es seit Ewigkeiten problemlos.
Genau das. Wenn ich das Gefühl habe, russisch Roulette zu spielen, wenn ich mich für ein Dateisystem entschieden habe, finde ich das nicht so toll. Bei ext3 habe ich noch nichts von Datenverlusten gehört. Das ist eines der Hauptkriterien, die IMO für ext3 sprechen. Schöne Weihnachten euch allen! cu flo --
Sorry, erster Versuch war "danebengemeiert"! Macht nichts, der zweite wars auch. [Ramona Harder und Axel Woelke in dag°]
participants (2)
-
Florian Gross -
Ralf K. Buschner