Hallo, mit mount --bind kann man ja einen Ordner eines gemountetes Verzeichnis noch an eine andere Stelle mounten. Mit einem symbolischen link an diese Stelle würde ich im Prinzip das gleiche erreichen. Wo ist eigentlich ein wichtiger Unterschied/Vorteile zwischen diesen beiden Möglichkeiten? (btw. man kann mit --bind leider keine anderen Rechte zuweisen, als die gemountete Partition bereits besitzt.) -- Viele Grüße/kind regards (o_ (o_ Dieter //> (o_ (o_ //\ http://www.linux-in-der-schule.de V_)_ (/)_ (\)_ V_/_
Hallo, * Am 19.Oct.2003 postete Dieter Kroemer:
mit mount --bind kann man ja einen Ordner eines gemountetes Verzeichnis noch an eine andere Stelle mounten. Mit einem symbolischen link an diese Stelle würde ich im Prinzip das gleiche erreichen.
Wo ist eigentlich ein wichtiger Unterschied/Vorteile zwischen diesen beiden Möglichkeiten? (btw. man kann mit --bind leider keine anderen Rechte zuweisen, als die gemountete Partition bereits besitzt.)
Existenz nach dem Reboot? Beste Grüße Alex --
Im April 2002 meine Frau kennengelernt und Ende August geheiratet. hast Du sie via Internet kennengelernt ? || >Was tut das zur Sache? BGB 312b + d? (Anm.: 312b FernAbsvertr., 312d Widerruf/Rückgabe bei FernAbs.) [gefunden von Eilert Brinkmann in netdigest]
Dieter Kroemer wrote:
Hallo,
mit mount --bind kann man ja einen Ordner eines gemountetes Verzeichnis noch an eine andere Stelle mounten. Mit einem symbolischen link an diese Stelle würde ich im Prinzip das gleiche erreichen.
Wo ist eigentlich ein wichtiger Unterschied/Vorteile zwischen diesen beiden Möglichkeiten? (btw. man kann mit --bind leider keine anderen Rechte zuweisen, als die gemountete Partition bereits besitzt.)
Ein anderer möglicher Unterschied könnte sich auswirken, wenn man Pfade nach dem Stil bla/bla/../foo/bar bildet, die über den Mountpoint/Link drübergehen. Mit dem ".." landet man dann dementsprechend ganz wo anders, wenn es ein symbolischer Link ist.
Hi Dieter, Am Sonntag, 19. Oktober 2003 22:53 schrieb Dieter Kroemer:
Hallo,
mit mount --bind kann man ja einen Ordner eines gemountetes Verzeichnis noch an eine andere Stelle mounten. Mit einem symbolischen link an diese Stelle würde ich im Prinzip das gleiche erreichen.
Wo ist eigentlich ein wichtiger Unterschied/Vorteile zwischen diesen beiden Möglichkeiten?
Also ich hab --bind mal gebraucht, weil ein symb. Link nicht reichte. Ich hatte damals einen FTP-Server laufen, bei dem die User in einer Chroot gefangen waren. Ein symbolischer Link zum öffentlichen Verzeichnis reichte hier nicht. Mit --bind ging's wunderbar. Viele Grüße Andreas
participants (4)
-
Alex Klein -
Andreas Hergesell -
Dieter Kroemer -
Gordon Cichon