Re: Lokale Mails werden nicht zugestellt
Sandy Drobic schrieb:
Carsten Rink wrote:
Hallo Liste,
Distro-Postfix (2.1.5) oder eine neuere Version?
Postfix 2.1.5 also die Distro-Version mit allen Updates
meine Postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
Hast du hier die Umsetzung von lokales-netz.du auf deine normale Internet-Domain reingetan?
Ja, die ist drin und funktioniert auch sauber
command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = smtp
Äh, warum das? Sitzt du hinter einem ISDN-Router, der sich für jede Einwahl kostenpflichtig herauswählen muss? Hier könnte schon eine Ursache für dein Problem sein.
Nein, es ist ein DSL Zugang allerdings ohne Flatrate
disable_dns_lookups = yes
Das scheint auch darauf hinzudeuten, dass du keine permanente Internet-Verbindung hast. Wie löst du lokales-netz.du auf, über etc/hosts?
Das stimmt, keine permanente Internetverbindung.Die Auflösung erfolgt über einen Nameserver
Was steht in /etc/nsswitch.conf für hosts, networks?
muß ich nachreichen, da ich nicht am Platz bin :-(
home_mailbox = Maildir/ html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = all mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = lokales-netz.du masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000
mydestination = $myhostname,localhost.$mydomain,$mydomain
myhostname = mail.lokales-netz.du
Ich sehe hier nicht mydomain=lokales-netz.du, verlasse dich besser nicht darauf, dass Postfix das vom OS sauber übernimmt.
ok...werde ich heute Nachmittag nachtragen
newaliases_path = /usr/bin/newaliases readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd smtp_sasl_security_options = smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual_alias
Ein Auszug aus der /var/log/mail Mar 16 23:15:42 sonne postfix/smtpd[7651]: connect from jupiter.lokales-netz.du[192.168.0.200] Mar 16 23:15:42 sonne postfix/smtpd[7651]: C17E53DC38F: client=jupiter.lokales-netz.du[192.168.0.200] Mar 16 23:15:42 sonne postfix/cleanup[7653]: C17E53DC38F: message-id=<001001c64947$298b79b0$c800a8c0@jupiter> Mar 16 23:15:42 sonne postfix/qmgr[7623]: C17E53DC38F: from=<carsten.rink@casiri.de>, size=674, nrcpt=1 (queue active) Mar 16 23:15:42 sonne postfix/qmgr[7623]: C17E53DC38F: to=<carsten.rink@lokales-netz.du>, relay=none, delay=0, status=deferred (delivery temporarily suspended: deferred transport) Mar 16 23:15:45 sonne postfix/smtpd[7651]: disconnect from jupiter.lokales-netz.du[192.168.0.200] Mar 16 23:15:52 sonne pop3-login: Login: carsten.rink [192.168.0.200] . . Dann Neustart des Servers.
Deferred Transport ist smtp bei dir. Wenn die Mails bei dir über den content_filter laufen sollen, dann hast du ein Problem, da diese per smtp übergeben werden!
Mar 16 23:17:08 sonne postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Mar 16 23:17:08 sonne postfix/master[7743]: daemon started -- version 2.1.5 Mar 16 23:17:09 sonne postfix/qmgr[7752]: C17E53DC38F: from=<carsten.rink@casiri.de>, size=674, nrcpt=1 (queue active) Mar 16 23:17:09 sonne postfix/qmgr[7752]: E1DC53DC3B4: from=<carsten.rink@casiri.de>, size=1079, nrcpt=1 (queue active) Mar 16 23:17:10 sonne postfix/smtpd[7775]: connect from localhost[127.0.0.1] Mar 16 23:17:10 sonne postfix/smtpd[7775]: DF6713DC3D4: client=localhost[127.0.0.1]
Okay, das scheint eindeutig. Du hast einen Content_filter, der über smtp angesprochen wird, aber smtp ist bei dir als "deferred transport" angegeben ,wird also nur nach "postfix flush" oder "postfix start" freigegeben.
Das bedeutet, dass ich den Eintrag "defer_transports " bearbeiten muß und dort "smtp" rausnehmen muß oder???
Beschreibe mal, warum du smtp als deferred betreiben willst im Zeitalter der DSL-Flatrates?
Nun, wie schon gesagt, ich habe keine Flatrate - sollte ich wohl mal drüber nachdenken... ..dann klappts auch mit Postfix ;-)......
Gruß Carsten Viel oder wenig? Schnell oder langsam? Unbegrenzt surfen + telefonieren ohne Zeit- und Volumenbegrenzung? DAS TOP ANGEBOT JETZT bei Arcor: günstig und schnell mit DSL - das All-Inclusive-Paket für clevere Doppel-Sparer, nur 44,85 inkl. DSL- und ISDN-Grundgebühr! http://www.arcor.de/rd/emf-dsl-2
Carsten Rink wrote:
Äh, warum das? Sitzt du hinter einem ISDN-Router, der sich für jede Einwahl kostenpflichtig herauswählen muss? Hier könnte schon eine Ursache für dein Problem sein.
Nein, es ist ein DSL Zugang allerdings ohne Flatrate
Wenn es eine Volumenflatrate ist, sollte das kein Problem sein. Ist der Zugang zeitbeschränkt, dann ist der Ofen aus.
disable_dns_lookups = yes
Das scheint auch darauf hinzudeuten, dass du keine permanente Internet-Verbindung hast. Wie löst du lokales-netz.du auf, über etc/hosts?
Das stimmt, keine permanente Internetverbindung.Die Auflösung erfolgt über einen Nameserver
Was steht in /etc/nsswitch.conf für hosts, networks?
muß ich nachreichen, da ich nicht am Platz bin :-(
Macht nicht so viel. Wenn du über einen internen Nameserver auflöst, dann sollte das kein Problem sein.
23:17:10 sonne postfix/smtpd[7775]: DF6713DC3D4:
client=localhost[127.0.0.1]
Okay, das scheint eindeutig. Du hast einen Content_filter, der über smtp angesprochen wird, aber smtp ist bei dir als "deferred transport" angegeben ,wird also nur nach "postfix flush" oder "postfix start" freigegeben.
Das bedeutet, dass ich den Eintrag "defer_transports " bearbeiten muß und dort "smtp" rausnehmen muß oder???
Oder den content_filter Eintrag in der master.cf. Du könntest natürlich auch den Filter über lmtp ansteuern und amavis entsprechend anpassen... (^-^)
Beschreibe mal, warum du smtp als deferred betreiben willst im Zeitalter der DSL-Flatrates?
Nun, wie schon gesagt, ich habe keine Flatrate - sollte ich wohl mal drüber nachdenken... ..dann klappts auch mit Postfix ;-)......
Das wäre auf jeden Fall die beste Lösung, denn auch amavis kann ohne DNS-Auflösung keine sehr guten Ergebnisse bringen. Sandy -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com
Sandy Drobic wrote:
Carsten Rink wrote:
Das bedeutet, dass ich den Eintrag "defer_transports "
bearbeiten muß
und dort "smtp" rausnehmen muß oder???
Oder den content_filter Eintrag in der master.cf. Du könntest natürlich auch den Filter über lmtp ansteuern und amavis entsprechend anpassen... (^-^) Ich habe "smtp" als defer_transports entfernt....und es funzt Danke, Danke, Danke
Nun, wie schon gesagt, ich habe keine Flatrate - sollte ich
wohl mal
drüber nachdenken... ..dann klappts auch mit Postfix ;-)......
Das wäre auf jeden Fall die beste Lösung, denn auch amavis kann ohne DNS-Auflösung keine sehr guten Ergebnisse bringen.
Hier ergibt sich für mich die Frage, warum amavis keine gute Ergebnisse ohne DNS-Auflösung bringen kann?? Schin mal vielen Dank Gruß Carsten
Carsten Rink wrote:
Sandy Drobic wrote:
Carsten Rink wrote:
Das bedeutet, dass ich den Eintrag "defer_transports "
bearbeiten muß
und dort "smtp" rausnehmen muß oder???
Oder den content_filter Eintrag in der master.cf. Du könntest natürlich auch den Filter über lmtp ansteuern und amavis entsprechend anpassen... (^-^)
Ich habe "smtp" als defer_transports entfernt....und es funzt Danke, Danke, Danke
(^-^)
Nun, wie schon gesagt, ich habe keine Flatrate - sollte ich
wohl mal
drüber nachdenken... ..dann klappts auch mit Postfix ;-)......
Das wäre auf jeden Fall die beste Lösung, denn auch amavis kann ohne DNS-Auflösung keine sehr guten Ergebnisse bringen.
Hier ergibt sich für mich die Frage, warum amavis keine gute Ergebnisse ohne
DNS-Auflösung bringen kann??
Die Erkennung von Spam bei Amavis/Spamassasin beruht auf mehreren Säulen. 1. Reine Mustererkennung mit festen Regeln: Interner Vorgang, unabhängig von DNS 2. Bayes-Datenbank mit Mustern von Spam/Ham Interner Vorgang, unabhängig von DNS 3. Abfrage von vielen Blacklists im Internet -> Hier kommt der Online-Zugriff ins Spiel! Spamassassin wertet mehrere Blacklists aus und vergibt entsprechend Punkte. Allein dadurch werden oft schon Spams erkannt. Die Erkennungsrate steigt dadurch spürbar, etwa um 20-30 Prozent. Es gibt auch reine Postfix-Methoden, welche Spam stark mindern, wie den Einsatz von DNS-Blacklists, HELO/Client/MX-Restriktionen etc. Auf meinem Server hier zuhause habe ich seit etwa einem halben Jahr keine einzige Spammails mehr erhalten. Einfach deshalb, weil mein Server die Adressen, die ich in Mailinglisten verwende, nur von den entsprechenden Mailinglisten-Servern akzeptiert. Sandy -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com
Sandy Drobic wrote:
Die Erkennung von Spam bei Amavis/Spamassasin beruht auf mehreren Säulen. 1. Reine Mustererkennung mit festen Regeln: Interner Vorgang, unabhängig von DNS 2. Bayes-Datenbank mit Mustern von Spam/Ham Interner Vorgang, unabhängig von DNS 3. Abfrage von vielen Blacklists im Internet -> Hier kommt der Online-Zugriff ins Spiel!
Spamassassin wertet mehrere Blacklists aus und vergibt entsprechend Punkte. Allein dadurch werden oft schon Spams erkannt. Die Erkennungsrate steigt dadurch spürbar, etwa um 20-30 Prozent.
Es gibt auch reine Postfix-Methoden, welche Spam stark mindern, wie den Einsatz von DNS-Blacklists, HELO/Client/MX-Restriktionen etc.
Auf meinem Server hier zuhause habe ich seit etwa einem halben Jahr keine einzige Spammails mehr erhalten. Einfach deshalb, weil mein Server die Adressen, die ich in Mailinglisten verwende, nur von den entsprechenden Mailinglisten-Servern akzeptiert.
Das leuchtet mir ein. Ich habe auch SpamAssassin installiert nur läuft es irgendwie nicht so recht, da ich im Header auch keine Angabe wie X-Spam finden kann. Das wird jetzt mein nächstes zu lösendes Problem. Kurz gesagt es ist noch alles ein bißchen Baustelle. Gruß Carsten
participants (2)
-
Carsten Rink -
Sandy Drobic