AW: ---##### SO DAS WAR'S - ICH HAB DIE SCHNAUZE VOLL #####---
Moin,
Von: Christoph Maurer [mailto:christoph-maurer@gmx.de]
* Am Die, 10 Jun 2003 schrieb Andreas Kneib:
Lukas 6,41-42
Kannst Du mir mal auf die Sprünge helfen, so bibelfest bin ich nicht...
Ein Fall von RTFB? ;-) Aber trotzdem (und ohne Verweis auf Google): 41 Weshalb regst du dich über die kleinen Schwächen deines Bruders auf und übersiehst deine eigene Schuld? 42 Du sagst: 'Mein Freund, komm her! Ich will dir deine Fehler zeigen!' Dabei bist du blind für deine eigene Schuld. Du Heuchler! Kümmere dich erst um deine Fehler und dann versuche, deinem Bruder zu helfen.« Das Teil, aus dem das stammt ist übrigens durchaus ein ganz nützliches HOW-TO des Lebens. Hat sogar sein eigenes FAQ mit den 10 wichtigsten Items und gillt verblüffenderweise auch nach tausenden von Jahren als template für die Plausi-Prüfung von Gesetzen in einer ganzen Reihe von Staaten. Ganz interessant dabei: war schon in Version 1.0 ein stable release und läuft auch heute noch ohne größere Code-Fixes. Soll mal einer nachmachen...
Gruß
Christoph
Bis denn Gerard
Mahlzeit, jetzt wird's aber seltsam - mal abgesehen von den ganzen Etiketten-Diskussionen und "Marcel-Stein-Dreifach-Postings" - fängt hier doch tatsächlich einer von dieser Christen-Sekte an zu missionieren. *kopfschüttel* Es reicht doch vollkommen das ab und zu hier für Linux missioniert wird ;-) Jensen, Gerard wrote:
Moin,
Von: Christoph Maurer [mailto:christoph-maurer@gmx.de]
* Am Die, 10 Jun 2003 schrieb Andreas Kneib:
Lukas 6,41-42
Kannst Du mir mal auf die Sprünge helfen, so bibelfest bin ich nicht...
Ein Fall von RTFB? ;-) Aber trotzdem (und ohne Verweis auf Google):
41 Weshalb regst du dich über die kleinen Schwächen deines Bruders auf und übersiehst deine eigene Schuld?
42 Du sagst: 'Mein Freund, komm her! Ich will dir deine Fehler zeigen!' Dabei bist du blind für deine eigene Schuld. Du Heuchler! Kümmere dich erst um deine Fehler und dann versuche, deinem Bruder zu helfen.«
Das Teil, aus dem das stammt ist übrigens durchaus ein ganz nützliches HOW-TO des Lebens.[1] Hat sogar sein eigenes FAQ mit den 10 wichtigsten Items[2] und gillt verblüffenderweise auch nach tausenden von Jahren als template für die Plausi-Prüfung von Gesetzen in einer ganzen Reihe von Staaten.[3] Ganz interessant dabei: war schon in Version 1.0 ein stable release und läuft auch heute noch ohne größere Code-Fixes.[4] Soll mal einer nachmachen... [5]
NACK!!!!!!
[1] Wer's braucht, bitte schön - jedem sein Plaisir.
[2] Und die ganzen Christen halten sich dran? *lol*
[3] z.B. USA? Gott schütze Amerika, auf in den Krieg!
[4] Du kennst Release 1.0? Und nichts wesentliches geändert? *rotfl*
[5] z.B. L. Ron Hubbard - der hat genauso tolle Geschichtenbücher
geschrieben und dessen Org. verdient auch ein Schweinegeld!
Hoffe dieser, vermutlich versehentliche, Missionsversuch ist hiermit
beendet.
Gruß Eric
Hallo *grins*
Das Teil, aus dem das stammt ist übrigens durchaus ein ganz nützliches HOW-TO des Lebens.[1] Hat sogar sein eigenes FAQ mit den 10 wichtigsten Items[2] und gillt verblüffenderweise auch nach tausenden von Jahren als template für die Plausi-Prüfung von Gesetzen in einer ganzen Reihe von Staaten.[3] Ganz interessant dabei: war schon in Version 1.0 ein stable release und läuft auch heute noch ohne größere Code-Fixes.[4] Soll mal einer nachmachen... [5]
NACK!!!!!!
[1] Wer's braucht, bitte schön - jedem sein Plaisir. [2] Und die ganzen Christen halten sich dran? *lol* [3] z.B. USA? Gott schütze Amerika, auf in den Krieg! [4] Du kennst Release 1.0? Und nichts wesentliches geändert? *rotfl* [5] z.B. L. Ron Hubbard - der hat genauso tolle Geschichtenbücher geschrieben und dessen Org. verdient auch ein Schweinegeld!
lol und rofl... Und da behaupten die Leute, es gibt hier keinen Humor mehr. Allein diese beiden witzigen Sticheleien waren für mich das Überfliegen des ansonsten nutzlosen Threads wert. Habt meinen Feierabend erheitert, Dank an Beide (Obwohl ich mich nur der zweiten Meinung anschliessen kann).
Gruß Eric
Dem kann ich mich nur anschliessen, allerdings hat Walhalla im Gegensatz zum Himmel den Nachteil, das das Festmahl mit Ragnarök enden wird, wenn wir dann unterbrechen und die letzte Schlacht schlagen müssen. Vielleicht also doch keine so gute Idee:) Bernd -- One OS to rule them all, one OS to find them. One OS to bring them all, and in the darkness bind them In the land of Redmond, where the shadows lie.
Hallo,
da muss ich jetzt doch meine 2 cents als normalerweise reine Lurkerin
einwerfen...
"Jensen, Gerard"
Das Teil, aus dem das stammt ist übrigens durchaus ein ganz nützliches HOW-TO des Lebens. Hat sogar sein eigenes FAQ mit den 10 wichtigsten Items und gillt verblüffenderweise auch nach tausenden von Jahren als template für die Plausi-Prüfung von Gesetzen in einer ganzen Reihe von Staaten. Ganz interessant dabei: war schon in Version 1.0 ein stable release und läuft auch heute noch ohne größere Code-Fixes. Soll mal einer nachmachen...
Stable in Version 1.0? Dass ich nicht lache. Erst sind die Kerle tausend Jahre lang beschäftigt, einen Patch nach dem anderen auszuliefern, produzieren zig forks, die irgendjemand nachher wieder zusammenflicken musste. Irgendwann fällt ihnen ein, das Encoding zu ändern und endlich die langersehnte standardisierte "vocalized edition" rauszubringen (hätten besser gleich auf Unicode setzen sollen). Dauernd streiten sie sich drüber, was überhaupt in die main code basis aufgenommen werden soll (Hatten halt keinen Linus, die Kerle) und zum Schluss liefern sie die Version 2.0 in vier verschiedenen Fassungen aus, von denen keine komplett ist. _Das_ hat noch kein Open Source Project je geschafft. viele Grüße, elian
[Elisabeth Bauer]:
Hallo,
da muss ich jetzt doch meine 2 cents als normalerweise reine Lurkerin einwerfen...
"Jensen, Gerard"
schrieb: Das Teil, aus dem das stammt ist übrigens durchaus ein ganz nützliches HOW-TO des Lebens. Hat sogar sein eigenes FAQ mit den 10 wichtigsten Items und gillt verblüffenderweise auch nach tausenden von Jahren als template für die Plausi-Prüfung von Gesetzen in einer ganzen Reihe von Staaten. Ganz interessant dabei: war schon in Version 1.0 ein stable release und läuft auch heute noch ohne größere Code-Fixes. Soll mal einer nachmachen...
Stable in Version 1.0? Dass ich nicht lache. Erst sind die Kerle tausend Jahre lang beschäftigt, einen Patch nach dem anderen auszuliefern, produzieren zig forks, die irgendjemand nachher wieder zusammenflicken musste. Irgendwann fällt ihnen ein, das Encoding zu ändern und endlich die langersehnte standardisierte "vocalized edition" rauszubringen (hätten besser gleich auf Unicode setzen sollen).
Dauernd streiten sie sich drüber, was überhaupt in die main code basis aufgenommen werden soll (Hatten halt keinen Linus, die Kerle) und zum Schluss liefern sie die Version 2.0 in vier verschiedenen Fassungen aus, von denen keine komplett ist.
_Das_ hat noch kein Open Source Project je geschafft.
*LOL* ACK ;-) BTW: Nur vier verschiedene Fassungen? Naja, ich kenn mich da nicht so aus. Ich krieg nur mit, dass diese Fassungen sogar gößtenteils inkompatibel sind. -- Gruß MaxX
Hallo ihr alle, Elisabeth Bauer schrieb:
Hallo,
da muss ich jetzt doch meine 2 cents als normalerweise reine Lurkerin einwerfen...
I'm too...
"Jensen, Gerard"
schrieb: Das Teil, aus dem das stammt ist übrigens durchaus ein ganz nützliches HOW-TO des Lebens. Hat sogar sein eigenes FAQ mit den 10 wichtigsten Items und gillt verblüffenderweise auch nach tausenden von Jahren als template für die Plausi-Prüfung von Gesetzen in einer ganzen Reihe von Staaten. Ganz interessant dabei: war schon in Version 1.0 ein stable release und läuft auch heute noch ohne größere Code-Fixes. Soll mal einer nachmachen...
Stable in Version 1.0? Dass ich nicht lache. Erst sind die Kerle tausend Jahre lang beschäftigt, einen Patch nach dem anderen auszuliefern, produzieren zig forks, die irgendjemand nachher wieder zusammenflicken musste. Irgendwann fällt ihnen ein, das Encoding zu ändern und endlich die langersehnte standardisierte "vocalized edition" rauszubringen (hätten besser gleich auf Unicode setzen sollen).
hmm, aber die sehr wichtigen 10 Zeilen im Code werden für immer als Basis und nicht änderbar in allen Versionen bleiben.
Dauernd streiten sie sich drüber, was überhaupt in die main code basis aufgenommen werden soll (Hatten halt keinen Linus, die Kerle) und zum Schluss liefern sie die Version 2.0 in vier verschiedenen Fassungen aus, von denen keine komplett ist.
Tja code soll ja auch "sauber" bleiben, und wenn patches ein paar bugs haben, dann nimmt man es nicht in main code. Ausserdem Alter Code und Neuer Code ergänzen sich gut und sind auf einander angepasst :)
_Das_ hat noch kein Open Source Project je geschafft.
...weil das vielleicht mehr ist als nur ein Open Source Project? Gruß, Roman -- http://www.jesus.de http://www.thehope.de http://www.ec-thueringen.de
* Peter Lipp schrieb am 10.Jun.2003:
Am Dienstag, 10. Juni 2003 21:44 schrieb Elisabeth Bauer:
main code basis aufgenommen werden soll (Hatten halt keinen Linus, die Kerle) und zum Schluss liefern sie die Version 2.0 in vier Was glaubst Du denn, wo der Name Linus herkommt? Von den Peanuts?
Keine Ahnung. Der unmittelbare Nachfolger des Petrus im Papstamt hieß Linus, aber sicherlich war auch er nicht der erste Mensch, der so hieß. Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12
Moin, Am Die, 2003-06-10 um 21.44 schrieb Elisabeth Bauer:
Stable in Version 1.0? Dass ich nicht lache. Erst sind die Kerle tausend Jahre lang beschäftigt, einen Patch nach dem anderen auszuliefern, produzieren zig forks, die irgendjemand nachher wieder zusammenflicken musste. Irgendwann fällt ihnen ein, das Encoding zu ändern und endlich die langersehnte standardisierte "vocalized edition" rauszubringen (hätten besser gleich auf Unicode setzen sollen).
Dauernd streiten sie sich drüber, was überhaupt in die main code basis aufgenommen werden soll (Hatten halt keinen Linus, die Kerle) und zum Schluss liefern sie die Version 2.0 in vier verschiedenen Fassungen aus, von denen keine komplett ist.
_Das_ hat noch kein Open Source Project je geschafft.
Gröhl... Alles, was es dazu zu sagen gab, habe ich vor vielen Jahren in einem kleinen Text geschrieben, der verdammt weit rumgekommen ist, wenn man Google glauben darf. Ich habe eine Ur-Version hier gefunden: http://www.scout.franken.de/phips/fun/bibel.html Ach je. Red Rat @ Central Services. Das war'n noch Zeiten... Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
* Joerg Rossdeutscher
*ROTFL* ,---- | | -Binärer Himmel/Hölle Switch jetzt erweitert um | [...] | - Billstedt | [...] | `---- Dann lieber die Hölle. :) Gruss, Andreas -- Download best WAREZ: http://127.0.0.1
participants (10)
-
Andreas Kneib
-
B.Brodesser@t-online.de
-
Bernd Tannenbaum
-
Elisabeth Bauer
-
Eric Scheen
-
Jensen, Gerard
-
Joerg Rossdeutscher
-
Matthias Houdek
-
Peter Lipp
-
Roman Langolf