NVidia vs. nv Treiber in XFree 4.x
Hallo, da ich am Wochenende eine Maschine auf SuSE7.3 umrüsten will und daher wohl mit XFree 4 fahren werde, hier meine Frage: Wofür NVidia Treiber? Nein, nicht lachen. Die Frage ist ernst gemeint. Der Rechner dient NICHT zum Spielen. Nach meinem Verständnis brauche ich doch für ein bischen Internet, Office, vmware und Grafikbearbeitung kein 3D, oder? Ich scheue immer noch vor den NVidia Treibern zurück, da man immer wieder von Stabilitätsproblemen hört. Andreas
Am Mit, 31 Okt 2001 schrieb Andreas Kyek:
da ich am Wochenende eine Maschine auf SuSE7.3 umrüsten will und daher wohl mit XFree 4 fahren werde, hier meine Frage:
Wofür NVidia Treiber? Nein, nicht lachen. Die Frage ist ernst gemeint. Der Rechner dient NICHT zum Spielen. Nach meinem Verständnis brauche ich doch für ein bischen Internet, Office, vmware und Grafikbearbeitung kein 3D, oder?
Habe seit ewigen Zeiten eine NVidia-Karte und schoin über ein Jahr XFree4 und nutze immer noch die nv-Treiber. Im Ernst, wenn Du nicht zockst o.ä. reichen die nv-Treiber völlig. Den vi können die auch ganz gut darstellen ;-) Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Am Mittwoch, 31. Oktober 2001 08:27 schrieb Christoph Maurer:
Am Mit, 31 Okt 2001 schrieb Andreas Kyek:
da ich am Wochenende eine Maschine auf SuSE7.3 umrüsten will und daher wohl mit XFree 4 fahren werde, hier meine Frage:
Wofür NVidia Treiber? Nein, nicht lachen. Die Frage ist ernst gemeint. Der Rechner dient NICHT zum Spielen. Nach meinem Verständnis brauche ich doch für ein bischen Internet, Office, vmware und Grafikbearbeitung kein 3D, oder?
Habe seit ewigen Zeiten eine NVidia-Karte und schoin über ein Jahr XFree4 und nutze immer noch die nv-Treiber. Im Ernst, wenn Du nicht zockst o.ä. reichen die nv-Treiber völlig. Den vi können die auch ganz gut darstellen ;-)
Dem kann ich nur zustimmen. Und das obwohl / oder gerade weil ich OPENGL brauche. Mit dem nv-Treiber läuft die Kiste wochenlang ohne abzuschmieren. Das Software-OGL ist zwar langsam, dafür aber ohne die furchtbaren Darstellungsfehler des nvidia-Treibers. Immer wenn NVIDIA einen neuen Treiber rausbringt, probiere ich ihn aus, um dann festzustellen, dass es immer noch Mist ist.
On 31 Oct 2001, at 8:36, Mathias Weigt wrote:
Am Mittwoch, 31. Oktober 2001 08:27 schrieb Christoph Maurer:
Am Mit, 31 Okt 2001 schrieb Andreas Kyek:
da ich am Wochenende eine Maschine auf SuSE7.3 umrüsten will und daher wohl mit XFree 4 fahren werde, hier meine Frage:
Wofür NVidia Treiber? Nein, nicht lachen. Die Frage ist ernst gemeint. Der Rechner dient NICHT zum Spielen. Nach meinem Verständnis brauche ich doch für ein bischen Internet, Office, vmware und Grafikbearbeitung kein 3D, oder?
Habe seit ewigen Zeiten eine NVidia-Karte und schoin über ein Jahr XFree4 und nutze immer noch die nv-Treiber. Im Ernst, wenn Du nicht zockst o.ä. reichen die nv-Treiber völlig. Den vi können die auch ganz gut darstellen ;-)
Tja, das wars dann wohl für die NVidia Treiber!
Dem kann ich nur zustimmen. Und das obwohl / oder gerade weil ich OPENGL brauche. Mit dem nv-Treiber läuft die Kiste wochenlang ohne abzuschmieren. Das Software-OGL ist zwar langsam, dafür aber ohne die furchtbaren Darstellungsfehler des nvidia-Treibers. Immer wenn NVIDIA einen neuen Treiber rausbringt, probiere ich ihn aus, um dann festzustellen, dass es immer noch Mist ist.
Na ja, auch OpenGL brauche ich (bisher) nicht. Und meine jetzige Installation (SuSE 7.0 mit XFree 3.3.6) läuft und läuft und ... Insbesondere hatte ich hier auch noch nicht das Problem, daß ich mit einer anderen Kiste mit XFree 4.x habe: Manchmal hängt sich das ganze X-Geraffel auf, wenn man mit Ctrl-Alt-F1 auf 'ne Konsole schalten will. Ich bekomme an dem Rechner schon jedesmal Angst, wenn ich wieder auf die Konsole wechseln will. Daher stehe ich bisher auch XFree 4 skeptisch gegenüber. Ich sehe schon, es gibt (in meiner Situation) keinen Grund NICHT nv zu benutzen. Danke Andreas
Christoph Maurer wrote:
Am Mit, 31 Okt 2001 schrieb Andreas Kyek:
Wofür NVidia Treiber? Nein, nicht lachen. Die Frage ist ernst gemeint. Der Rechner dient NICHT zum Spielen. Nach meinem Verständnis brauche ich doch für ein bischen Internet, Office, vmware und Grafikbearbeitung kein 3D, oder?
Habe seit ewigen Zeiten eine NVidia-Karte und schoin über ein Jahr XFree4 und nutze immer noch die nv-Treiber. Im Ernst, wenn Du nicht zockst o.ä. reichen die nv-Treiber völlig. Den vi können die auch ganz gut darstellen ;-)
Weil alle immer so negativ ueber die Nvidia-Treiber sprechen (siehe z.B. andere Postings): Ich habe seit 1/2 Jahr die Nvidia-Treiber mit einer Asus 7100 DVI GraKa im Einsatz und das funktioniert mit Kernel 2.4.4 bzw. 2.4.13 einwandfrei -- dabei bin ich auch kein "Spieler", aber OpenGL brauche ich ab und zu. Natuerlich reichen fuer "normale" Zwecke (wie auch immer man das definieren mag) auch die nv-Treiber. Isofern ist es sicherlich geschickter, wenn Du, Andreas, es erst mal mit denen probierst, falls Dir das nicht zusagt kannst Du es immer noch mit den Nvidia-Treibern probie- ren. So schlecht sind die Nvidia-Treiber nicht (wie manche immer gerne behaupten, um einen Seitenhieb auf die "closed source" Treiber zu machen), die Stabilitaet haengt aber wohl wirklich von a) der verwendeten Hardware (Chipsatz, AGP, o.ae.) und b) der Sorgfalt beim Installieren der Treiber ab. Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
Am 31-Oct-2001 Thomas Hertweck schrieb: Hier muß ich auch mal kurz meinen Senf loswerden;-)
Christoph Maurer wrote:
Am Mit, 31 Okt 2001 schrieb Andreas Kyek:
Wofür NVidia Treiber? Nein, nicht lachen. Die Frage ist ernst gemeint. Der Rechner dient NICHT zum Spielen. Nach meinem Verständnis brauche ich doch für ein bischen Internet, Office, vmware und Grafikbearbeitung kein 3D, oder?
Habe seit ewigen Zeiten eine NVidia-Karte und schoin über ein Jahr XFree4 und nutze immer noch die nv-Treiber. Im Ernst, wenn Du nicht zockst o.ä. reichen die nv-Treiber völlig. Den vi können die auch ganz gut darstellen ;-)
Erstmal eine Frage: Was sind denn die nv-Treiber?? Ich kenne nur die Xfree-Treiber und die NVidia Treiber. Die NVidia Treiber sind damit ja wohl nicht gemeint, soi wie ich das hier lese...?
Weil alle immer so negativ ueber die Nvidia-Treiber sprechen (siehe z.B. andere Postings): Ich habe seit 1/2 Jahr die Nvidia-Treiber mit einer Asus 7100 DVI GraKa im Einsatz und das funktioniert mit Kernel 2.4.4 bzw. 2.4.13 einwandfrei -- dabei bin ich auch kein "Spieler", aber OpenGL brauche ich ab und zu. Natuerlich reichen fuer
Auch ich habe mir (auf Grund einer Empfehlung hier aus der Liste;-) ) gerade eine Asus 7100 MX400 gekauft und betreibe sie jetzt mit den NVidia Treibern. Ich bin von der Leistungsfähigkeit beeindruckt (z.B. beim testen mit gears), ausserdem hab ich mir jetzt endlich mal ein Spiel gekauft (Terminus). Als unstabiel kann ich die Geschiche eigentlich nicht bezeichnen. Allerdings gibt es ein paar Probleme, die mich schon ein wenig Ärgern: Wenn ich einmal KDE gestartet habe (was wunderbar läuft) und dann die Oberfläche ganz normal beende, dann ist der normale Textbildschirm nicht mehr lesbar. Es fehlt ca. jeder dritte Buchstabe in der Darstellung. Wenn man dann halb blind mit startx die oberfläche wieder startet, ist dort wieder alles normal, nach beenden derselben wieder der gleiche Mist. Hmm. Wenn ich in KDE xscreensaver laufen lassen will, so funktionieren die meisten Schoner nicht mehr. Mit den anderen Treibern funktioniert es. Auch gears gibt immer nur in einem Fenster aus. Ich kann es dann zwar bis auf volle Größe bringen, aber es bleibt ein Fenster. Hat hier jemand mit diesen Problemem schon Erfahrungen gemacht? Ansonsten läuft es wie schon gesagt recht gut bis jetzt. -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Frankfurt Region Rhein Main
Peter Kuechler wrote:
[...] Erstmal eine Frage: Was sind denn die nv-Treiber?? Ich kenne nur die Xfree-Treiber und die NVidia Treiber. Die NVidia Treiber sind damit ja wohl nicht gemeint, soi wie ich das hier lese...?
Die nv-Treiber sind wohl die Treiber, die Du als Xfree-Treiber bezeichnest. Wenn Du mal den Namen des Treibers von Xfree fuer die Nvidia-basierten Grafikkarten anschaust, dann wirst Du ver- stehen, warum die nv-Treiber genannt werden..... :-)
[...] Allerdings gibt es ein paar Probleme, die mich schon ein wenig Ärgern:
Wenn ich einmal KDE gestartet habe (was wunderbar läuft) und dann die Oberfläche ganz normal beende, dann ist der normale Textbildschirm nicht mehr lesbar. Es fehlt ca. jeder dritte Buchstabe in der Darstellung. Wenn man dann halb blind mit startx die oberfläche wieder startet, ist dort wieder alles normal, nach beenden derselben wieder der gleiche Mist. Hmm.
Ich hatte schon aehnliche Probleme, da war die Konsole beim Wech- sel von X nicht mehr zu gebrauchen. Mit Xfree 4.1.0 hat es sich nun dahingehend geaendert, dass die Konsole wieder zu gebrauchen ist, allerdings bei meinem TFT nicht in Originalgroesse angezeigt wird, sondern mit der falschen Aufloesung mittig. Nun ja, das Problem hatte ich auch mit den nv-Treibern, haengt IMHO mehr an Xfree als an nv oder nvidia, oder es ist irgendeine komische Kom- bination, ich weiss es leider nicht genau. Ein Problem wie Du es beschreibst kann ich hier allerdings nicht bestaetigen, die Kon- sole ist eindeutig nutzbar (wenn auch verkleinert dargestellt). Gibt es irgendwelche Log-File Meldungen? Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
Am Mit, 31 Okt 2001 schrieb Thomas Hertweck:
Peter Kuechler wrote:
Wenn ich einmal KDE gestartet habe (was wunderbar läuft) und dann die Oberfläche ganz normal beende, dann ist der normale Textbildschirm nicht mehr lesbar. Es fehlt ca. jeder dritte Buchstabe in der Darstellung. Wenn man dann halb blind mit startx die oberfläche wieder startet, ist dort wieder alles normal, nach beenden derselben wieder der gleiche Mist. Hmm.
Ich hatte schon aehnliche Probleme, da war die Konsole beim Wech- sel von X nicht mehr zu gebrauchen. Mit Xfree 4.1.0 hat es sich nun dahingehend geaendert, dass die Konsole wieder zu gebrauchen ist, allerdings bei meinem TFT nicht in Originalgroesse angezeigt wird, sondern mit der falschen Aufloesung mittig. Nun ja, das Problem hatte ich auch mit den nv-Treibern, haengt IMHO mehr an Xfree als an nv oder nvidia, oder es ist irgendeine komische Kom- bination, ich weiss es leider nicht genau. Ein Problem wie Du es beschreibst kann ich hier allerdings nicht bestaetigen, die Kon- sole ist eindeutig nutzbar (wenn auch verkleinert dargestellt). Gibt es irgendwelche Log-File Meldungen?
Ist wohl in der Tat mehr ein XFree Problem, taucht bei mir auch ab und zu auf, nachvollziehbar immer dann, wenn ich beim Resumen der virtuellen Maschine mit VmWare die Maus bewege, dann stürzt der ganze X-Server ab, ich lande wieder beim Login-Screen und die Konsolen sind bis zum Reboot unbrauchbar (X geht). Wüßte auch gern, woran das liegt und wie man die Konsolen wiedererweckt, ohne die Kiste zu rebooten (die letzten 4 Reboots meiner Kiste lagen darin begründet, ich hab halt mal gern ne Textkonsole) Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
participants (6)
-
Andreas Kyek -
Christoph Maurer -
Maik Holtkamp -
Mathias Weigt -
Peter Kuechler -
Thomas Hertweck