Re: Hilfe, mein Computer will mich verarschen ... (Datei not found)
Hi, Am Donnerstag, 20. März 2003 13:40 schrieb Peter Wiersig: ...
Ja, die Datei ist da, aber essentielle andere Teile nicht. Ich vermute, das dein ld.so nicht zum Binary passt. Meist passiert das wenn man auf einem aktuellen System ein altes Binary aufspielt.
Schau dir die Datei mal mit "less < ./mgetty" an. Bei mir werden die normalen Zeichen mit schwarzen und die Binaerdaten mit grauem Hintergrund dargestellt, so das man den String "/lib/ld-linux.so.2" am Anfang der Datei schnell finden kann. Ich kann mich an ein Binary erinnern, das aehnliche Symptome hervorrief und fuer den aelteren Linker konfiguriert war.
Oh, ich glaube daran könnte es liegen. Nur habe ich keine so richtige Ahnung wie ich mir jetzt am Besten helfen kann. Sicher muss ich mgetty neu komilieren, da in dem Fall des Fli4l Routers /lib/libm.so.0 ist. Habe mir scho mal mgetty Source aus dem Web gezogen, doch irgendwie keinen so richtigen Plan, wie ich das jetzt umsetzen muss. Weiterhin heißt auch die ppp.o in meinem Fall jetzt ppp_async.o, was ja sicher auch zu Problemen führen kann. Hauptsächlich nutze ich eine normale SuSE 8.1, ist es hier umsetzbar, mgetty so wie ich es will zu komilieren? Danke TSchau Micha
Michael Schmitz wrote:
Hi, Am Donnerstag, 20. März 2003 13:40 schrieb Peter Wiersig:
Ich vermute, das dein ld.so nicht zum Binary passt. Meist passiert das wenn man auf einem aktuellen System ein altes Binary aufspielt.
Sicher muss ich mgetty neu komilieren, da in dem Fall des Fli4l Routers /lib/libm.so.0 ist.
nee, macht keinen Sinn.
Habe mir scho mal mgetty Source aus dem Web gezogen,
Wo hast du denn das mgetty binary her?
Hauptsächlich nutze ich eine normale SuSE 8.1, ist es hier umsetzbar, mgetty so wie ich es will zu komilieren?
Es geht sicher irgendwie, nur hab ich das noch nicht gemacht. Was willste denn eigentlich erreichen? Peter
Am Donnerstag, 20. März 2003 14:16 schrieb Peter Wiersig: ...
Habe mir scho mal mgetty Source aus dem Web gezogen,
Wo hast du denn das mgetty binary her?
http://packages.qa.debian.org/m/mgetty.html
Hauptsächlich nutze ich eine normale SuSE 8.1, ist es hier umsetzbar, mgetty so wie ich es will zu komilieren?
Es geht sicher irgendwie, nur hab ich das noch nicht gemacht.
Was willste denn eigentlich erreichen?
Ich möchte gerne, dass mgetty auf dem Router (fli4l) läuft. Es funktionierte auch schon mal, doch leider gibt es inzwischen einen neuen Kernel und diese libm.so.0 , so dass ich mgetty irgendwie neu bauen muss. Hauptsächlich ist mein Anliegen, dass ich mich per HAndy in den ISDN-Router einwählen kann. Danke TSchau Micha
Hallo, On Thu, 20 Mar 2003, Michael Schmitz wrote:
Am Donnerstag, 20. März 2003 14:16 schrieb Peter Wiersig: ...
Habe mir scho mal mgetty Source aus dem Web gezogen,
Wo hast du denn das mgetty binary her?
Die wird sicher nicht gegen die fli4l libc gelinkt sein. debian verwendet sicher auch eine libc6 inzwischen, fli4l aber aus Platzgruenden die libc5 IIRC. -dnh -- Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature. -- Rich Kulawiec [from the fortune file]
Am Donnerstag, 20. März 2003 20:47 schrieb David Haller: ..
Die wird sicher nicht gegen die fli4l libc gelinkt sein. debian verwendet sicher auch eine libc6 inzwischen, fli4l aber aus Platzgruenden die libc5 IIRC.
Jedoch lief mgetty ja schon auf dem fli4l. Nur eben nicht mit dem aktuellen Kernel und lib. Ich gehe davon aus, dass es nicht so viele mgetty source gibt und es dabei sicher egal ist, ob ich es von Debian oder Suse habe. Oder? Danke TSchau Micha
participants (3)
-
David Haller
-
Michael Schmitz
-
Peter Wiersig