Erfahrungen mit SL 10.0 beta2 "Prague"????
Moin Liste! Gibt es jemanden, der Erfahrung mit der im Betreff genannten Version von Suse Linux hat? Wenn ja, lohnt sich der Download? Grüße Steven -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner
Am Montag, 22. August 2005 13:54 schrieb Steven Breuer:
Moin Liste!
Gibt es jemanden, der Erfahrung mit der im Betreff genannten Version von Suse Linux hat? Wenn ja, lohnt sich der Download? Nein, am 25. kommt die Beta3. Wenn der selbst vorgegebene Zeitplan eingehalten wird.
Grüße Steven
-- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner
Am Montag, 22. August 2005 13:54 schrieb Steven Breuer:
Gibt es jemanden, der Erfahrung mit der im Betreff genannten Version von Suse Linux hat? Wenn ja, lohnt sich der Download?
Möchtes Du eine Antwort nach dem Glaskugelmodus? Oder verrätst Du uns, nach welchen Kriterien sich ein Download für Dich lohnt? Anyway, ich habe Beta 1 und jetzt auch Beta 2 (nicht mehr 'Prag', sondern 'Boston' IIRC), und beide sind bei mir schon recht gut gelaufen bzw. tun das noch. Allerdings, wenn man eine aktuell gehaltene SuSE-Version 9.x hat, die problemlos läuft, und man leidet nicht wie ich an Versionitis, dann ist es nicht unbedingt nötig zu wechseln. Es gibt IMHO keine revolutionären (technischen) Neuerungen. Dafür aber noch ein paar kleine Bugs. Mehr dazu hier: http://lists.opensuse.org/archive/opensuse/ mfG, Jens
Am Montag, 22. August 2005 13:54 schrieb Steven Breuer:
Gibt es jemanden, der Erfahrung mit der im Betreff genannten Version von Suse Linux hat?
Bin Betatester und hab die 10beta2 natürlich auf einem der Rechner.
Wenn ja, lohnt sich der Download?
Wenn Du testen und Bug-Reports schreiben willst, ja. Wenn Du alle paar Wochen einige Gigabyte runterladen willst (die Woche kommt wohl die Beta3, nächste die rc1), ja. Wenn Du mit dem System nur arbeiten willst, auch Hilfe bei Problemen in der Liste kriegen willst, las die Finger von. Die Beta2 ist zwar wirklich auf dem richtigen Weg, aber es sind noch nicht alle Übersetzungen drin und es gibt halt auch sonst noch ein paar kleinere Baustellen. In dem Fall also besser auf die fertige 10.0 warten. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Manfred Tremmel wrote:
Wenn Du testen und Bug-Reports schreiben willst, ja. Wenn Du alle paar Wochen einige Gigabyte runterladen willst (die Woche kommt wohl die Beta3, nächste die rc1), ja. Wenn Du mit dem System nur arbeiten willst, auch Hilfe bei Problemen in der Liste kriegen willst, las die Finger von. Die Beta2 ist zwar wirklich auf dem richtigen Weg, aber es sind noch nicht alle Übersetzungen drin und es gibt halt auch sonst noch ein paar kleinere Baustellen. In dem Fall also besser auf die fertige 10.0 warten.
Wie läuft das Update von Beta zu Beta. Platt machen und neu installieren oder gibt es einen Updatemechanismus?
Am Dienstag, 23. August 2005 09:16 schrieb Ralf Prengel:
Wie läuft das Update von Beta zu Beta. Platt machen und neu installieren oder gibt es einen Updatemechanismus?
Ich habe per Yast mit einem FTP-Mirror als Installations-Source von Beta 1 zu Beta 2 'upgedatet'. Ohne Probleme. mfG, Jens
Am Dienstag, 23. August 2005 09:46 schrieb Jens Nixdorf:
Am Dienstag, 23. August 2005 09:16 schrieb Ralf Prengel:
Wie läuft das Update von Beta zu Beta. Platt machen und neu installieren oder gibt es einen Updatemechanismus?
Ich habe per Yast mit einem FTP-Mirror als Installations-Source von Beta 1 zu Beta 2 'upgedatet'. Ohne Probleme.
mfG, Jens Es gibt auch delta-iso-files, zumindest für cd1 und cd2, damit macht man aus dem iso-file der CD1 von Beta 1 ein iso-file der Beta 2 und datet dann up. Die weiteren isos muß man komplett runterladen, da disk-layout geändert. Heisst es... Ich beliebe heute wieder brilliant zu formulieren....
Martin
Am Dienstag, 23. August 2005 20:12 schrieb Martin Gaebler:
Es gibt auch delta-iso-files, zumindest für cd1 und cd2, damit macht man aus dem iso-file der CD1 von Beta 1 ein iso-file der Beta 2 und datet dann up. Die weiteren isos muß man komplett runterladen, da disk-layout geändert. Heisst es... Ich beliebe heute wieder brilliant zu formulieren....
Stimmt. Aber das ist für mich aufwendiger als eine neue Installationsquelle einzubinden und dann fast die gleiche Menge herunter zu laden. Einziger Wermutstropfen: Ist kein Netz da, gibts auch keine Dateien. mfG, Jens
Am Dienstag, 23. August 2005 09:16 schrieb Ralf Prengel:
Wie läuft das Update von Beta zu Beta. Platt machen und neu installieren oder gibt es einen Updatemechanismus?
Den gleichen wie zwischen anderen Versionen auch. Ich für meinen Teil rsynce mir die Install-Source-Verzeichnisse (abzüglich der Sachen, die ich eh nicht brauche), weil die Installations-CDs (wie ja auch bei den Boxen) viel zu wenige Sachen drauf haben und ich mir nicht jedes Mal DVDs brennen will (zumal der primäre Testrechner kein DVD-Laufwerk hat). Da reicht es dann nach dem RSync einfach per YaST das Systemupdate anzustoßen. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Manfred Tremmel wrote:
Am Dienstag, 23. August 2005 09:16 schrieb Ralf Prengel:
Wie läuft das Update von Beta zu Beta. Platt machen und neu installieren oder gibt es einen Updatemechanismus?
Den gleichen wie zwischen anderen Versionen auch. Ich für meinen Teil rsynce mir die Install-Source-Verzeichnisse (abzüglich der Sachen, die ich eh nicht brauche), weil die Installations-CDs (wie ja auch bei den Boxen) viel zu wenige Sachen drauf haben und ich mir nicht jedes Mal DVDs brennen will (zumal der primäre Testrechner kein DVD-Laufwerk hat). Da reicht es dann nach dem RSync einfach per YaST das Systemupdate anzustoßen.
Welche Server laufen aktuell gut und stabil? Ich habe gerade die Beta aufgespielt, bekomme aber keine Installationsquelle per FTP eingebunden. Letzlich suche ich eine Quelle für Installation und eine für Updates. Gruß
Am Mittwoch, 24. August 2005 11:23 schrieb Ralf Prengel:
Welche Server laufen aktuell gut und stabil? Ich habe gerade die Beta aufgespielt, bekomme aber keine Installationsquelle per FTP eingebunden. Letzlich suche ich eine Quelle für Installation und eine für Updates.
Ich habe die Uni Erlangen mit diesen Einträgen als Installationsquelle drin stehen: ftp.uni-erlangen.de mirrors/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS-beta2/inst-source/CD1/ und damit habe ich das komplette Systemupdate von Beta 1 auf 2 in ca. 4 Stunden durchlaufen lassen können. Waren bei meiner Konfig. ca. 2,8 GB die dabei heruntergeladen wurden. Vorher hatte ich Göttingen versucht, aber die sind wohl momentan stark frequentiert, das kann dann schonmal länger dauern. mfG, Jens
Jens Nixdorf wrote:
Am Mittwoch, 24. August 2005 11:23 schrieb Ralf Prengel:
Welche Server laufen aktuell gut und stabil? Ich habe gerade die Beta aufgespielt, bekomme aber keine Installationsquelle per FTP eingebunden. Letzlich suche ich eine Quelle für Installation und eine für Updates.
Ich habe die Uni Erlangen mit diesen Einträgen als Installationsquelle drin stehen:
ftp.uni-erlangen.de mirrors/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS-beta2/inst-source/CD1/
und damit habe ich das komplette Systemupdate von Beta 1 auf 2 in ca. 4 Stunden durchlaufen lassen können. Waren bei meiner Konfig. ca. 2,8 GB die dabei heruntergeladen wurden.
Danke. Geht wohl. Gibt es irgendwo Pakete für MP3 etc. xmms hat out of the Box keinen codec dabei und Yast hält sich dazu auch arg bedeckt.
Am Mittwoch, 24. August 2005 13:06 schrieb Ralf Prengel:
Danke. Geht wohl. Gibt es irgendwo Pakete für MP3 etc. xmms hat out of the Box keinen codec dabei und Yast hält sich dazu auch arg bedeckt.
Es gibt schon fast von Anfang der Beta 1 an apt-Repositories inkl. der Packman-Pakete. Theoretisch müsste auch über apt ein dist-upgrade gehen, aber das habe ich nicht versucht. mfG, Jens
Jens Nixdorf wrote:
Am Mittwoch, 24. August 2005 13:06 schrieb Ralf Prengel:
Danke. Geht wohl. Gibt es irgendwo Pakete für MP3 etc. xmms hat out of the Box keinen codec dabei und Yast hält sich dazu auch arg bedeckt.
Es gibt schon fast von Anfang der Beta 1 an apt-Repositories inkl. der Packman-Pakete. Theoretisch müsste auch über apt ein dist-upgrade gehen, aber das habe ich nicht versucht.
Konnte jetzt via Yast alles notwendige aus der FTP-Quelle nachinstallieren. Falles interessiert: Nvidia-Treiber laufen VMware 5.5 beta läuft
Jens Nixdorf schrieb: [..]
Vorher hatte ich Göttingen versucht, aber die sind wohl momentan stark frequentiert, das kann dann schonmal länger dauern.
ftp4.gwdg.de ist meistens noch nicht so stark belastet. Und es ist auch (mit ftp.gwdg.de) der erste, der die Daten bekommt. Gruß Sören
participants (7)
-
Dietrich Restemeyer -
Jens Nixdorf -
Manfred Tremmel -
Martin Gaebler -
Ralf Prengel -
Steven Breuer -
Sören Wengerowsky