Hi Jürgen,
Liegt es an ssh? Geht das mit einer rsh schneller? Oder welche Möglichkeiten gibt's denn sonst noch?
es liegt mit sicherheit daran das du es ueber SSH machst! Die Dateien werden naemlich vor der Uebertragung aufgrund des SSH Protokolls verschluesselt vesendet.
Server-/home per NFS Mounten und sichern ist auch schneller, aber geht leider nicht, da ich nicht /home dierkt sichere, sondern ein LVM-Snapshot davon sichern möchte, und der wird halt nicht exportiert, da er nur von Zeit zu
Zeit erzeugt wird.
Nach Moeglichkeit das Verzeichnis lokal verpacken und ueber (T)FTP auf den anderen Rechner verschieben. Gruß Kai Möller Service Center Information Technology ________________________________________________________________ ExperTeach GmbH Waldstr. 94 63128 Dietzenbach Telefon: +49 6074 4868-237 Telefax: +49 6074 4868-109 mailto:kai.moeller@experteach.de http://www.experteach.de ________________________________________________________________ ExperTeach Summer Team Package - der dritte Platz ist kostenfrei! Alle Informationen zu dieser Aktion: http://www.experteach.de/classroomtraining/aktion_000222E2.html ________________________________________________________________
Am Montag, 25. Juli 2005 10:21 schrieb Kai Moeller:
Liegt es an ssh? Geht das mit einer rsh schneller? Oder welche Möglichkeitengibt's denn sonst noch?
es liegt mit sicherheit daran das du es ueber SSH machst! Die Dateien werden naemlich vor der Uebertragung aufgrund des SSH Protokolls verschluesselt vesendet.
hab's befürchtet, aber daß das so lahm ist, statt 10MB/sek geht nur 1MB über die Leitung....
Nach Moeglichkeit das Verzeichnis lokal verpacken und ueber (T)FTP auf den anderen Rechner verschieben.
70GB???? ok Platten sind nicht teuer, aber vielleicht geht's ja doch noch anders. Bye Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@informatik-vollmer.de www.informatik-vollmer.de Internet-Telefonie: www.skype.com Benutzer: juergen.vollmer
es liegt mit sicherheit daran das du es ueber SSH machst! Die Dateien werden naemlich vor der Uebertragung aufgrund des SSH Protokolls verschluesselt vesendet.
hab's befürchtet, aber daß das so lahm ist, statt 10MB/sek geht nur 1MB über die Leitung....
Das müssten ja sehr langsame Rechner sein. Läuft scp zwischen den beiden schneller? Ändert ssh -C etwas an der Geschwindigkeit? Vielleicht mal mit -c blowfish-cbc die gewählte Verschlüsselung ändern (es heisst blowfish sei schnell) wenn ssh den sein muss. Könnte es nicht sein dass das Band regelmässig anhalten muss weil der Datenstrom abreisst? Da könnte dann mbuffer helfen.
Am Montag, 25. Juli 2005 10:52 schrieb Holger Krull:
es liegt mit sicherheit daran das du es ueber SSH machst! Die Dateien werden naemlich vor der Uebertragung aufgrund des SSH Protokolls verschluesselt vesendet.
hab's befürchtet, aber daß das so lahm ist, statt 10MB/sek geht nur 1MB über die Leitung....
Das müssten ja sehr langsame Rechner sein. eigentlich nicht: Fileserver: 2 x Intel(R) XEON(TM) CPU 2.00GHz, 1 GB Speicher, alle Platten SCSI Tape-Server: 2 x Pentium II (Deschutes), 400Mhz, 512MB Speicher, alle Platten SCSI
Läuft scp zwischen den beiden schneller? Ändert ssh -C etwas an der Geschwindigkeit? Glaub ich nicht, daß das viel bringt, denn nicht das Netzwerk ist der Engpass, sonderen anscheinend ssh selbst. Die Man-Page dazu:
Compression is desirable on modem lines and other slow connections, but will only slow down things on fast networks.
Vielleicht mal mit -c blowfish-cbc die gewählte Verschlüsselung ändern (es heisst blowfish sei schnell) wenn ssh den sein muss. das könnte ich mal probieren.
Könnte es nicht sein dass das Band regelmässig anhalten muss weil der Datenstrom abreisst? das kann natürlich passieren.
Da könnte dann mbuffer helfen. Als "Backend" läuft "rmt" (tar läuft ja auf dem Fileserver). Irgndein Buffer-Tool kann man nicht zwischen schalten, da dann das automatische Bandwechseln mittels mtx nicht geht (die EOF-Bedingung geht wohl irgendwie unter, zumindest habe ich das gelesen). Es liegt auch nicht am Band, denn wenn man ein per NFS-gemountetes /home sichert dauert das Backup seine üblich Zeit.
Bye Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@informatik-vollmer.de www.informatik-vollmer.de Internet-Telefonie: www.skype.com Benutzer: juergen.vollmer
Vielleicht mal mit -c blowfish-cbc die gewählte Verschlüsselung ändern (es heisst blowfish sei schnell) wenn ssh den sein muss.
das könnte ich mal probieren.
Wird nichts helfen. SSH hat wohl ein ein eingebautes Limit durch 64K Fenstergrösse. Näheres http://www.psc.edu/networking/projects/hpn-ssh/
Am Montag, 25. Juli 2005 12:03 schrieb Holger Krull:
Vielleicht mal mit -c blowfish-cbc die gewählte Verschlüsselung ändern (es heisst blowfish sei schnell) wenn ssh den sein muss.
das könnte ich mal probieren.
Wird nichts helfen. SSH hat wohl ein ein eingebautes Limit durch 64K Fenstergrösse. Näheres http://www.psc.edu/networking/projects/hpn-ssh/
ja, blowfish hat auch nix gebracht. Jetzt probiere ich rsh. das geht schon schneller, xosview zeigt 3-5Mbyte / sek an. Bye Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@informatik-vollmer.de www.informatik-vollmer.de Internet-Telefonie: www.skype.com Benutzer: juergen.vollmer
participants (3)
-
Dr. Jürgen Vollmer -
Holger Krull -
Kai Moeller