Hallo zusammen, interessanter Thread :-)

From: Ekkard Gerlach [mailto:suse@aiai.de] Sent: Saturday, July 03, 2004 2:07 AM

* Gerd-Christian Michalke schrieb:

...

wenn es kostenlos sein soll: Stichwort VNC; sonst kannst Du auch nach kommerziellen X Server googlen.

und wenn es zusätzlich 10x so schnell wie VNC sein soll: NX-Terminalserver von NoMachine (GPL-Lizenz, seit dem Linuxtag gibt es sogar einen kNX-Terminalserver (kde-NX-Terminalserver)). Aber pssst .. nicht weitersagen :-)

Da ich z.Zt. eine Ablösung für Xwin32 suche habe ich den NX-Server mal testweise installiert. Läuft auch einwandfrei, bin fast begeistert ;-) wenn da nicht folgendes Problem wäre: Starten einer kompletten KDE Sitzung auf einem NX-Client (WinXP) => Darstellung einwandfrei (will ich aber eigentlich nicht machen) Exportieren von lediglich xcdroast auf den Client => Mauszeiger dickes, fettes, hässlich Kreuz Habe schon rumgegoogelt aber mir fehlt vermutlich das richtige Stichwort. Wo holt sich der NX-Server die Parameter für diese Session her? Wo muss ich was drehen? Gruß Eric

Am Freitag, 2. Juli 2004 17:17 schrieb Sven Pfeifer:

eine Moeglichkeit ist z. B. die Verwendung von cygwin. Dort kannst Du auf der Windows-Maschine die X-Programme des Linux-Rechners ausfuehren.

Falsch. cygwin erlaubt es einem ein Unix (auch Linux) Programm unter Windows zu *kompilieren*, weil es viele Bibliotheken liefert, die auf UNIX Programmen erwartet werden (z.B. POSIX). Wenn du aber ein grafisches Linux-Programm ausführen und *darstellen* können willst, brauchst du einen X-Server für Windows, egal ob du das Programm auch auf der Windowskiste startest oder remote von Linux aus. -- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Am Sonntag, 4. Juli 2004 19:46 schrieb Martin Schmitz:

Jens Benecke writes:

...

Am Freitag, 2. Juli 2004 17:17 schrieb Sven Pfeifer:

...

eine Moeglichkeit ist z. B. die Verwendung von cygwin. Dort kannst Du auf der Windows-Maschine die X-Programme des Linux-Rechners ausfuehren.

Falsch.

Warum schreibst Du über Cygwin, wenn Du es Dir noch nie angesehen hast? Die Cygwin Umgebung bringt durchaus einen X-Server mit.

Die letzte Verson von Cygwin, die ich mir angesehen habe (das war ca 1/2 Jahr her), hat *keinen* X Server per default installiert, sondern nur einen Haufen UNIX-Tools, den gcc, Libraries und Headerfiles zum Entwickeln. Zugegebenermassen habe ich das Ding aber auch unter Wine installiert, mangels eines Windows-Rechners. Ist zwar pervers, ging aber prima. :-) Und selbst wenn - dann kann er den X-Server auch seperat installieren, die ganze Cygwin-Umgebung braucht er dafür *eigentlich* nicht. -- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!

Die letzte Verson von Cygwin, die ich mir angesehen habe (das war ca 1/2 Jahr her), hat *keinen* X Server per default installiert, sondern nur

tja, manchmal ist es hilfreich beim installieren auf die selektierten pakete zu schauen. das ist schon seit mindestens zwei jahren so, das ein x-server angeobten wird. man sollte halt nicht einfach default anclicken. ich benutze cygwin seit jahren als alternative zu xwinpro, da es schlicht und einfach kostenlos ist und xwinpro zwar besser (schneller, mehr moeglichkeiten) aber auch entsprechend das portemonnai belastet.

einen Haufen UNIX-Tools, den gcc, Libraries und Headerfiles zum Entwickeln.

dafuer brauchst du kein cygwin. da reicht z.B. dejagnu.

Zugegebenermassen habe ich das Ding aber auch unter Wine installiert, mangels eines Windows-Rechners. Ist zwar pervers, ging aber prima. :-)

und was konkret sollte die aktion bewirken? das in einer langsamen emulation eine noch langsamere laeuft?

Und selbst wenn - dann kann er den X-Server auch seperat installieren, die ganze Cygwin-Umgebung braucht er dafür *eigentlich* nicht.

aber nicht wenn er den kostenlosen benutzen will der unter cygwin laeuft. da braucht er zumindest das basispaket. die KDE oder GNOME extensions brauch er ja nicht zu installieren. kommerzielle X-server sind zwar meist wesentlich schneller und leistungsfaehiger, aber eben auch teuer. wenn man nicht z.b. ueber eine uni an eine campuslizenz kommt. ciao T

Hallo, irgendwie stimmt seit deiner Mail die Kodierung des Subjects nicht mehr. Guck mal: Frank Thiel: Subject: Re: Terminalserver =?utf-8?q?f=C3=BCr=20Linux?= anwendungen! Du: Subject: Re: Terminalserver =?utf-8?q?f=C3=83=C5=92r_Linux?= anwendungen! Am Sonntag, 4. Juli 2004 21:46 schrieb Dr. Thorsten Brandau:

...

Zugegebenermassen habe ich das Ding aber auch unter Wine installiert, mangels eines Windows-Rechners. Ist zwar pervers, ging aber prima. :-)

und was konkret sollte die aktion bewirken? das in einer langsamen emulation eine noch langsamere laeuft?

Moin, Ich wollte einfach sehen ob es geht, und Cygwin einmal gesehen haben. Ich hätte auch VMware nehmen können. :-)

...

Und selbst wenn - dann kann er den X-Server auch seperat installieren, die ganze Cygwin-Umgebung braucht er dafür *eigentlich* nicht.

aber nicht wenn er den kostenlosen benutzen will der unter cygwin laeuft. da braucht er zumindest das basispaket. die KDE oder GNOME extensions brauch er ja nicht zu installieren.

kommerzielle X-server sind zwar meist wesentlich schneller und leistungsfaehiger, aber eben auch teuer. wenn man nicht z.b. ueber eine uni an eine campuslizenz kommt.

Ich weiss, ich habe lange Xwin32 verwendet, aber das hat a) Macken und b) war es auf die IPs der Uni fest lizensiert (Keyfile) und c) hatte es *ernste* Macken. -- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!