Re: 2.2.6 kompilieren mit i4l von SuSE ...
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/1f35a04ae0b884162095627c9924a6e1.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo,
mit 2.2.7 ac1 sieht es auch nicht besser aus (Fehlermeldungen fast
identisch). Ich habe isdn4k vom 17.04. aus dem 2.1er tree von ftp.suse.com
mit std2kern -d eingespielt. Ich habe den Eindruck, dass es fuer Karsten
Keil so eine Art Hase und Igel-Rennen ist immer den passenden isdn4k fuer
den jeweils aktuellen 2.2.x-Kernel bereitzustellen. Wenn da nicht beim 2.2.x
so einige Features waeren auf die ich nicht mehr verzichten moechte wuerde
ich mich noch lange mit dem (pre)2.0.37 aufhalten,
denn da funktionieren die i4k Aktualisierungen hervorragend. Evl. hilft es
aber auch die isdn4linux Newsgroup mitzulesen ...
Lutz Hanke
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Dr. Harald Krause
Wo liegt der Hase im Pfeffer, wenn ich beim Kompilieren eines neuen Kernels für SuSE 6.1 mit den 2.2.6-Kernelquellen von kernel.org und dem isdn4linux für die 2.2er-Version (vom SuSE-Server! und eingebaut mit std2kern -d) bei den Modulen mit folgenden Fehlermeldungen scheitere?
... Boot sector 512 bytes. Setup is 1376 bytes. System is 400 kB isdn_common.c: In function `isdn_ioctl': isdn_common.c:1347: warning: unused variable `s' config.c:231: #error "HiSax: No cards configured" config.c:245: `DEFAULT_CARD' undeclared here (not in a function) config.c:245: initializer element for `cards[0].typ' is not constant config.c:245: `DEFAULT_CFG' undeclared here (not in a function) config.c:245: initializer element for `cards[0].para' is not constant make[3]: *** [config.o] Error 1 make[2]: *** [_modsubdir_hisax] Error 2 make[1]: *** [_modsubdir_isdn] Error 2 make: *** [_mod_drivers] Error 2
Bei der ISDN-Konfiguration habe ich analog wie in Vergangheit (z. B. bein 2.0.36er Kernel) gearbeitet, d. h. ISDN, HiSax und Fritz!PCI wurden als Modul gewählt, und auch die anderen Optionen wurden identisch wie früher festgelegt.
Mir ist aufgefallen, daß auf ftp.franken kein i4l für die 2.2er Kernel liegt. Dieses habe ich nur bei SuSE gefunden. Ist das eine von SuSE speziell gehackte Version für deren 2.2.5er-Kernel und müßte ich stattdessen eine aktuelle Version für die 2.1er-Kernel verwenden?
Danke für jede Hilfe
MfG hao
-- Dr. Harald Krause, D-86510 Ried, E-Mail: harald.krause@a-city.de
-- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
-- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
participants (1)
-
lhanke@lhanke.c.uunet.de