On Monday 04 July 2005 10:21, Kyek, Andreas, VF-DE wrote:

Mit den "Standard" Linux Kernel Mitteln würde ich die Finger davon lassen; der rw-Support ist nicht Grund als "experimentell" gekennzeichnet.

Experimentell ist es seit 2.6.x nicht mehr aber sehr eingeschrängt also IMHO nutzlos: "NTFS write support (NTFS_RW) This enables the partial, but safe, write support in the NTFS driver. The only supported operation is overwriting existing files, without changing the file length. No file or directory creation, deletion or renaming is possible. Note only non-resident files can be written to so you may find that some very small files (<500 bytes or so) cannot be written to. While we cannot guarantee that it will not damage any data, we have so far not received a single report where the driver would have damaged someones data so we assume it is perfectly safe to use. Note: While write support is safe in this version (a rewrite from scratch of the NTFS support), it should be noted that the old NTFS write support, included in Linux 2.5.10 and before (since 1997), is not safe."

"Früher" konnte man "captive-ntfs" dafür nehmen (den genauen Namen weiss ich nicht mehr), aber spätestens seit Kernel 2.6 geht das nicht mehr.

Es gibt ein komerzielles Modul von paragon. Hab ich selbst noch nicht getestet (das readonly demo hab ich seinerzeit nicht kompiliert bekommen). Auf irgendeiner Antivirus-Linux Live CD aus der ct war es mal drauf und funktionierte gut. Für irgend eine SuSE version gabs den auch mal kostenlos (wahrscheinlich binaer fuer eine spezielle kernel version). --> google

PS: Wenn Du es doch unbedingt willst, ändere einfach die fstab ab! Im SuSE kernel ist NTFS write support per default deaktiviert (zumindest auf meiner 9.1) - also selbst kompileren - aber IMO ist der original write support des Kernels eh sinnlos.

cu, Ruediger

On Monday 04 July 2005 10:21, Kyek, Andreas, VF-DE wrote:

"Früher" konnte man "captive-ntfs" dafür nehmen (den genauen Namen weiss ich nicht mehr), aber spätestens seit Kernel 2.6 geht das nicht mehr. Dieses "captive" wird wohl nicht mehr entwickelt und z.Zt. ist es so nicht installierbar.

Das ist nicht ganz richtig, es geht nur nicht mit 2.6er Kerneln > 2.6.10. Es dürfte also z.B. mit dem Kernel der 9.2 gehen. [..] Danny