Am Montag, 15. April 2002 01:47 schrieb Thorsten Körner:

...

Warum gibt es kein locate mehr in 8.0?

Gibts doch. Paket findutils

locate ist mittlerweile in einem eigenem Paket. Den Grund dafür verstehe ich aber nicht und auch nicht standardmässig ausgewählt.

P.S. Installier mal einen frischen Satz ASCII-Zeichen, damit Du Deinen Namen ausschreiben kannst ;-)

Sorry, war wohl schon ein bisschen spät. Im Absender schreibe ich grundsätzlich meinen vollen Vornamen nicht rein. Aber am Textende sollte er natürlich stehen. Albert

Am Montag, 15. April 2002 21:30 schrieb Philipp Thomas:

"A. Bogner" [ Mon, 15 Apr 2002 19:54:42

+0200]:

...

locate ist mittlerweile in einem eigenem Paket. Den Grund dafür verstehe ich aber nicht und auch nicht standardmässig ausgewählt.

Nicht jeder braucht locate, viele wissen nicht einmal, dass es das gibt. Aber alle merken, wenn plötzlich der Rechner massiv damit beschäftigt ist, die locate-db zu regenerieren, weil der entsprechende cron-job angestossen wurde.

Genau deshalb wurde locate in ein Unterpaket verbannt, welches nur auf ausdrücklichen Wunsch des Benutzers installiert wird.

Philipp Hallo Phillip IMHO wird updatedb auch ohne locate durchgeführt. CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@123tkshop.org Dannenkoppel 51 || thorstenkoerner@thorsti.org 22391 Hamburg || GNU-GPG Key: 2D2C4868C007C4FA http://www.123tkShop.org || reg. Linux-User:#187283

Am Die, 2002-04-16 um 22.51 schrieb Matthias Popp:

On Mon, 15 Apr 2002 21:30:00 +0200, Philipp Thomas wrote:

...

"A. Bogner" [ Mon, 15 Apr 2002 19:54:42 +0200]:

...

locate ist mittlerweile in einem eigenem Paket. Den Grund dafür verstehe ich aber nicht und auch nicht standardmässig ausgewählt.

Nicht jeder braucht locate, viele wissen nicht einmal, dass es das gibt. Aber alle merken, wenn plötzlich der Rechner massiv damit beschäftigt ist, die locate-db zu regenerieren, weil der entsprechende cron-job angestossen wurde.

Genau deshalb wurde locate in ein Unterpaket verbannt, welches nur auf ausdrücklichen Wunsch des Benutzers installiert wird.

Philipp

Wenn ich nicht wissen will was auf meinem Rechner vorgeht dann vielleicht. Ist aber eine dünne Argunmetation für das aufdröseln von Paketen.

Hat sich schon mal jemand der sowohl 7.3 als auch 8.0 (deran scheiterts bei mir) sich die Muehe gemacht, rauszufinden, wie gross der Unterschied bei den installierten Paketen ist. aber wenn man im vergleich zur letzten Distro genug weg laesst kann man auf seiner HomePage natuerlich mit solchen Aussagen aufwarten: "Die schnellste Linux-Installation aller Zeiten" http://www.suse.de/de/products/suse_linux/i386/index.html lest es euch nochmal durch, was an erwaehnenswerten neuereungen gekommen ist. Bunte Installation, schnelle Installation, Spiele alles was ein UNIX-herz begehrt. Ich kann nichts als windowstypische Wuensche sehen. Ich glaube nach 5 jahren treuer nutzung von SuSE Linux, werde ich mich nach einer echten Linux-Distibution umsehen muessen. Wenn ich Lindows will kauf ich mir es, wenn die fertig sind. will ich aber nicht. schade. -- mfg alex ------------------------------------------------------------------------ I am chaos. I am the substance from which your artists and scientists build rhythms. I am the spirit with which your children and clowns laugh in happy anarchy. I am chaos. I am alive, and tell you that you are free

Am Mit, 17 Apr 2002 schrieb Ulli Kuhnle:

* Alexander Thoma [020416 22:18]:

...

lest es euch nochmal durch, was an erwaehnenswerten neuereungen gekommen ist. Bunte Installation, schnelle Installation, Spiele alles was ein UNIX-herz begehrt.

Genau deswegen kann ich die ganze Aufregung nicht verstehen. Jeder, der schon ein Linux installiert hat, braucht die ersten beiden Punkte nicht. Wer nicht spielen will, braucht auch den dritten Punkt nicht. Da dies bei mir der Fall ist, werde ich meine SuSE 7.2 auch nicht updaten.

Wo ist das Problem?

Trotzdem geht es um die langfristige Perspektive und da ist das schon ein Problem. Zu hause habe ich auch ne 7.0, die ich wohl, wie es aussieht, so schnell nicht wegschmeißen werde, obwohl man nach einer gewissen Zeit schon gerne mal die wichtigsten Libs etc. auf den neuesten Stand bringen würde, ist halt lästig ohne CDs und ohne DSL...aber das bekomme ich hin. Aber ich will andererseits nicht ewig meine 7.0 behalten, die habe ich jetzt 1.5 Jahre und noch ein Jahr geht von mir aus, aber dann hätte ich gerne mal was Neues, aber bis dahin ist SuSE sicher nicht mehr benutzbar, wenn man sich die Entwicklung so anschaut. Nur: Im Büro haben wir auch ne 7.1 und da wird halt periodisch ne neue Version installiert und das kann ich auch nicht verhindern. Da hast Du nur die Wahl, den Weg mitzugehen oder die Distri zu wechseln. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen