Hallo, mich würde mal interessieren, warum die GMX-Werbemails, die man als GMX-Freemail-"Kunde" regelmässig bekommt, von Spamassassin immer wieder positiv (bzw. negativ) bewertet werden. Wie macht GMX das? Die Mail von heute (Ultrascharf - Sony D750i mit 2 Megapixel Kamera für 0,-* EUR!) hat hier folgende Bewertung erhalten: X-Spam-Status: No, score=-3.2 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,AWL,BAYES_00, DATE_IN_PAST_12_24,HTML_MESSAGE,MIME_BASE64_NO_NAME autolearn=ham version=3.1.0 Ich schmeiße die GMX-Mails immer wieder (tatsächlich seit Jahren!) in die sa-learn-Kiste, damit Spamassassin sich das irgendwann merkt, aber irgendwie klappt das nicht. Woran liegt das? neugierig und mfG, Jens PS: Ich filtere die Mails auch so weg, dazu brauche ich keine Lösung. Ich will nur wissen, wie GMX den Spamassassin überlistet.
Jens Nixdorf wrote:
Hallo,
mich würde mal interessieren, warum die GMX-Werbemails, die man als GMX-Freemail-"Kunde" regelmässig bekommt, von Spamassassin immer wieder positiv (bzw. negativ) bewertet werden. Wie macht GMX das? Die Mail von heute (Ultrascharf - Sony D750i mit 2 Megapixel Kamera für 0,-* EUR!) hat hier folgende Bewertung erhalten:
X-Spam-Status: No, score=-3.2 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,AWL,BAYES_00, ^^^^^^^^^^^^
Grins! Was meinst du wohl, was das für ein Test ist? Sandy -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com
Am Freitag, 25. November 2005 07:43 schrieb Sandy Drobic:
X-Spam-Status: No, score=-3.2 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,AWL,BAYES_00, ^^^^^^^^^^^^
Grins! Was meinst du wohl, was das für ein Test ist?
;-) Und der "ALL_TRUSTED"-Test alleine macht so viel aus? Müsste nicht irgendwann mal z.B. der Bayes-Filter die Sache ausgleichen? Kann ich das Spamassassin irgendwo sagen? mfG, Jens
Jens Nixdorf wrote:
Am Freitag, 25. November 2005 07:43 schrieb Sandy Drobic:
X-Spam-Status: No, score=-3.2 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,AWL,BAYES_00,
^^^^^^^^^^^^
Grins! Was meinst du wohl, was das für ein Test ist?
;-)
Und der "ALL_TRUSTED"-Test alleine macht so viel aus? Müsste nicht irgendwann mal z.B. der Bayes-Filter die Sache ausgleichen? Kann ich das Spamassassin irgendwo sagen?
In der Voreinstellung wird der ALL_TRUSTED sehr hoch bewertet und der Bayesfilter alleine kommt nie bis zum 5.0 Score, der voreingestellt ist. http://spamassassin.apache.org/tests_3_0_x.html Selbst mit BAYES_99 kommt man nur auf: Bayesian spam probability is 99 to 100% BAYES_99 0 0 4.070 3.5 Deshalb sollte auf jeden Fall das TRUSTED_NETWORK richtig gesetzt werden und eventuell die Bewertung auf die eigenen Werte angepasst werden. Eigene Regeln und Übersteuerung von Voreinstellungen kannst du vornehmen unter /etc/mail/spamassassin/loca.cf. Dort solltest du auch den Parameter trusted_networks setzen. /etc/mail/spamassassin/local.cf: trusted_networks 192.168.0/8 127.0.0/8 Sandy -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com
participants (2)
-
Jens Nixdorf -
Sandy Drobic