Hallo, ich möchte mir gerne einen Farb-Tintenstrahldrucker kaufen; habe aber allerdings die Parallele Schnittstelle schon durch Laserdrucker (geschenkt bekommen ;-) ), Parallelport-Scanner und Parallelport-Zip belegt. Also USB.... Ich würde gerne von Euch wissen, welchen ihr (wenn ihr einen einsetzt) ohne Probleme mit guter Qualität bei Euch einsetzt (im Internet gibt es relativ viele Meldungen über Drucker die nicht funktionieren, die Hersteller sowie SuSE können mir da auch nicht weiterhelfen). Zu teuer sollten sie allerdings auch nicht sein :-(( (armer Student :-) ). Grüße Rene
Hi, Sorry. Da ist mit der Subject-Line was schiefgegangen. Nochmal mit aussagekräftigem Subject
ich möchte mir gerne einen Farb-Tintenstrahldrucker kaufen; habe aber allerdings die Parallele Schnittstelle schon durch Laserdrucker (geschenkt bekommen ;-) ), Parallelport-Scanner und Parallelport-Zip belegt.
Also USB....
Ich würde gerne von Euch wissen, welchen ihr (wenn ihr einen einsetzt) ohne Probleme mit guter Qualität bei Euch einsetzt (im Internet gibt es relativ viele Meldungen über Drucker die nicht funktionieren, die Hersteller sowie SuSE können mir da auch nicht weiterhelfen).
Zu teuer sollten sie allerdings auch nicht sein :-(( (armer Student :-) ).
Grüße Rene
Am Freitag, 14. Dezember 2001 17:41 schrieb Rene Engelhard:
Hi,
Sorry. Da ist mit der Subject-Line was schiefgegangen. Nochmal mit aussagekräftigem Subject
ich möchte mir gerne einen Farb-Tintenstrahldrucker kaufen; habe aber allerdings die Parallele Schnittstelle schon durch Laserdrucker (geschenkt bekommen ;-) ), Parallelport-Scanner und Parallelport-Zip belegt.
Also USB.... ich kann eigentlich nur HP empfehlen, Canon kommt mir nicht mehr ins Haus. Schlechte Erfahrungen... Epson sind meist gute Fotodrucker und beim Text eher schwach. HP sind sehr gute Allrounder. So 250,- DM würde ich mindestens ausgeben, aber auch nicht mehr als 400,-... Im Linux-User soll jetzt ein Test erscheinen!
Und mit USB hatte ich bei dem Deskjet 815C schon vor 2 Jahren keine Probleme unter Linux (bei Windows schon...). Martin
Hallo, * Am 16.12.2001 zauberte Martin Gaebler:
Am Freitag, 14. Dezember 2001 17:41 schrieb Rene Engelhard:
Hi,
Sorry. Da ist mit der Subject-Line was schiefgegangen. Nochmal mit aussagekräftigem Subject
ich möchte mir gerne einen Farb-Tintenstrahldrucker kaufen; habe aber allerdings die Parallele Schnittstelle schon durch Laserdrucker (geschenkt bekommen ;-) ), Parallelport-Scanner und Parallelport-Zip belegt.
Also USB.... ich kann eigentlich nur HP empfehlen, Canon kommt mir nicht mehr ins Haus. Schlechte Erfahrungen... Epson sind meist gute Fotodrucker und beim Text eher schwach. HP sind sehr gute Allrounder.
IMHO hat HP mal seinen Support in Bezug auf Ersatzteile auf registrierte Händler beschränkt. Dazu wurden nur bestimmte Händler auserwählt. Daher sind(?)/waren Ersatzteile schlecht zu bekommen. [...] -- Gruß Alex --
Wie wäre es mit einer neuen Newsgroup: "Richtig quoten mit Micha" ? Es gibt doch schon "Falchs quoten mit Tina". Und dort weise ich dich gleich mal ein. [Tina de le Roi und Dieter Bruegmann in dau und dag°]
Am Sonntag 16 Dezember 2001 03:37 schrieb Martin Gaebler:
Am Freitag, 14. Dezember 2001 17:41 schrieb Rene Engelhard:
Hi,
[...]
ich kann eigentlich nur HP empfehlen, Canon kommt mir nicht mehr ins Haus. Schlechte Erfahrungen...
die schlechten Erfahrungen mit Canon habe ich auch gemacht ... z.b. haben die Tintendrucker Auffangbehälter für überflüssige Tinte und die kann man nicht selbst leeren, sondern soll man für teuer Geld an Canon schicken ... das ist doch [zensiert]! Abgesehen soll die Unterstüzung für Linux bei Canon schlecht sein, geben keine Spzifikationen raus und wollen auch nix eigenes Entwickeln, auch deshalb, Finger weg von _allen_ Canon Produkten ...
Martin
Am Samstag, 22. Dezember 2001 17:22 schrieb Arne-Erik Martin:
Am Sonntag 16 Dezember 2001 03:37 schrieb Martin Gaebler:
Am Freitag, 14. Dezember 2001 17:41 schrieb Rene Engelhard:
Hi,
[...]
ich kann eigentlich nur HP empfehlen, Canon kommt mir nicht mehr ins Haus. Schlechte Erfahrungen...
die schlechten Erfahrungen mit Canon habe ich auch gemacht ... z.b. haben die Tintendrucker Auffangbehälter für überflüssige Tinte und die kann man nicht selbst leeren, sondern soll man für teuer Geld an Canon schicken ... das ist doch [zensiert]!
Abgesehen soll die Unterstüzung für Linux bei Canon schlecht sein, geben keine Spzifikationen raus und wollen auch nix eigenes Entwickeln, auch deshalb, Finger weg von _allen_ Canon Produkten ...
Martin
Hallo, Ich habe vor ein paar Monaten mal was von guten Erfahrungen mit dem Canon S450 in der Liste gelesen. Nachdem ich mir dann noch ein paar Testberichte gesucht habe, die einen guten Eindruck hinterlassen haben, habe ich mir diesen Drucker gekauft. Bisher keine Probleme, Druckqualität mit Turboprint ist sehr gut, Tintenpatronen extrem billig und halten auch noch lange. Ich hatte vorher einen Epson Stylus Color 440 und kann nur sagen, nie wieder Epson. Wenn ich den mal ein paar Tage nicht benutzt habe, war erst mal intensive Druckkopfreinigung angesagt. Erfahrungen bei Bekannten mit neueren Epson-Druckern bestätigen dies ebenfalls. Gruß Rico
Hallo, * Am 24.12.2001 zauberte Rico Kunz: [...]
Hallo,
Ich habe vor ein paar Monaten mal was von guten Erfahrungen mit dem Canon S450 in der Liste gelesen. Nachdem ich mir dann noch ein paar Testberichte gesucht habe, die einen guten Eindruck hinterlassen haben, habe ich mir diesen Drucker gekauft. Bisher keine Probleme, Druckqualität mit Turboprint ist sehr gut, Tintenpatronen extrem billig und halten auch noch lange. Ich hatte vorher einen Epson Stylus Color 440 und kann nur sagen, nie wieder Epson. Wenn ich den mal ein paar Tage nicht benutzt habe, war erst mal intensive Druckkopfreinigung angesagt. Erfahrungen bei Bekannten mit neueren Epson-Druckern bestätigen dies ebenfalls.
Früher waren einige Tintenpisser von Epson "Stylus Color" "Stylus Color II" sehr nervig. Nach dem Einschalten haben die erst mal knappe 5 Minuten rumgefiffelt, bis sie bereit waren. Ebenso dauerte es ein paar Sekunden, bis sie nach dem Ausschalten Ruhe gaben. Bei einem Reset des PC haben sie dann wieder ein paar Minuten Radau gemacht. Das war für mich schonmal ausschlaggebend den Vertrieb von Epson massiv einzuschränken. Wenn ein Kunde einen wollte, hat er ihn trotzdem bekommen. Allgemein ist zu sagen, daß jeder Tintenpisser Probleme machen kann. Ich halte Canon eigentlich schon für eine gute Marke, hatte aber auch schon einen Kunden, da hat der Drucker nur Probleme bereitet. Auch HP haben schon mehrmals Probleme gemacht (insbesondere Streifen ziehen). Das kann einem bei einem Tintenstrahler eben schnell mal passieren. Ebenso das Eintrocknen der Tinte. Das kann einem aber auch bei einem 500 € Tintenfüller passieren. Wäre auch blöd, wenn Tinte nicht trocknet. Fazit: Man sollte sich einen Drucker vor dem Kauf mal ansehen, vor allem Testbilder. Auch die technischen Daten sind bisweilen aufschlußreich. Oftmals sind aber auch Blender dabei. Ich kann mir zum Beispiel nicht wirklich vorstellen, daß eine Auflösung von 1440 Pixeln wirklich erkennbar was bringt. Vor allem auf Normalpapier, wo es sowieso nicht gewährleistet wird. Objektiv gute Drucker zu benennen wäre daher nicht möglich. Die subjektiven Eindrücke sind aber auch ganz hilfreich, um sich eine Meinung zu machen. -- Gruß Alex -- Dies ist eine "Ghostsignatur" und von 12:00 Pm bis 1:00 am gültig. [WoKo in dag°]
Am Montag, 24. Dezember 2001 10:38 schrieb Rico Kunz:
Am Samstag, 22. Dezember 2001 17:22 schrieb Arne-Erik Martin:
Am Sonntag 16 Dezember 2001 03:37 schrieb Martin Gaebler:
Am Freitag, 14. Dezember 2001 17:41 schrieb Rene Engelhard:
Hi,
[...]
ich kann eigentlich nur HP empfehlen, Canon kommt mir nicht mehr ins Haus. Schlechte Erfahrungen...
die schlechten Erfahrungen mit Canon habe ich auch gemacht ... z.b. haben die Tintendrucker Auffangbehälter für überflüssige Tinte und die kann man nicht selbst leeren, sondern soll man für teuer Geld an Canon schicken ... das ist doch [zensiert]!
Abgesehen soll die Unterstüzung für Linux bei Canon schlecht sein, geben keine Spzifikationen raus und wollen auch nix eigenes Entwickeln, auch deshalb, Finger weg von _allen_ Canon Produkten ...
Martin
Hallo,
Ich habe vor ein paar Monaten mal was von guten Erfahrungen mit dem Canon S450 in der Liste gelesen. Nachdem ich mir dann noch ein paar Testberichte gesucht habe, die einen guten Eindruck hinterlassen haben, habe ich mir diesen Drucker gekauft. Bisher keine Probleme, Druckqualität mit Turboprint ist sehr gut, Tintenpatronen extrem billig und halten auch noch lange. Ich hatte vorher einen Epson Stylus Color 440 und kann nur sagen, nie wieder Epson. Wenn ich den mal ein paar Tage nicht benutzt habe, war erst mal intensive Druckkopfreinigung angesagt. Erfahrungen bei Bekannten mit neueren Epson-Druckern bestätigen dies ebenfalls.
Ich hab nach dem Testbericht in der c't einen Canon S500 für meine Freundin gekauft. Entscheidend waren die Druckkosten und die Linux-Unterstützung. Seit Turboprint 1.51 wird dieser Drucker unterstützt (gut kostet ein bisschen extra - kann man ja einkalkulieren). Das Druckbild ist voll ok. Und "schnell" ist er auch. Er ist übrigens auch in der Linux-user empfohlen (mit dem S450 glaube ich).
Am Dienstag, 25. Dezember 2001 20:00 schrieb Mathias Weigt:
Am Montag, 24. Dezember 2001 10:38 schrieb Rico Kunz:
Am Samstag, 22. Dezember 2001 17:22 schrieb Arne-Erik Martin:
Am Sonntag 16 Dezember 2001 03:37 schrieb Martin Gaebler:
Am Freitag, 14. Dezember 2001 17:41 schrieb Rene Engelhard: [.] Ich hab nach dem Testbericht in der c't einen Canon S500 für meine Freundin gekauft. Entscheidend waren die Druckkosten und die Linux-Unterstützung. Seit Turboprint 1.51 wird dieser Drucker unterstützt (gut kostet ein bisschen extra - kann man ja einkalkulieren). Das Druckbild ist voll ok. Und "schnell" ist er auch. Er ist übrigens auch in der Linux-user empfohlen (mit dem S450 glaube ich).
Den Test in der Linux-User kann icht nicht so ganz nachvollziehen. Ich verstehe nicht, dass nur ein HP-Drucker getestet wurde, aber 3 Canon-Drucker. Dass so ein Canon-Drucker Testsieger ist, ist doch logisch. Warum wurde kein Deskjet 980/990 getestet? Der Marktanteil von HP liegt (glaube ich) bei ca. 50% im Tintenstrahlbereich. Canon und Epson haben nur die Hälfte. Und das separate Tintentanks Kosten sparen, stimmt auch eher selten. Wenn ich ständig rote Firmenlogos drucke, klar. Aber wenn ich gemischte Fotomotive drucke, ist das nicht mehr so wild, da werden die Farben schon relativ ähnlich verbraucht. Ich will nicht abstreiten, dass die Canon-Drucker gut sind. Es hängt auch davon, ab, wo man seine Prioritäten setzt. Es gibt Leute, denen ist ein leiser Drucker wichtiger, als separate Tintentanks. Und die neueren HP Drucker sind sehr leise... Martin
Am Freitag 14 Dezember 2001 17:24 schrieb Rene Engelhard:
Hallo,
ich möchte mir gerne einen Farb-Tintenstrahldrucker kaufen; habe aber allerdings die Parallele Schnittstelle schon durch Laserdrucker (geschenkt bekommen ;-) ), Parallelport-Scanner und Parallelport-Zip belegt.
Also USB....
oder auf die klassische: bau 'ne 2. parallele ein!
Ich würde gerne von Euch wissen, welchen ihr (wenn ihr einen einsetzt) ohne Probleme mit guter Qualität bei Euch einsetzt (im Internet gibt es relativ viele Meldungen über Drucker die nicht funktionieren, die Hersteller sowie SuSE können mir da auch nicht weiterhelfen).
Zu teuer sollten sie allerdings auch nicht sein :-(( (armer Student :-) ).
Denk dran, je billiger der Drucher, umso terer die Tinte! Mathematisch ausgedrückt: Der Druckerpreis verhält sich annährend umgekehrt proportional zum Tintenpreis! :-) z.B. hab nen Epson Stylus Color XL (schon etwas angestaubt) hat damals (1993) übern tausender gekostet Tinte sw 13,- color 22,- (Patronen vom Drittanbieter) funktioniert heute immernoch und hat ein sauberes Schriftbild. Im August habe ich den Druckkopf gewechselt (war 'ne Düse defekt) bei Schrift war's zwar nicht zu merken aber bei Grafiken waren sehr dünne weiße Linien zu sehen. Auf die nächsten 8 Jahre :-) Kumpel: lexmark (Modell weiß ich nicht) vom "blöd Markt" 79,- ausgepackt 15-20 Seiten gedruckt, das war's Tinte alle. Also Tinte kaufen! Oh Schreck sw 79,- color 99,- Auf die Dauer ziemlich teuer und für mich lästig, er hing mir ja andauernd in den Ohren, ich möge ihm doch bitttteee ein par billige Patronen besorgen (nur refill - kaum zu bekommen). Letzten Monat war's dann soweit Anschalten und nix geht mehr. Er ließ sich überhaupt nicht mehr zur Mit- arbeit bewegen (ca. 1½ Jahre alt) Mülltonne auf und rein damit. Erhat jetzt auch einen Epson (680) und st damit zufrieden, er arbeitet zwar mit Windoof aber IMHO läuft der Epson auch mit Linux. Lieber beim Kauf etwas mehr in Qualität investieren und danach sparen!!!! Ich kann in dieser Hinsicht eigentlich nur Epson empfehlen (die ganz billigen Modelle [GDI] mal ausgenommen)! Mirko -- +--[ Mirko Richter (RHCE) ]------------------------+ | Networks & Communicationsystems | | Ernst-Thaelmann-Str. 5, D-06774 Soellichau | | E-MAIL: m.richter@ngi-box.de | | Tel. +49/(0)34243/3369-50 \\\\ | | Fax. +49/(0)34243/3369-28 (O O) | +-----------------------------------oOOo-(_)-oOOo--+
Mirko Richter wrote:
Also USB....
oder auf die klassische: bau 'ne 2. parallele ein!
In einem Laptop ist das ein wenig schwierig... :-) Allerdings hatte ich mir das auch schon überlegt mit einem DataSwitch zu relisieren... |-----> HP LJ 5L Laptop (par.Schn.(----> Zip ---> Scanner ---| |-----> Tintenstrahler Nur das haben die teureren nur, also USB und Parallel. DIe billigeren haben nur USB. Aber mal schauen, vielleicht kaufe ich doch einen etwas teureren wegen der u.g. Gründe.
Kumpel: lexmark (Modell weiß ich nicht) vom "blöd Markt" 79,- ausgepackt 15-20 Seiten gedruckt, das war's Tinte alle. Also Tinte kaufen! Oh Schreck sw 79,- color 99,- Auf die Dauer ziemlich teuer und für mich lästig, er hing mir ja andauernd in den Ohren, ich möge ihm doch bitttteee ein par billige Patronen besorgen (nur refill - kaum zu bekommen). Letzten Monat war's dann soweit Anschalten und nix geht mehr. Er ließ sich überhaupt nicht mehr zur Mit- arbeit bewegen (ca. 1? Jahre alt) Mülltonne auf und rein damit. Erhat jetzt auch einen Epson (680) und st damit zufrieden, er arbeitet zwar mit Windoof aber IMHO läuft der Epson auch mit Linux.
IMHO oder wirklich? Abgesehen davon stimmt das natürlich, aber für die größeren Audrucke benutzte ich ohnehin meinen HP LJ. nIch brauche nur einen Drucker, er mir bei Farbausdrucken hilft.. Allerdings sind das doch gewichtige Argumente, vielleicht gehe ich dann doch auf nen teureren? Was ist mit HP? Canon?
Lieber beim Kauf etwas mehr in Qualität investieren und danach sparen!!!!
überzeugt :-)
Ich kann in dieser Hinsicht eigentlich nur Epson empfehlen (die ganz billigen Modelle [GDI] mal ausgenommen)!
OK. Danke für den Hinweis schonmal. Rene -- Omnis enim res, quae dando non deficit, dum habetur et non datur, nondum habetur, quomodo habenda est [Aurelius Augustinus, 4. Jhd] Erklärung und Übsersetzung: http://fsfeurope.org/order/ öffentlicher GnuPG-Schlüssel: Mail an gnupgkey@rene-engelhard.de
Mirko Richter wrote:
Also USB....
oder auf die klassische: bau 'ne 2. parallele ein!
[...]
Kumpel: lexmark (Modell weiß ich nicht) vom "blöd Markt" 79,- ausgepackt 15-20 Seiten gedruckt, das war's Tinte [...]
IMHO oder wirklich? Abgesehen davon stimmt das natürlich, aber für die größeren Audrucke benutzte ich ohnehin meinen HP LJ. nIch brauche nur einen Drucker, er mir bei Farbausdrucken hilft.. Allerdings sind das doch gewichtige Argumente, vielleicht gehe ich dann doch auf nen teureren?
Was ist mit HP? Canon?
Lieber beim Kauf etwas mehr in Qualität investieren und danach sparen!!!!
überzeugt :-)
Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlierein Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand oder die Leistung die ihm/ihr zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie stets das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das mitgekaufte Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für besseres zu bezahlen. John Ruskin engl. Sozialreformer so viel zum Thema :)
Ich kann in dieser Hinsicht eigentlich nur Epson empfehlen (die ganz billigen Modelle [GDI] mal ausgenommen)!
OK. Danke für den Hinweis schonmal.
Rene
Mfg André
Hallo Rene, Am Samstag, 15. Dezember 2001 11:49, schrieb Rene Engelhard :
IMHO oder wirklich? Abgesehen davon stimmt das natürlich, aber für die größeren Audrucke benutzte ich ohnehin meinen HP LJ. nIch brauche nur einen Drucker, er mir bei Farbausdrucken hilft.. Überlege auch, ob sich nicht ein Drucker lohnt, bei dem die Farben einzeln zu wecheln sind. Hängt natürlich von Deinem Druckaufkommen und der Art der Drucke ab.
-- Mit den besten Wünschen Thomas Burgau
Thomas Burgau wrote:
Hallo Rene,
Am Samstag, 15. Dezember 2001 11:49, schrieb Rene Engelhard :
IMHO oder wirklich? Abgesehen davon stimmt das natürlich, aber für die größeren Audrucke benutzte ich ohnehin meinen HP LJ. nIch brauche nur einen Drucker, er mir bei Farbausdrucken hilft.. Überlege auch, ob sich nicht ein Drucker lohnt, bei dem die Farben einzeln zu wecheln sind. Hängt natürlich von Deinem Druckaufkommen und der Art der Drucke ab.
Danke (*an alle*) für die Tips. Habe mich jetzt für die Data Switch Lösung mit einem Canon S400 entschieden (aus dem o.g. Farben-Grund). Grüße Rene -- Omnis enim res, quae dando non deficit, dum habetur et non datur, nondum habetur, quomodo habenda est [Aurelius Augustinus, 4. Jhd] Erklärung und Übsersetzung: http://fsfeurope.org/order/ öffentlicher GnuPG-Schlüssel: Mail an gnupgkey@rene-engelhard.de
Am Samstag 15 Dezember 2001 11:49 schrieb Rene Engelhard:
Mirko Richter wrote:
Also USB....
oder auf die klassische: bau 'ne 2. parallele ein!
In einem Laptop ist das ein wenig schwierig... :-) Allerdings hatte ich mir das auch schon überlegt mit einem DataSwitch zu relisieren...
|-----> HP LJ 5L Laptop (par.Schn.(----> Zip ---> Scanner ---| |-----> | Tintenstrahler Ist auch 'ne Idee :-)
Hast Du eine Netzwerkkarte drin? Dann kannst Du die auch über einen ext. Hardware-Printserver (muß LPR/LPD können) anschließen. Neu sind die allerdigs um einiges teurer als ein Dataswitch, aber mahmal bekommt man die gebraucht auch schon fürn Zwanziger. Zwar 'n bischen Overkill, aber nur so als 'n Tip ;-) Du kannst dann beide gleichzeitig benutzen.
Nur das haben die teureren nur, also USB und Parallel. DIe billigeren haben nur USB. Aber mal schauen, vielleicht kaufe ich doch einen etwas teureren wegen der u.g. Gründe.
Der 680er hat beides!
Kumpel: lexmark (Modell weiß ich nicht) vom "blöd Markt" 79,- ausgepackt 15-20 Seiten gedruckt, das war's Tinte alle. Also Tinte kaufen! Oh Schreck sw 79,- color 99,- Auf die Dauer ziemlich teuer und für mich lästig, er hing mir ja andauernd in den Ohren, ich möge ihm doch bitttteee ein par billige Patronen besorgen (nur refill - kaum zu bekommen). Letzten Monat war's dann soweit Anschalten und nix geht mehr. Er ließ sich überhaupt nicht mehr zur Mit- arbeit bewegen (ca. 1? Jahre alt) Mülltonne auf und rein damit. Erhat jetzt auch einen Epson (680) und st damit zufrieden, er arbeitet zwar mit Windoof aber IMHO läuft der Epson auch mit Linux.
IMHO oder wirklich? Abgesehen davon stimmt das natürlich, aber
Hardwaredatenbank: http://hardwaredb.suse.de/ Beschreibung: http://www.epson.de/product/printer/styc680/
für die größeren Audrucke benutzte ich ohnehin meinen HP LJ. nIch brauche nur einen Drucker, er mir bei Farbausdrucken hilft.. Allerdings sind das doch gewichtige Argumente, vielleicht gehe ich dann doch auf nen teureren?
Was ist mit HP? Canon?
HP hat zwar sehr gute Tintenstrahldrucker, aber mit neueren Modellen giebt es doch häufiger Probleme bei der Nutzung unter Linux (siehe auch frühere Postings in der Liste) es sind auch einige GDI dabei schau doch einfach mal in die SuSE Hardwaredatenbank bzw. Google Dir das mal. Das Problem mit dem Sparen inst das gleiche wie bei Lexmark, Duckkopf und Tintentank sind eins! Druckkopf ist patentiert, so kann die keiner nachbauen (es sei denn er würde sich eine Lizenz besorgen - wird HP bloß nicht drauf eingehen). Dadurch bekommt man sie nur als refilled und ach nur entspr. schwer. Von Canon gibt es einige die gut funktionieren, mir sind da allerdings nur ältere Modelle bekannt.
Lieber beim Kauf etwas mehr in Qualität investieren und danach sparen!!!!
überzeugt :-)
Ich kann in dieser Hinsicht eigentlich nur Epson empfehlen (die ganz billigen Modelle [GDI] mal ausgenommen)!
OK. Danke für den Hinweis schonmal.
Rene
Mirko -- +--[ Mirko Richter (RHCE) ]------------------------+ | + Netzwerke, Kommunikation, Computer, Service | | + Diskless Linux-Systeme | | + EPROM + FLASHROM Programmierung | |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~| | Mirko Richter | | Networks & Communicationsystems | | Ernst-Thaelmann-Str. 5, D-06774 Soellichau | | E-MAIL: m.richter@ngi-box.de | | Tel. +49/(0)34243/3369-50 \\\\ | | Fax. +49/(0)34243/3369-28 (O O) | +-----------------------------------oOOo-(_)-oOOo--+
Mirko Richter wrote:
HP hat zwar sehr gute Tintenstrahldrucker, aber mit neueren Modellen giebt es doch häufiger Probleme bei der Nutzung unter Linux (siehe auch frühere Postings in der Liste) es sind auch einige GDI dabei schau doch einfach mal in die SuSE Hardwaredatenbank bzw. Google Dir das mal.
Das Problem mit dem Sparen inst das gleiche wie bei Lexmark, Duckkopf und Tintentank sind eins! Druckkopf ist patentiert, so kann die keiner nachbauen (es sei denn er würde sich eine Lizenz besorgen - wird HP bloß nicht drauf eingehen). Dadurch bekommt man sie nur als refilled und ach nur entspr. schwer.
Mein Vater hat einen HP DeskJet und da gibt es schön günstige Geha- Patronen für (IIRC refillt). Davon gibt es auch Patronen für andere Hersteller und auch Toner-Kartuschen (ich benutze die immer für meinen HP LJ; und werde die dann bei Gelegenheit auch für den Canon benutzen -- es soll auch welche für meinen geben, habe den Prospekt momentan nicht greifbar) Habe ich aber bisher nur bei ATELCO gesehen...
Von Canon gibt es einige die gut funktionieren, mir sind da allerdings nur ältere Modelle bekannt.
Der S400 funktioniert auch, den habe ich jetzt mit parallelem Anschluß am laufen. Rene -- Omnis enim res, quae dando non deficit, dum habetur et non datur, nondum habetur, quomodo habenda est [Aurelius Augustinus, 4. Jhd] Erklärung und Übsersetzung: http://fsfeurope.org/order/ öffentlicher GnuPG-Schlüssel: Mail an gnupgkey@rene-engelhard.de
Am Samstag, 15. Dezember 2001 10:55 schrieb Mirko Richter:
Denk dran, je billiger der Drucher, umso terer die Tinte! Mathematisch ausgedrückt:
Der Druckerpreis verhält sich annährend umgekehrt proportional zum Tintenpreis! :-)
Ganz so stimmts leider auch nicht, die Tinte wird nicht so viel billiger bei den teureren Druckern.
z.B. hab nen Epson Stylus Color XL (schon etwas angestaubt) hat damals (1993) übern tausender gekostet Tinte sw 13,- color 22,- (Patronen vom Drittanbieter) funktioniert heute immernoch und hat ein sauberes Schriftbild. Im August habe ich den Druckkopf gewechselt
Ja heute, ich hab hier auch nen Stylus Color (ohne XL) von 1993, hab dafür knapp 1300 DM auf die Theke gelegt. Die erste farbige Tintenpatrone hat mich stolze 168,- DM gekostet, Schluck! Seit Jahren verdient allerdings nur noch Compedo mit der Nachfülltinte, die Patronen lassen sich ja wundervoll wiederbeleben ;-)
(war 'ne Düse defekt) bei Schrift war's zwar nicht zu merken aber bei Grafiken waren sehr dünne weiße Linien zu sehen.
Läst sich meist durch Reinigung beheben, wenns denn nur verstopft ist.
Auf die nächsten 8 Jahre :-)
Na mindestens doch.
Lieber beim Kauf etwas mehr in Qualität investieren und danach sparen!!!! Ich kann in dieser Hinsicht eigentlich nur Epson empfehlen (die ganz billigen Modelle [GDI] mal ausgenommen)!
Seit Epson die Chips in den Patronen hat, um Nachahmer und Refiller auszuschliessen, sind die nicht mehr zu empfehlen, sorry. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Samstag 15 Dezember 2001 15:44 schrieb Manfred Tremmel:
Am Samstag, 15. Dezember 2001 10:55 schrieb Mirko Richter:
Denk dran, je billiger der Drucher, umso terer die Tinte! Mathematisch ausgedrückt:
Der Druckerpreis verhält sich annährend umgekehrt proportional zum Tintenpreis! :-)
Ganz so stimmts leider auch nicht, die Tinte wird nicht so viel billiger bei den teureren Druckern.
Ich meinte damit mehr die Chance Tinte/Patronen von Drittanbietern zu nutzen, das kann man bei den Billigangeboten aus dem Freßmarkt aber kaum, die Hersteller müssen das Geld ja irgendo herbekommen. Ich habe einen Anbieter, bei dem ist für fast jeden Epson sowohl Original- als auch Refill- und Drittware zu haben, und das auch noch für einen guten Preis!
z.B. hab nen Epson Stylus Color XL (schon etwas angestaubt) hat damals (1993) übern tausender gekostet Tinte sw 13,- color 22,- (Patronen vom Drittanbieter) funktioniert heute immernoch und hat ein sauberes Schriftbild. Im August habe ich den Druckkopf gewechselt
Ja heute, ich hab hier auch nen Stylus Color (ohne XL) von 1993, hab dafür knapp 1300 DM auf die Theke gelegt. Die erste farbige Tintenpatrone hat mich stolze 168,- DM gekostet, Schluck! Seit Jahren verdient allerdings nur noch Compedo mit der Nachfülltinte, die Patronen lassen sich ja wundervoll wiederbeleben ;-)
Genau! gibt dafür auch Umrüstkits, damit man die Tinte direkt aus der Flasche saugen kann(erspart das Gekleckere). So machen auch Druckaufträge von 1500 Seiten schon fast Spaß(muß ummerweise immer wieder Papier einlegen) ;-)
(war 'ne Düse defekt) bei Schrift war's zwar nicht zu merken aber bei Grafiken waren sehr dünne weiße Linien zu sehen.
Läst sich meist durch Reinigung beheben, wenns denn nur verstopft ist.
Nein die war richtig defekt!!
Auf die nächsten 8 Jahre :-)
Na mindestens doch.
Lieber beim Kauf etwas mehr in Qualität investieren und danach sparen!!!! Ich kann in dieser Hinsicht eigentlich nur Epson empfehlen (die ganz billigen Modelle [GDI] mal ausgenommen)!
Seit Epson die Chips in den Patronen hat, um Nachahmer und Refiller auszuschliessen, sind die nicht mehr zu empfehlen, sorry.
Ich hab ihm für den 680er aber schon einmal Patronen besorgt (von Drittanbieter) und mit denen gab es keine Probleme, wie es mit anderen Druckern aussieht weiß ich nicht. Man sollte sich wie immer vor dem Kauf informieren um nicht hinterher bittere Pillen zu schlucken. Mirko -- +--[ Mirko Richter (RHCE) ]------------------------+ | Networks & Communicationsystems | | Ernst-Thaelmann-Str. 5, D-06774 Soellichau | | E-MAIL: m.richter@ngi-box.de | | Tel. +49/(0)34243/3369-50 \\\\ | | Fax. +49/(0)34243/3369-28 (O O) | +-----------------------------------oOOo-(_)-oOOo--+
participants (10)
-
Alex Klein -
Andre Frimberger -
Arne-Erik Martin -
Manfred Tremmel -
Martin.Gaebler＠t-online.de -
Mathias Weigt -
Mirko Richter -
Rene Engelhard -
Rico Kunz -
Thomas Burgau