Barebone PC Shuttle XPC SB75G2VP
Hallo, will mir diesen Barebone kaufen -> http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=SBQV18&#tecData Da wollte ich mal hier in der Runde nachfragen ob schon jemand Suse drauf Installiert hat? Die Supportdantenbank von Suse liefert leider keine treffer. Also mich wuerde interessieren ob alles Unterstüzt wird!? Danke fuer eure hilfe schon mal im vorraus ... gruss tomek
Am Dienstag, 26. Oktober 2004 14:54 schrieb Thomas Lewandowski:
Hallo,
will mir diesen Barebone kaufen -> http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&ar tno=SBQV18&#tecData
Bin eigentlich glücklich mit SuSE 9.1 auf QBic Soltek, den 34er für Intel. Habe eine Matrox g450 (über eBay gekauft: den Soltek, cpu, Gr.-Karte). Calli
Am Dienstag, 26. Oktober 2004 23:18 schrieb Thomas Lewandowski:
Hm... weisst du eventuell wo ich Testberichte über die Shuttels finde ....
also. 1. hab ich einen SB51G und alles funktioniert prima mit suse, 2. nimmt sich www.tomshardware.de eigentlich immer recht gründlich die teile zur brust. bye MH -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C
Am Dienstag, 26. Oktober 2004 23:18 schrieb Thomas Lewandowski:
Carl A. Schreiber schrieb:
Bin eigentlich glücklich mit SuSE 9.1 auf QBic Soltek, den 34er für Intel. Habe eine Matrox g450 (über eBay gekauft: den Soltek, cpu, Gr.-Karte).
Calli
Das ist gut ... Hm... weisst du eventuell wo ich Testberichte über die Shuttels finde .... nein, leider nicht .. :-( aber netter Nachtrag, :-) => Es läut (unter 9.1, KDE 3.2.3) mbmon bzw xmbon eine einfache cpu temp. Überwachung, viel einfacher als sensors! Der jap. Programmierer war sehr erfreut und überrascht, daß es auch auf dem Soltek läuft, anscheinend das erste Barebone, aber ich weiß nicht wie bei den anderen steht.
Calli
Hi, On Tuesday 26 October 2004 14:54, Thomas Lewandowski wrote:
will mir diesen Barebone kaufen -> http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true& artno=SBQV18&#tecData
Du solltest Dich vorher vielleicht auch nochmal unter http://www.forum-barebonecenter.de/ umsehen. Da der P4 ne hohe Leistungsaufnahme hat und die Kiste zudem einen freien AGP-Slot bietet, könnte es etwas knapp mit den Netzteil werden, wobei das 250W Netzteil imho die Krönung ist, die Shuttle anbietet. Ich hab zu Hause nen XPC SN41 mit nem 3200+ und ner FX5900XT an einem 200W Netzteil. Bislang hatte ich keine Probleme und kühltechnisch bewegt sich alles im grünen Bereich. Den Gehäuselüfter hab ich wg. zu laut ausgetauscht aber hier muß man tierisch aufpassen den richtigen zu nehmen. Schau Dir mal am besten: http://www.barebonecenter.de/index.php?templateid=artikel&id=20 an. Wenn Deine Kiste leise sein soll, solltest Du auf alle Fälle Dir passiv gekühlte Grafikkarten ansehen (ATI/Matrox). Die FXs machen nen höllen Lärm und leider fehlen mir einige Millimeter im Gehäuse für den passiven Kühler :(
Da wollte ich mal hier in der Runde nachfragen ob schon jemand Suse drauf Installiert hat? Die Supportdantenbank von Suse liefert leider keine treffer. Also mich wuerde interessieren ob alles Unterstüzt wird!?
Danke fuer eure hilfe schon mal im vorraus ...
Die Hardware für Dein Objekt der Begierde sieht übrigens ok aus, aber wie immer gilt: ohne ein hwinfo, sag' ich nichts :-) Gruß, Sascha
Danke Sascha Wessels....
Du solltest Dich vorher vielleicht auch nochmal unter http://www.forum-barebonecenter.de/ umsehen. Da der P4 ne hohe Leistungsaufnahme hat und die Kiste zudem einen freien AGP-Slot bietet,
könnte es etwas knapp mit den Netzteil werden, wobei das 250W Netzteil imho die Krönung ist, die Shuttle anbietet.
Das denke ich nicht ...
Ich hab zu Hause nen XPC SN41 mit nem 3200+ und ner FX5900XT an einem 200W Netzteil. Bislang hatte ich keine Probleme und kühltechnisch bewegt sich alles im grünen Bereich. Den Gehäuselüfter hab ich wg. zu laut ausgetauscht aber hier muß man tierisch aufpassen den richtigen zu nehmen. Schau Dir mal am besten:
Das ist gut ... da kann es auch keine Probleme mit einem P4 geben ... Ich wollte mir diese Grafikkarte eventuell kaufen http://www.serhend.de/shop/pd-521103087.htm (ich weiß ist keine Qualitätswahre) oder eine von Asus ... -> Asus A9600XT/TD (Retail, TV-Out, DVI) die gibt es bei alternate.de (leider ist der Server platt aber gleich muss es gehen) Was hältst du denn davon?
Wenn Deine Kiste leise sein soll, solltest Du auf alle Fälle Dir passiv
gekühlte Grafikkarten ansehen (ATI/Matrox). Die FXs machen nen höllen Lärm und leider fehlen mir einige Millimeter im Gehäuse für den passiven Kühler :(
Na ja leise sollte die Kisten schon sein ... aber passive Kühlung bei so schnellen Chipsetzten ...
Die Hardware für Dein Objekt der Begierde sieht übrigens ok aus, aber wie immer gilt: ohne ein hwinfo, sag' ich nichts :-)
Was die hwinfo angeht ... 1. Shuttle XPC SB75G2VP 2. P4 3 GHz Prescott mit 1024 KB L2 Cache 3. Grafikkarte siehe die beiden oben 4. Festplatte IBM SATA 160 GB 4. 1024 MB PC3200 -> da bin ich mir noch nicht sicher welche es werden sollen am besten wären DUAL Channel Ram Ich hoffe das das so ok geht ... gruss tomek
Hi Thomas, On Wednesday 27 October 2004 17:00, Thomas Lewandowski wrote: [...]
Das ist gut ... da kann es auch keine Probleme mit einem P4 geben ... Ich wollte mir diese Grafikkarte eventuell kaufen http://www.serhend.de/shop/pd-521103087.htm (ich weiß ist keine Qualitätswahre) oder eine von Asus ... -> Asus A9600XT/TD (Retail, TV-Out, DVI) die gibt es bei alternate.de (leider ist der Server platt aber gleich muss es gehen)
Was hältst du denn davon?
Meine persönliche Meinung (!): Nimm ne Markenkarte. Ein Kollege hat sich vor längerer Zeit mit den RADEON Chipsätzen beschäftigt und ne Liste gefunden, die die ganzen Unterschiede auflistet. Die Bezeichnungen waren fast identisch, jedoch waren Unterschiede in der Taktung und vom Speichern vorhanden. Eine ausgiebige Recherche sollte Dir unnötigen Ärger vom Hals halten. [...]
Na ja leise sollte die Kisten schon sein ... aber passive Kühlung bei so schnellen Chipsetzten ...
Klar, warum nicht ;-)
Die Hardware für Dein Objekt der Begierde sieht übrigens ok aus, aber
wie
immer gilt: ohne ein hwinfo, sag' ich nichts :-)
Was die hwinfo angeht ...
1. Shuttle XPC SB75G2VP 2. P4 3 GHz Prescott mit 1024 KB L2 Cache 3. Grafikkarte siehe die beiden oben 4. Festplatte IBM SATA 160 GB 4. 1024 MB PC3200 -> da bin ich mir noch nicht sicher welche es werden sollen am besten wären DUAL Channel Ram
Ich hoffe das das so ok geht ...
hm, kleines Mißverständnis: strontium:~ # which hwinfo /usr/sbin/hwinfo Das Tool erstellt eine "kleine" Auflistung Deiner gesamten Hardware, dmesg-Ausgabe, IRQs, SCSI, BIOS einfach alles was man über die eingesetzte Hardware vom Kunden wissen muß. Anhand einer solchen Ausgabe kann man ziemlich sicher sagen ob die Hardware unterstützt wird oder nicht. Gruß, Sascha
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 17:00 schrieb Thomas Lewandowski:
oder eine von Asus ... -> Asus A9600XT/TD (Retail, TV-Out, DVI) die gibt es bei alternate.de (leider ist der Server platt aber gleich muss es gehen)
ATI-Grafikkarte unter Linux ... Da sag ich nur http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33782836 dazu. Wenns kein 3D sein muss, ist sie ok, aber da würde es ein billiges onBoard-Teil, ne Matrox oder sonst was altes auch tun. Mit 3D kann mans vergessen unter X.org 6.8 (z.B. SuSE 9.2) geht der Binary-ATI-Treiber gar nicht mehr unter X.org 6.7 oder XFree86 > 4.3 läufts mehr schlecht als recht. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
An Manfred Tremmel [mailto:Manfred.Tremmel@iiv.de] Gesendet: Donnerstag, 28. Oktober 2004 21:51
ATI-Grafikkarte unter Linux ... Da sag ich nur http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33782836 dazu. Wenns kein 3D sein muss, ist sie ok, aber da würde es ein billiges onBoard-Teil, ne Matrox oder sonst was altes auch tun. Mit 3D kann mans vergessen unter X.org 6.8 (z.B. SuSE 9.2) geht der Binary-ATI-Treiber gar nicht mehr unter X.org 6.7 oder XFree86 > 4.3 läufts mehr schlecht als recht.
Ja das musste ich leider auch lesen ... schade .... Was gibt es denn da für eine alternative bei den Nvidias ... kennst du da eine gute für einen guten Kurs ... gruss tomek
Am Donnerstag, 28. Oktober 2004 21:51 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 17:00 schrieb Thomas Lewandowski:
oder eine von Asus ... -> Asus A9600XT/TD (Retail, TV-Out, DVI) die gibt es bei alternate.de (leider ist der Server platt aber gleich muss es gehen)
ATI-Grafikkarte unter Linux ... Da sag ich nur http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33782836 dazu. Wenns kein 3D sein muss, ist sie ok, aber da würde es ein billiges onBoard-Teil, ne Matrox oder sonst was altes auch tun. Mit 3D kann mans vergessen unter X.org 6.8 (z.B. SuSE 9.2) geht der Binary-ATI-Treiber gar nicht mehr unter X.org 6.7 oder XFree86 > 4.3 läufts mehr schlecht als recht.
Ich habe in meinen beiden PCs zwei alte NVIDIA 4 MX 420 (1x AGP, 1x PCI), passiv gekühlt. Die PCI-Karte habe ich mir noch vor 11/2 Jahren angeschafft. Das Board hat nämlich keinen AGP-Slot, dafür aber eine schön matschige Onboardgrafik. Deswegen der Tip: Wenn Onboardgrafik, vorher testen, ob die Grafik auch sauber rüberkommt. (Bei meinem Rechner wirds schon bei 1024x768 leicht matschig. Alles darüber ist nicht erträglich.) Ansonsten lieber NVIDIA. Wenn man keine Spielernatur ist, gibt es auch da passiv gekühlte Karten. Bis dann Micha
Von: mimesn@web.de [mailto:mimesn@web.de] Gesendet: Donnerstag, 28. Oktober 2004 23:58
Ich habe in meinen beiden PCs zwei alte NVIDIA 4 MX 420 (1x AGP, 1x PCI), passiv gekühlt. Die PCI-Karte habe ich mir noch vor 11/2 Jahren angeschafft. Das Board hat nämlich keinen AGP-Slot, dafür aber eine schön matschige Onboardgrafik.
Die gleiche Ausrüstung habe ich hier auch stehen ca. ... so langsam muss was neues kommen ... deswegen auch das relativ starke Shuttle.
Deswegen der Tip: Wenn Onboardgrafik, vorher testen, ob die Grafik auch
sauber rüberkommt. (Bei meinem Rechner wirds schon bei 1024x768 leicht matschig. Alles darüber ist nicht erträglich.)
Nein nein ... um Gottes willen keine on Board Grafikkarte ... Das hat das Shuttle auch nicht ...
Ansonsten lieber NVIDIA. Wenn man keine Spielernatur ist, gibt es auch da passiv gekühlte Karten.
Hm... ja aber Nvidia muss sich doch nicht verstecken oder ... die haben doch auch Leistungsstarke Karte ... muss mich noch umsehen .. wollte aber von euch mal so paar Tipps bekommen ... gruss tomek
Am Freitag, 29. Oktober 2004 00:08 schrieb Thomas Lewandowski:
Von: mimesn@web.de [mailto:mimesn@web.de] Gesendet: Donnerstag, 28. Oktober 2004 23:58
Ich habe in meinen beiden PCs zwei alte NVIDIA 4 MX 420 (1x AGP, 1x PCI), passiv gekühlt. Die PCI-Karte habe ich mir noch vor 11/2 Jahren angeschafft. Das Board hat nämlich keinen AGP-Slot, dafür aber eine schön matschige Onboardgrafik.
Die gleiche Ausrüstung habe ich hier auch stehen ca. ... so langsam muss was neues kommen ... deswegen auch das relativ starke Shuttle.
Deswegen der Tip: Wenn Onboardgrafik, vorher testen, ob die Grafik auch
sauber rüberkommt. (Bei meinem Rechner wirds schon bei 1024x768 leicht matschig. Alles darüber ist nicht erträglich.)
Nein nein ... um Gottes willen keine on Board Grafikkarte ... Das hat das Shuttle auch nicht ...
Ansonsten lieber NVIDIA. Wenn man keine Spielernatur ist, gibt es auch da passiv gekühlte Karten.
Hm... ja aber Nvidia muss sich doch nicht verstecken oder ... die haben doch auch Leistungsstarke Karte ... muss mich noch umsehen .. wollte aber von euch mal so paar Tipps bekommen ...
Sicher hat auch NVIDIA leistungsstarke Karten. Nur: 1. Willst Du die Nerven schonen, machen die wirklich leistungsfähigen Karten, wie sie Gamer benutzen, wegen der lauten Lüfter kaum Sinn. 2. Wichtig ist auch die Bauform. Sowohl passiv wie aktiv gekühle Karten bauen gelegentlich recht hoch. Im normalen ATX-Gehäuse wird damit u.U. der benachbarte PCI-Slot vom Platz her mit genutzt (heißt: steht nicht mehr für andere Karten zur Verfügung). In Barbones ist das Platzangebot ohnehin recht mager. Und das o.g. Teil hat nur einen PCI-Slot. Am besten wäre es natürlich, wenn Du einen guten PC-Händler hättest, bei dem Du eine Karte, die in die engere Auswahl kommt, probehalber einstecken könntest. Bzw. dieser aus Erfahrung etwas empfehlen kann. Von meinem Händler weiß ich nur, das der Einbau von Komponenten bei den verschiedenen Gehäusen wegen Platzangebot, Bauform und Verarbeitung oft "grauenhaft" ist. Alternativ: Karte nach Wunsch im Internet bestellen und b.B. das Umtauschrecht in Anspruch nehmen ;-)
Michael Meyer schrieb:
Sicher hat auch NVIDIA leistungsstarke Karten. Nur: 1. Willst Du die Nerven schonen, machen die wirklich leistungsfähigen Karten, wie sie Gamer benutzen, wegen der lauten Lüfter kaum Sinn. 2. Wichtig ist auch die Bauform. Sowohl passiv wie aktiv gekühle Karten bauen gelegentlich recht hoch. Im normalen ATX-Gehäuse wird damit u.U. der benachbarte PCI-Slot vom Platz her mit genutzt (heißt: steht nicht mehr für andere Karten zur Verfügung). In Barbones ist das Platzangebot ohnehin recht mager. Und das o.g. Teil hat nur einen PCI-Slot.
Am besten wäre es natürlich, wenn Du einen guten PC-Händler hättest, bei dem Du eine Karte, die in die engere Auswahl kommt, probehalber einstecken könntest. Bzw. dieser aus Erfahrung etwas empfehlen kann. Von meinem Händler weiß ich nur, das der Einbau von Komponenten bei den verschiedenen Gehäusen wegen Platzangebot, Bauform und Verarbeitung oft "grauenhaft" ist.
Alternativ: Karte nach Wunsch im Internet bestellen und b.B. das Umtauschrecht in Anspruch nehmen ;-)
Ja da hast du recht die Karten sind relativ groß ... das muss ich mir dann mal vorort anschauen ... Danke für den Hinweis ... Ich muss aber leider eine Nvidia nehmen obwohl ich es eigentlich nciht will .. doch leider ist es nicht möglich wegen der Unterstützung unter Linux ... Aber danke für den Tipp gruss tomek
participants (6)
-
Carl A. Schreiber -
Manfred Tremmel -
Mathias Homann -
Michael Meyer -
Sascha Wessels -
Thomas Lewandowski