Moin! Ich muß mal ne doofe Frage loswerden: Hier sind 4 identische Platten vorhanden, die in einem Rechner als SoftRaid arbeiten sollen. So weit, so gut (bis auf die kurzen Abstände zwischen den Steckern....:). Nun wollte ich die Platten alle identsich partitionieren und stelle dabei fest, daß bei den beiden, die am Secondary IDE Controller hängen, eine komplett andere Geometrie angezeigt wird (Köpfe, Cyl,...). Ist das normal? Hat das Auswirkungen auf das RAID? Danke im voraus, Christian
Hi, der erste Kanal wird immer im LBA angesprochen, den Grund kenne ich leider nicht. Dabei ist es vollkommen egal ob die Platte eine leere Partitionstabelle hat. Idealerweise sollten deine Platten das gleiche Mapping nutzen für ein Softraid, daher kannst Du als Bootparameter im Lilo/Grub oder was auch immer, die option hda=cyl,köpfe,sect angeben, damit linux die platte in deinem gewünschtem Mapping nutzt. Ich persönlich nehme das CHS mapping, die die platten im BIOS unter standard/normal liefern. Verliere dann 5-10MB weniger :-) Gruß Darko Moin! Ich muß mal ne doofe Frage loswerden: Hier sind 4 identische Platten vorhanden, die in einem Rechner als SoftRaid arbeiten sollen. So weit, so gut (bis auf die kurzen Abstände zwischen den Steckern....:). Nun wollte ich die Platten alle identsich partitionieren und stelle dabei fest, daß bei den beiden, die am Secondary IDE Controller hängen, eine komplett andere Geometrie angezeigt wird (Köpfe, Cyl,...). Ist das normal? Hat das Auswirkungen auf das RAID? Danke im voraus, Christian
Hallo Christian! From: Christian Lox [mailto:lox@vivace.de]
Ich muß mal ne doofe Frage loswerden: Hier sind 4 identische Platten vorhanden, die in einem Rechner als SoftRaid arbeiten sollen. So weit, so gut (bis auf die >kurzen Abstände zwischen den Steckern....:). Nun wollte ich die Platten alle identsich partitionieren und stelle dabei fest, daß bei den beiden, die am Secondary IDE > Controller hängen, eine komplett andere Geometrie angezeigt wird (Köpfe, Cyl,...). Ist das normal? Hat das Auswirkungen auf das RAID?
Ich hatte mal das gleiche Problem. Bei mir gab es dann Probleme beim Partitionieren mit fdisk. Abhilfe: fdisk von der Bash starten und dann im Expertenmenü (x) die CHS-Daten von Hand eintragen. Wenn du dann rebootest, wird zwar die CHS immer noch falsch angezeigt, doch den RAID interessiert es nicht (jedenfalls bei 0.4 so gewesen, 0.9(?) wird nicht anders sein). Um der Schönheit willen kannst du dann auch ein hda=c,h,s (siehe vorherige Postings) eintragen. Sollte aber nicht von Relevanz sein.
participants (4)
-
Andreas Achtzehn
-
Christian Lox
-
Gero H. Marten
-
Palic, Darko