Hallo alle, ich bin jetzt dabei mein Kernel von SuSE-Standart-2.4.10 auf normalen Kernel (2.4.17 von www.kernel.org) zu wechseln. ich habe die alte config aus /proc genomen und dann mit "make menuconfig" angepasst (bestimmte Treiber die ich nicht brauche abgeschaltet) beim Start meint er: ----------------------------------------------------- VFS: Mounted root (ext2 filesystem) ... Insmod: reiserfs: no modules bei that name found ... Kernel panic: VFS: unable to mout root fs on 03:03 ----------------------------------------------------- das was in alter config unter "File systems" war habe ich nichts geändert Also ich habe dann noch mal die "make menuconfig" angeschmissen und reiserfs und ext3 in Kernel fest einkompiliert. (denn ich ext3 habe und nicht ext2) beim start mountet er aber die ext3-part. als ext2 und beim runterfahren umount fehlgeschlagen... ;-( hat jemand idee, woran es liegen kann dass er meine ext3 nicht mag? PS: ich probiere grade nochmal alles neu kompilieren (allerdings jetzt mit make oldconfig...) gru, roman --
<> JESUS DID 4U <><
On Thursday, 14. February 2002 15:07, Roman Langolf wrote:
Hallo alle,
ich bin jetzt dabei mein Kernel von SuSE-Standart-2.4.10 auf normalen Kernel (2.4.17 von www.kernel.org) zu wechseln.
ich habe die alte config aus /proc genomen und dann mit "make menuconfig" angepasst (bestimmte Treiber die ich nicht brauche abgeschaltet)
beim Start meint er: ----------------------------------------------------- VFS: Mounted root (ext2 filesystem) ... Insmod: reiserfs: no modules bei that name found ... Kernel panic: VFS: unable to mout root fs on 03:03 -----------------------------------------------------
das was in alter config unter "File systems" war habe ich nichts geändert
Also ich habe dann noch mal die "make menuconfig" angeschmissen und reiserfs und ext3 in Kernel fest einkompiliert. (denn ich ext3 habe und nicht ext2)
beim start mountet er aber die ext3-part. als ext2 und beim runterfahren umount fehlgeschlagen... ;-(
hat jemand idee, woran es liegen kann dass er meine ext3 nicht mag?
PS: ich probiere grade nochmal alles neu kompilieren (allerdings jetzt mit make oldconfig...)
Und in der /etc/fstab wird auch der richtige Typ gemountet? Marc Mc Guinness
hi all, hi Marc, Am Donnerstag, 14. Februar 2002 15:21 schrieb Marc Mc Guinness:
On Thursday, 14. February 2002 15:07, Roman Langolf wrote:
Hallo alle,
[...beschreibung des Problems...]
PS: ich probiere grade nochmal alles neu kompilieren (allerdings jetzt mit make oldconfig...)
hat auch nix gebracht...
Und in der /etc/fstab wird auch der richtige Typ gemountet?
jou, sieht so aus.. /dev/hda3 / reiserfs defaults 1 1 /dev/hda1 /boot ext3 defaults 1 2 .... /dev/hda6 /data1 auto noauto,user 0 0 devpts /dev/pts devpts defaults 0 0 /dev/hda5 /home ext3 defaults 1 2 .... roman --
<> JESUS DID 4U <><
Roman Langolf schrieb am 14.02.2002 um 15:07:08 +0100: Hallo Roman,
ich bin jetzt dabei mein Kernel von SuSE-Standart-2.4.10 auf normalen Kernel (2.4.17 von www.kernel.org) zu wechseln. ich habe die alte config aus /proc genomen und dann mit "make menuconfig" angepasst (bestimmte Treiber die ich nicht brauche abgeschaltet)
beim Start meint er: ----------------------------------------------------- VFS: Mounted root (ext2 filesystem) ... Insmod: reiserfs: no modules bei that name found ... Kernel panic: VFS: unable to mout root fs on 03:03 -----------------------------------------------------
das was in alter config unter "File systems" war habe ich nichts geändert Also ich habe dann noch mal die "make menuconfig" angeschmissen und reiserfs und ext3 in Kernel fest einkompiliert. (denn ich ext3 habe und nicht ext2) beim start mountet er aber die ext3-part. als ext2 und beim runterfahren umount fehlgeschlagen... ;-(
was steht denn für ein FS in deiner /etc/fstab? Bis denne, Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
Am Donnerstag, 14. Februar 2002 15:07 schrieb Roman Langolf:
Hallo alle, [Problem]
Lösung: http://sdb.suse.de/en/sdb/html/fhassel_lilo_reiserfs.html ich bl*d mann... meine root ist reiserfs... allerdings meint er jetzt: -- cannot find map file -- und noch -- can't locate module char-major-5 #was kann das sein? gruß, roman --
<> JESUS DID 4U <><
Am Donnerstag, 14. Februar 2002 16:04 schrieb Roman Langolf:
Am Donnerstag, 14. Februar 2002 15:07 schrieb Roman Langolf:
Hallo alle,
[Problem]
Lösung: http://sdb.suse.de/en/sdb/html/fhassel_lilo_reiserfs.html
kann mir jemand sagen in welchem log ich start-fehler nachgucken kann. denn unter /var/log/messages /var/log/boot.* und andere die so kenne finde ich nix aber beim Start und beim Runterfahren meldet er ein fehler ich krieg aber nicht viel mit. beim Start sagt er /dev/pts...(so ähnliches) failed und bei Runterfahren: umount konnte irgedwas nicht umounten.. oder so Danke, roman --
<> JESUS DID 4U <><
Am Don, 14 Feb 2002 schrieb Roman Langolf:
Am Donnerstag, 14. Februar 2002 16:04 schrieb Roman Langolf:
Am Donnerstag, 14. Februar 2002 15:07 schrieb Roman Langolf:
Hallo alle,
[Problem]
Lösung: http://sdb.suse.de/en/sdb/html/fhassel_lilo_reiserfs.html
kann mir jemand sagen in welchem log ich start-fehler nachgucken kann.
denn unter /var/log/messages /var/log/boot.* und andere die so kenne finde ich nix
/var/log/warn Ausgabe von dmesg Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo Roman, Roman Langolf wrote:
Am Donnerstag, 14. Februar 2002 16:04 schrieb Roman Langolf: ... aber beim Start und beim Runterfahren meldet er ein fehler ich krieg aber nicht viel mit.
beim Start sagt er /dev/pts...(so ähnliches) failed
Ist wohl eine Eigenart des SuSE-Boot-Konzeptes, wenn die Meldung heißt: /dev/ptsblogd: console=/dev/console, stdin=/dev/console, \ must differ, boot logging disabled Passiert so auch noch während des Boot-Prozesses beim Wechsel des Run-Levels. Dadurch wird wohl ein Logging des Boot-Vorganges mit dem Vanilla-Kernel nicht mehr möglich sein. Die "Fehler" hast du nur dann nicht, wenn du SuSE- Kernel verwendest. Dein System sollte aber dennoch ohne Probleme laufen (so bei mir seit vergangenen Sonntag).
und bei Runterfahren: umount konnte irgedwas nicht umounten.. oder so
Dito.
Danke, roman
Hth Thomas P.S. Nähere Infos dazu unter groups.google.com bei Eingabe der Begriffe blogd +suse -- ./no_signature
Nochmals ich, Thomas Schürmann wrote:
Hallo Roman, ... Ist wohl eine Eigenart des SuSE-Boot-Konzeptes, wenn die Meldung heißt:
Muss heißen: Mounting /dev/ptsblogd: console=/dev/console, stdin=/dev/console, \ ^^^^^^^^
must differ, boot logging disabled
Gruß Thomas -- ./no_signature
Am Donnerstag, 14. Februar 2002 17:21 schrieb Thomas Schürmann:
Nochmals ich,
Thomas Schürmann wrote:
Hallo Roman, ... Ist wohl eine Eigenart des SuSE-Boot-Konzeptes, wenn die Meldung heißt: Mounting /dev/ptsblogd: console=/dev/console, stdin=/dev/console, must differ, boot logging disabled
hängt das irgedwie mit Fehlermeldung, dass umount der root partition fehlgeschlagen ist, zusammen ? #das passiert immer beim Runterfahren.. gruß, roman --
<> JESUS DID 4U <><
Roman Langolf wrote:
kann mir jemand sagen in welchem log ich start-fehler nachgucken kann.
Kannst Du nicht mit shift und "Bild nach oben" den Bildschirm zurückscrollen? Du mußt dazu nicht mal eingeloggt sein. Servus -- Peter Spiess (87101)
Am Donnerstag, 14. Februar 2002 17:00 schrieb Peter Spiess:
Roman Langolf wrote:
kann mir jemand sagen in welchem log ich start-fehler nachgucken kann.
Kannst Du nicht mit shift und "Bild nach oben" den Bildschirm zurückscrollen? Du mußt dazu nicht mal eingeloggt sein.
nö, habe schon probiert... --
<> JESUS DID 4U <><
Hallo nochmal, ich kriegs immer noch nicht zusammen... die Fehlermeldung das devpts ..irgendwas... module wurde nicht gefunden oder wasweiss ich und noch genauso beim Runterfahren erscheint immer umount devpts und root-sytem failed.. ich finde aber kein log das genau das wiedergibt was die console meldet. Sonst wusste ich's genauer.. und noch was, ich habe mir schon 2.4.17 von SuSE gesaugt (source) und installiert aber diese Fehlermeldungen erscheinen immer noch... also das liegt an irgedeinen Kernel-Option.. kann denn mir jemand weiterhelfen? danke! roman PS: gibts so ein Befehl für die append-zeile für Lilo wo ich APM abschalten kann? --
<> JESUS DID 4U <><
hi, so, es geht weiter.. ich habe nun mein Kernel kompiliert, aber beim Start sagt er mir: Mounting /dev/ptsmodprobe: modprobe: Can't locate module devpts mount: fs type devpts not supported by Kernel unter [1] habe ich erklärt bekommen das: Zitat: "Mit der glibc-2.1 wurden neue Pseudo-Terminals eingeführt, die sich am Unix98-Standard orientieren und deshalb als Unix98-PTYs bezeichnet werden. Für deren Nutzung wurde ein zusätzliches Pseudo-Filesystem, devpts, geschaffen. Daher muss für die Verwendung von Unix98-PTYs bei der Kernelkonfiguration unter Character Devices der Punkt Unix98 PTY Support und unter Filesystems der Punkt /dev/pts filesystem for Unix98 PTYs aktiviert sein." Habe ich auch gemacht und dann noch neu kompiliert und etc... beim Neustart kommt dieselbe Meldung wieder ... was nun? gruß, roman --
<> JESUS DID 4U <><
Am Freitag, 15. Februar 2002 00:55 schrieb Roman Langolf:
hi,
so, es geht weiter..
ich habe nun mein Kernel kompiliert, aber beim Start sagt er mir:
Mounting /dev/ptsmodprobe: modprobe: Can't locate module devpts mount: fs type devpts not supported by Kernel
unter [1] habe ich erklärt bekommen das: Zitat: "Mit der glibc-2.1 wurden neue Pseudo-Terminals eingeführt, die sich am Unix98-Standard orientieren und deshalb als Unix98-PTYs bezeichnet werden. Für deren Nutzung wurde ein zusätzliches Pseudo-Filesystem, devpts, geschaffen. Daher muss für die Verwendung von Unix98-PTYs bei der Kernelkonfiguration unter Character Devices der Punkt Unix98 PTY Support und unter Filesystems der Punkt /dev/pts filesystem for Unix98 PTYs aktiviert sein."
Habe ich auch gemacht und dann noch neu kompiliert und etc... beim Neustart kommt dieselbe Meldung wieder ...
was nun?
sorry hab was vergessen [1] http://www.dcoul.de/faq/html/4.html#4.fstypenotsupported --
<> JESUS DID 4U <><
Hallo, On Fri, 15 Feb 2002, Roman Langolf wrote:
Mounting /dev/ptsmodprobe: modprobe: Can't locate module devpts mount: fs type devpts not supported by Kernel
Hast du devpts als Modul kompiliert oder fest im Kernel? Was sagt ein "grep -i 'pt[ys]' /usr/src/linux/.config"? Es sollte ein: CONFIG_UNIX98_PTYS=y CONFIG_UNIX98_PTY_COUNT=512 CONFIG_DEVPTS_FS=y auftauchen... (ok, der _COUNT ist per Default kleiner, 128 IIRC, was ja auch normal reicht).
Daher muss für die Verwendung von Unix98-PTYs bei der Kernelkonfiguration unter Character Devices der Punkt Unix98 PTY Support und unter Filesystems der Punkt /dev/pts filesystem for Unix98 PTYs aktiviert sein."
Habe ich auch gemacht und dann noch neu kompiliert und etc... beim Neustart kommt dieselbe Meldung wieder ...
was nun?
Du hast devpts wohl nicht fest im Kernel und/oder deine modules.conf stimmt nicht (siehe die Fehlermeldung: zuerst meldet sich modprobe!). Passe das an. (lies vorher, falls du's nicht schon gemacht hast doch mal http://www.dhaller.de/linux/multikernel.html, damit's keine Konflikte mit den aelteren aber funktionierenden Kernels gibt). -dnh, tut mir leid wegen der sig, die mein sigmonster ausgespuckt hat, die is einfach zu gut *eg* *patting the sigmonster* -- They ARE right, you CAN secure an IIS against intrusion. First you turn off all the services and other hooks that lets it do all the things they brag on that makes IIS "better", then you imbed an axe in the machine, then you unplug it, encase it in glass, put it in a concrete vault, cover that with urethane, and toss the whole thing into the depest part of the ocean, cover it with 150 meters of silt, create a concrete sarcophogus over the silt pile, and liberally seed the area with spent nuclear fuel to kill anything that gets too close to it. No problem. -- random in asr
hi David, Am Freitag, 15. Februar 2002 04:16 schrieb David Haller:
Hallo,
On Fri, 15 Feb 2002, Roman Langolf wrote:
Mounting /dev/ptsmodprobe: modprobe: Can't locate module devpts mount: fs type devpts not supported by Kernel
Hast du devpts als Modul kompiliert oder fest im Kernel? Was sagt ein "grep -i 'pt[ys]' /usr/src/linux/.config"? Es sollte ein:
CONFIG_UNIX98_PTYS=y CONFIG_UNIX98_PTY_COUNT=512 CONFIG_DEVPTS_FS=y
das wars ja wohl... CONFIG_UNIX98_PTYS=y CONFIG_UNIX98_PTY_COUNT=256 # CONFIG_DEVPTS_FS is not set brauch ich vielleicht noch das hier aktivieren? # CONFIG_PROC_CONFIG is not set # CONFIG_DEVFS_FS is not set # CONFIG_DEVFS_MOUNT is not set # CONFIG_DEVFS_DEBUG is not set # CONFIG_DEVPTS_FS is not set oder ws ist der unterschied zw. DEVFS und DEVPTS? Danke! gruß, roman --
<> JESUS DID 4U <><
Roman Langolf wrote:
brauch ich vielleicht noch das hier aktivieren?
# CONFIG_PROC_CONFIG is not set
Diese Option hat nichts mit deinem Problem zu tun. Es ist trotzdem sinnvoll. Du hast Dann ein /proc/config.gz, wenn Du Deinen neuen Kernel bootest und dann kann man mit zcat /proc/config.gz seine Kenerl-Konfig holen (nützlich, wenn die .config aus irgendeinem Grund verändert wurde oder nicht mehr da ist) Grüße Rene
hi Rene, Am Freitag, 15. Februar 2002 16:16 schrieb Rene Engelhard:
Roman Langolf wrote:
brauch ich vielleicht noch das hier aktivieren?
# CONFIG_PROC_CONFIG is not set
Diese Option hat nichts mit deinem Problem zu tun. Es ist trotzdem sinnvoll.
Du hast Dann ein /proc/config.gz, wenn Du Deinen neuen Kernel bootest und dann kann man mit zcat /proc/config.gz seine Kenerl-Konfig holen (nützlich, wenn die .config aus irgendeinem Grund verändert wurde oder nicht mehr da ist)
das habe ich ja auch gemacht, aber wahrscheinlich habe ich's selber deaktiviert, was ich nur bezweifle denn ich deaktiviere nur das was mir bekannt vorkommt oder was ich kenne... gruss, roman --
<> JESUS DID 4U <><
Hallo, On Fri, 15 Feb 2002, Roman Langolf wrote:
Am Freitag, 15. Februar 2002 04:16 schrieb David Haller:
On Fri, 15 Feb 2002, Roman Langolf wrote:
Mounting /dev/ptsmodprobe: modprobe: Can't locate module devpts mount: fs type devpts not supported by Kernel [..] CONFIG_UNIX98_PTYS=y CONFIG_UNIX98_PTY_COUNT=512 CONFIG_DEVPTS_FS=y
das wars ja wohl...
*g*
CONFIG_UNIX98_PTYS=y CONFIG_UNIX98_PTY_COUNT=256 # CONFIG_DEVPTS_FS is not set
Ja, also "fest" in den Kernel.
brauch ich vielleicht noch das hier aktivieren?
# CONFIG_PROC_CONFIG is not set
das ist das /proc/config.gz feature, kannst du selbst entscheiden.
# CONFIG_DEVFS_FS is not set # CONFIG_DEVFS_MOUNT is not set # CONFIG_DEVFS_DEBUG is not set # CONFIG_DEVPTS_FS is not set
oder ws ist der unterschied zw. DEVFS und DEVPTS?
Devfs ist noch experimentell oder so, das das ganze /dev/ in ein "virtuelles" Verzeichnis wie /proc verwandeln soll, so dass man nicht immer massig /dev/... "auf Vorrat" anlegen muss, denn devfs soll diese Devices dynamisch erzeugen. devpts ist ausschliesslich fuer /dev/pts zustaendig und von devfs unabhaengig und kuemmert sich darum, dass die /dev/pts/* korrekt (pseudo-) verlinkt sind: $ tty /dev/pts/2 $ ls -l /dev/stdout /dev/stdout -> fd/1 $ ls -l /dev/fd/1 /dev/fd/1 -> /dev/pts/2 $ ls -l /dev/stderr /dev/stderr -> fd/2 $ ls -l /dev/fd/2 /dev/fd/2 -> /dev/pts/2 $ ls -l /dev/stderr /dev/fd/2 2>/dev/null l-wx------ 1 dh dh 64 Feb 15 19:34 /dev/fd/2 -> /dev/null lrwxrwxrwx 1 root root 4 Sep 6 1999 /dev/stderr -> fd/2 Ausserdem werden die Dateien in /dev/pts/ nicht auf Vorrat, sondern nach Bedarf angelegt: $ ls /dev/pts/ 4 $ xterm & $ ls /dev/pts/ 5 -dnh -- 76: Internet Der gescheiterte Versuch, über Computernetzwerke Informationen zu übertragen.
Hi, On 15 Feb 2002 at 0:55, Roman Langolf wrote:
Mounting /dev/ptsmodprobe: modprobe: Can't locate module devpts mount: fs type devpts not supported by Kernel
Du hast irgendein anderes Problem, in meinem Kernel kann man devpts und Unixptys nicht als Modul kompilieren. Kann es sein, daß in z.B. Deiner /etc/modules.conf irgendetwas seltsames steht? Tom
participants (9)
-
Christoph Maurer -
David Haller -
Marc Mc Guinness -
Michael Schulz -
Peter Spiess -
Rene Engelhard -
Roman Langolf -
Thomas Michael Wanka -
Thomas Schürmann