Am Sonntag, 1. Dezember 2002 15:52 schrieb Christian Riekenberg:

Da mir die Suse Support Datenbank nicht so wirklich weiterhelfen kann, wende ich mich nun an euch. Ich habe auf meiner HDD1 Win2000 laufen gehabt und wollte auf meiner HDD2 Suse Linux 8.0 installieren. (Ist eine zweite Festplatte in einem Wechselrahmen)

An welcher Stelle sitzt denn die Festplatte im Wechselrahmen? Oder, anders gefragt, als welches Device wird sie erkannt?

Er installiert auch fleissig, jedoch nach dem Booten bekomme ich statt Lilo Bootmanager nur einen Bildschirm der in etwa so aussieht....

01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01

Und das war's....

LILO kommt nicht damit zu recht, von wo aus es Linux starten soll. Wenn Dein Bios nicht von einer dritten oder vierten Festplatte (/dev/hdc oder /dev/hdd) starten kann, geht es mit LILO auch nicht. Daher dann die 01-Meldungen.

Wenn ich den alten Bootsektor wieder herstelle, läuft Win2000 wieder normal....

Das sitzt ja auch auf einer vom Bios erreichbaren Platte, First Master (oder /dev/hda aus Linuxsicht).

Hier http://sdb.suse.de/de/sdb/html/1024_Zylinder.html wird ja gesagt, das Linux Platz innerhalb des 1024 Zylinder braucht.

Das war einmal eine Beschränkung von LILO, dann mußte wenigstens /boot unter dem 1024.ten Zylinder sitzen. Gilt aber mit dem neuen LILO nicht mehr.

Aber da ich auch schon versucht habe den Bootsektor auf Diskette zu schreiben kann es daran auch nicht liegen.

Siehe oben, wenn Dein Bios nicht von überall starten kann, geht es nicht.

Unter Windows (Verwaltung) sieht die Linux Platte so aus :

1. Fat32 mit Win Daten 2. Linux Swap 3. Linux

Wäre es nicht eine Alternative, die Win-Partition wenigstens um ein paar MB zu verkleinern, eine 10 MB große Partiton für /boot vorzusehen und den Rest von Linux auf die Wechselplatte zu packen? Das geht ganz bestimmt. LILO wird dann in den MBR der Winplatte installiert (und startet dann wahlweise Linux oder Win).

In der Suse-DB habe ich nämlich auch noch das gefunden http://sdb.suse.de/de/sdb/html/kgw_lilo_errmsg.html habe ich also eine falsch HDD-Geometrie ??

Das könnte auch sein, was sagt denn Dein Bios? Wenn ich mich nicht irre, werden die Platten im Modus LBA angesprochen, kann mich aber jetzt nicht mehr an alle Einzelheiten erinnern, das hat bei mir mal Stress gemacht. Hatte aber zur Folge, daß sich Windows nicht installieren ließ, während es Linux völlig wurscht war (bis auf die Adressierung, was mich wiederum gestört hat).

HILFE....

Verrat uns mal lieber, wie der Schacht angeschlossen ist. Da er meist als letzter in den Rechner kommt, könnte er /dev/hdc oder /dev/hdd sein, dann kann LILO kein OS davon starten lassen. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/

Am Sonntag, 1. Dezember 2002 15:52 schrieb Christian Riekenberg:

Hallo !!

Da mir die Suse Support Datenbank nicht so wirklich weiterhelfen kann, wende ich mich nun an euch. Ich habe auf meiner HDD1 Win2000 laufen gehabt und wollte auf meiner HDD2 Suse Linux 8.0 installieren. (Ist eine zweite Festplatte in einem Wechselrahmen) Er installiert auch fleissig, jedoch nach dem Booten bekomme ich statt Lilo Bootmanager nur einen Bildschirm der in etwa so aussieht....

01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01

Und das war's....

Schau mal in deiner lilo.conf nach. Ich hatte das letzt auch, ein auskommentieren des Eintrags lba32 und ein hinzufügen einer Zeile linear hat es gebracht. -- mfg Peter Küchler