mutt gezippte dateien

Thomas Richter

1 Jul 2002 1 Jul '02

16:58

hi, Ich bekommen immer die folgende Meldung: Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 46: open-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 47: close-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 48: append-hook: Unbekanntes Kommando Dabei habe ich doch das folgende getan: - I get the source of mutt-1.4 - the patch patch-1.4.rr.compressed.1.gz - I applied it with patch < patch-1.4.rr.compressed.1 in the src folder - ./configure --enable-compressed - make - make install wkr Thomas Richter -- tel://49.431.801306 Wot're we doing to do tonight, Brain ? mobil://49.179.5192431 The same thing we do every night, Pinky . icq://124849926 Try to TAKE OVER THE WORLD ! mailto:richter@thomas-richter.de http://www.thomas-richter.de

Show replies by date

Alex Klein

1 Jul 1 Jul

18:07

Hallo, * Am 01.07.2002 postete Thomas Richter:

...

hi, Ich bekommen immer die folgende Meldung: Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 46: open-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 47: close-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 48: append-hook: Unbekanntes Kommando ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

In dieser Datei sind Konfigurationszeilen, die lschaf sind, oder von mutt nicht verstanden werden. Wie schauen denn die Zeilen 46-48 aus? Beste Grüße Alex --

...

...
...
...
Es gibt eben Dinge, die muss man mal getan haben. Ja. Z.B vor die Microsoftniederlassung pinkeln. ;)) Guuute Idee, das :-) Das sollte eigentlich irgendjemand Siggen. Urheberrechte liegen bei Jan. [V. Mueller und B. Brodesser in suse-talk]

Thomas Richter

19:17

Hi Alex Klein , you wrote on Monday, 2002-07-01 20:07:01 +0200:

...

Hallo,

...
Ich bekommen immer die folgende Meldung: Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 46: open-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 47: close-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 48: append-hook: Unbekanntes Kommando ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

In dieser Datei sind Konfigurationszeilen, die lschaf sind, oder von mutt nicht verstanden werden. Wie schauen denn die Zeilen 46-48 aus?

open-hook ".*\\.gz$" "gzip -cd %f > %t" close-hook ".*\\.gz$" "gzip -9 -c %t > %f" append-hook ".*\\.gz$" "gzip -9 -c %t >> %f"

...

...
...
...
...
Es gibt eben Dinge, die muss man mal getan haben. Ja. Z.B vor die Microsoftniederlassung pinkeln. ;)) Guuute Idee, das :-) Das sollte eigentlich irgendjemand Siggen. Urheberrechte liegen bei Jan. [V. Mueller und B. Brodesser in suse-talk

BRÜLL !!! wkr Thomas Richter -- tel://49.431.801306 Wot're we doing to do tonight, Brain ? mobil://49.179.5192431 The same thing we do every night, Pinky . icq://124849926 Try to TAKE OVER THE WORLD ! mailto:richter@thomas-richter.de http://www.thomas-richter.de

Adalbert Michelic

20:30

* On Mon, 01 Jul 2002 at 21:17 +0200, Thomas Richter wrote:

...

Hi Alex Klein , you wrote on Monday, 2002-07-01 20:07:01 +0200:

...
Hallo,

...
Ich bekommen immer die folgende Meldung: Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 46: open-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 47: close-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 48: append-hook: Unbekanntes Kommando ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

In dieser Datei sind Konfigurationszeilen, die lschaf sind, oder von mutt nicht verstanden werden. Wie schauen denn die Zeilen 46-48 aus?

open-hook ".*\\.gz$" "gzip -cd %f > %t" close-hook ".*\\.gz$" "gzip -9 -c %t > %f" append-hook ".*\\.gz$" "gzip -9 -c %t >> %f"

Evtuell stören die " rund um den folder, bei mir sieht das so aus: open-hook \\.gz$ "gzip -cd %f > %t" close-hook \\.gz$ "gzip -c -4 %t > %f" append-hook \\.gz$ "gzip -c -4 %t >> %f" gzip -9 für die komprimierten Mails würde ich mir gut überlegen - wenn Du größere Folder hast, dauert das um einiges länger als bei einer niedrigeren Komprimierungsstufe, wobei der Platzgewinn gegen 0 geht - Probier mal bei einem großen Folder aus: for I in `seq 1 9` ; do gzip -$I < folder > folder.gz.$I ; done Und schau Dir an, ab welchem Punkt (fast) kein Platzgewinn mehr feststellbar ist. Bei mir ist das ab 4 - für 10 kB weniger würde ich eine Minute länger zusehen ... -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at

Thomas Richter

2 Jul 2 Jul

10:27

Hi Adalbert Michelic , you wrote on Monday, 2002-07-01 22:30:19 +0200:

...

* On Mon, 01 Jul 2002 at 21:17 +0200, Thomas Richter wrote:

...
Hi Alex Klein , you wrote on Monday, 2002-07-01 20:07:01 +0200:

...
Hallo,

...
Ich bekommen immer die folgende Meldung: Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 46: open-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 47: close-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 48: append-hook: Unbekanntes Kommando In dieser Datei sind Konfigurationszeilen, die lschaf sind, oder von mutt nicht verstanden werden. Wie schauen denn die Zeilen 46-48 aus? open-hook ".*\\.gz$" "gzip -cd %f > %t" close-hook ".*\\.gz$" "gzip -9 -c %t > %f" append-hook ".*\\.gz$" "gzip -9 -c %t >> %f" Evtuell stören die " rund um den folder, bei mir sieht das so aus: open-hook \\.gz$ "gzip -cd %f > %t" close-hook \\.gz$ "gzip -c -4 %t > %f" append-hook \\.gz$ "gzip -c -4 %t >> %f"

dachte ich mir, daß das nciht stört: die Fehlermeldung lautet ja auch: Unbekanntes Kommando wkr Thomas Richter -- tel://49.431.801306 Wot're we doing to do tonight, Brain ? mobil://49.179.5192431 The same thing we do every night, Pinky . icq://124849926 Try to TAKE OVER THE WORLD ! mailto:richter@thomas-richter.de http://www.thomas-richter.de

Christoph Maurer

05:57

Am Mon, 01 Jul 2002 schrieb Thomas Richter:

...

hi, Ich bekommen immer die folgende Meldung: Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 46: open-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 47: close-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 48: append-hook: Unbekanntes Kommando

Um auszuschließen, daß es ein Fehler in der Konfigurationsdatei ist: Teste mal interaktiv, ob er das Kommando close-hook z.B. kennt. Also in mutt :close-hook absetzen.

...

Dabei habe ich doch das folgende getan:

Warum eigentlich ab jetzt auf Englisch?

...

- I get the source of mutt-1.4 - the patch patch-1.4.rr.compressed.1.gz - I applied it with patch < patch-1.4.rr.compressed.1 in the src folder

Das heißt, Du hast den Patch vorher ausgepackt? Wird der nicht mit patch -p1 eingespielt? Irgendwelche Meldungen?

...

- ./configure --enable-compressed

Hast Du in dem Verzeichnis vorher schon mal mutt kompiliert, dann mach mal ein make clean und lösche config.cache

...

- make - make install

Du hast nicht zufällig mehrere Mutt-Versionen auf Deinem Rechner und probierst mit der falschen rum? Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Thomas Richter

11:12

Hi Christoph Maurer , you wrote on Tuesday, 2002-07-02 07:57:23 +0200:

...

Am Mon, 01 Jul 2002 schrieb Thomas Richter:

...
Ich bekommen immer die folgende Meldung: Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 46: open-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 47: close-hook: Unbekanntes Kommando Fehler in /home/richter/.mutt/personal.rc, Zeile 48: append-hook: Unbekanntes Kommando

Um auszuschließen, daß es ein Fehler in der Konfigurationsdatei ist: Teste mal interaktiv, ob er das Kommando close-hook z.B. kennt. Also in mutt :close-hook absetzen.

Nee, geht nicht.

...

...
Dabei habe ich doch das folgende getan: Warum eigentlich ab jetzt auf Englisch?

Ups erst für ne englische Liste geschrieben und dann cut'n paste Aber ich konnte da nicht hinschicken ... Aber das Vorgehen ist doch prinzipiell richtig, oder ?

...

Das heißt, Du hast den Patch vorher ausgepackt? Wird der nicht mit patch -p1 eingespielt?

ohne vorheriges gunzip: patch: **** Only garbage was found in the patch input. mit -p1 hatte Fehlermeldungen ohne -p1 gings bis auf irgendwas in der Doku

...

Irgendwelche Meldungen?

...
- ./configure --enable-compressed Hast Du in dem Verzeichnis vorher schon mal mutt kompiliert, dann mach mal ein make clean und lösche config.cache

Super der wars ... danke

...

Du hast nicht zufällig mehrere Mutt-Versionen auf Deinem Rechner und probierst mit der falschen rum?

zwei binaryies: /usr/bin/mutt /usr/local/bin/mutt aber die zweite ist die, die gestartet wird. Die alte ist 1.3.?? und der andere kram ist leider auch unter /usr/local/share/locale und /usr/share/locale Wo kann ich das einstellen ? wkr Thomas Richter -- tel://49.431.801306 Wot're we doing to do tonight, Brain ? mobil://49.179.5192431 The same thing we do every night, Pinky . icq://124849926 Try to TAKE OVER THE WORLD ! mailto:richter@thomas-richter.de http://www.thomas-richter.de

Christoph Maurer

11:33

Am Die, 02 Jul 2002 schrieb Thomas Richter:

...

Hi Christoph Maurer , you wrote on Tuesday, 2002-07-02 07:57:23 +0200:

...
...
[Probleme mir compressed-folders patch] Dabei habe ich doch das folgende getan: Warum eigentlich ab jetzt auf Englisch?

Ups erst für ne englische Liste geschrieben und dann cut'n paste Aber ich konnte da nicht hinschicken ...

Aber das Vorgehen ist doch prinzipiell richtig, oder ?

Ja.

...

...
Das heißt, Du hast den Patch vorher ausgepackt? Wird der nicht mit patch -p1 eingespielt?

ohne vorheriges gunzip: patch: **** Only garbage was found in the patch input.

Ja, ist auch ok, wollte nur genau nachvollziehen, was Du gemacht hast.

...

mit -p1 hatte Fehlermeldungen ohne -p1 gings bis auf irgendwas in der Doku

Okay. Hätte schwören können, daß man den compressed-folders Patch mit p1 einspielen mußte, aber Du hast recht, habe nochmal reingeschaut, muß in der Tat mit -p0 (ist sowieso der Default) eingespielt werden.

...

...
Irgendwelche Meldungen?

...
- ./configure --enable-compressed Hast Du in dem Verzeichnis vorher schon mal mutt kompiliert, dann mach mal ein make clean und lösche config.cache

Super der wars ... danke

...
Du hast nicht zufällig mehrere Mutt-Versionen auf Deinem Rechner und probierst mit der falschen rum?

zwei binaryies: /usr/bin/mutt /usr/local/bin/mutt aber die zweite ist die, die gestartet wird. Die alte ist 1.3.?? und der andere kram ist leider auch unter /usr/local/share/locale und /usr/share/locale Wo kann ich das einstellen ?

Was willst Du genau einstellen? Welche Version gestartet wird, hängt von dem Wert Deiner Umgebungsvariable $PATH ab, je nachdem welcher Pfad da zuerst aufgelistet ist. Grundsätzlich ist es nicht weiter schlimm, wenn Du zwei Versionen desselben Programms auf Deiner Kiste hast, wenn Du weißt, wie Du damit umgehen musst. Wohin Dein selbst kompiliertes Mutt installiert wird, kannst Du über dern Parameter --prefix, der configure übergeben wird, festlegen. Standardmäßig steht der auf /usr/local, das ist auch ok, da dort normalerweise systemweit verfügbare, nicht in der Distribution enthaltene Programme installiert werden sollen (die enthaltenen kommen im Gegensatz dazu nach /usr/bin, also prefix=/usr). Du kannst evtl. überlegen, ob Du Dein über rpm installiertes mutt (das in /usr/bin residiert) mir rpm -e mutt löschst. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

B.Brodesser＠t-online.de

17:53

* Thomas Richter schrieb am 02.Jul.2002:

...

zwei binaryies: /usr/bin/mutt /usr/local/bin/mutt aber die zweite ist die, die gestartet wird. Die alte ist 1.3.?? und der andere kram ist leider auch unter /usr/local/share/locale und /usr/share/locale Wo kann ich das einstellen ?

Normalerweise ist der Pfad ($PATH) so eingestellt, daß /usr/local/bin vor /usr/bin steht. Selbstkompillierte oder auch selbst geschriebene Software gehört nach /usr/local/bin. Dadurch wird bei gleichen Namen immer zuerst das Selbstgeschriebene genommen, was ja meist auch so sein soll. Desweiteren kann man einfach ein Shellskript schreiben, daß den gleichen Namen wie ein Programm trägt, und in diesem Skript das Programm aufruft. Das aber dann mit vollem Pfad, sonst gibt es eine Rekursionsschleife. ;) Vor /usr/local/bin steht noch ~/bin also das Binverzeichnis in dem jeweiligen Homeverzeichnis. Dadurch wird zuerst persönliche Programme genommen. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1

7976

Age (days ago)

7977

Last active (days ago)

List overview

Download

8 comments

5 participants

participants (5)

Adalbert Michelic
Alex Klein
B.Brodesser＠t-online.de
Christoph Maurer
Thomas Richter