Hallo Liste! Ich glaube nicht, was ich hier schreibe bzw. Frage... Aber was soll's, ich komme einfach nicht weiter. Ich bekomme die Linux-Kiste einfach nicht ans Netz. Und ich habe keine Ahnung warum. System: SuSE 9.2, Netzwerkarte -> DSL-Modem -> T-DSL Die Konfiguration unter YaST habe ich durchgeführt. Merkwürdig dabei: Er sagt, "unbekanntes DSL Gerät gefunden (PPPoE-Artih)", wenn ich auf "Ändern" gehe, alles brav eingebe, dann kommt beim nächsten Aufruf wieder obiges und zusätzlich mein konfiguriertes Gerät, "dsl0". Ich habe schon einige "DSL-HowTo's" gelesen, aber irgendwie fehlt mir das Verständnis. Und das mir... :-( Jedenfalls verbindet die Kiste nicht ins Netz. Ich weiss nicht mal, wo anfangen soll, zu suchen. Falls es wichtig ist: Während der Einrichtung des Linux-Systems hing der Rechner im LAN, mit voller Netzanbindung via Gateway, lief alles einwandfrei. Im Rechner stecken 2 Netzwerkkarten, eine für's LAN, die andere für's DSL-Modem. Und noch das: Wenn ich "ifconfig" gebe, zeigt er nur "eth0" (die LAN-Karte) und das Loop. Danke für jede Hilfe ! Gruss Dieter ------------------------- Landgericht Berlin, 02.08.1998, Az.: 16 O 201/98: "Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und §823BGB"
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Dieter Soost wrote:
Hallo Liste!
Ich glaube nicht, was ich hier schreibe bzw. Frage...
Aber was soll's, ich komme einfach nicht weiter.
Ich bekomme die Linux-Kiste einfach nicht ans Netz. Und ich habe keine Ahnung warum.
System: SuSE 9.2, Netzwerkarte -> DSL-Modem -> T-DSL
hatte ich auch so... dsl interface hatte Addresse 192.168.99.x und keine Einwahl..... Schau mal nach, ob rp-pppoe installiert ist (yast nach pppoe suchen :-) das war bei mir das Problem.... (war nicht installiert) mit rppppoe alles bestens, an Tdsl, als auch an einem Hansenet 4 Mbit (das sogar halbwegs akzeptable Geschwindigkeit :-) T.Kramer -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFB+5rCok2Ds8ioNBgRAgMEAJ4tK5xSzmazQsK9BwKmr+gbqd/e9ACeL9qX v5xHPCuvgCzkqW7kC7NRU6c= =krC4 -----END PGP SIGNATURE-----
Hallo, Problem gelost !
Schau mal nach, ob rp-pppoe installiert ist (yast nach pppoe suchen :-)
Darum kummert sich die 9.2 selbst, im Normalfall. Mein Fehler: Ich hatte DSL "trocken" konfiguriert, also ohne das ein DSL-Modem dran hing. Das Netz bezog der Tux zu diesem Zeitpunkt uber ein (von mir angegebenes) Gateway. Ich hatte die Sache so konfiguriert, das DSL beim booten aktiviert wird. Beim booten wollte er nun die Verbindung herstellen, konnte aber nicht, weil kein Modem dran war. Also hat er "eth1" deaktiviert und die default-route zum Gateway gesetzt. Das mit der deaktivierten "eth1" habe ich aber nicht bemerkt, erst als ich mir dann das Startprotokoll angesehen habe. Ein einfaches "ifup eth1" und die Sache klappte. Da aber zu diesem Zeitpunkt noch die Route zum Gateway bestand (der aber kein Netz mehr hatte, weil das jetzt im Tux steckte), bekam ich trotz connect keine Verbindung ins Netz. Nach dem ich dann die default-route geloscht hatte, war auch das Thema erledigt. Also der Tux hat eigentlich nichts verkehrt gemacht. Man darf als Anwender nur kein "Windows-Wissen" in Sachen "Plug&Play" auf Linux ubertragen. Soll heissen: Man darf nicht erwarten, das der Tux dauernd einen gultigen Weg ins Netz sucht, das muss man ihm schon sagen, was man selbst will. (Finde ich besser als das "Eigenleben" von Windoof...) Gruss Dieter
participants (2)
-
Dieter Soost
-
thorsten kramer