Hallo Liste, ich habe hier ein sehr seltsames und ärgerliches Problem mit KMail zum 2. mal erlebt: Aus heiterem Himmel sind auf einmal einige Mails in einem Mailordner leer! In der entsprechenden Datei im Mail-Ordner steht dann für diese Mail nur noch folgendes: From Status: RO X-Status: O Beim ersten Mal (KMail 1.3) ist mir dies im Posteingang passiert und hat mir ca 20 Mails dahingerafft, jetzt (KMail 1.3.1) sind es 6 Mails aus dem Entwürfe-Ordner! In der Supportdatenbank steht nix dazu, weiß jemand rat? Sowas darf doch nicht passieren! Mfg, Christian -- _______________________________________________________________________ Support your local Club! ...visit: http://www.butanclub.de/
Ich hab gerade mal kde.org nach diesem Bug durchsucht, derartiges scheint ab und zu schon mal aufgetaucht zu sein, angeblich aber behoben. Wäre es hier Zeit für einen Bug-Report? Falls ja, hilft mir jemand beim Englisch? *schäm* (lesen ist ok, aber schreiben etwas schwieriger... die sollen ja was damit anfangen können) Falls noch von Wichtigkeit: KDE 2.2.1 | SuSE 7.1 | Kernel 2.4.0 -- _______________________________________________________________________ Support your local Club! ...visit: http://www.butanclub.de/
Moin,
* Christian Schneider
Wäre es hier Zeit für einen Bug-Report? Falls ja, hilft mir jemand beim Englisch? *schäm* (lesen ist ok, aber schreiben etwas schwieriger... die sollen ja was damit anfangen können) Da sind ziemlich viele Deutsche dabei. Schreib's auf deutsch.
Thorsten -- Is there a suspect in your family? - Contact the Ministry of Information.
hi all, Am Samstag, 17. November 2001 01:43 schrieb Christian Schneider:
ich habe hier ein sehr seltsames und ärgerliches Problem mit KMail zum 2. mal erlebt:
Aus heiterem Himmel sind auf einmal einige Mails in einem Mailordner leer!
Beim ersten Mal (KMail 1.3) ist mir dies im Posteingang passiert und hat mir ca 20 Mails dahingerafft, jetzt (KMail 1.3.1) sind es 6 Mails aus dem Entwürfe-Ordner!
Is' mir auch schon passiert :(( Ein ganzer Mailordner futsch... Gleich ein paar Hundert. Das andere Mal waren es die gesendeten Mails und das war ausgesprochen ägerlich.
In der Supportdatenbank steht nix dazu, weiß jemand rat? Sowas darf doch nicht passieren!
Ja, hoffe ich auch. Woh ein Grund, über Datensicherung nachzudenken. Helga
On Sat, 17 Nov 2001, Helga Fischer wrote:
Am Samstag, 17. November 2001 01:43 schrieb Christian Schneider:
Aus heiterem Himmel sind auf einmal einige Mails in einem Mailordner leer! [..] Is' mir auch schon passiert :(( Ein ganzer Mailordner futsch... Gleich ein paar Hundert. Das andere Mal waren es die gesendeten Mails und das war ausgesprochen ägerlich. [..] Ja, hoffe ich auch. Woh ein Grund, über Datensicherung nachzudenken.
NACK. Ein Grund einen anderen MUA zu verwenden! Einen MUA, der sowas einfach nicht macht. z.B. mutt... Datensicherung sollte man so oder so machen. -d'*scrn*'nh -- 270: C Eine Programmiersprache, bei der die Überprüfung, ob eine Zeichenfolge ein gültiges Programm darstellt, äquivalent zum Halteproblem ist. (Florian Weimer)
Griasde David! Am Sonntag, 18. November 2001 00:02 schrieb David Haller:
NACK. Ein Grund einen anderen MUA zu verwenden! Einen MUA, der sowas einfach nicht macht. z.B. mutt...
Weißt Du eigentlich woher das Programm seinen Namen hat? Ganz klar: "Mutt denn das sein?" :-)) Die ganze Diskussion finde ich ebenso wie die der vielen "Was ist besser gnome oder kde" oder "Etiketten-Diskussionen" mehr als amüsant! Danke schon mal allen unermüdlichen Authoren ... :-) Na denn, der unverbesserliche kMAil und KDE-Benutzer "BC" ;^) Pfiadseich! BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (voice) +49-8121-971941 (fax) http://omni128.de michael@nausch.org
Hallo Michael, Michael Nausch wrote:
Am Sonntag, 18. November 2001 00:02 schrieb David Haller:
NACK. Ein Grund einen anderen MUA zu verwenden! Einen MUA, der sowas einfach nicht macht. z.B. mutt...
Weißt Du eigentlich woher das Programm seinen Namen hat? Ganz klar: "Mutt denn das sein?" :-))
Nee mien Jung, dat kümmt vun "wat mutt, dat mutt!" ... ;-)) SCNR, Norbert
* Christian Schneider
Aus heiterem Himmel sind auf einmal einige Mails in einem Mailordner leer!
In der entsprechenden Datei im Mail-Ordner steht dann für diese Mail nur noch folgendes:
From Status: RO X-Status: O
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet. Das ist jedoch schon eine bisschen her, und es war die Stunde von ############### ## M U T T ## ############### Gruss, Andreas -- Download best WAREZ: http://127.0.0.1
Am Sonntag, 18. November 2001 00:03 schrieb Andreas Kneib:
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet. Das ist jedoch schon eine bisschen her, und es war die Stunde von
############### ## M U T T ## ###############
Hmm, gibts denn noch eine brauchbare grafische Alternative? Bzw Frontends für Mutt? Oder bin ich schon wieder soweit daneben und denke, das Mutt für die Kommandozeile ist, obwohl das garnicht stimmt? Mfg, Christian -- _______________________________________________________________________ Support your local Club! ...visit: http://www.butanclub.de/
Moin,
* Christian Schneider
Hmm, gibts denn noch eine brauchbare grafische Alternative? Bzw Frontends für Mutt?
Als Front End fuer Mutt kann ich Dir nur ein xterm (aterm, wterm etc.) anbieten. ;-)
Oder bin ich schon wieder soweit daneben und denke, das Mutt für die Kommandozeile ist, obwohl das garnicht stimmt?
Naja, Kommandozeile klingt immer so nach hintereinander runtergehackten, mit [Return] quittierten Zeileneingaben. Bunt und uebersichtlich gehts schon zu im mutt. Aber es gibt ja auch noch gnus, wenn Du Dich mit (X)emacs und ((((L) I) S) P) anfreunden kannst. Gruss, Andreas -- Kneibs Notizen. Diese Woche: 'Der Weihnachtsdetektiv #I' * http://www.kolumne.ixy.de *
On Sun, 18 Nov 2001 02:19:42 +0100
Andreas Kneib
Moin,
* Christian Schneider
[18/11/01 02:05]: Hmm, gibts denn noch eine brauchbare grafische Alternative? Bzw Frontends für Mutt?
Hallo Christian, Sylpheed, mehr sog i net! http://sylpheed.good-day.net/ Gruss, Stefan
Am Sun, 18 Nov 2001 10:24:11 +0100 schrieb Stefan Eckert
Sylpheed, mehr sog i net!
Ja; und wenn Sylpheed mal auch noch Threads abspeichern und mit copy&paste (ohne daß der Zwischenspeicher manchmal einfach seinen Inhalt vergißt oder gar nicht annimmt) vernünftig umgehen kann, dann wäre das auch nicht schlecht. Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage
Hallo Andreas,
From the keyboard of Andreas,
Am Sun, 18 Nov 2001 10:24:11 +0100 schrieb Stefan Eckert
: Sylpheed, mehr sog i net!
Ja; und wenn Sylpheed mal auch noch Threads abspeichern und mit copy&paste (ohne daß der Zwischenspeicher manchmal einfach seinen Inhalt vergißt oder gar nicht annimmt) vernünftig umgehen kann, dann wäre das auch nicht schlecht.
Vielleicht solltest du eine aktuelle Version einsetzen, IMHO 0.6.5. cya Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Hi!
Am Sun, 18 Nov 2001 15:49:07 +0100 schrieb Waldemar Brodkorb
Ja; und wenn Sylpheed mal auch noch Threads abspeichern und mit copy&paste (ohne daß der Zwischenspeicher manchmal einfach seinen Inhalt vergißt oder gar nicht annimmt) vernünftig umgehen kann, dann wäre das auch nicht schlecht.
Vielleicht solltest du eine aktuelle Version einsetzen, IMHO 0.6.5.
oh, da werde ich gleich mal vorbeischaun... Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage
Moin,
* Christian Schneider
Hmm, gibts denn noch eine brauchbare grafische Alternative? Bzw Frontends für Mutt? Oder bin ich schon wieder soweit daneben und denke, das Mutt für die Kommandozeile ist, obwohl das garnicht stimmt? Du bist höchstens insoweit daneben, daß Du glaubst, daß ein MUA eine grafische Oberfläche braucht. OK, die Diskussion hatten wir schon, aber bisher wurde noch nie begründet, wo an dieser Stelle der Vorteil einer Maus ist.
Thorsten -- When machines and computers, profit motives and property rights are considered more important than people; the giant triplets of racism, militarism, and economic exploitation are incapable of being conquered. - Martin Luther King
* Christian Schneider schrieb am 18.Nov.2001:
Oder bin ich schon wieder soweit daneben und denke, das Mutt für die Kommandozeile ist, obwohl das garnicht stimmt?
Mutt ist für die Konsole, und das ist auch gut so! Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
Am 01/11/18@02:05 schrieb Christian Schneider:
Am Sonntag, 18. November 2001 00:03 schrieb Andreas Kneib:
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet. Das ist jedoch schon eine bisschen her, und es war die Stunde von
## M U T T ##
Hmm, gibts denn noch eine brauchbare grafische Alternative? Bzw Frontends für Mutt? Oder bin ich schon wieder soweit daneben und denke, das Mutt für die Kommandozeile ist, obwohl das garnicht stimmt?
Falls Du es unbeding willst es gibt ein Eterm theme für mutt, dann kannst Du einiges per Klicki machen. Aber ich kann Dir aus Erfahrung sagen, Du wirst es nicht benutzen. -- :wq-y Maik
Moin,
* Maik Holtkamp
Falls Du es unbeding willst es gibt ein Eterm theme für mutt, dann kannst Du einiges per Klicki machen.
Aber ich kann Dir aus Erfahrung sagen, Du wirst es nicht benutzen. Stimmt, jetzt wo Du es erwähnst fällt mir ein, daß ich auch dieses Theme benutze, allerdings habe ich das Menü am ersten Tag deaktiviert, weil es Platz verschwendet hat.
Thorsten -- An intellectual is someone who has found something more interesting than sex. - Edgar Wallace
Am Sonntag, 18. November 2001 00:03 schrieb Andreas Kneib:
* Christian Schneider
[17/11/01 01:43]:
In der entsprechenden Datei im Mail-Ordner steht dann für diese Mail nur noch folgendes:
From Status: RO X-Status: O
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet.
Ein simples Löschen der Indexdatei sorgt wieder für Ruhe. Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen Fon: +49-7071-600 162 Fax: +49-7071-600 164 heiner@kflog.de GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
Moin,
* Heiner Lamprecht
Am Sonntag, 18. November 2001 00:03 schrieb Andreas Kneib:
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet. Ein simples Löschen der Indexdatei sorgt wieder für Ruhe. Huh? Die gelöschten Mails bilden sich dann wieder neu?
Thorsten -- Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to using Windows NT for mission-critical applications.
Am Sonntag, 18. November 2001 11:42 schrieb Thorsten Haude:
Moin,
* Heiner Lamprecht
[01-11-18 10:31]: Am Sonntag, 18. November 2001 00:03 schrieb Andreas Kneib:
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet.
Ein simples Löschen der Indexdatei sorgt wieder für Ruhe.
Huh? Die gelöschten Mails bilden sich dann wieder neu? AFAIK sind die nicht gelöscht. Hatte/habe das gleiche Problem. Wenn man sich dann bespielsweise die betroffene Mailbox mit mutt -f meinebox ansieht, dann sind die Mails ja auch gar nicht weg.
-- Gruß Alex
Moin,
* Alex Klein
Am Sonntag, 18. November 2001 11:42 schrieb Thorsten Haude:
* Heiner Lamprecht
[01-11-18 10:31]: Am Sonntag, 18. November 2001 00:03 schrieb Andreas Kneib:
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet. Ein simples Löschen der Indexdatei sorgt wieder für Ruhe. Huh? Die gelöschten Mails bilden sich dann wieder neu? AFAIK sind die nicht gelöscht. Aus der Ursprungsmail: "In der entsprechenden Datei im Mail-Ordner steht dann für diese Mail nur noch folgendes:"
Wenn man sich dann bespielsweise die betroffene Mailbox mit mutt -f meinebox ansieht, dann sind die Mails ja auch gar nicht weg. Besser hätte ich es nicht ausdrücken können.
Thorsten -- Orthography? Inflection? Syntax? Unusal words? Please help improving my Swedish!
* Thorsten Haude schrieb am 18.Nov.2001:
* Heiner Lamprecht
[01-11-18 10:31]: Am Sonntag, 18. November 2001 00:03 schrieb Andreas Kneib:
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet.
Ein simples Löschen der Indexdatei sorgt wieder für Ruhe.
Huh? Die gelöschten Mails bilden sich dann wieder neu?
kMail löscht ja nicht wirklich, sondern sagt in ihrer Indexdatei nur, daß eine Mail als gelöscht gilt. Alles irgendwie merkwürdig. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9
Am Sonntag, 18. November 2001 09:42 schrieb Thorsten Haude:
Moin,
* Heiner Lamprecht
[01-11-18 10:31]: Am Sonntag, 18. November 2001 00:03 schrieb Andreas Kneib:
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet.
Ein simples Löschen der Indexdatei sorgt wieder für Ruhe.
Huh? Die gelöschten Mails bilden sich dann wieder neu?
Thorsten
Die sind nicht gelöscht, die IndexDatei ist einfach "nur" kaputt Einfach alle .* Dateien (NICHT rm .*) im Mail-Verzeichnis löschen und gut ist. Bye
Am Sonntag, 18. November 2001 10:31 schrieb Heiner Lamprecht:
Am Sonntag, 18. November 2001 00:03 schrieb Andreas Kneib:
* Christian Schneider
[17/11/01 01:43]:
In der entsprechenden Datei im Mail-Ordner steht dann für diese Mail nur noch folgendes:
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet.
Ein simples Löschen der Indexdatei sorgt wieder für Ruhe.
Jain. Kann funktionieren, muß nicht. In der Tat, mit diesem 'Trick' habe ich auch schon einen Ordner gerettet, nur liegen hier wohl zwei Fehler vor. Einen, den man mit index-löschen retten kann (KMail ordnet die Mails nämlich falsch ein oder hat vergessen, wo sie hingehören, das sieht man und kann drauf reagieren). Sind die Mail aber mal weg, bleiben sie weg. KMail zerfleddert nämlich den dazugehörigen Ordner. Da hat leider auch nichts mehr genutzt, ihn übers Filesystem zu retten. Ist zwar was drin, aber nichts verwertbares. Helga
Am Sonntag, 18. November 2001 10:31 schrieb Heiner Lamprecht:
Am Sonntag, 18. November 2001 00:03 schrieb Andreas Kneib:
* Christian Schneider
[17/11/01 01:43]:
In der entsprechenden Datei im Mail-Ordner steht dann für diese Mail nur noch folgendes:
From Status: RO X-Status: O
Um die 300 Mails hatte mich dieses ...Feature... von KMail gekostet.
Ein simples Löschen der Indexdatei sorgt wieder für Ruhe.
Jepp, wahrscheinlich hast der Fragesteller mit einem anderen MUA auf die Mailboxdatei zugegriffen. Dieses miserable mutt z.B. modifiziert die Mailboxdatei direkt. <DUCK> Mit Gnus wär ihm das nicht passiert... Martin
participants (16)
-
Alex Klein
-
Andreas Kneib
-
Andreas Meyer
-
B.Brodesser@t-online.de
-
Christian Schneider
-
David Haller
-
Heiner Lamprecht
-
Helga Fischer
-
Maik Holtkamp
-
Martin Schmitz
-
Michael Nausch
-
Norbert Kordts
-
Stefan Eckert
-
Stefan Leiner
-
Thorsten Haude
-
Waldemar Brodkorb