Hallo, lässt sich das KDE-Adressbuch zur Zusammenarbeit mit mutt bringen? Habe schon mit Google gesucht, unt einen 'Importer' von Christoph Maurer gefunden, bin mit nicht sicher, ob das noch läuft. Schön wäre es vorallem, wenn der Knopf Versenden korrekt mutt aufrufen könnte. -sa -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info Soon available in english Mail geschrieben: Dienstag, den 26. August 2003 um 13:02
Hallo Sascha, hallo Leute, Am Dienstag, 26. August 2003 13:06 schrieb Sascha Andres:
lässt sich das KDE-Adressbuch zur Zusammenarbeit mit mutt bringen? Habe schon mit Google gesucht, unt einen 'Importer' von Christoph Maurer gefunden, bin mit nicht sicher, ob das noch läuft.
Christophs Importer kenne ich nicht, hätte aber einen anderen Vorschlag: Im der CVS-Version von KDE findet sich ein kleines Programm "kabc2mutt". Aus dem README: --------------------------------------------------------------------- kabc2mutt is a small programm to make the email addresses, stored in kaddressbook, available in mutt. You only have to add the following line to your .muttrc source "kabc2mutt |" You can also configure mutt to query kabc2mutt when typing a substring of an email address (see the docu for query_command). To do this, add the following line to your .muttrc set query_command = "kabc2mutt --query '%s' --format query" --------------------------------------------------------------------- Zu finden im KDE-CVS unter kdepim/kabc/kabc2mutt
Schön wäre es vorallem, wenn der Knopf Versenden korrekt mutt aufrufen könnte.
Das sollte sich einrichten lassen, indem Du im KDE-Kontrollzentrum unter "KDE-Komponenten" - "Komponenten-Auswahl" mutt als Mailprogramm auswählst (beeinflusst aber auch andere Aktionen, die ein Mailprogramm öffnen, z. B. Klick auf eine Mailadresse in Konqueror). Gruß Christian Boltz --
Einmal im Jahr sorgen MS Produkte durch das Internet für Milliardenschäden in der Wirtschaft 2000: Love Letter, 2001: Code Red und Nimda, 2003: Sapphire, 2002? Windows XP. [Eric Wick, Wolfgang Ewert und Urs Traenkner in dcsm]
Hi, * Am 26.08.2003 (23:15) schrieb Christian Boltz:
Das sollte sich einrichten lassen, indem Du im KDE-Kontrollzentrum unter "KDE-Komponenten" - "Komponenten-Auswahl" mutt als Mailprogramm auswählst (beeinflusst aber auch andere Aktionen, die ein Mailprogramm öffnen, z. B. Klick auf eine Mailadresse in Konqueror).
Getan. mutt startet nur, wenn auch Im Terminalfenster starten aktiviert wird. Dann aber mit der default Box und keiner Mail zum editieren, oder dem Subject zur Eingabe. Muß morgen abend mal weiter suchen. TIA, -sa -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info Soon available in english Mail geschrieben: Dienstag, den 26. August 2003 um 23:31
Hi, * Am 26.08.2003 (23:34) schrieb Sascha Andres:
Muß morgen abend mal weiter suchen.
habe es ausprobiert. Leider startet er mutt immer ohne die Angabe einer E-Mail Adresse. Hat das hier schon mal jemand zum Laufen gebracht? -sa -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info Soon available in english Mail geschrieben: Mittwoch, den 27. August 2003 um 22:03
Hallo Sascha, hallo Leute, sorry, ich hab gerade wenig Zeit, deshalb eine verspätete Antwort ;-) Am Mittwoch, 27. August 2003 22:04 schrieb Sascha Andres:
* Am 26.08.2003 (23:34) schrieb Sascha Andres:
[mutt als KDE-Mailer]
habe es ausprobiert. Leider startet er mutt immer ohne die Angabe einer E-Mail Adresse. Hat das hier schon mal jemand zum Laufen gebracht?
Geht. Ich habe gerade nochmal ein wenig nachgeforscht - probier mal mutt %t als Befehl im Kontrollzentrum anzugeben. Verfeinern lässt es sich wohl noch mit %s (Subject) und evtl. weiteren %xyz-Variable. Die Hilfe zu den %irgendwas-Variablen erscheint übrigens als Tooltip - einfach die Maus über dem Eingabefeld parken (zugegeben, man muss erstmal drauf kommen, eine "echte" Hilfeseite wäre auch schöner ;-) Ich will übrigens einen anderen Weg gehen - Integration von (k)vim bzw. vimpart in KMail ;-) Gruß Christian Boltz --
Die Systemuhr auf dem Rechner mit SuSE8.1 geht jeden Tag ca. 10 Minuten schneller. Stellt es eine Krankheit dar? Hattest Du den Rechner mal mit in Simbabwe? Buschfieber? [> Matthias Dort und Thilo Alfred Bätzig in suse-linux]
Hallo, ich weiß nicht ob das schonmal angesprochen wurde (wenn ja, dann sorry vielmals ;-)), aber mich nervt es extrem, dass hier nicht die Listen-Adresse als Reply-Adresse benutzt wird. Nicht zuletzt, weil ich Mails von Leuten erhalte, die mich auffordern, sie doch nicht mehr privat anzuschreiben... 1. Warum ist das so? 2. Kann man das umstellen? Thomas P.s.: ich bin noch in anderen Listen angemeldet, wo es üblich ist die Listenmail als Reply-Adresse zu verwenden.
Moin, Am Mittwoch, 3. September 2003 00:12 schrieb Thomas Bandt:
1. Warum ist das so?
weil das so die sinnvollste Lösung ist?
2. Kann man das umstellen?
kann man, ist aber nicht sinnvoll und unter Umständen auch nicht ungefährlich.
---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Subject: Re: Kmail und die Liste
Date: Freitag, 22. August 2003 00:12
From: Frank Röske
Auf die Gefahr hin, ein bereits durch diskutiertes Thema anzuschneiden: wäre es nicht sinniger, der Listserver würde den from- oder reply-to-Header auf suse-linux@suse.com setzen?
nein, es ist nicht sinnvoll und eher gefährlich. Siehe auch die MiniFAQ (http://www.helms.sh/faq/faq.txt) und weitere Verweise unter http://www.helms.sh/replyto/ bis denn ... /Frank/ -------------------------------------------------------
Hallo Thomas, Am Mittwoch September 3 2003 00:12 schrieb Thomas Bandt:
ich weiß nicht ob das schonmal angesprochen wurde (wenn ja, dann sorry vielmals ;-)), aber mich nervt es extrem, dass hier nicht die Listen-Adresse als Reply-Adresse benutzt wird.
1. Warum ist das so?
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
2. Kann man das umstellen?
MUA richtig konfigurieren, der kann nämlich sehr gut an eine ML antworten. Am Beispiel von KMail hier: http://www.eschkitai.de/linux/listreply.html erklärt. Das Kapitelchen zum Threadhijacking (http://www.eschkitai.de/linux/thread.html) würde ich mir auch noch gleich reinziehen. Neue Mail an ML schreiben kriegen die guten MUAs ebenfalls hin. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Offene Jobs -- http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs.html
Helga Fischer am Mittwoch, 3. September 2003 01:13:
... Das Kapitelchen zum Threadhijacking (http://www.eschkitai.de/linux/thread.html) würde ich mir auch noch gleich reinziehen. Neue Mail an ML schreiben kriegen die guten MUAs ebenfalls hin.
_Das_ kriegen sogar mäßige MUAs sauber hin - selbst OjE *g*. Das ist eigentlich wieder ein typisches Beispiel für einen EBSC [1]. Für ein ordentliches List-Reply kann das bei gewissen MUAs eher zu Problemen kommen. [1] Error Between Screen an Chair ;-) -- Gruß MaxX 8-)
Hi, * Am 03.09.2003 (00:12) schrieb Thomas Bandt:
1. Warum ist das so?
Beide Möglichkeiten mit einer Mailingliste haben Vor- und Nachteile. IMHO ist das auch eine gute Lösung.
2. Kann man das umstellen?
Das ist eigentlich nicht nötig. Evolution kann das sogenannte List-Reply: Rechte Maustaste -> Liste Antworten. Shortcut (Tastaturkürzel) kenne ich nicht, da ich mutt verwende. -sa -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info Soon available in english Mail geschrieben: Mittwoch, den 03. September 2003 um 06:09
Hallo, Thomas Thomas Bandt am Mittwoch, 3. September 2003 00:12:
Hallo,
ich weiß nicht ob das schonmal angesprochen wurde (wenn ja, dann sorry vielmals ;-)), aber mich nervt es extrem, dass hier nicht die Listen-Adresse als Reply-Adresse benutzt wird.
Es nervt auch gewaltig, wenn jemand zu einem neuen Thema _keine_ neuen Thread anfängt. Genauso wie das Antworten zu einem bestehenden Thema mit einer "neuen" Mail (also kein Reply). Und auch das wurde hier bereits angesprochen.
Nicht zuletzt, weil ich Mails von Leuten erhalte, die mich auffordern, sie doch nicht mehr privat anzuschreiben...
1. Warum ist das so?
Weil du dein Mailprogramm nicht richtig bedienen kannst.
2. Kann man das umstellen?
Bist du lernwillig? Sicherlich. Also geht es. ;-) Nutze ganz einfach die List-Reply-Funktion deines Mailprogrammes. -- Gruß MaxX 8-)
Thomas Bandt
ich weiß nicht ob das schonmal angesprochen wurde (wenn ja, dann sorry vielmals ;-)), aber mich nervt es extrem, dass hier nicht die Listen-Adresse als Reply-Adresse benutzt wird. Nicht zuletzt, weil ich Mails von Leuten erhalte, die mich auffordern, sie doch nicht mehr privat anzuschreiben...
1. Warum ist das so? 2. Kann man das umstellen? ja, selbst ist der Mann :-)
in .procmailrc folgendes eintragen: ------------------------------------------ * (^(To|Cc|From:):.*suse-isdn@(lists\.)?suse.(com|de)) { :0 wf | formail -i "Reply-To: suse-isdn@suse.com" :0 tools/suse/$LOCKEXT | /usr/lib/rcvstore +tools/suse } ------------------------------------------ ok, das macht noch mehr, nämlich die Mails einsortieren, aber das wesentliche ist eh: formail -i "Reply-To: suse-isdn@suse.com" welches man sicherlich auch für kmail irgendwie eintragen kann. Die Anweisung fügt die Reply-To Zeile ein. Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 juergen.vollmer@[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de
participants (7)
-
Christian Boltz -
Frank Röske -
Helga Fischer -
Jürgen Vollmer -
Matthias Houdek -
Sascha Andres -
Thomas Bandt