Malte Gell schrieb:

Am 15.04.2014 23:48, schrieb Martin Schröder:

...

Am 15. April 2014 23:28 schrieb Malte Gell :

...

Mir ist eben erst aufgefallen, dass das Paket acroread scheinbar bei openSUSE 13.1 gar nicht mehr dabei ist. http://en.opensuse.org/Adobe_Reader#Adobe_Reader_no_longer_distributed_by_op... Recht so! Weg mit dem Adobe Mist! Wenn man die Windowsbenutzer auch noch davon befreien würde, wären die Botnetze vielleicht kleiner..... Leider sinkt damit auch die Akzeptanz von Linux auf dem Desktop wieder .. und mit Trick und Würg den Reader oder Foxit über Wine zu installieren .. das ist für den Normaluser kein Weg und auch nicht sicherer.

Ohne MS-Office kann man ganz gut leben - ohne guten PDF-Support .. hmmm .. Das zwingt dazu immer ein w7 in der VM mitlaufen zu lassen - aber ist das das Ziel? beste Grüße Lutz

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Mathias Homann schrieb:

Es ist halt nicht das erklärte Ziel von Adove, die Akzeptanz von Linux auf dem Desktop zu fördern...

cheers MH das ist schon richtig .. aber es sollte das Ziel der Linux-community sein dasselbe zu erreichen und dann sollte man nicht jubeln wenn Adobe den Linux-Support einstellt.

mfg Lutz

Am Mittwoch 16 April 2014, 12:07:43 schrieb Lutz Nülle:

...

Malte Gell schrieb:

...

Am 15.04.2014 23:48, schrieb Martin Schröder:

...

Am 15. April 2014 23:28 schrieb Malte Gell :

...

Mir ist eben erst aufgefallen, dass das Paket acroread scheinbar bei openSUSE 13.1 gar nicht mehr dabei ist. http://en.opensuse.org/Adobe_Reader#Adobe_Reader_no_longer_distributed_by _openSUSE> Recht so! Weg mit dem Adobe Mist! Wenn man die Windowsbenutzer auch noch davon befreien würde, wären die Botnetze vielleicht kleiner..... Leider sinkt damit auch die Akzeptanz von Linux auf dem Desktop wieder .. und mit Trick und Würg den Reader oder Foxit über Wine zu installieren .. das ist für den Normaluser kein Weg und auch nicht sicherer.

Ohne MS-Office kann man ganz gut leben - ohne guten PDF-Support .. hmmm ..

Das zwingt dazu immer ein w7 in der VM mitlaufen zu lassen - aber ist das das Ziel?

beste Grüße

Lutz

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 16.04.2014 12:07, schrieb Lutz Nülle:

Malte Gell schrieb:

...

Am 15.04.2014 23:48, schrieb Martin Schröder:

...

Am 15. April 2014 23:28 schrieb Malte Gell :

...

Mir ist eben erst aufgefallen, dass das Paket acroread scheinbar bei openSUSE 13.1 gar nicht mehr dabei ist. http://en.opensuse.org/Adobe_Reader#Adobe_Reader_no_longer_distributed_by_op...

Recht so! Weg mit dem Adobe Mist! Wenn man die Windowsbenutzer auch noch davon befreien würde, wären die Botnetze vielleicht kleiner..... Leider sinkt damit auch die Akzeptanz von Linux auf dem Desktop wieder .. und mit Trick und Würg den Reader oder Foxit über Wine zu installieren .. das ist für den Normaluser kein Weg und auch nicht sicherer.

Ohne MS-Office kann man ganz gut leben - ohne guten PDF-Support .. hmmm ..

Das zwingt dazu immer ein w7 in der VM mitlaufen zu lassen - aber ist das das Ziel?

beste Grüße

Lutz

...

Wenn bloß okular nur ein klein wenig besser wäre... Im täglichen (Büro)leben mache ich die Erfahrung dass ich mit okular (geschätzte) 99% der pdf's, die ich von außen bekomme problemlos öffnen kann. Leider ist dann hin und wieder doch ein Dokument dabei, das dann doch nicht geht... Gott sei Dank ist das aber sehr selten. Und ich dachte immer, PDF wäre etwas, das ursprünglich aus der Unix-Welt stammt.. Norbert -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Hallo Am 2014-04-16 17:50, schrieb Peter Geerds:

Der Acrobat Reader hat noch einen für mich entscheidenden Vorteil: Mein Arbeitgeber lässt alle Dokumente als PDFs zukommen. Der Reader kann in einem geöffneten Dokument nach einem Stichwort suchen, aber auch in allen Dateien eines Verzeichnisses. evince & Co leider nicht.

es gibt auch Pdfgrep, klappt das damit vielleicht. David betreut das. [... pdfgrep - Search in pdf files for strings matching a regular expression Pdfgrep is a tool to search text in PDF files. It works similar to `grep'. Features: - search for regular expressions. - support for some important grep options, including: + filename output. + page number output. + optional case insensitivity. + count occurrences. ...] Holger -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 18.04.2014 19:52, schrieb Richard Kraut:

Am Mittwoch, den 16.04.2014, 17:32 +0200 schrieb Norbert Zawodsky:

...

Und ich dachte immer, PDF wäre etwas, das ursprünglich aus der Unix-Welt stammt.. Nein. PDF als auch PS stammen ursprünglich von Adobe.

Wie sagen wir hier auf Wienerisch ? "Wieda wos gleant" -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 16. April 2014 18:18 schrieb :

Bieten Okular und/oder Evince nicht ausreichend Features?

Sie können noch nicht alles. Es fehlen u.a. - OCGs/Layer - JavaScript Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Mittwoch, den 16.04.2014, 12:07 +0200 schrieb Lutz Nülle:

Leider sinkt damit auch die Akzeptanz von Linux auf dem Desktop wieder .. und mit Trick und Würg den Reader oder Foxit über Wine zu installieren

Mir kam noch kein PDF unter, das ich nicht mit den freien Betrachtern öffnen konnte. Und selbst auf den beide Windosen hier im Kreise meiner Familie ist der Adobe Reader auch nicht installiert, sondern ein alternativer Betrachter (PDF-XChange Viewer [1]). Der tuts zur Not auch mit wine problemlos. [1] http://www.tracker-software.com/product/pdf-xchange-viewer -- 32 Bit ist obsolet!

Am 18.04.2014 20:37, schrieb Werner Flamme:

[18.04.2014 19:50] [Richard Kraut]:

...

Am Mittwoch, den 16.04.2014, 12:07 +0200 schrieb Lutz Nülle:

...

Leider sinkt damit auch die Akzeptanz von Linux auf dem Desktop wieder .. und mit Trick und Würg den Reader oder Foxit über Wine zu installieren Mir kam noch kein PDF unter, das ich nicht mit den freien Betrachtern öffnen konnte. Cool! Mit welcher Software füllst Du PDF-Formulare aus?

fragt Werner Hat eigentlich mit okular immer funktioniert ...

Sehr oft "baue" ich auch pdfs mit formularfeldern. Das Bauen mach ich mit Libreoffice, das Ausfüllen mit okular. Aber möglicherweise gibt es auch extra-neumodische pdf-Formulare, die okula nicht kann. Das will ich natürlich nicht ausschließen... sagt Norbert -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Freitag, den 18.04.2014, 19:50 +0200 schrieb Richard Kraut:

Am Mittwoch, den 16.04.2014, 12:07 +0200 schrieb Lutz Nülle:

...

Leider sinkt damit auch die Akzeptanz von Linux auf dem Desktop wieder .. und mit Trick und Würg den Reader oder Foxit über Wine zu installieren

Mir kam noch kein PDF unter, das ich nicht mit den freien Betrachtern öffnen konnte.

Die Landesregierung NRW verteilt Abituraufgaben und Lernstandserhebungen in einem "pdf"-Format, das mehrere PDF zu virtuellen Ordnern in irgendeinem Wuschiwusch-Metaformat zusammenfasst, das mir woanders auch noch nicht untergekommen ist, das sich mit Evince aber nicht öffnen lässt (und mit Okular zumindest vor ein, zwei Jahren auch nicht). Wollte denen immer mal geschrieben haben, dass sie unsere Steuergelder doch bitte… aber jedenfalls braucht unser Haushalt dafür einen Acrobaten.

Und selbst auf den beide Windosen hier im Kreise meiner Familie ist der Adobe Reader auch nicht installiert, sondern ein alternativer Betrachter (PDF-XChange Viewer [1]). Der tuts zur Not auch mit wine problemlos.

[1] http://www.tracker-software.com/product/pdf-xchange-viewer

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Dienstag, den 15.04.2014, 23:48 +0200 schrieb Martin Schröder:

http://en.opensuse.org/Adobe_Reader#Adobe_Reader_no_longer_distributed_by_op...

Juhu! Ein Sicherheitsloch weniger. -- 32 Bit ist obsolet!

Stephan von Krawczynski schrieb:

On Fri, 18 Apr 2014 19:33:43 +0200 Richard Kraut wrote:

...

Am Dienstag, den 15.04.2014, 23:48 +0200 schrieb Martin Schröder:

...

http://en.opensuse.org/Adobe_Reader#Adobe_Reader_no_longer_distributed_by_op...

Juhu!

Ein Sicherheitsloch weniger.

Das ist wirklich dummer Unsinn. Wenn Du immer schon der Meinung warst dass acroread ein Sicherheitsproblem ist dann hattest Du ja bisher auch die Wahl es _nicht_ zu installieren. Jetzt hat niemand mehr irgendeine Wahl. WINE ist keine Wahl. In Wirklichkeit ist das Fehlen dieses Tools ein wirklich grosses Problem fuer viele einfache Anwender.

http://get.adobe.com/de/reader/ Viele grüße Volker -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

On Sat, 19 Apr 2014 09:15:33 +0200 Volker Kohaupt wrote:

Stephan von Krawczynski schrieb:

...

On Fri, 18 Apr 2014 19:33:43 +0200 Richard Kraut wrote:

...

Am Dienstag, den 15.04.2014, 23:48 +0200 schrieb Martin Schröder:

...

http://en.opensuse.org/Adobe_Reader#Adobe_Reader_no_longer_distributed_by_op...

Juhu!

Ein Sicherheitsloch weniger.

Das ist wirklich dummer Unsinn. Wenn Du immer schon der Meinung warst dass acroread ein Sicherheitsproblem ist dann hattest Du ja bisher auch die Wahl es _nicht_ zu installieren. Jetzt hat niemand mehr irgendeine Wahl. WINE ist keine Wahl. In Wirklichkeit ist das Fehlen dieses Tools ein wirklich grosses Problem fuer viele einfache Anwender.

http://get.adobe.com/de/reader/

Darum geht es eigentlich nicht. Es geht eigentlich um die simple Erkenntnis dass diese Distribution mittlerweile fast kein einziges verwertbares Tool mehr enthaelt fuer die heutige multimediale Zeit. Im Auslieferungszustand kannst Du so gut wie nichts mehr tun, keine Videos schauen, keine DVDs und jetzt auch kein PDF mehr ansehen. Es sollte deshalb niemanden wundern dass nur noch Leute das alles benutzen koennen und _wollen_ die sich mittel bis gut auskennen. Der normale PC-Benutzer gehoert da aber nicht dazu. Es gab mal Zeiten wo (open)SuSE die Masse der Leute erreichen wollte. Das hat sich definitiv geaendert. Ich werte das nicht. Aber darueber zu jubeln finde ich nicht richtig. -- MfG, Stephan -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

On Sat, 19 Apr 2014 10:29:23 +0200 Michael Höhne wrote:

Hallo Stephan,

...

Im Auslieferungszustand kannst Du so gut wie nichts mehr tun, keine Videos schauen, keine DVDs

Das ist ein Problem der proprietären Formate und der entsprechenden Rechtssituation. Das mit den DVDs betrifft übrigens auch Windows! Der Mediaplayer konnte unter XP auch keine DVD abspielen, sofern nicht ein weiteres Programm die entsprechende Bibliothek mitgebracht hat!

...

und jetzt auch kein PDF mehr ansehen.

Und diese Behauptung ist doch völlig überzogen! Ich habe in den letzten 5 Jahren maximal 3 PDF-Dateien bekommen, die ich nicht auf Anhieb mit dem ersten Viewer öffnen konnte.

Leider muss ich Dir sagen dass heute sehr viele Firmen Rechnungen als PDF ausliefern. Man hat keine Wahl. Meine Erfahrung ist dass viele davon noch nicht mal ohne den neuesten acroread zu oeffnen sind. Wenn Du einen Vorschlag hast in welchem freien Format sowas geliefert werden koennte dann koennte man die Aussteller wenigstens in eine Richtung bewegen. Aber ich kenne keines und deshalb ist jede Beschwerde darueber von vorneherein sinnlos.

...

Es sollte deshalb niemanden wundern dass nur noch Leute das alles benutzen koennen und _wollen_ die sich mittel bis gut auskennen. Der normale PC-Benutzer gehoert da aber nicht dazu. Es gab mal Zeiten wo (open)SuSE die Masse der Leute erreichen wollte. Das hat sich definitiv geaendert. Ich werte das nicht. Aber darueber zu jubeln finde ich nicht richtig.

Der "breiten Masse" geht die Bevormundung, Ausspähung und Sicherheit ja auch komplett "am Arsch vorbei".

Nehmen wir ruhig PDF als Beispiel: Gedacht war es als Gegenstück zum Papierausdruck. Mittlerweile sind aber so viele Elemente eingebaut worden (Multimedia-Schnickschnack, Script-Ausführung, ...), dass es sich zu einer Petrischale für einige üble Schädlinge entwickelt hat, die ständig überzulaufen und die Umgebung zu kontaminieren droht...

Das ist alles richtig, aber kein Argument gegen eine Wahlmoeglichkeit.

Ich persönlich begrüße es, wenn mein PDF-Viewer den Inhalt der PDF-Datei anzeigt, aber nicht jeden dieser neueren Designfehler beherrscht. Mal abgesehen davon, dass sich in den Office-Mailinglisten die nervigen Anfragen häufen, wie man eine PDF-Datei zum bearbeiten öffnen kann, was ja der eigentlichen Intention entgegen läuft.

Weiter geht es dann mit der Verhunzung der Email: HTML-Code, Outlook-Spezialanhänge (TNEF), usw, usf... Will ich tatsächlich ein Emailprogramm, dass jeden Dreck mitmacht und eine Sicherheitslücke nach der anderen aufreißt?

Das war gar nicht die Frage.

Insofern finde ich es nicht tragisch, wenn bestimmte gefährliche "Spielzeuge" nicht mehr an Unkundige verteilt werden.

Ganz ehrlich, die "Gefahr" von acroread gegenueber einem Android Handy (das faktisch jeder hat) ist minimal. Ich bin nur dafuer jedem eine Wahl zu lassen ob er das benutzen will/muss oder nicht. Keine Wahl zu haben ist meiner Ansicht nach die schlechteste Option. -- MfG, Stephan -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Sat, 19 Apr 2014 10:53:58 +0200 schrieb Stephan von Krawczynski :

On Sat, 19 Apr 2014 10:29:23 +0200 Michael Höhne wrote:

...

Und diese Behauptung ist doch völlig überzogen! Ich habe in den letzten 5 Jahren maximal 3 PDF-Dateien bekommen, die ich nicht auf Anhieb mit dem ersten Viewer öffnen konnte.

Leider muss ich Dir sagen dass heute sehr viele Firmen Rechnungen als PDF ausliefern. Man hat keine Wahl. Meine Erfahrung ist dass viele davon noch nicht mal ohne den neuesten acroread zu oeffnen sind.

Beispiele? Meine bisherigen Probleme betrafen Auditberichte von unseren ISO-9001-Audits. Die waren vom TÜV-Süd mit einer fragwürdigen Software erzeugt worden, die offenbar den Standard "kreativ interpretiert" hatte.

Wenn Du einen Vorschlag hast in welchem freien Format sowas geliefert werden koennte dann koennte man die Aussteller wenigstens in eine Richtung bewegen. Aber ich kenne keines und deshalb ist jede Beschwerde darueber von vorneherein sinnlos.

Es ist doch kein Problem: PDF! Aber in einer Variante ohne den unnützen Schörkelkram! Du willst mir doch nicht erzählen, dass die überwiegende Anzahl deiner Rechnungen ohne Acrobat-Reader nicht lesbar ist!?

...

Nehmen wir ruhig PDF als Beispiel: Gedacht war es als Gegenstück zum Papierausdruck. Mittlerweile sind aber so viele Elemente eingebaut worden (Multimedia-Schnickschnack, Script-Ausführung, ...), dass es sich zu einer Petrischale für einige üble Schädlinge entwickelt hat, die ständig überzulaufen und die Umgebung zu kontaminieren droht...

Das ist alles richtig, aber kein Argument gegen eine Wahlmoeglichkeit.

Du hast ja eine Wahl: Lade dir der Acrobat-Reader bei Adobe runter und hoffe das Beste... Wenn die Verantwortlichen dort beschließen, Linux nicht weiter unterstützen zu wollen, dann ist das kein eigentliches openSUSE-Problem. Das trifft auch auf den Flash-Player zu, dessen Linux-Version nicht weiter entwickelt wird. Wobei ich es als Fehler einstufe, wenn ein Web-"Designer" eine Seite dadurch unbrauchbar macht, indem er wesentliche Elemente nur per Flash anbietet.

...

Weiter geht es dann mit der Verhunzung der Email: HTML-Code, Outlook-Spezialanhänge (TNEF), usw, usf... Will ich tatsächlich ein Emailprogramm, dass jeden Dreck mitmacht und eine Sicherheitslücke nach der anderen aufreißt?

Das war gar nicht die Frage.

Doch: Das ist der ewige Drang zur "Featuritis"! Dabei werden funktionierenden Dingen Funktionen aufgepfropft, die völlig sinnbefreit sind. Was haben z.B. Animationen und Klänge in einem "elektronischen" Dokument verloren? Das gleiche gilt für HTML-Code in einer Klartext-Nachricht...

...

Insofern finde ich es nicht tragisch, wenn bestimmte gefährliche "Spielzeuge" nicht mehr an Unkundige verteilt werden.

Ganz ehrlich, die "Gefahr" von acroread gegenueber einem Android Handy (das faktisch jeder hat) ist minimal.

Wenn dein PC durch einen geschickt im PDF-Dokument versteckten Trojaner verseucht wird und anschließend üble Dinge verbreitet, ist die Gefahr erheblich! Insbesondere da die meisten Anwender wenig bis gar keine Gedanken an Sicherheit verschwenden.

Ich bin nur dafuer jedem eine Wahl zu lassen ob er das benutzen will/muss oder nicht. Keine Wahl zu haben ist meiner Ansicht nach die schlechteste Option.

Wie gesagt: Du musst dich an den _Hersteller_ wenden, nicht an die Leute, die die Distribution zusammenstellen. Wenn eine mögliche Komponente für ein Auto (ja ja... Autovergleiche ;-) ) von einem Zulieferer nicht mehr zuverlässig produziert wird, bzw. keine Fehler mehr behoben werden, dann sollte das Teil auch nicht mehr im Auto verbaut werden. Wer es haben will, kann es direkt beim Hersteller bekommen. Gruß, Michael p.s. Wo wir schon bei unnützem Kram sind: Ich lese die Liste. Eine private Zusatzkopie ist nicht nötig... -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@web.de / ________________________________/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Sat, 19 Apr 2014 12:27:50 +0200 schrieb Hugo Egon Maurer :

...

Doch: Das ist der ewige Drang zur "Featuritis"! Dabei werden funktionierenden Dingen Funktionen aufgepfropft, die völlig sinnbefreit sind. Was haben z.B. Animationen und Klänge in einem "elektronischen" Dokument verloren? Das gleiche gilt für HTML-Code in einer Klartext-Nachricht...

Hallo,

die haben schon Sinn,;-) , für die Werbemafia>:o

Stimmt, ich vergaß den 8. Sinn: Den Un-Sinn ;-) Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@web.de / ________________________________/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Hallo Stephan! Am 19.04.2014 um 12:40 Uhr schrieb Stephan von Krawczynski:

Leute, auch wenn ihr das alle ignoriert. Es gibt noch eine Frage die hier voellig fallengelassen wird. Wer haftet dafuer falls auf einer mit nicht-acroread ausgedruckten Rechnung irgendetwas nicht drauf ist, weil die gpl-Software Teile davon vielleicht nicht anzeigt. Wir sprechen hier auch von Dokumenten die bei Steuerpruefungen relevant sind oder in anderen Rechtsgeschaeften. Da braucht man die Sicherheit alles getan zu haben um ein Dokument in der vom Ersteller gedachten Form zu sehen oder zu drucken.

Wir sprechen hier von einer Bring- und Holschuld. Wenn ich will, dass wichtige Dokumente gelesen werden, dann bemühe ich mich auch um ein entsprechendes Format. Viele Grüße Peter -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Stephan von Krawczynski schrieb:

Leute, auch wenn ihr das alle ignoriert. Es gibt noch eine Frage die hier voellig fallengelassen wird. Wer haftet dafuer falls auf einer mit nicht-acroread ausgedruckten Rechnung irgendetwas nicht drauf ist, weil die gpl-Software Teile davon vielleicht nicht anzeigt. Wir sprechen hier auch von Dokumenten die bei Steuerpruefungen relevant sind oder in anderen Rechtsgeschaeften. Da braucht man die Sicherheit alles getan zu haben um ein Dokument in der vom Ersteller gedachten Form zu sehen oder zu drucken.

Wenn ich richtig informiert bin muß man das Original 10 Jahre aufbewahren und in dem Fall ist das die Datei und nicht das Stück Papier. Viele grüße Volker -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 19.04.2014 10:53, schrieb Stephan von Krawczynski:

Leider muss ich Dir sagen dass heute sehr viele Firmen Rechnungen als PDF ausliefern. Man hat keine Wahl. Meine Erfahrung ist dass viele davon noch Und einige davon sind noch nicht einmal in der Lage die verwendeten Schriften 'einzubetten', um dem 'kreirten' Dokument das Prädikat 'portabel' zu verleihen. Da hilft dann auch kein 'Acrobat Reader', wenn die fehlende Schrift unter Linux nicht vorhanden ist.

-- Christian ---------------------------------------------------- - Please do not 'CC' me on list mails. Just reply to the list :) ---------------------------------------------------- Der ultimative shop für Sportbekleidung und Zubehör http://www.sc24.de ---------------------------------------------------- -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Hallo Wolfgang,

ich "durfte" mich vor einer Weile mal in das Thema Revisionssicherheit einlesen. Grob zusammengefasst - wenn man davon absieht, dass da jemand ein paar dicke Scheine einsteckt, damit einem Produkt (Software ider Appliance) ein Zettel beigelegt wird, der testiert, dass alles so richtig ist - wird eigentlich konkret verlangt, dass ein Dokument - z.B. PDF - auch in Zukunft druckbar ist Das heisst, dass a) alle Schriften eingebunden sind und b) dass keine Skripte oder Multimedia-Inhalte enthalten sind.

Man könnte also die Absender solcher "Dokumente" darauf hinweisen, dass diese nicht revisionssicher gestaltet sind

Man kann da sogar einen konkreten Hinweis geben: http://de.wikipedia.org/wiki/PDF/A PDF/A-1a kann man sogar mit ApacheOpenOffice oder LibreOffice erzeugen. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@web.de / ________________________________/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Samstag 19 April 2014, 09:46:18 schrieb Stephan von Krawczynski:

Im Auslieferungszustand kannst Du so gut wie nichts mehr tun, keine Videos schauen, keine DVDs und jetzt auch kein PDF mehr ansehen.

wenn ich einen rechner "ausliefere", d.h. mit der installation fertig bin, dann ist da auch das packman repo konfiguriert. 'nuff said. Redhat als desktop würdest du an einen endanwender ja auch warscheinlich nicht ohne epel und remi ausrollen, oder? Cheers, MH -- gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 19.04.2014 12:44, schrieb Stephan von Krawczynski:

Ich spreche nicht von mir. Ich spreche vom klassischen unbedarften Anwender der mal ein Linux auf dem Desktop ausprobieren will. Er zieht eine openSUSE DVD und installiert es. Er weiss nichts von packman oder irgendwelchen Dritt-Resourcen. Glaubst Du dass Du so jemand mit der derzeitigen openSUSE ueberzeugst dass er kein W*ndows mehr braucht?

Hallo, ich muß Dir in diesem Punkt, leider Recht geben, warum? Weil die meisten Windows Benutzer es leicht haben wollen und sich nicht kümmern wollen, wie das eine oder das andere funktioniert, hauptsache es funktioniert. Und wenn etwas nicht funktioniert oder nicht so funktioniert wie gedacht, dann ist das Geschrei groß. Leider machen sich die wenigsten Gedanken um ihre und anderen Sicherheit. Wie ein anderer Vorredner vor mir gesagt bzw geschrieben hat, auch unter Windows muß man Zusatzsoftware installieren, sogar mehr als unter Linux. Nur unter Windows muß man "nur" auf die *.exe Datei klicken (und beten das nicht auch Schadslisteoftware mitinstalliert wird). Bei unserem openSuSE ist es aber auch einfach "Zusatzsoftware" zu installieren z.B. mit Yast. Eigentlich ist diese Mailingliste da um zu Helfen und nicht um zu diskutieren was gut oder schlecht ist. Gruß Hugo -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Hallo zusammen, Stephan Krawczynski meinte am Samstag, den 19.04.2014 um 12:44 Uhr wegen:acroread rausgeflogen?

Ich spreche nicht von mir. Ich spreche vom klassischen unbedarften Anwender der mal ein Linux auf dem Desktop ausprobieren will. Er zieht eine openSUSE DVD und installiert es. Er weiss nichts von packman oder irgendwelchen Dritt-Resourcen. Glaubst Du dass Du so jemand mit der derzeitigen openSUSE ueberzeugst dass er kein W*ndows mehr braucht?

hallo Stephan, ich bin durchaus auf Deiner Seite und würde jeden Deiner Beiträge in diesem Thread mitzeichnen. Nur hinkt der Vergleich mit Betriebssystemen aus Redmond. Meine Tochter hatte ein Netbook mit W7. Das hat inzwischen OS 12.2 drauf. W7 hatte da den Dienst verweigert, weil angeblich der RAM defekt sei. Alle Versuche einer Neuinstallation scheiterten. Es wurde als Ersatz ein ASUS Notebook mit W8 angeschafft. Da waren erst einmal jede Menge Treiber zu organisieren. Das lief nicht gleich alles von selbst. Außerdem waren jede einige Lizenzen nötig, u.u.u. . Ach ja, da gibt es noch ein Team in Cupertino = *.PDF ;) Tatsächlich halte ich aber OpenSuSE ohne Unterstützung durch diese Mailingliste als unbenutzbar, wenn durchschnittliche Ansprüche erfüllt werden sollen. Obwohl ich seit 10 Jahren OS nutze und seit OS 11.1 kein Windows mehr booten kann, bin ich nicht in der Lage, ohne die Liste hier auszukommen. Deshalb mein Dank an Alle hier. Da das ganze Projekt OpenSuSE auf Community aufbaut ist es m.E. nur logisch, dass hier eine gewisse Eigeninitiative der 'Enduser' vorausgesetzt werden kann und sollte. Die Diskussion hier zum acroread halte ich für obsolet. Wer mit Okular nicht weiter kommt, findet über kurz oder lang Alternativen. Das der acroread nicht vollkommen ist, nehme ich gelassen. Was ist eigentlich vollkommen? Die meisten Ursachen liegen doch aber in dem allgemeinen Unvermögen, ein barrierefreies Dateiformat als Alternative zum PDF anzubieten. Da wird ein Formular benötigt, in dem an bestimmen Stellen Eingaben möglich sind, der Rest aber gesperrt sein soll. Welches Dateiformat kann als Alternative barrierefrei zu PDF verwendet werden? -- Beste Grüße Christian Gut, das XMMS gerade Shocking Blue - Venus spielt :music: -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

On Sat, 19 Apr 2014 23:40:50 +0200 Richard Kraut wrote:

OK. Dann schreib ich es mal anders...

--

64 bit is the present and the future.

Wenn Du verstanden hast warum man fuer einen poppeligen DSL-Router keine 64bit CPU braucht um mehr Strom zu verschwenden als noetig, dann darfst Du nochmal antworten ;-) -- MfG, Stephan -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 20. April 2014 00:52 schrieb Richard Kraut :

Erste 64-bittige ARM-CPUs sollen angeblich auch schon in Planung sein.

Apple verkauft die seit Monaten. :-) https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A7

Wie die Sache bei MIPS ausschaut keine Ahnung. Hier eher nicht.

MIPS64 ist von 1999. :-) Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org