kdm[2368]: Server for display :0 terminated unexpectedly
Hallo Liste, in unregelmäßigen Abständen bekommen ich auf meiner SuSE 8.2 mit KDE 3.1.4, XFree86-4.3.0-111 und ATI Rage 128 Graka oben genannte Meldung im Log und der X-Server stürzt ab und wird erneut gestartet. Nachdem ich gegoogled habe, bin ich auf eine vergleichbare Diskussion aus 2001 in dieser SuSE-Liste zu KDE 2 gestoßen, der ein vergleichbares Phänomen zeigte. Damals ist in /opt/kde(x)/bin/startkde die Zeile LD_BIND_NOW=true kdeinit +kcminit +knotify um den letzten Aufruf gekürzt worden. Dies habe ich auch versucht, hat aber leider nichts gebracht, da ich einen erneuten Absturz erleben durfte ;-( Kann es sein, daß das im System temporäre Zwischenspeicher nach einer gewissen Zeit überlaufen und dann einen Absturz provozieren? Wobei ich nicht genau eingrenzen kann, wann genau mit einem Absturz zu rechnen ist. Gelegentlich ist es KMail geöffnet, dann ist es wieder eine andere Anwendung (Browser, OpenOffice.org). Gibt es außer den Meldungen in /var/log/messages oder warn Stellen, an denen ich Hinweise auf das Problem finden könnte? Fehlen evtl. noch Infos, dann bitte ich um einen kurzen Hinweis? Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo Liste, ich ergänze 'mal noch ein paar Infos: Das Phänomen mit dem Absturz des X-Servers tritt auf dem Rechner auf, seit ich von KDE 2 (unter SuSE 7.3) auf KDE 3 upgedatet habe. Mit SuSE 8.2 hat es sich nicht verändert. In den logs von /var/log/messages taucht allein die Zeile: kdm[2368]: Server for display :0 terminated unexpectedly auf, keine weiteren Hinweise. Kann es sein, daß es an der Hardware liegt, z.B. an der ATI-Grafikkarte? LOhnt sich da ein Austauschversuch, ggfs. mit welcher Karte, die sicher korrekt eingebunden wird? Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo,
In den logs von /var/log/messages taucht allein die Zeile: kdm[2368]: Server for display :0 terminated unexpectedly
hört sich für mich danach an, als würde die Grafikkarte zu heiss werden. Probier mal folgendes: - - Gehäuse abnehmen, Computer ohne Gehäuse laufen lassen. Tritt der Fehler immer noch auf? Falls nein, wird er drinnen zu heiss. Ein paar Gehäuse-Lüfter kaufen (je 10 EUR) und an geeigneten Stellen reinbauen oder offen weiterlaufen lassen. - - Wird die Grafikkarte aktiv gekühlt? (Also hat sie einen eigenen Lüfter?) Vielleicht ist der Lüfter verstaubt und kommt daher nicht mehr auf die Drehzahl, die er bräuchte um die Grafikkarte kühl zu halten. Alternativ ist es auch der Prozessorlüfter. Nimm zunächst mal nen Staubsauger und halte das Saugrohr direkt über den Lüfter. Das sollte zumindest den gröbsten Staub entfernen. Dann versuch ihn (in ausgeschaltetem Zustand) von Hand zu drehen. Das sollte ganz leicht gehen. Wenn da ein gewisser Widerstand zu spüren ist, könnte das auf einen Lagerschaden hindeuten. Der Lüfter sollte außer dem Lüftungsgeräusch eigentlich keinen Ton von sich geben (z.B. ein Quietschen wäre ein Anzeichen für einen Lagerschaden) - - Hast Du seti@home laufen? Oder irgendwas anderes, was Prozessorpower frisst? Falls ja: Erst mal abschalten. Das verursacht unnötig Hitze. Das würd ich zuerst checken. Und dann alles Weitere... - -- Michael Herrmann PGP / GnuPG Fingerprint: 8C97 D13A C023 A86D 540F 3C22 98BA 324D 50A0 7771 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQE/nitTmLoyTVCgd3ERAkbAAJ4ud9TwuYoluOE6xH8WBzEuN1rMOgCfeTqQ oLx879UVjTVLfuIIBGSn0UA= =+FP0 -----END PGP SIGNATURE-----
Hallo Michael, Am Dienstag, 28. Oktober 2003 09:39 schrieb Michael Herrmann:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo,
In den logs von /var/log/messages taucht allein die Zeile: kdm[2368]: Server for display :0 terminated unexpectedly
hört sich für mich danach an, als würde die Grafikkarte zu heiss werden.
Hätte ich jetzt nicht gedacht, da das so plötzlich beim Wechsel von KDE 2 auf 3 auftrat.
Probier mal folgendes: - - Gehäuse abnehmen, Computer ohne Gehäuse laufen lassen.
Werde ich im Laufe des Tages 'mal ausprobieren und über das Ergebnis berichten.
Tritt der Fehler immer noch auf? Falls nein, wird er drinnen zu heiss. Ein paar Gehäuse-Lüfter kaufen (je 10 EUR) und an geeigneten Stellen reinbauen oder offen weiterlaufen lassen.
O.K. Werde ich nach dem Test sehen. Das wäre eine günstige Variante.
- - Wird die Grafikkarte aktiv gekühlt? (Also hat sie einen eigenen Lüfter?) Vielleicht ist der Lüfter verstaubt und kommt daher nicht mehr auf die Drehzahl, die er bräuchte um die Grafikkarte kühl zu halten. Alternativ ist es auch der Prozessorlüfter. Nimm zunächst mal nen Staubsauger und halte das Saugrohr direkt über den Lüfter. Das sollte zumindest den gröbsten Staub entfernen. Dann versuch ihn (in ausgeschaltetem Zustand) von Hand zu drehen. Das sollte ganz leicht gehen. Wenn da ein gewisser Widerstand zu spüren ist, könnte das auf einen Lagerschaden hindeuten. Der Lüfter sollte außer dem Lüftungsgeräusch eigentlich keinen Ton von sich geben (z.B. ein Quietschen wäre ein Anzeichen für einen Lagerschaden)
So viel ich mich erinnere (längere Zeit nicht mehr aufgehabt), ist die Graka nicht aktiv gekühlt. Aber ich werde den Staubsauger 'mal anwerfen und nach den Lüftern schauen.
- - Hast Du seti@home laufen? Oder irgendwas anderes, was Prozessorpower frisst? Falls ja: Erst mal abschalten. Das verursacht unnötig Hitze.
Seti ist nicht am laufen. Ich habe nach dem letzten Crash ein siga -x11 laufen lassen und das Ergebnis gesichert. Kann - wenn es sinnvoll ist - (in Auszügen) gepostet werden.
Das würd ich zuerst checken. Und dann alles Weitere...
O.K. werde ich erst einmal machen und das Ergebnis schicken. Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo Michael, Liste, Am Dienstag, 28. Oktober 2003 09:39 schrieb Michael Herrmann:
Hallo,
(...)
hört sich für mich danach an, als würde die Grafikkarte zu heiss werden. Probier mal folgendes: (...) - - Wird die Grafikkarte aktiv gekühlt? (Also hat sie einen eigenen Lüfter?) Vielleicht ist der Lüfter verstaubt und kommt daher nicht mehr auf die Drehzahl, die er bräuchte um die Grafikkarte kühl zu halten. Alternativ ist es auch der Prozessorlüfter. Nimm zunächst mal nen Staubsauger und halte das Saugrohr direkt über den Lüfter. Das sollte zumindest den gröbsten Staub entfernen. Dann versuch ihn (in ausgeschaltetem Zustand) von Hand zu drehen. Das sollte ganz leicht gehen. Wenn da ein gewisser Widerstand zu spüren ist, könnte das auf einen Lagerschaden hindeuten. Der Lüfter sollte außer dem Lüftungsgeräusch eigentlich keinen Ton von sich geben (z.B. ein Quietschen wäre ein Anzeichen für einen Lagerschaden)
a) Grafikkarte ist nicht aktiv gekühlt, sondern hat nur einen Kühlkörper, der nicht verstaubt ist (trotzdem drüber gesaugt). Slots (AGP) neben den beiden besetzten PCI (Netzwerkkarten) sind allerdings sehr eng beieinander, aber der Kühlkörper frei (wenn auch nicht völlig ohne Umgebung). b) Prozessorlüfter war ein wenig verstaubt, deshalb abgesaugt. Zur Zeit läuft der Test des Rechners mit geöffnetem Gehäuse. Mal sehen, wie das Ergebnis ist. Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo Michael, Liste, Am Mittwoch, 29. Oktober 2003 10:35 schrieb Andreas Mantke:
Hallo Michael, Liste,
(....)
Zur Zeit läuft der Test des Rechners mit geöffnetem Gehäuse. Mal sehen, wie das Ergebnis ist.
Also zwischenzeitlich habe ich einen Lüfter eingebaut und ziehe die warme Luft aus dem Gehäuse (ist wieder geschlossen). Leider scheint das Problem damit nicht beseitigt. Gerade eben ist KDE ohne Ankündigung wieder abgeschmiert und der X-Server erneut gestartet worden. In /var/log/messages ist wieder nur der Hinweis: kdm[2373]: Server for display :0 terminated unexpectedly enthalten. Also hat das Kühlen wohl nichts gebracht. Wo kann ich noch ansetzen? Irgendwelche speziellen Logs? Output von siga -x11? Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo, Am Mittwoch, 29. Oktober 2003 17:35 schrieb Andreas Mantke:
Also zwischenzeitlich habe ich einen Lüfter eingebaut und ziehe die warme Luft aus dem Gehäuse (ist wieder geschlossen). Leider scheint
Nur nebenbei. Falls Du auch einen Netzteillüfter hast, der die Luft rausbläst, dann sollte der zusätzliche Gehäuselüfter kalte Luft INS Gehäuse pusten. Sonst arbeiten die Lüfter gegeneinander! Grüsse, Rüdiger
Hallo Rüdiger, Am Mittwoch, 29. Oktober 2003 17:59 schrieb Rüdiger Meier:
Hallo,
Am Mittwoch, 29. Oktober 2003 17:35 schrieb Andreas Mantke:
Also zwischenzeitlich habe ich einen Lüfter eingebaut und ziehe die warme Luft aus dem Gehäuse (ist wieder geschlossen). Leider scheint
Nur nebenbei. Falls Du auch einen Netzteillüfter hast, der die Luft rausbläst, dann sollte der zusätzliche Gehäuselüfter kalte Luft INS Gehäuse pusten. Sonst arbeiten die Lüfter gegeneinander!
Das Netzteil hat natürlich einen Lüfter. Aber warum arbeiten die beiden gegeneinander, wenn sie beide die warme Luft aus dem Gehäuse ziehen? Kalte Luft fließt doch dann von vorne wieder in das Gehäuse. Oder meinst Du, daß dann nicht genug kalte Luft nachströmen kann? Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo, Am Mittwoch, 29. Oktober 2003 18:51 schrieb Andreas Mantke:
Das Netzteil hat natürlich einen Lüfter. Aber warum arbeiten die beiden gegeneinander, wenn sie beide die warme Luft aus dem Gehäuse ziehen? Kalte Luft fließt doch dann von vorne wieder in das Gehäuse. Oder meinst Du, daß dann nicht genug kalte Luft nachströmen kann?
Will mich jetzt nicht in Aussagen verstricken, die ich nicht beweisen kann, aber ich habe mehrfach gelesen, daß bei 2 Lüftern einer raus und einer reinblasen sollte. Aber wahrscheinlich wird das sowieso nicht Dein Problem lösen. Versuche mal 3D abzuschalten oder arbeite probehalber mal unter einem anderen Window-Manager, um das Problem eventuell eingrenzen zu können. Oder benutze mal eine andere Grafikkarte, falls Du eine hast. Hätte noch eine SIS 6326 anzubieten. Die läuft sehr stabil seit (8-10?) Jahren. Hast Du eigentlich auch mal in /var/log/XFree86.log nachgeschaut? Ich habe hier mehrere XFree-log-Files, weiss gar nicht welches das relevante ist. Gruß, Rüdiger
Hallo Rüdiger, Liste, Am Samstag, 1. November 2003 12:27 schrieb Rüdiger Meier:
Hallo,
Am Mittwoch, 29. Oktober 2003 18:51 schrieb Andreas Mantke:
Das Netzteil hat natürlich einen Lüfter. Aber warum arbeiten die beiden gegeneinander, wenn sie beide die warme Luft aus dem Gehäuse ziehen? Kalte Luft fließt doch dann von vorne wieder in das Gehäuse. Oder meinst Du, daß dann nicht genug kalte Luft nachströmen kann?
Will mich jetzt nicht in Aussagen verstricken, die ich nicht beweisen kann, aber ich habe mehrfach gelesen, daß bei 2 Lüftern einer raus und einer reinblasen sollte.
Vielleicht klärt ein Hardware-Spezialist uns hier auf ;-)
Aber wahrscheinlich wird das sowieso nicht Dein Problem lösen. Versuche mal 3D abzuschalten oder arbeite probehalber mal unter einem anderen Window-Manager, um das Problem eventuell eingrenzen zu können. Oder benutze mal eine andere Grafikkarte, falls Du eine hast. Hätte noch eine SIS 6326 anzubieten. Die läuft sehr stabil seit (8-10?) Jahren.
3D habe ich sowieso schon nicht aktiviert. Das wäre wahrscheinlich die Katastrophe pur. Ich arbeite jetzt gezwungener Maßen seit heute Morgen (nach zweimaligem Absturz von KDE) unfallfrei unter Gnome 2. Also spricht wenig für den KDE-Desktop: scheint also dort an der Konfiguration zu hängen oder?
Hast Du eigentlich auch mal in /var/log/XFree86.log nachgeschaut? Ich habe hier mehrere XFree-log-Files, weiss gar nicht welches das relevante ist.
Es gibt m.E. nur eine aktuelle. Die anderen sind komprimierte alte Dateien. Die einzig auffälligen Zeilen sind: Could not init font path element /usr/X11R6/lib/X11/fonts/local, removing from list! Could not init font path element /usr/X11R6/lib/X11/fonts/kwintv, removing from list! Could not init font path element /usr/X11R6/lib/X11/fonts/CID, removing from list! Entsprechende Meldungen stehen auch im kdm.log drin. Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
On Sat, Nov 01, 2003 at 12:54:41PM +0100, Andreas Mantke wrote:
Am Samstag, 1. November 2003 12:27 schrieb Rüdiger Meier:
Will mich jetzt nicht in Aussagen verstricken, die ich nicht beweisen kann, aber ich habe mehrfach gelesen, daß bei 2 Lüftern einer raus und einer reinblasen sollte.
Vielleicht klärt ein Hardware-Spezialist uns hier auf ;-)
+---------------+ w. Luft <- |Netzteil| | +--------+ | w. Luft <- | | | CPU | | | | | | | | | <- kalte Luft | | +---------------+ Also heangt es davon ab, wo du den Gehaeuseluefter anbringst. Du willst ja moeglich viel Luft ueber das Mainboard und die CPU/Grafikkarte ziehen. Hinten wird die Luft hinausgefoerdert und nur vorne kann es sinnvoll sein, luft anzusaugen. -- Have fun, Peter
Hallo Peter, Am Samstag, 1. November 2003 13:21 schrieb Peter Wiersig: (...)
Also heangt es davon ab, wo du den Gehaeuseluefter anbringst. Du willst ja moeglich viel Luft ueber das Mainboard und die CPU/Grafikkarte ziehen. Hinten wird die Luft hinausgefoerdert und nur vorne kann es sinnvoll sein, luft anzusaugen.
Also bei mir sieht es so aus, wie in Deiner Zeichnung. Beide Lüfter sind hinten. An der Front sind - unter Plastik-Blende versteckt - mehrere Lüftungsgitter. Also der Wind bläst in eine Richtung ;-) Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo, Am Samstag, 1. November 2003 12:54 schrieb Andreas Mantke:
Vielleicht klärt ein Hardware-Spezialist uns hier auf ;-)
Für mich erscheint es logisch, daß die Luft besser ausgetascht wird, wenn ein Lüfter hinten zieht und der andere vorne drückt. Allerdings kommt man bei Hardware-Problemen oft mit Logik auch nicht weiter ;-)
3D habe ich sowieso schon nicht aktiviert. Das wäre wahrscheinlich die Katastrophe pur.
Läuft auf meiner Gforce4 stabil, auch wenn ich's fast nie brauche.
Ich arbeite jetzt gezwungener Maßen seit heute Morgen (nach zweimaligem Absturz von KDE) unfallfrei unter Gnome 2. Also spricht wenig für den KDE-Desktop: scheint also dort an der Konfiguration zu hängen oder?
Hattest Du 8.2 komplett neu Installiert? Benutzt Du eventuell noch die alten KDE-config-Dateinen. Lösche (umbenenne) die doch mal alle probehalber.
Hast Du eigentlich auch mal in /var/log/XFree86.log nachgeschaut? Ich habe hier mehrere XFree-log-Files, weiss gar nicht welches das relevante ist.
Es gibt m.E. nur eine aktuelle. Die anderen sind komprimierte alte
rudi@linux:/data> ls -l /var/log/XF* 2003-10-16 17:15 /var/log/XFree86.0.0.log 2003-10-16 17:10 /var/log/XFree86.0.0.log.old 2003-11-01 12:18 /var/log/XFree86.0.log 2003-11-01 03:26 /var/log/XFree86.0.log.old 2003-10-23 13:26 /var/log/XFree86.1.log 2003-10-23 13:11 /var/log/XFree86.1.log.old 2003-10-16 17:15 /var/log/XFree86.99.0.log 2003-10-16 17:06 /var/log/XFree86.99.0.log.old Hm, am 23.10 habe ich SuSE 9.0 installiert!?
Dateien. Die einzig auffälligen Zeilen sind:
Wie bei mir. Grüsse, Rüdiger
Hallo, Am Samstag, 1. November 2003 13:39 schrieb Rüdiger Meier:
Hallo,
Am Samstag, 1. November 2003 12:54 schrieb Andreas Mantke:
(...)
Ich arbeite jetzt gezwungener Maßen seit heute Morgen (nach zweimaligem Absturz von KDE) unfallfrei unter Gnome 2. Also spricht wenig für den KDE-Desktop: scheint also dort an der Konfiguration zu hängen oder?
Hattest Du 8.2 komplett neu Installiert? Benutzt Du eventuell noch die alten KDE-config-Dateinen. Lösche (umbenenne) die doch mal alle probehalber.
Also, soviel ich mich noch erinnere, habe ich KDE komplett neu installiert gehabt. Mein /home hatte ich gesichert und wieder zurückgespielt (Ob ich ./kde anschließend wieder überschrieben hatte, dazu gebe ich besser keine Auskunft ohne Anwalt ;-) Weiß ich also nicht mehr genau.)
Hast Du eigentlich auch mal in /var/log/XFree86.log nachgeschaut? Ich habe hier mehrere XFree-log-Files, weiss gar nicht welches das relevante ist.
Es gibt m.E. nur eine aktuelle. Die anderen sind komprimierte alte
rudi@linux:/data> ls -l /var/log/XF* 2003-10-16 17:15 /var/log/XFree86.0.0.log 2003-10-16 17:10 /var/log/XFree86.0.0.log.old 2003-11-01 12:18 /var/log/XFree86.0.log 2003-11-01 03:26 /var/log/XFree86.0.log.old 2003-10-23 13:26 /var/log/XFree86.1.log 2003-10-23 13:11 /var/log/XFree86.1.log.old 2003-10-16 17:15 /var/log/XFree86.99.0.log 2003-10-16 17:06 /var/log/XFree86.99.0.log.old
Hm, am 23.10 habe ich SuSE 9.0 installiert!?
Ich habe nur einen aktuellen, der Rest ist gezippt (Hat wahrscheinlich cron letzte Nacht erledigt).
Dateien. Die einzig auffälligen Zeilen sind:
Wie bei mir.
O.K. dann können wir dort einen Fehler wohl ausschließen. Welche .kde-Dateien könnte ich noch untersuchen bzw. wo könnten relevante Fehler drin stehen (könnte ich auszugsweise dann posten). Bin beim Suchen noch nicht so richtig schlau geworden. Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Am Samstag, 1. November 2003 14:59 schrieb Andreas Mantke:
Also, soviel ich mich noch erinnere, habe ich KDE komplett neu installiert gehabt. Mein /home hatte ich gesichert und wieder zurückgespielt (Ob ich ./kde anschließend wieder überschrieben hatte, dazu gebe ich besser keine Auskunft ohne Anwalt ;-) Weiß ich also nicht mehr genau.)
Aha! Also bestünde zumindest die Möglichkeit, daß du immer noch die configs von SuSE 7.x/KDE2 verwendest. Da nützt es auch nichts, wenn der Anwalt das fadenscheinig widerlegen könnte. Ganz habe ich es aber noch nicht verstanden: Du hattest mal unter 7.3 KDE updatet. Dann trat der Fehler erstmals auf. Hast Du nun 8.2 updated oder neu installiert? Bei einem Update könnten vielleicht auch globale configurations-Dateien die Ursache sein. Bevor Du Dir die Arbeit machst und das entscheidende config-File suchst würde ich versuchen das Problem einzugrenzen. Einfach mal .kde oder nur .kde/share/config umbenennen. Beim nachsten Kde-Start werden dann Defaults verwendet. Wenn es dann immer noch abstürzt, brauchst Du in .kde nicht mehr zu suchen. Wenn es nicht mehr abstürzt weisst Du genau, daß der Fehler irgendwo in .kde sitzt. Ich habe für solche Fälle immer einen TEST-USER angelegt. In Deinem Fall vielleicht nicht von Nutzen, weil Deine Abstürze anscheinend nicht so auf die Schnelle reproduzierbar sind. Viel Erfolg
Hallo Rüdiger, Am Samstag, 1. November 2003 15:51 schrieb Rüdiger Meier: (...)
Aha! Also bestünde zumindest die Möglichkeit, daß du immer noch die configs von SuSE 7.x/KDE2 verwendest. Da nützt es auch nichts, wenn der Anwalt das fadenscheinig widerlegen könnte. Ganz habe ich es aber noch nicht verstanden: Du hattest mal unter 7.3 KDE updatet. Dann trat der Fehler erstmals auf. Hast Du nun 8.2 updated oder neu installiert? Bei einem Update könnten vielleicht auch globale configurations-Dateien die Ursache sein.
Ich habe von 7.3 nach 8.2 zunächst mit Neuinstallation upgedatet. Aber es könnte schon sein, daß wieder alte config-Dateien drübergebügelt sind.
Bevor Du Dir die Arbeit machst und das entscheidende config-File suchst würde ich versuchen das Problem einzugrenzen. Einfach mal .kde oder nur .kde/share/config umbenennen. Beim nachsten Kde-Start werden dann Defaults verwendet.
O.K. das habe ich jetzt gemacht. Danach lief es stabiler, aber zum Abschluß dann doch wieder bei einem harmlosen Klick ein Crash. Ich werde aber erst einmal die weitere Entwicklung ansehen.
Wenn es dann immer noch abstürzt, brauchst Du in .kde nicht mehr zu suchen. Wenn es nicht mehr abstürzt weisst Du genau, daß der Fehler irgendwo in .kde sitzt. Ich habe für solche Fälle immer einen TEST-USER angelegt. In Deinem Fall vielleicht nicht von Nutzen, weil Deine Abstürze anscheinend nicht so auf die Schnelle reproduzierbar sind.
Ich habe auch noch andere Test-Benutzer, die saubere .kde-Verzeichnisse haben. Ich werde aber jetzt noch einmal Morgen schauen, ob die Crashs weiterhin auftrauchen (oder ob es jetzt nur einer war). Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo Liste, hat jetzt etwas länger gedauert, bis ich wieder 'ne Rückmeldung geben kann. Am Samstag, 1. November 2003 22:05 schrieb Andreas Mantke: (...)
Ich habe auch noch andere Test-Benutzer, die saubere .kde-Verzeichnisse haben. Ich werde aber jetzt noch einmal Morgen schauen, ob die Crashs weiterhin auftrauchen (oder ob es jetzt nur einer war).
a) Also das Löschen des .kde-Verzeichnisses hat nicht endgültig geholfen. b) Habe dann den anderen Tip beherzigt und einen Speicherriegel herausgenommen. Danach waren die Fehler erst einmal weg. Deshalb habe ich den Speicherriegel durch einen neuen ersetzt. Nunmehr kommt es nur noch ganz selten zum Absturz des kdm. und XServer. Es stehen aber noch einige Fehler in der Datei .xsession-errors. Diese endet mit FATAL: DCOP communication problem (mehrere Zeilen) Es wird auch ein I/O Error zuvor erwähnt. Auch artsd wird dort lobend ;-) erwähnt. Was hat das genau zu bedeuten? Lohnt es sich an dieser Stelle weiter nach dem Restfehler für den Absturz zu suchen? Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo Liste, ich ergänze 'mal: Am Mittwoch, 29. Oktober 2003 17:35 schrieb Andreas Mantke:
Hallo Michael, Liste,
Am Mittwoch, 29. Oktober 2003 10:35 schrieb Andreas Mantke:
Hallo Michael, Liste,
(....)
Zur Zeit läuft der Test des Rechners mit geöffnetem Gehäuse. Mal sehen, wie das Ergebnis ist.
Also zwischenzeitlich habe ich einen Lüfter eingebaut und ziehe die warme Luft aus dem Gehäuse (ist wieder geschlossen). Leider scheint das Problem damit nicht beseitigt. Gerade eben ist KDE ohne Ankündigung wieder abgeschmiert und der X-Server erneut gestartet worden. In /var/log/messages ist wieder nur der Hinweis:
kdm[2373]: Server for display :0 terminated unexpectedly
enthalten. Also hat das Kühlen wohl nichts gebracht. Wo kann ich noch ansetzen? Irgendwelche speziellen Logs? Output von siga -x11?
Die Lüfter arbeiten in die gleiche Richtung (also nach hinten heraus) und die Luft die aus dem Gehäuse ausströmt ist nicht warm. Unter KDE 3.1.4 habe ich regelmäßige Abstürze (auch Einfrieren). Bin nun 'mal Versuchsweise auf Gnome gewechselt. Und siehe da, keine Abstürze. Allerdings möchte ich doch weiter KDE benutzen (Der Mensch ist ein Gewohnheitstier ;-) Nein, gefällt mir einfach besser und ich komme schneller zum Ziel). Wo kann ich bei der Konfiguration von KDE den Fehler finden (Grafikkarte ist ATI 128 Rage Pro; geladen wird in der Grafikkonfiguration: Chipset ATI Rage 128 Pro GL PF (AGP) ). In der Ausgabe von siga -x11 habe ich in .X.err und .xsession.errors einiges an errors gesehen. Kann ich dort ansetzen? Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo Andreas, Am Montag Oktober 27 2003 21:12 schrieb Andreas Mantke:
in unregelmäßigen Abständen bekommen ich auf meiner SuSE 8.2 mit KDE 3.1.4, XFree86-4.3.0-111 und ATI Rage 128 Graka oben genannte Meldung im Log und der X-Server stürzt ab und wird erneut gestartet.
ist nur 'ne Idee und ich setze 'mal oben an, weil der Rest ja um die Lüftung geht ... Ich hatte mit dem X-Server 'mal unerklärliche Probleme: Suse 7.3 lief, wenn auch mit Abstürzen in einigen Programmen, Suse 8.x konnte ich zwar installieren, aber die liefen unsauber oder der X-Server startet nicht. Das Problem war der Hauptspeicher. Entweder hatte mein 256-Riegel einen Knacks oder er vertrug sich nicht mit dem Board. Nachdem ich zwei alte 64-Riegel rein gesteckt hatte, war das Problem weg. memtest ist übrigens mit dem 256-Riegel stundenlang ohne Fehlermeldung gelaufen. Gued gohn Achim
Hallo Joachim, Am Samstag, 1. November 2003 17:08 schrieb Joachim Tüns:
Hallo Andreas,
(...)
Ich hatte mit dem X-Server 'mal unerklärliche Probleme: Suse 7.3 lief, wenn auch mit Abstürzen in einigen Programmen, Suse 8.x konnte ich zwar installieren, aber die liefen unsauber oder der X-Server startet nicht.
Bei mir hat es auch angefangen, als ich 7.3 auf KDE 3.0 upgedatet hatte. Es blieb aber auch nach Neuinstallation von 8.2 beim Alten (wobei ich nicht hundertprozentig sagen kann, daß nichts von der vorherigen KDE-Konfiguration wieder in das System zurückgespielt worden ist).
Das Problem war der Hauptspeicher. Entweder hatte mein 256-Riegel einen Knacks oder er vertrug sich nicht mit dem Board. Nachdem ich zwei alte 64-Riegel rein gesteckt hatte, war das Problem weg.
memtest ist übrigens mit dem 256-Riegel stundenlang ohne Fehlermeldung gelaufen.
Ist auch schon eine der Möglichkeiten gewesen, an die ich in der Vergangenheit gedacht hatte. Memtest hatte auch keine Fehler gemeldet (obwohl keine 24 Std. gelaufen). Gruß Andreas *der jetzt erst einmal die KDE-Konfig. verschoben und komplett neu erstellen lassen hat - nur Kamel-Einstellungen wieder zurückgespielt* -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
participants (5)
-
Andreas Mantke -
Joachim Tüns -
Michael Herrmann -
Peter Wiersig -
Rüdiger Meier