hallo, hat jemand eine Ahnung, was suse für einen guten grund hatte den bind nur in der version 9.1.3 bereitzustellen und nicht die version 9.2.0 ? Gruss, Mario
On Tue, Apr 16, 2002 at 11:15:06PM +0200, mario duve wrote:
hat jemand eine Ahnung, was suse für einen guten grund hatte den bind nur in der version 9.1.3 bereitzustellen und nicht die version 9.2.0 ?
Ich vermute das die neuen Features von 9.2 nicht so wichtig waren und du musst beachten das das meistens keine 9.1.3 sondern eher eine 9.1.3-suse-x.y ist. Es werden also Security-Updates der neueren Versionen in die aeltere eingebaut. Neue Features -> Mehr Codezeilen -> Mehr potentielle Fehler ergo: aeltere Version. Mach mal "rpm -q --changlog bind" um zu sehen, was ausser der der normalen bind-Version hinzugekommen ist. Peter
On Mittwoch, 17. April 2002 13:29, Peter Wiersig wrote:
On Tue, Apr 16, 2002 at 11:15:06PM +0200, mario duve wrote:
hat jemand eine Ahnung, was suse für einen guten grund hatte den bind nur in der version 9.1.3 bereitzustellen und nicht die version 9.2.0 ?
Ich vermute das die neuen Features von 9.2 nicht so wichtig waren und du musst beachten das das meistens keine 9.1.3 sondern eher eine 9.1.3-suse-x.y ist.
Es werden also Security-Updates der neueren Versionen in die aeltere eingebaut.
Neue Features -> Mehr Codezeilen -> Mehr potentielle Fehler ergo: aeltere Version.
Mach mal "rpm -q --changlog bind" um zu sehen, was ausser der der normalen bind-Version hinzugekommen ist.
mh, nicht wirklich doll was da neues hinzukam. na dann also doch die BIND Version 9.2.1rc2 selbst kompiliern. gruesse, mario
participants (2)
-
mario duve -
Peter Wiersig