Frage zum Thema NTFS-Mount mit Schreiberechten ???
Hi Leute, nach etwas stöbern im Internet habe ich erfahren, dass ein Schreibzugriff auf gemountete NTFS-Partitionen noch im Experimentierstadium ist. In wie weit könnt ihr etwas dazu sagen? Wie weit läßt es sich mit SuSE 8.1 schon verwirklichen und welche Risiken sind zu befürchten (ok, außer Windowsprobleme). Habe mir eine leere NTFS Partition erstellt, auf die zum einen ich von meinem Windows2000 als gleich auch von SuSE 8.1 (beide Systeme parallel installiert auf einem Rechner) zugreifen will und es so wie als Zwischenablage nutzen. Würde mich über Meinungen und Erfahrungen sehr freuen Danke Tschau Micha
Michael Schmitz wrote:
nach etwas stöbern im Internet habe ich erfahren, dass ein Schreibzugriff auf gemountete NTFS-Partitionen noch im Experimentierstadium ist. In wie weit könnt ihr etwas dazu sagen?
es ist noch im experimentierstadium.
Wie weit läßt es sich mit SuSE 8.1 schon verwirklichen und welche Risiken sind zu befürchten (ok, außer Windowsprobleme).
schreibzugriff lässt sich in den kernel hineinkompilieren und ist eine sichere methode, eine NTFS partition ins nirvana zu befördern.
Habe mir eine leere NTFS Partition erstellt, auf die zum einen ich von meinem Windows2000 als gleich auch von SuSE 8.1 (beide Systeme parallel installiert auf einem Rechner) zugreifen will und es so wie als Zwischenablage nutzen.
Würde mich über Meinungen und Erfahrungen sehr freuen
lass es ... micha
Moin, Michael Meyer schrieb:
Michael Schmitz wrote:
Wie weit läßt es sich mit SuSE 8.1 schon verwirklichen und welche Risiken sind zu befürchten (ok, außer Windowsprobleme).
schreibzugriff lässt sich in den kernel hineinkompilieren und ist eine sichere methode, eine NTFS partition ins nirvana zu befördern.
Nunja, nicht unbedingt. Ich habe immer mal wieder mit NT-Installationen zu tun, die die SAM-Datei schrotten. Jedenfalls ist keine Anmeldung mehr als lokaler Benutzer möglich. Es gibt nun Linux-Boot-Disketten, mit denen man diese SAM manipulieren kann (gemeinhin als "Paßword Changer" und "Cracker-Zeug" bekannt). Bisher habe ich damit schon einige WinNT-Installationen gerade biegen müssen, bis jetzt habe ich noch nie Probleme mit den Schreibzugriffen gehabt. Wohlgemerkt ein NTFS4, wie das bei NTFS5 aussieht, weiß ich nicht. Aber zur Praxis werden lassen würde ich das vielleicht auch nicht unbedingt, wenn sich auf der NTFS-Partition wichtige Daten befänden. Nur so zum Austauschen ist es vielleicht noch ok. Gruß, Patrick
Patrick Hess wrote:
Wie weit läßt es sich mit SuSE 8.1 schon verwirklichen und welche Risiken sind zu befürchten (ok, außer Windowsprobleme).
schreibzugriff lässt sich in den kernel hineinkompilieren und ist eine sichere methode, eine NTFS partition ins nirvana zu befördern.
Nunja, nicht unbedingt.
Ich habe immer mal wieder mit NT-Installationen zu tun, die die SAM-Datei schrotten. Jedenfalls ist keine Anmeldung mehr als lokaler Benutzer möglich. Es gibt nun Linux-Boot-Disketten, mit denen man diese SAM manipulieren kann (gemeinhin als "Paßword Changer" und "Cracker-Zeug" bekannt). Bisher habe ich damit schon einige WinNT-Installationen gerade biegen müssen, bis jetzt habe ich noch nie Probleme mit den Schreibzugriffen gehabt.
ja ich weiss ... ERD-Commander usw. sicher funktionieren die. wenn du aber, im normalem betrieb, von linux permanent auf eine NTFS-Partition schreibst raucht sie dir irgendwann ab.
Wohlgemerkt ein NTFS4, wie das bei NTFS5 aussieht, weiß ich nicht. Aber zur Praxis werden lassen würde ich das vielleicht auch nicht unbedingt, wenn sich auf der NTFS-Partition wichtige Daten befänden. Nur so zum Austauschen ist es vielleicht noch ok.
nein, irgendwann bedankt sich dein windows durch die weigerung zu starten bei dir. micha
Tach, Michael Meyer schrieb:
Patrick Hess wrote:
Hier hast du zwei Vorredner abgemetzelt.
Wie weit läßt es sich mit SuSE 8.1 schon verwirklichen und welche Risiken sind zu befürchten (ok, außer Windowsprobleme).
schreibzugriff lässt sich in den kernel hineinkompilieren und ist eine sichere methode, eine NTFS partition ins nirvana zu befördern.
Nunja, nicht unbedingt.
wenn du aber, im normalem betrieb, von linux permanent auf eine NTFS-Partition schreibst raucht sie dir irgendwann ab.
Das macht die auch so. Ich habe schon genug NTFS-Partitionen gesehen, die ohne Fremdeinwirkung (ich weiß, das sagen sie alle) den Löffel abgegeben haben.
Aber zur Praxis werden lassen würde ich das vielleicht auch nicht unbedingt, wenn sich auf der NTFS-Partition wichtige Daten befänden. Nur so zum Austauschen ist es vielleicht noch ok.
nein, irgendwann bedankt sich dein windows durch die weigerung zu starten bei dir.
Die NT-Installation halte ich schon für "wichtige Daten", da würde ich nicht draufschreiben! Ich meine die Austausch-Partitionen, dort liegen doch eh nur Kopien rum. Da könnte man es ruhig machen. Gut, ich mache es nie, weil ich, wenn ich denn mal Windows boote, eh über ein Samba-Share, daß als T: eingebunden wird, Daten austausche. Wo wir bei der "Weigerung zu starten" sind: Dazu braucht man nicht schreibend auf NTFS zuzugreifen. Das geht auch per Plug & Play (= von ganz alleine...). Gruß, Patrick
Abend, danke für eure Meinungen. Wie ich nun mitbekommen habe, sollte man lieber die Finger davon lassen. Die Idee mit dem Samba-share hatte ich auch schon. Aber es läuft doch kein Samba-Server , wenn ich Windows starte und so sind auch keine Files erreichbar auf der Linuxseite. Als normale Fat32 wollt ich es eigentlich nicht rumliegen lassen. Da die Daten ja zwar nur abgelegt sind , doch aber nicht immer wieder gleich gelöscht werden. Naja, werde es vielleicht mal testhalber mit einer NTFS Partition probieren, aber immer mit dem Gedanken, dass alles schief geht. Was müsste ich denn jetzt machen, damit ich die Schreibfunktion implimentieren kann (SuSE 8.1) ? Danke Tschau Micha
Die NT-Installation halte ich schon für "wichtige Daten", da würde ich nicht draufschreiben! Ich meine die Austausch-Partitionen, dort liegen doch eh nur Kopien rum. Da könnte man es ruhig machen. Gut, ich mache es nie, weil ich, wenn ich denn mal Windows boote, eh über ein Samba-Share, daß als T: eingebunden wird, Daten austausche.
Wo wir bei der "Weigerung zu starten" sind: Dazu braucht man nicht schreibend auf NTFS zuzugreifen. Das geht auch per Plug & Play (= von ganz alleine...).
Gruß, Patrick
Michael Schmitz wrote:
danke für eure Meinungen.
gerne ...
Wie ich nun mitbekommen habe, sollte man lieber die Finger davon lassen.
ja.
Die Idee mit dem Samba-share hatte ich auch schon. Aber es läuft doch kein Samba-Server , wenn ich Windows starte und so sind auch keine Files erreichbar auf der Linuxseite.
der reine 'lesezugriff' auf eine NTFS-partition ist kein problem.
Als normale Fat32 wollt ich es eigentlich nicht rumliegen lassen. Da die Daten ja zwar nur abgelegt sind , doch aber nicht immer wieder gleich gelöscht werden.
verstehe ich nicht ...
Naja, werde es vielleicht mal testhalber mit einer NTFS Partition probieren, aber immer mit dem Gedanken, dass alles schief geht.
viel spass.
Was müsste ich denn jetzt machen, damit ich die Schreibfunktion implimentieren kann (SuSE 8.1) ?
einen neuen kernel backen mit unterstützung für NTFS, schreibend. vorher willst du _unbedingt_ 'http://learn.to/quote' lesen und verstehen. micha
Hallo, bitte lerne ordentliches Zitieren von Emails, das was Du produzierst nennt sich TOFU und wird nicht gerne gesehen! Michael Schmitz wrote:
[...] Als normale Fat32 wollt ich es eigentlich nicht rumliegen lassen. Da die Daten ja zwar nur abgelegt sind , doch aber nicht immer wieder gleich gelöscht werden. [...]
Ja? Und? Das verstehe ich ja jetzt nicht so ganz. Wenn ich auf einem Rechner sowohl Linux als auch Windows habe, dann ist IMHO der Daten- austausch ueber eine FAT32 Platte /Partition ideal. Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys., GPI Universitaet Karlsruhe === First they ignore you, then they laugh at you, then === === they fight you, then you win. (M. Ghandi) ===
Patrick Hess wrote:
wenn du aber, im normalem betrieb, von linux permanent auf eine NTFS-Partition schreibst raucht sie dir irgendwann ab.
Das macht die auch so. Ich habe schon genug NTFS-Partitionen gesehen, die ohne Fremdeinwirkung (ich weiß, das sagen sie alle) den Löffel abgegeben haben.
ja, schon sch..., oder?
Aber zur Praxis werden lassen würde ich das vielleicht auch nicht unbedingt, wenn sich auf der NTFS-Partition wichtige Daten befänden. Nur so zum Austauschen ist es vielleicht noch ok.
nein, irgendwann bedankt sich dein windows durch die weigerung zu starten bei dir.
Die NT-Installation halte ich schon für "wichtige Daten", da würde ich nicht draufschreiben! Ich meine die Austausch-Partitionen, dort liegen doch eh nur Kopien rum. Da könnte man es ruhig machen. Gut,
nur, was nutzt eine 'austausch-partition' die im zweifel schon den ersten schreibzugriff nicht überlebt? da ist dann schnell schluss mit 'austausch'
ich mache es nie, weil ich, wenn ich denn mal Windows boote, eh über ein Samba-Share, daß als T: eingebunden wird, Daten austausche.
dann probiere es doch mal und berichte von deinen erfahrungen.
Wo wir bei der "Weigerung zu starten" sind: Dazu braucht man nicht schreibend auf NTFS zuzugreifen. Das geht auch per Plug & Play (= von ganz alleine...)
ja, windows. i love it. micha
Michael Schmitz wrote:
nach etwas stöbern im Internet habe ich erfahren, dass ein Schreibzugriff auf gemountete NTFS-Partitionen noch im Experimentierstadium ist. In wie weit könnt ihr etwas dazu sagen? Wie weit läßt es sich mit SuSE 8.1 schon verwirklichen und welche Risiken sind zu befürchten (ok, außer Windowsprobleme). Habe mir eine leere NTFS Partition erstellt, auf die zum einen ich von meinem Windows2000 als gleich auch von SuSE 8.1 (beide Systeme parallel installiert auf einem Rechner) zugreifen will und es so wie als Zwischenablage nutzen.
Lass es bleiben! Ich habe damit auch experimentiert und es ist eine sehr leichte Moeglichkeit, die NTFS-Partition zu zerstoe- ren.... Verwende zum Datenaustausch zwischen Win und Linux bes- ser eine FAT32 Partition. Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys., GPI Universitaet Karlsruhe === First they ignore you, then they laugh at you, then === === they fight you, then you win. (M. Ghandi) ===
participants (4)
-
Michael Meyer -
Michael Schmitz -
patrick_hess＠t-online.de -
Thomas Hertweck